jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 13.11.2007 klo 12:34:32 |
|
Onko sieltä junnuista tulossa muuten ykköseen pelureita? millä tasolla esim. seuran A-junnut pelaavat? Entä B-junnut?
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #76 : 13.11.2007 klo 20:45:48 |
|
Viime viikolla Fc Viikinkien sivuilla kerrottiin, että lähiaikoina tiedotetaan ensi kauden suunnitelmista. Kauanko Viikinkien toimistolla vietetään hiljaiseloa? Luulisi suruajan jo kohtapäättyvän, vai onko porukat painuneet etelän lämpöön ensimmäisiä pakkaspäiviä karkuun 
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
 |
Vastaus #77 : 13.11.2007 klo 20:49:22 |
|
Kolme vuotta sitten Viikinkien sivut ajettiin alas heti kauden päätyttyä ja tietoa ei tihkunut yhtään mistään kolmeen kuukauteen, kunnes tammikuussa sivut aukesivat ja ensimmäisenä kerrottiin Euffan pestistä. Oi niitä aikoja 
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #78 : 13.11.2007 klo 21:05:08 |
|
Toivottavasti ei tarvitse venata tammikuulle.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 14.11.2007 klo 09:20:54 |
|
Onhan niitä nimiä heitetty. Mulle kelpaa melkein kuka tahansa. Vaihtuvuus on se mitä nyt tarvitaan.
Lukisit näitä viestejä vähän ajatuksella, jos omaat siihen kykyä. Se mitä tässä koko ajan on puhuttu on ollut se, että olisi tarvittu vahvistuksia kauden aikana. Sun mielestä siihen ei ollut rahaa. Kun osoitettiin, että oli. Olit sitä mieltä, että ei ollut vahvistuksia. Miljoonia ihmisiä pelaa maailmalla jalkapalloa. Varmasti heistä yksikään ei siis mielestäsi olisi ollut sellainen joka olisi ollut vahvistus idän punaisille?
En myöskään ymmärrä noita sun Valloittajat-itkujas. Mielestäsi ilmeisesti joukkueen fanijengillä ei pitäisi olla mitään sanottavaa joukkueen asioihin. Ainakaan mitään kriitttistä.
Edelleen värillä ei ole väliä, jos sydän sykkii punaisille. Jos se sua vituttaa, niin voi voi.
Ainoa mikä vituttaa, on toi tapa, millä pannaan kaikki koutsin syyksi ja missä yhtäkkiä puolijumalasta on tullut hylkiö. Se taas mitä muutama jurrinen valloittaja on mieltä, ei liikuta seurajohtoa yhtään, voitte kuitenkin laittaa niitä kirjeitä menemään toki, mikäli se mieltä lämmittää. Euffa ilmeisesti heitti lausunnoillaan pelin jälkeen itsensä pihalle!
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #80 : 14.11.2007 klo 10:41:03 |
|
Ainoa mikä vituttaa, on toi tapa, millä pannaan kaikki koutsin syyksi ja missä yhtäkkiä puolijumalasta on tullut hylkiö. Se taas mitä muutama jurrinen valloittaja on mieltä, ei liikuta seurajohtoa yhtään, voitte kuitenkin laittaa niitä kirjeitä menemään toki, mikäli se mieltä lämmittää. Euffa ilmeisesti heitti lausunnoillaan pelin jälkeen itsensä pihalle! En ole koskaan hehkuttanut Euffaa. Joskus mainitsin, että toki oli hyvä, että hän nosti joukkueen liigaan. Liiga oli kuitenkin liikaa. Ymmärtääkseni seurajohdossa on kuunneltu Valloittajien jäsenten ajatuksia ihan tosissaan. Ne kun ei ole mitään jurrimaisia avatumisia, vaan yleensä asiat on pyritty perustelemaan. Se on jotain mitä säkin voisit opetella.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 14.11.2007 klo 10:48:00 |
|
Ehkäpä liiga oli tuolle joukkueelle liikaa, oli puikossa sitten ollut kuka tahansa. Jos oikeasti uskotte, että valloittajien mielipiteillä on jotain väliä valmennuksen tai pelaajien suhteen niin siitä vaan  ...kait se sitten mieltä lämmittää Euffa oli kuitenkin parempi, mitä teillä on aikaisemmin ollut. Se, että riittikö kyvyt liigaan, kuka tietää. Laji lienee kuitenkin sama kuin ykkösessä ja hyvää joukkuetta kykenee huonokin koutsi pitämään liigassa, huonolla ei ihmeitä tehdä vaikka olisi itse Jose
|
|
|
|
kulkuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkpalli kärpset
|
 |
Vastaus #82 : 14.11.2007 klo 11:20:15 |
|
Paha pattitilanne. Euffa ei aio luopua ja seuralla ei oo varaa maksaa kahden valkun palkkaa. Siksi näin hiljaista.
|
|
|
|
Ruben
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 14.11.2007 klo 11:53:02 |
|
Paha pattitilanne. Euffa ei aio luopua ja seuralla ei oo varaa maksaa kahden valkun palkkaa. Siksi näin hiljaista.
Tai mitä jos uutta valmentajaa ei yksinkertaisesti vielä ole. Turha näissäkään päätöksissä on hätäillä. Kauden loppumisesta on vajaa viikko.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 14.11.2007 klo 11:57:48 |
|
Tai mitä jos uutta valmentajaa ei yksinkertaisesti vielä ole. Turha näissäkään päätöksissä on hätäillä. Kauden loppumisesta on vajaa viikko.
Valloittajilla lienee hyviä vinkkejä 
|
|
|
|
kulkuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkpalli kärpset
|
 |
Vastaus #85 : 14.11.2007 klo 12:06:17 |
|
Tai mitä jos uutta valmentajaa ei yksinkertaisesti vielä ole. Turha näissäkään päätöksissä on hätäillä. Kauden loppumisesta on vajaa viikko.
varma tieto, euffa ei aio lopettaa ilman korvausta.
|
|
|
|
valloittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget
|
 |
Vastaus #86 : 14.11.2007 klo 12:48:25 |
|
varma tieto, euffa ei aio lopettaa ilman korvausta.
Voi vittulan kevät! :keskari: Ensin itse avautuu, että voisi olla parasta siirtyä sivuun, mutta oikeasti onkin vaatimassa korvauksia siitä, ettei suoriutunut kauden tehtävästään eli pitämään joukkue liigassa. Totta kai koko joukkue epäonnistui, mutta kun joka äijää ei voi vaihtaa, yhden pää joutuu vadille, ja se yksi on tietysti aina valkku. Euffan on nyt vähän helvetin äkkiä suosiolla tehtävä johtopäätökset, ja itse sanottava sopimuksensa irti. Selkäranka, missä pelaa?
|
|
|
|
Chad
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 14.11.2007 klo 12:59:39 |
|
Euffa oli kuitenkin parempi, mitä teillä on aikaisemmin ollut. Se, että riittikö kyvyt liigaan, kuka tietää. Laji lienee kuitenkin sama kuin ykkösessä ja hyvää joukkuetta kykenee huonokin koutsi pitämään liigassa, huonolla ei ihmeitä tehdä vaikka olisi itse Jose
Se, että on Polackia parempi, ei hirveästi vaadi. Polackia edeltäneet kaksi valmentajaa ovat kyllä selkeästi Euffaa parempia koutseja.
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #88 : 14.11.2007 klo 13:19:41 |
|
varma tieto, euffa ei aio lopettaa ilman korvausta.
Tuohon en usko pätkääkään, ennen virallista ilmoitusta. Jos nyt Euffa olisi niin mulkku, että päättää vetää liksaa sopimuskauden päättymiseen asti vaikka pelaajat, kannattajat ja varmaan seurajohtokin toisenlaista ratkaisua toivoo niin ei muuta kuin Losa puikkoihin 1 vuoden sopparilla ja 2 vuotta optiota päälle. Ei taatusti kallis mies ja ringistä poistuu kuitenkin pelaajia, joiden liksat eivät tulevalla kaudella ole rasitteena (Jalava, Lind jne...). Valmentaja vaihtuu veti Euffa liksaa tai ei.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 14.11.2007 klo 13:57:19 |
|
Se, että on Polackia parempi, ei hirveästi vaadi. Polackia edeltäneet kaksi valmentajaa ovat kyllä selkeästi Euffaa parempia koutseja.
Ja perustelut kiitos :  Euffa tuntuu olevan fiksukin vielä kun ei ilmaiseksi siirry syrjään  Pitäisi miettiä kun soppareita kyhäilee pidemmäksi aikaa 
|
|
|
|
kulkuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkpalli kärpset
|
 |
Vastaus #90 : 14.11.2007 klo 14:12:46 |
|
Euffa tuntuu olevan fiksukin vielä kun ei ilmaiseksi siirry syrjään  Pitäisi miettiä kun soppareita kyhäilee pidemmäksi aikaa  Euffa on tosian fiksu koska putoamispykäla anta vain hänelle luvan sopimuksen purkamiseen. Jos Viikarit purkaisi sopimuksen ne joutuis maksamaan eikä niillä ole siihen varaa. :keskari:
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #91 : 14.11.2007 klo 14:17:41 |
|
Yksi asia ainakin varma -> Eipähän tule enää ikinä Veikkausliigassa valmentamaan.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #92 : 14.11.2007 klo 14:36:02 |
|
Onko sieltä junnuista tulossa muuten ykköseen pelureita? millä tasolla esim. seuran A-junnut pelaavat? Entä B-junnut?
Aika hissua on Viikinkien junnujen suhteen. Alueen muista seuroista varmasti paremminkin tasoa löytyy, kuten vaikkapa Kontusta ja PK-35:stä. Viikinkien A pelasi kevään A:n kakkosessa ja jatkoi syksyn piirin perussarjassa sijoittuen molemmissa sarjoissa sarjan puolenvälin tienoille. B-juniorit pelasivat piirin perussarjaa sekä kevään, että syksyn. Syksyn sarjassa joukkue jäi lohkonsa viimeiseksi kahdella tasapelillä. Näiden lisäksihän ikärajojen muutosten vuoksi yli-ikäisiksi täksi kaudeksi A-junioreihin tulleet pelasivat Viikinkien kakkosjoukkueen nimellä Kolmosta sijoittuen liiga-apujen myötä sarjan puolivälin paikkeille. Alkukauden omillaan pelannut joukkue oli tähän asti lähinnä lohkon heittopussin roolissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2007 klo 14:38:03 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 14.11.2007 klo 14:39:47 |
|
Se, että on Polackia parempi, ei hirveästi vaadi. Polackia edeltäneet kaksi valmentajaa ovat kyllä selkeästi Euffaa parempia koutseja.
Ketäs siellä oli ennen polacia? Matikainen & Kanerva? Et näköjään tunne kyseisiä herroja 
|
|
|
|
shots
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 14.11.2007 klo 14:40:38 |
|
Ketäs siellä oli ennen polacia? Matikainen & Kanerva? Et näköjään tunne kyseisiä herroja  Bara, Bara jajaseni. Jaskahan oli joskus 90-luvulla... 
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 14.11.2007 klo 14:45:05 |
|
Yksi asia ainakin varma -> Eipähän tule enää ikinä Veikkausliigassa valmentamaan.
Mikäli se on valloittajista kiinni 
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #96 : 14.11.2007 klo 15:28:53 |
|
Ja perustelut kiitos :  Sä oot tainnu olla paras perustelija, vai?
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 14.11.2007 klo 15:36:22 |
|
Bara, Bara jajaseni. Jaskahan oli joskus 90-luvulla...  Hieno mies....... : 
|
|
|
|
Chad
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 14.11.2007 klo 16:15:52 |
|
Ja perustelut kiitos :  Kysypä pelaajilta, jotka pelasivat sekä Riven että Euffan aikana. Ihme on, jos yksikin vastaa, että Euffa on parempi. Bara nosti Viikingit Kolmosesta Ykköseen ja on sen jälkeen valmentanut Ukrainan pääsarjassa. Baran ajalta ei moni pelaaja enää Euffan aikana pelannut, mutta veikkaan kaikkien näiden pitävän Baraa parempana.
|
|
|
|
|
|
|