Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 19.11.2007 klo 18:02:42 |
|
Meidän porukasta viime vuonna moni otti Fenniasta vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen, joka korvaa myös kilpaurheilussa tapahtuvat vahingot. Hintaa tuli selkeästi vähemmän kuin Pohjolan vakuutukselle, omavastuukin oli paljon pienempi. Ja tuolla misterin mainitsemalla tavallahan näissä on yleensä toimittukin, koska tuolla Pohjolan lisenssivakuutuksella on niin älyttömän iso omavastuu.
|
|
|
|
veikkaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 19.11.2007 klo 18:11:24 |
|
Sehän on jokaisen oma asia minkälaisella vakuutuksella pelaa ja ainahan vahinko on voinut sattua jossain muualla.Tuli muuten mieleen et aikaisemmin ei saanut lisenssiä ilman vakuutusta ja jos oli oma siitä piti lähettää palloliitolle kopio tai joku selvitys onko se tarpeeksi kattava.
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #27 : 19.11.2007 klo 18:57:22 |
|
Ilman vakuutusta en lähde pelaamaan, vaikka ikinä mitään vakavampaa ei olekkaan sattunut.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 19.11.2007 klo 19:11:07 |
|
Nykyisellä vammakierteellä vakuutus on pakko ottaa, jos nyt comebackini myötä ikinä peliin asti pääsen terveenä. 
|
|
|
|
huckerby
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 20.11.2007 klo 00:00:43 |
|
Kyllä tuo Palloliiton vakuutus oli kaikkein halvin kun asiaa itsekin viime kaudella kyselin. Halvimmillaan päästiin vähän alle 200 euroon jos olisi keskittänyt kaikki vakuutukset samaan puljuun. Pääsääntöisesti kilpaurheilun kattava vakuutus oli siis 200-250 e, tosin korvaussummatkin oli paljon suurempaa luokkaa kuin Palloliiton vakuutuksessa. Itekkin olen sitä mieltä, että kyllä se vakuutus kannattaa ottaa, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu...
Omassa joukkueessa Joukkueenjohtaja kilpailutti eri vakuutusyhtiöt. Tapiolalta sai lopulta tarjouksen joka oli hinnaltaan 5€ Pohjolan vakuuusta kalliimpi, mutta vakuutusturva oli huomattavasti parempi.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 21.11.2007 klo 12:06:27 |
|
Pohjantähdestä saa kotivakuutuksen muistaakseni n 160 eurolla, joka kattaa myös pallon pelaamisen ainakin kolmosessa. Tiedän muutamia pelaajia, jotka ovat tuon vakuutuksen turvin pelanneet kolmosta.
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #31 : 23.11.2007 klo 14:03:21 |
|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #32 : 23.11.2007 klo 15:36:08 |
|
Fenniasta olisi pitänyt ottaa ensiksi vapaa-ajan tapaturmavakuutus ja siihen päälle urheilulaajennus. Hintaa olisi tullut enempi kuin ikämiessarjan lisenssille. Fennian vakuutus olisi korvannut 3000 euroon ja lisenssin 8500 euroon. Ainoa plussa, että vakuutus olisi mennyt erissä muiden vakuutusten sivussa.
|
|
|
|
PT
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, MynPa
|
 |
Vastaus #33 : 25.11.2007 klo 21:42:30 |
|
Henki-Sammolla on Optimivakuutus, johon voi hakea sairauskuluturvaa jossa ei ole urhelilulaji kohtaisia rajoituksia. Lisäksi siihen voi hakea henkivakuutus- ja pysyvänhaitan turvan oman tilanteen mukaan. Sinun ikäiselle 39v miehelle sairauskuluvakuutus maksaa 01.01.2007 hinnaston mukaan 99,69 euroa vuodessa ja omavastuu on 90 euroa samaa sairautta tai tapaturmaa kohti.
|
|
|
|
member of global family
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 26.11.2007 klo 17:30:15 |
|
Tähänkin asti kaikki vammat "kusetettu" tapaturmavakuutukseen jonka omavastuu nolla, joten nyt jää vakuutus pois ainakin multa. Ei parane lähteä ambulanssilla matsista sillä siitä voi jäädä joku maininta potilaskertomukseen. Tosin ei mulle mitään satukkaan.
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #35 : 27.12.2007 klo 02:19:20 |
|
Päivän paikallislehdessä jauhetaan nuorison lisenssi- ja vakuutusviidakosta. Seuraava lainaus ei käsittele ainoastaan jalkapalloa, mutta antaa suuntaa: Markkinajohtaja Pohjolan urheiluvakuutusten korvaussuhde oli 95 vuonna 2006 eli jokaisesta kassaan tulleesta 100 eurosta maksettiin urheiluvammojen hoitamisesta aiheutuneita suoria kuluja 95 eurolla. Kun päälle lätkäistään vakuutustoiminnan muut kulut, niin homma menee pakkasen puolelle.
Pekka Moliis STT, Pohjalainen 27.12.2007
|
|
|
|
Chapinno
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, AIK
|
 |
Vastaus #36 : 27.12.2007 klo 09:56:18 |
|
PELIPASSIT 2008 hinta Lasten Pelipassi (-97 ja nuoremmat) 21 Nuorten Pelipassi (synt. 89-96) 35 Aikuiset 40 Korttelipassit (peli-illat, turnaukset, harr.sarjat) Korttelipassi (-97 ja nuoremmat) 3 Korttelipassi (synt. 96-91) 6 JKKI-passi (35+) 25 Erotuomari 39 (aktiivisilla et:llä 3-vuotinen, samalla passilla voi pelata 1. vuoden) POHJOLAN VAKUUTUS 2008 hinta omavastuu hoitokorvaus Aikuiset sarjatason mukaan: Liiga-Ykkönen, Naiset liiga 480/240e 100e 8500e / 1000e Miehet Kakkonen-Kolmonen, Naiset Ykkönen 200/100e 100e 8500e / 1000e Miehet Nelonen-Seiska, Naiset Kakkonen-Nelonen 120/60e 100e 8500e / 1000e :keskari: Eli oma kustanteella kolmosessa pelaavan pitäisi maksaa 240e lisenssistä :keskari: Lähde: http://helsinki.palloliitto.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=19352
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.12.2007 klo 10:02:34 kirjoittanut Chapinno »
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 27.12.2007 klo 17:01:25 |
|
:keskari: Eli oma kustanteella kolmosessa pelaavan pitäisi maksaa 240e lisenssistä :keskari:
Ei, vaan lisenssistä joutuu maksamaan vain 40€. Vapaaehtoinen vakuutus sitten siihen mahdollisesti päälle. Tuo 240€ on sitäpaitsi aivan maksimihinta.
|
|
|
|
Chapinno
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, AIK
|
 |
Vastaus #38 : 28.12.2007 klo 09:14:37 |
|
Ei, vaan lisenssistä joutuu maksamaan vain 40€. Vapaaehtoinen vakuutus sitten siihen mahdollisesti päälle. Tuo 240€ on sitäpaitsi aivan maksimihinta.
No okei pelipassi 40e(mikävitunpelipassi). Sen päälle pitäisi ottaa vakuutus ja piiri tarjoaa sitä Pohjolan kautta hintaan 200e. Ikinä ei ole mitään vakavampaa tapahtunut, mutta jos vakuutusta ei ota niin sitten salettiin juhaa sattuu leukaa!
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 30.12.2007 klo 12:24:34 |
|
Melkoinen menoerä seuroille, jos maksavat esim. Kolmosessa 25 äijän lisenssit. Ihmettelen vaan, että miten ja miksi ... mistä ne rahat revitään joka vuosi ja mistä jäädään vaille
|
|
|
|
Espen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valtti, Mainz 05
|
 |
Vastaus #40 : 02.01.2008 klo 12:16:51 |
|
minkälaista vakuutusta foorumisteilla on "korvaavana" turvana? Ite yritin omasta yhtiöstä (pohjantähti) kysellä vapaa-ajan vakuutusta joka ois kattanu futsit, mutta sieltä tuli niin hinnakas tarjouslappu kotio, ettei ollut mitään järkeä moista hyväksyä.
Mulla on fennian kautta, ja on ihan jees hintainen.. En nyt suoraan muista mutta kk joku 20 e.. Ja omavastuu 0 e.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 02.01.2008 klo 12:18:56 |
|
Mulla on fennian kautta, ja on ihan jees hintainen.. En nyt suoraan muista mutta kk joku 20 e.. Ja omavastuu 0 e.
20€ x 12 kk = 240€ + lisenssi 40€. Näinkö oikeasti tarkoitit?
|
|
|
|
Espen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valtti, Mainz 05
|
 |
Vastaus #42 : 02.01.2008 klo 12:21:21 |
|
20€ x 12 kk = 240€ + lisenssi 40€. Näinkö oikeasti tarkoitit?
Kyllä, tuo 20 e on nyt muutaman euron yläkanttiin. Mutta mun mielestä ihan jees. Ja tosiaan omavastuu on se 0e. Toki on muutkin vakuutukset fenniasta, niin en nyt muista mitä kaikkea muuta tuossa on (esim. matkustusvakuutus, henkivakuutus jnejne..)
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #43 : 02.01.2008 klo 21:42:18 |
|
Kyllä, tuo 20 e on nyt muutaman euron yläkanttiin. Mutta mun mielestä ihan jees. Ja tosiaan omavastuu on se 0e. Toki on muutkin vakuutukset fenniasta, niin en nyt muista mitä kaikkea muuta tuossa on (esim. matkustusvakuutus, henkivakuutus jnejne..)
Itse kysyin myös Fenniasta ja muuten ihan ok, mutta korvaussumma oli maksimissaan 3500€, jota ei saanut nostettua. Ja tuo summahan ei riitä, jos oikeasti tapahtuu jotain "vakavampaa", kuten polvesta siteet poikki tms. Magneettikuvaukset, leikkaukset, kuntoutukset maksaa melko paljon.
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 03.01.2008 klo 10:24:42 |
|
Itse taidan kääntya Tapiolan sairauskuluvakuutuksen kannalle. Pitää vielä lukea ehdot tarkemmin ennen kuin lopullinen päätös tulee tehtyä.
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
 |
Vastaus #45 : 04.04.2008 klo 13:31:09 |
|
Itse taidan kääntya Tapiolan sairauskuluvakuutuksen kannalle. Pitää vielä lukea ehdot tarkemmin ennen kuin lopullinen päätös tulee tehtyä.
Itsellä kanssa houkuttelee tuo Tapiola muiden vakuutuskokemusten takia kovasti. Millaisia vakuutuksia on löytynyt ja saisko hintatietoa kanssa? nimim. köyhä
|
|
|
|
Vihreä Jääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 04.04.2008 klo 19:14:37 |
|
Itsellä kanssa houkuttelee tuo Tapiola muiden vakuutuskokemusten takia kovasti. Millaisia vakuutuksia on löytynyt ja saisko hintatietoa kanssa?
nimim. köyhä
Tuo paljon jo tässä topicissa mainostettu Fennian tapaturmavakuutus + kilpaturva maksoi ainakin minulle 54 €. Tosin kaikki vakuutukset Fenniassa, joten se voi hintaan vaikuttaa. Korvaa 3000 € hoitokuluja, joka on tietenkin suhteellisen vähän mutta otin sen riskin.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #47 : 04.04.2008 klo 19:22:01 |
|
Melkoinen menoerä seuroille, jos maksavat esim. Kolmosessa 25 äijän lisenssit. Ihmettelen vaan, että miten ja miksi ... mistä ne rahat revitään joka vuosi ja mistä jäädään vaille
En ole eläissäni pelannut sellaisessa seurassa jossa olisi pitänyt itse maksaa näistä asioista, kuitenkin takana useampi vuosi II ja III-divaria. Tänä vuonna V-divariin joutuu hommaamaan tuon passin ja vakuutuksen, mutta aikas edulliselta vaikuttaa 100 eskoo.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 04.04.2008 klo 19:24:24 |
|
En ole eläissäni pelannut sellaisessa seurassa jossa olisi pitänyt itse maksaa näistä asioista, kuitenkin takana useampi vuosi II ja III-divaria. Tänä vuonna V-divariin joutuu hommaamaan tuon passin ja vakuutuksen, mutta aikas edulliselta vaikuttaa 100 eskoo.
Joo mutta se Pohjolan halvempi vakuutus taitaa korvata hoitokuluja vain tonniin asti. Itse kävin eilen ottamassa tuon Tapiolan vakuutuksen, saas nähdä koska tulee päätös.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #49 : 04.04.2008 klo 19:30:28 |
|
Joo mutta se Pohjolan halvempi vakuutus taitaa korvata hoitokuluja vain tonniin asti.
Itse kävin eilen ottamassa tuon Tapiolan vakuutuksen, saas nähdä koska tulee päätös.
Itellä on jo tuolla Pohjolassa jos jonkinnäköistä vakuutusta, ettei vaan löytyisi jonkin sortin tapaturma vakuutuskin joka taitaa kattaa noita höntsiä johonkin asti. Tosin ihan salettiinen mene. Edit: pikaisesti kun katteli tosta kataloogista niin 160 eskoo kattaa hoitokulut 8500 eguun asti?
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.04.2008 klo 19:33:17 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
|
|