• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

DRAGAN PEJIC - Jatkosopimus?

Aloittaja Northern Rock, 11.10.2006 klo 14:55:05

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Eli pitääkö Vapahtaja-Draganin saada jatkospoimus?

Totta helvetissä! Vapahtajan kanssa Eurooppaan!
76 (66.7%)
Ei missään nimessä. Tarjolla parempia hyökkääjiä.
38 (33.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 113

Northern Rock

No niin katsotaan mitä kansa haluaa  :tuoppi: :tuoppi:

Vapahtajan mahdolliselle jatkosopimukselle varaukseton  :ylos:


misteri


Öykky-Möykky

Vapahtaja tulee sitouttaa AC Oulun nostamiseen Euroopan kentille pitkäaikaisella sopparilla :ylos:

Poistettu

Jatkosopimusta heti kouraan.  :ylos:

Sinitähtien sivuilla on ollut äänestys asiasta ja tällä hetkellä tilanne on seuraava:

Lainaa
Vapahtaja Draganille jatkosopimus?

Vuoden jatkopahvi, katsotaan mihin miehestä on veikkausliigassa
35 kpl     57.4%    

Elinikäinen paperi, VAPAHTAJA on ansainnut sen
23 kpl         37.7%    

Ei missään nimessä jatkosopparia
3 kpl         4.9%    

Kolmelle vääräuskoiselle  :alas:

Testaburger

Lainaus käyttäjältä: Northern Rock - 11.10.2006 klo 14:55:05


Vuoden urheilukuva?  ??? :ylos:

Vaikka maali hylättiin paitsiona, niin syöksypusku olin maailmanluokkaa ja lisäksi taustalla komeilee Vapahtaja-lakana.

Mikaeli

Totta helvetissä jatkosopparia! Tulee ens kaudella pelkästään penkiltä ja räppää arvioilta 13 maalia..

lasiton

Ehdottomasti jatkoa, tästä ei pitäisi edes keskustella.

Ensi kaudella se 20 menee rikki.  :ylos:

Kolomen Kopeekan Keegan

Aihe ei vaadi tosiaan keskustelua, jatkopahvi kouraan ja heti!  :pallo:

Viikinki

Onko hän tosiaan niin hyvä? Enpä olisi uskonut ???


Viikinki


Hayes

Vapahtaja ei ainoastaan ole niin hyvä. Hän on parempi.

Isopää

Lainaus käyttäjältä: Viikinki - 11.10.2006 klo 18:43:20
Perustelut?

Mahdotonta perustella. Sen ymmärtää vain intuitiivisesti.

terwari

Lainaus käyttäjältä: Isopää - 11.10.2006 klo 18:47:02
Mahdotonta perustella. Sen ymmärtää vain intuitiivisesti.

Lainaus käyttäjältä: Hayes - 11.10.2006 klo 18:44:04
Vapahtaja ei ainoastaan ole niin hyvä. Hän on parempi.

Kun ei pysty antamaan järkeviä perusteita, pitää antaa ympäripyöreää tekstiä taidoiltaan hyvin rajoittuneen pelaajan "suuruudesta". No, joka joukkueen faniryhmillä on sisäpiirin vitsinsä.

Mitä jatkosopimukseen tulee, niin siitä vain. Koska AC pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella Veikkausliigassa, on myös liigayleisön nähtävä eräs kaikkien aikojen heikoimmista vahvistuksista liigatasolla.

AC:nkin kannattajat voisivat keskittyä ylistämään potentiaalisen nousun kannalta ehdottomasti tärkeintä pelaajaa, eli Vesa Järvitaloa. Ilman Järää AC olisi menettänyt nousumahdollisuutensa jo aikoja sitten.

optinen liina


Isopää

Lainaus käyttäjältä: terwari - 11.10.2006 klo 19:53:56
Kun ei pysty antamaan järkeviä perusteita, pitää antaa ympäripyöreää tekstiä taidoiltaan hyvin rajoittuneen pelaajan "suuruudesta". No, joka joukkueen faniryhmillä on sisäpiirin vitsinsä.

En ole AC:n fani. Enkä ole ikinä nähnyt Draganin pelaavan. Lähdin mukaan vitsiin ja sain heti Terwarin vihat niskoilleni. Sen siitä saa... :(

terwari

Lainaus käyttäjältä: Isopää - 11.10.2006 klo 23:08:55
En ole AC:n fani. Enkä ole ikinä nähnyt Draganin pelaavan. Lähdin mukaan vitsiin ja sain heti Terwarin vihat niskoilleni. Sen siitä saa... :(

Vihat?  :o Eriävä mielipide ei tarkoita vihaamista.

Isopää

#17
Terwarilta meni vain vitsi ohi. "Saada vihat niskoilleen" on sanonta, jota käytin hyvin epämääräisesti kuvaamaan hieman heikompaa tunnetta kuin kirjaimellinen viha. Kuittaan kuitenkin privahomostelun luetuksi hymiöllä  :ylos:.

E: suutuit kuitenkin, toivottavasti ei jouduta paini maan ;)

Mikaeli

Lainaus käyttäjältä: terwari - 11.10.2006 klo 19:53:56
Kun ei pysty antamaan järkeviä perusteita, pitää antaa ympäripyöreää tekstiä taidoiltaan hyvin rajoittuneen pelaajan "suuruudesta". No, joka joukkueen faniryhmillä on sisäpiirin vitsinsä.

Mitä jatkosopimukseen tulee, niin siitä vain. Koska AC pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella Veikkausliigassa, on myös liigayleisön nähtävä eräs kaikkien aikojen heikoimmista vahvistuksista liigatasolla.

AC:nkin kannattajat voisivat keskittyä ylistämään potentiaalisen nousun kannalta ehdottomasti tärkeintä pelaajaa, eli Vesa Järvitaloa. Ilman Järää AC olisi menettänyt nousumahdollisuutensa jo aikoja sitten.

Kyllähän tuolla Tornion suunnalla on käynyt aika paljon huonompaa pelaaja kääntymässä kuten myös Rovaniemellä.. Onhan Järä ollut tilastojen perusteella erittäin tärkeä, mutta Pejic ehkä vieläkin enemmän. Kumpikaan ei kuitenkaan ole pelillisesti joukkueen liideri!

Öykky-Möykky

Lainaus käyttäjältä: terwari - 11.10.2006 klo 19:53:56
Kun ei pysty antamaan järkeviä perusteita, pitää antaa ympäripyöreää tekstiä taidoiltaan hyvin rajoittuneen pelaajan "suuruudesta". No, joka joukkueen faniryhmillä on sisäpiirin vitsinsä.

Lukuisat voittomaalit ja yhteensä 12 maalia eivät ole "sisäpiirin vitsejä" >:(

misteri

Lainaus käyttäjältä: Viikinki - 11.10.2006 klo 18:43:20
Perustelut?
KKKhan sen tuolla muualla jo kertoi, tosin silloin vaadimme miestä MAAJOUKKUEESEEN:

Lainaus käyttäjältä: Kolomen Kopeekan Keegan - 09.10.2006 klo 11:34:42
Kaiken lisäksi tusinasta osumasta löytyy 4 voittomaalia (PP-70 k, TP-47 v, PP-70 v ja Klubi-04 v) ja 1 tärkeä tasoitusmaali kotiottelussa Klubi-04:aa vastaan. Dragan myös syötti MP-kotivoiton molemmat maalit. Nämä Dragan-kriitikot ovat päättäneet jo keväällä että miehestä ei ole mihinkään. Tulokset puhuvat kuitenkin puolestaan. Vapahtajan kausi on ollut onnistunut ja hyökkääjän merkitys AC:n mahdollisessa nousussa on ollut todella merkittävä. :pallo:

Leyton Orient

Ja se tietenkin misterin kirjoissa tarkoittaa, että Pejic on vahvistus myös Veikkausliigassa...?

misteri

Lainaus käyttäjältä: Leyton Orient - 12.10.2006 klo 22:12:57
Ja se tietenkin misterin kirjoissa tarkoittaa, että Pejic on vahvistus myös Veikkausliigassa...?
No kyllä minusta mies, joka paukuttaa 12 maalia Ykkösessä ansaitsee näytön paikan samassa joukkueessa nousun tapahtuessa. Kaippa se on hirveä vääryys sitten joidenkin mielestä...

Viikinki

Dragsukin on pelannut vasta yhden kauden Suomessa. Jatkosopparia kehiin toki, mutta pienellä varauksella. Tosin on hänestä kiinni jos sattuu tekemään mieli jonnekin muualle. En tiedä kuinka monipuolinen serbihyökkääjä tämä on, jos joku voisi valaista?

Toinen kysymys on, että Raksu-Dragsukin nielee rahaa ulkomaalaisena varmaan jonkin verran enemmän, kuin suomalainen vastaavan tason hyökkääjä.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Viikinki - 12.10.2006 klo 23:04:15

Toinen kysymys on, että Raksu-Dragsukin nielee rahaa ulkomaalaisena varmaan jonkin verran enemmän, kuin suomalainen vastaavan tason hyökkääjä.

Ei pidä paikkaansa. Nämä serbian ja bulgarian jätkät pelaavat samaan hintaan tai jopa halvemmalla kuin keskiverto suomalainen. Silti palkka on selvästi parempi kuin keskimääräinen työmiehen palkka kyseisissä maissa. Draganin tasoinen 12 maalin suomalainen jätkä maksaisi abouttiarallaa 2-3 kertaa enemmän kuin Vapahtaja. :ylos: