Fútbol español - yleiskeskustelu

[Herstein]

No eikös ihan luonnollista, että järjestävälle taholle lätsäistään sakot?

Taisi Juhana ennemminkin hekotella tuota sakon suuruutta, mitä ihmettä tällaisilla sakoilla edes haetaan? Varmasti tuntuu paljon Espanyolin budjetissa 

[Tuomas-]

Taisi Juhana ennemminkin hekotella tuota sakon suuruutta, mitä ihmettä tällaisilla sakoilla edes haetaan? Varmasti tuntuu paljon Espanyolin budjetissa 

Jaa kappas aivan. Itelle

[teme]

Barcelonan derbyn kaltaisia tapauksia ei toki kaivata, mutta sääli sinänsä, että Espanjan tasoisen liigan ja jalkapallomaan katsomokulttuuri on vitun iso vitsi koko ihan koko Euroopan tasolla.

Espanjan kannatuskulttuurista on täällä ennenkin keskusteltu, mutta otteluita Camp Noulla, Montjuicilla ja Mestallalla nähneenä, sekä Bernabeulla pelaajaesittelyn aikaan vierailleena voin sanoa, ettei se espanjalainen kannattajakulttuuri mitenkään jää jälkeen muista Euroopan maista. Erilaista se toki on, mutta paikallisten innostus ja intohimo omaa joukkuettaan ja ottelua kohtaan stadionilla on jotain, mihin muualla tuskin törmää.

Toki jos kaipaa pelitilanteesta ja -esityksestä riippumatonta jatkuvaa kannustuslaulu(mölinää) voi suunnata vaikkapa sumusaarille.

[Di Michele]

Näin niinkuin tiivistäen voisi siis sanoa että spanskien ja esim. juuri brittien välinen ero löytyy lähinnä organisoitumisesta. Espanjalaiset ultraryhmät ja väkivaltaisuuteenkin yltävät ääripesäkkeet ovat yhtä todellisia kuin missä tahansa muualla mutta toisin kuin pohjoisessa niiden mediakuva on vähemmän glamorisoitu ja aktiivisuus huomattavasti köykäisempää.

[El Conejo]

Näin niinkuin tiivistäen voisi siis sanoa että spanskien ja esim. juuri brittien välinen ero löytyy lähinnä organisoitumisesta. Espanjalaiset ultraryhmät ja väkivaltaisuuteenkin yltävät ääripesäkkeet ovat yhtä todellisia kuin missä tahansa muualla mutta toisin kuin pohjoisessa niiden mediakuva on vähemmän glamorisoitu ja aktiivisuus huomattavasti köykäisempää.

Etkö näkisi noiden lihavoitujen kohtien olevan hiukan ristiriidassa keskenään?

[Di Michele]

Meinasin sitä että tuollaiset ääriryhmät ovat yhtä yleinen ilmiö kummassakin maassa mutta niiden suorassa vaikutussuhteessa joukkueisiin ja median edustajiin on suuria eroja, näin olen itse asian kokenut ainakin.

[Herstein]

Kaipa tämäkin kuuluu Espanjalaiseen jalkapalloiluun....


Elikäs Joan Gaspartin omistuksessa oleva U.E. Sant Andreu voitti Espanyolin 2-1 Copa Catalunyan finaalissa. Ideanahan Copa Catalunya on hieno, mutta valitettavasti kahta suurseuraa kyseinen turnaus ei taida kiinnostaa edes vähää alusta; Andreuhan onnistui voittamaan täysin kakkosjoukkueella pelaavan Barcelonan jo cupin välierissä...

[Herstein]

Sevilla ja Racing tippuivat Uefasta jo nyt, ja mieleen juolahtikin, että mitenkäs tämä vaikuttaa niihin kuuluisiin maapisteisiin? Joku viisaampi voisi kerrata asiaa hieman 

[Dantespeak]

Sevilla ja Racing tippuivat Uefasta jo nyt, ja mieleen juolahtikin, että mitenkäs tämä vaikuttaa niihin kuuluisiin maapisteisiin? Joku viisaampi voisi kerrata asiaa hieman 

Itsekin harmittelin ja aprikoin tätä samaa asiaa, mutta jos alkaa vertailemaan muiden maiden suorituksiin, niin Italialaiset joukkueet ovat kai pärjänneet parhaiten tähän mennessä Euroopan maista, joiden joukkueet ovat olleet mukana UCL:ssä ja UC:ssa tällä kaudella. Eri maiden joukkuemäärät, jotka vielä mukana Eurokentillä:

                 UCL      UEFA Cup
Italia            3            4             Yhteensä 7/8 joukkuetta jatkossa; Napoli pudonnut
Englanti        4            3             Yhteensä 7/9 joukkuetta jatkossa; Everton ja Portsmouth pudonneet
Espanja        4            2              Yhteensä 6/8 joukkuetta jatkossa; Sevilla ja Santander pudonneet
Ranska         1            4              Yhteensä 5/7 joukkuetta jatkossa; Nancy ja Rennes pudonneet
Saksa           1            4             Yhteensä 5/8 joukkuetta jatkossa; Dortmund, Schalke ja Hertha pudonneet
Portugali       2            1              Yhteensä 3/7 joukkuetta jatkossa; Benfica, Maritimo, Vitoria S. ja Vitoria G. pudonneet

[outdraw]

Elikäs Joan Gaspartin omistuksessa oleva U.E. Sant Andreu voitti Espanyolin 2-1 Copa Catalunyan finaalissa. Ideanahan Copa Catalunya on hieno, mutta valitettavasti kahta suurseuraa kyseinen turnaus ei taida kiinnostaa edes vähää alusta; Andreuhan onnistui voittamaan täysin kakkosjoukkueella pelaavan Barcelonan jo cupin välierissä...

FCF, Federacio Catalana de Futbol, teki hienon päätöksen laittaessaan matsit maaottelupäiville. Barcelonan kokoonpanosta tämä jättää jäljelle Valdesin, Piquén, Pinton, Sylvinhon ja Jorqueran. 60% maalivahteja, eikä Sylviosta voida oikein ykköskokoonpanon miehenä edes puhua. Vaikka FCB mielummin olisi varmasti omia jätkiä käyttänyt CC:ssä kuin maaotteluissa, joilla ei ole sille mitään arvoa, niin RFEF ei ole samaa mieltä.

[el Blanco]

Kohta on vuosi siitä, kun allekirjoittanut antoi ajatustensa virrata: tuloksena syntyi rönsyilevä, historiaa itseensä ammentava ja historiaa erityisesti romantisoiva kielikuvien kautta itseään kunnioittava teksti, jonka kohtalona oli olla tämän ketjun ensimmäinen kaikkien niiden tekstien joukossa, jotka lopulta vuodattavat itseään tähän keskusteluun, joka yleisesti liittyy espanjalaiseen jalkapalloiluun lukuunottamatta Real Madridin ja FC Barcelonan välisiä suhteita. Siispä nytkin on pienimuotoisen kirjoittelun aika, ihan näin joulun kunniaksi, mikä rauhoittaa kovimmankin jalkapalloromantikon mielen ainakin hetkeksi.

Sunnuntaista Betis-Athletic-ottelua katsoessa tarkkasilmäiset saattoivat bongata kotijoukkueen ultrien joukosta Francon ajan Espanjan lipun. Itse en edes muistanut, kuinka (hassua kyllä) äärioikealla Betisin äärikannattajakunta on - varsinkin, jos sitä verrataan vielä Sevillan los Birisiin, jolla on sympatioita vasemmalle. Lisäksi stadionin kattanut Espanja-tifo yllätti, ei kyseessä kuitenkaan ole mikään varsinainen klassikko-ottelu tai poliittisten tai historiallisten kaunojen yhteentörmäys... liekö sitten ihan navidadin kunniaksi pystytetty koreografia? Mutta hyvän fiiliksen se kyllä aiheutti... paitsi ei Betisin pelaajissa, jotka esittivät taas sitä itseään. Chaparron kanssa vihreävalkoiset ovat syvässä Schuster-syndroomassa.

Sellainen mielenkiintoinen uutinen on tässä tupsahtanut esille, että Real Madrid -legenda Hugo Sánchez on Almerían uusi päävalmentaja..."... por un técnico que como futbolista lo ha sido todo, que goza de un gran carisma y que quiere triunfar ahora como entrenador en el fútbol español." Meksikolainen hammaslääkäri korvaa siis Gonzalo Arconadan. Erittäin mielenkiintoista.

Espanjan maajoukkuekuvioista sen verran, että Englanti on suostunut sittenkin pelaamaan ystävyysottelun Euroopan mestareita vastaan. Mutta pelipaikkana ei ole iso ja paha ja rasistisfasistinen Santiago Bernabéu, vaan sevillainen mustalaisleiri nimeltä Sánchez Pizjuán. Näin saavat kaiken maailman ashleycolet ja muut saariapinat olla rauhassa (?) ja keskittyä sikailuun ilman loukkaavia huutoja Iberian herrakansalta.

Vaan mitkä ovat suosituimmat puheenaiheet tähän asti kautta espanjalaisessa futiksessa? Pepin johtama Barcelona ja sen huikea vire ainakin pelillisissä keskusteluissa on tietenkin paljolti esillä; Real Madridin sotkut sekä kentällä että sen ulkopuolella ovatkin oma luku sinänsä. Vähän kuitenkin on kiinnitetty huomiota siihen, kuinka pitkään takaisin pääsarjaan kaivattu Sporting de Gijón on oikeasti pärjännyt ja että mikä on Real Valladolidin hyvien otteiden perimmäinen syy. Espanyol näköjään vaiheeksi pelaa jälleen heikkoa kautta ja Valencia on kokenut notkahduksia vahvan aloituksen jälkeen; sen sijaan Atléticolla kulkee niin hyvin kuin tuolla materiaalilla on syytä odottaa. Siirtorintamallakin huhuillaan vaikka mitä ja nyt David Villaa ollaan viemässä Camp Noulle.

Kaikkea tätä ja vielä enemmän nyt, huomenna ja ensi vuonna. Nyt feliz navidad itse kullekin spanskifutiksen ystävälle.

[Hidegkuti]

Valitettavasti Betisin kannattajissa on paljon äärioikeistosympatioita ja erilaisia fasistisymboleita löytyy katsomosta. Näille kannattajasegmenteille lienee turha muistuttaa, miten Francon hallinto kosti Betisille tämän tasavaltalaisyhteydet ennen sisällissotaa: mm. Betisin silloinen stadion takavarikoitiin sisällissodan aikana fasistijoukkojen harjoittelukentäksi. Francon otettua vallan myös Betisin urheilullinen menestys koki kovan alamäen: vielä vuonna 1935 mestaruutta juhlinut seura vajosi aina Terceraan saakka - seuraava pokaali tuli, sattumaa tai ei, heti Francon kuoleman jälkeen, keväällä 1977. Francon ajan saldo Betisille oli siis hyvin vähäinen, vaikka Benito Villamarín seuran nostikin 1960-luvun taitteessa jaloilleen.

Andalucíassa nyt ei muutenkaan pitäisi olla syytä oikeistosympatioihin. Ironista kyllä, baskeillahan meni paljon paremmin terästeollisuuksineen kuin Andalusialla, jonka maalaiskylät tyhjenivät matalapalkkatöihin francolaisten patruunojen omistamiin tehtaisiin ilman alkeellisiakaan oikeuksia. Andalusialaiset olivat francolaisen yhteiskunnan pohjasakkaa, sopeutuvaa työvoimareserviä, jonka työn hedelmät menivät yläluokan taskuun.

Betisissä on myös antifasistisia kannattajaryhmiä, mutta valitettavasti hyvin marginaalisia. Fasismia larppaavat pilaavat aikoinaan työväenluokkaa edustaneen seuran maineen

Niin, ja feliz navidad tosiaan spanskifutiksen ystäville

[divin codino]

Kohta on vuosi siitä, kun allekirjoittanut antoi ajatustensa virrata: tuloksena syntyi rönsyilevä, historiaa itseensä ammentava ja historiaa erityisesti romantisoiva kielikuvien kautta itseään kunnioittava teksti, jonka kohtalona oli olla tämän ketjun ensimmäinen kaikkien niiden tekstien joukossa, jotka lopulta vuodattavat itseään tähän keskusteluun, joka yleisesti liittyy espanjalaiseen jalkapalloiluun lukuunottamatta Real Madridin ja FC Barcelonan välisiä suhteita. Siispä nytkin on pienimuotoisen kirjoittelun aika, ihan näin joulun kunniaksi, mikä rauhoittaa kovimmankin jalkapalloromantikon mielen ainakin hetkeksi.

Kirjoitit siis otsikkoon vuosi sitten ja nyt teet saman uudelleen? 

Tällaiset kirjoitukset eittämättä nostavat foorumin tasoa jne, mutta onko mitään pointtia rönsyillä, romantisoida ja ammentaa siinä määrin, että lukija menettää mielenkiintonsa?

[Madridista]

Kirjoitit siis otsikkoon vuosi sitten ja nyt teet saman uudelleen? 

Tällaiset kirjoitukset eittämättä nostavat foorumin tasoa jne, mutta onko mitään pointtia rönsyillä, romantisoida ja ammentaa siinä määrin, että lukija menettää mielenkiintonsa?

Eihän näissä kahdessa el blancon kirjoituksissa ole lähes mitään samaa 
Kirjoita itse parempia tekstejä 

[divin codino]

Eihän näissä kahdessa el blancon kirjoituksissa ole lähes mitään samaa 
Kirjoita itse parempia tekstejä 

Ei tässä kenenkään kirjoitustaitoja epäillä. Ulkopuolisen silmin homma tuntuu vain joskus hieman karkaavan käsistä, kuten el Clasico-otsikossa. Värikkäille tulkinnoille tietysti peukkua, mutta jossain vaiheessa lukeminen alkaa käydä turhan vaivalloiseksi.

[Aarniza]

Milloin näemme seuraavan La liga-kauden jolloin Barcelona että Real eivät kumpikaan alisuorita ja pilaa mahdollisuuksiaan mestaruuteen jo kauden ekan puoliskon aikana?

[Nasde]

Milloin näemme seuraavan La liga-kauden jolloin Barcelona että Real eivät kumpikaan alisuorita ja pilaa mahdollisuuksiaan mestaruuteen jo kauden ekan puoliskon aikana?

Ei koskaan, sillä Espanjassa mikään muu seura ei tule voittamaan mestaruutta lähitulevaisuudessa (pl. jotkut namusetäskenaariot). Muut ovat liian puppeleita ja muutenkin tuomareiden paska taso takaa tämän.

[Atee]

Ei koskaan, sillä Espanjassa mikään muu seura ei tule voittamaan mestaruutta lähitulevaisuudessa (pl. jotkut namusetäskenaariot). Muut ovat liian puppeleita ja muutenkin tuomareiden paska taso takaa tämän.

Tyhjentävä vastaus. 

[STRIKER]

Värikkäille tulkinnoille tietysti peukkua, mutta jossain vaiheessa lukeminen alkaa käydä turhan vaivalloiseksi.

Älä sitten lue. Foorumilta löytyy kuitenkin aivan saatanasti porukkaa (tai siis minä, ei minulla muista ole tietoa), jotka lopettavat paskan skrollaamisen, nähdessään el Blancon nimimerkin vilahtavan sivun vasemmassa laidassa.

[afganistan]

el Blancon kirjoituksille 

Heti jos joku kirjoitus poikkeaa tyyliltään foorumin valtavirrasta (HH sitä tätä/huutonaurua poolille jne.)  ollaan asettamassa takaisin ruotuun.

[outdraw]

Valitettavasti Betisin kannattajissa on paljon äärioikeistosympatioita ja erilaisia fasistisymboleita löytyy katsomosta jne

No tässähän on se, että nämä natseja larppaavat jätkät eivät tosiaankaan tajua mistään vittuakaan. Johan sen kertoo sekin, että heidän mielestään on vitun jees potkia neekereitä yms. Mutta niin, he eivät ole kiinnostuneita historiasta tai mistään muusta turhasta, vaan mielummin trollaavat katsomoissa. Francolla ei tämän kanssa ole hirveästi tekemistä, sillä nämä hiipparit ovat lähinnä rasisteja ja vaimonhakkaajia. Kunhan käyttävät fasistisymboliikkaa samoin kuin kommunistit neukkusymboliikkaa, vaikka tuskin (vaikka ovatkin niin nuijia että kannattavat kommunismia) tykkäävät Stalinin tyylistä tappaa 30+ miljoonaa ihmistä...

Ei koskaan, sillä Espanjassa mikään muu seura ei tule voittamaan mestaruutta lähitulevaisuudessa (pl. jotkut namusetäskenaariot). Muut ovat liian puppeleita ja muutenkin tuomareiden paska taso takaa tämän.

Kysehän on lähinnä siitä, koska joku toinen joukkue onnistuu hommaamaan tasapainoisen joukkueen ja valmentajan joka onnistuu Wengerin tavoin saamaan 11 tusinajätkästä loistavan yksikön. Sitäpaitsi kysymys oli: "eivät kumpikaan alisuorita ja pilaa mahdollisuuksia", eli siinä kysyttiin rautalangasta vääntäen, että koska molemmat pelaavat hyvin. 2004-05 Barcelona voitti, mutta Madrid oli pitkään kakkosena lähellä ja mahdollisuudet menivät vasta Madridin pupellettua lopussa pari tasuria. Barça teki samoin (3 viimeistä tasapelejä), mutta juuri niissä Madrid olisi voinut kuitata lopussa vain 4 pisteen eron. Tuolla kaudellahan FCB itse asiassa hävisi helmikuusta alkaen vain kahdesti, Madrid vain kerran. Edellisen kerran silloin taidettiin nähdä molemmilta hyvää peliä, vaikka FCB vei tietenkin huomion noustessaan Euroopan hoteimmaksi jengiksi.

[ensijokolmas]

Edellisen kerran silloin taidettiin nähdä molemmilta hyvää peliä, vaikka FCB vei tietenkin huomion noustessaan Euroopan hoteimmaksi jengiksi.

No toisaalta syyskaudella Real Madridin valmentaja vaihtui huonojen otteiden johdosta kahdesti eikä loppukaudesta Valkoisia koutsannut Vanderlei Luxemburgo hänkään muistaakseni kyennyt mitään kummoisempia balettinäytöksiä Bernabeulle järjestämään, mutta toivottoman suurelta vaikuttanut piste-ero kuitenkin kaventui jonkun verran. Eikös tuo kaikkine UCL-floppeineen nyt kuitenkin ollut RMA:n Perezin ajan tyyppinen vuoristoratakausi?

Tuolloin myös haastajien puuttuminen varmasti sai Real Madridin näyttämään paremmalta kuin oli. Depor oli syöksymässä omaan suvantovaiheeseensa ja Benitezin lähtö sekä Vicenten ynnä muiden avainpelaajien loukkaantumiset sekä Ranierin Valenciaan mukanaan tuoma italialaispelaajien röykkiö sekoitti hallitsevana mestarina kauteen lähteneen Lepakkolauman pakan. Villarreal oli toki kova Riquelmen ja Forlanin pelatessa elämänsä kautta ja juuri kyläseuraan saapunut Pellegrini sai joukkueen kuviot muutenkin ruotuun, mutta eiväthän europaikoille yltäneet Real Betis tai Espanyol nyt mitään varsinaisia pelokkeita kärkijoukkueille ollut toisin kuin nykyiset vastaavilla sijoilla hilluvat tiimit. Viidenneksi tullut Sevilla eli sekin vasta orastavan glooriansa ensi askelia ja harva vielä osasi ennustaa, että tulevilla kausilla andalusialaisseura tulisi nousemaan kärkikahinoiden vakionaamaksi.

[Hidegkuti]

Kysehän on lähinnä siitä, koska joku toinen joukkue onnistuu hommaamaan tasapainoisen joukkueen ja valmentajan joka onnistuu Wengerin tavoin saamaan 11 tusinajätkästä loistavan yksikön. Sitäpaitsi kysymys oli: "eivät kumpikaan alisuorita ja pilaa mahdollisuuksia", eli siinä kysyttiin rautalangasta vääntäen, että koska molemmat pelaavat hyvin. 2004-05 Barcelona voitti, mutta Madrid oli pitkään kakkosena lähellä ja mahdollisuudet menivät vasta Madridin pupellettua lopussa pari tasuria. Barça teki samoin (3 viimeistä tasapelejä), mutta juuri niissä Madrid olisi voinut kuitata lopussa vain 4 pisteen eron. Tuolla kaudellahan FCB itse asiassa hävisi helmikuusta alkaen vain kahdesti, Madrid vain kerran. Edellisen kerran silloin taidettiin nähdä molemmilta hyvää peliä, vaikka FCB vei tietenkin huomion noustessaan Euroopan hoteimmaksi jengiksi.

Toisaalta tuolloinkin Wanderlei Luxemburgon johtaman Madridin syytettiin pelaavan tylsää peliä. Wenger on johtanut Arsenalia jo vuodesta 1996, Espanjassa yhtä pitkä valmennuskausi olisi täyttä utopiaa. Aika monessakin seurassa ollaan lyhytnäköisiä. Tuntuukin, että Real Madrid-Barca -akselilta häviöllä oleva usein menee paniikkiin, heittää hanskat tiskiin ja putoaa sen takia kärryiltä. Ensimmäiset "X vete ya!" -huudot alkavat kaikua jo parin yllätystappion jälkeen ja sitten seuraavatkin paikallislehdistön huolestuneet lööpit ja pañoladat. Tosin usein vaikuttaakin siltä, ettei valmentajilla ole kykyä kääntää joukkueen kurssia. Pisimpään työrauhan ovat Espanjassa tarjonneet Villarreal (Pellegrini muistaakseni vuodesta 2004) ja Sevilla, jossa Caparrós vaikutti viisi vuotta ja Ramoskin olisi voinut hyvin jatkaa pidempään. Pitääkin arvostaa kyseisten seurojen tekemää pitkäjänteistä kehitystyötä

Älä sitten lue. Foorumilta löytyy kuitenkin aivan saatanasti porukkaa (tai siis minä, ei minulla muista ole tietoa), jotka lopettavat paskan skrollaamisen, nähdessään el Blancon nimimerkin vilahtavan sivun vasemmassa laidassa.

Meitä on nähtävästi moneen junaan. Itselleni el blancon viestit ovat niitä harvoja, joita kv.futispuolelta jaksan lukea. Kausitopikit ja kierrostopikkien onelinerit melkein karkottavat koko osastolta. Mutta kukin tavallaan

[ensijokolmas]

Wenger on johtanut Arsenalia jo vuodesta 1996, Espanjassa yhtä pitkä valmennuskausi olisi täyttä utopiaa. Aika monessakin seurassa ollaan lyhytnäköisiä. Tuntuukin, että Real Madrid-Barca -akselilta häviöllä oleva usein menee paniikkiin, heittää hanskat tiskiin ja putoaa sen takia kärryiltä. Ensimmäiset "X vete ya!" -huudot alkavat kaikua jo parin yllätystappion jälkeen ja sitten seuraavatkin paikallislehdistön huolestuneet lööpit ja pañoladat. Tosin usein vaikuttaakin siltä, ettei valmentajilla ole kykyä kääntää joukkueen kurssia.

Näinhän se menee Espanjassa, vaikka toki myös muuallakin. Espanjassahan on tapana hakea valmentajavaihdoksella hieman eri suuntaa alaspäinkääntyneellä kurssille. Parhaimmillaan valmentajavaihdoksella joukkue X saa pelistään kiinni esimerkiksi loppu kauden ajaksi välttäen putoamisen tai nousten europaikkataistoon tai jotain vastaavaa, mutta harvemmin nämä kesken kauden hankitut hätäratkaisut ovat miksikään sateentekijöiksi osoittautuneet enää jatkossa, itseasiassa hirveän montaa hyvää esimerkkiä nopeasti hätiin hankitusta koutsista, joka olisi onnistunut rakentamaan jotain kestävää ei tule viime vuosilta mieleen. Päinvastaisia esimerkkejä on sen sijaan lukuisia ja niitä voisikin kuka tahansa varmaan monia luetella. Pahimmillaan nähdäänkin juuri Zaragozan viime kauden tapaisia katastrofeja: neljä eri valmentajaa kauden aikana ja loppu tuloksena putoaminen materiaalilla, jolla oltaisiin voitu taistella jopa europaikoista. Niin, pistää miettimään, että olisiko pieni kärsivällisyys ollut paikallaan..

edit: Lisättäköön että varsin usein kylläkin uusi valmentaja tuo sen 3-4 ottelun pituisen buustin, jolla joukkue saattaa esimerkiksi hilata itsensä putoamistaistosta pois. Ja sitten kesällä katsellaankin uutta koutsia, jonka varaan rakentaa tulevaisuutta. Joskus em. kuvio toimii, joskus ei (vrt. Valencian viime kausi). Joka tapauksessa Epsanjanmaalla on kenkä herkässä ja siksi näiden pidemmän kaavan La liga -uurastajien arvostus onkin kova niin Iberialla kuin muuallakin.

Mutta totta se on että turha se on liikojakaan kyttäillä. Jos ei tulosta ala syntyä niin monoa persuksiin vaan.. Täälläkin moni pitkäjänteisyyden perään jankuttava janari oli varmasti vaatimassa mursulle fuduja vielä pari vuotta sitten!

[Eki83]

Niin foorumilla ja suomalaisissa futisjulkaisuissa nyt ylipäätäänkin tunnutaan aina toistelevan sitä miten monta valmentajaa Real Madridilla on ollut jollain aikavälillä. Ei niitä kuitenkaan mitenkään poikkeuksellisen montaa ole ollut verrattuna suurimpaan osaan La Ligan seuroissa. Joissain joukkueissa on käynyt pyörähtämässä kolmekin oikeaa koutsia per kausi ja enemmänkin jos kaikenmaailman väliaikaiset vekkulit lasketaan. Tällä hetkellä Sevilla ja Villarreal ovat tehneet selkeästi pitkäjänteisintä työtä valmentajarintamalla. Ensi mainitussa toki on koutsi vaihtunut pariin otteeseen 2000-luvulla mutta sen paremmin Caparros kuin Ramoskaan eivät potkuja saaneet vaan lähtivät itsekseen muka vihreämmille laitumille. Kyläseuran Manuel Pellegrini onkin sitten tällä hetkellä La Ligan pitkäaikaisin valmentaja. SuperDeporin aikana Irureta oli myös pitkään galicialaisten peräsimessä. Ylipäätään pestit on kuitenkin varsin lyhyitä.