Oletko tyytyväinen, jos RoPS saa lisenssin? Päätös ehkä ennen kauden alkua...

[WiZ]

Kunhan ensi kauden aikana saavat valot rakennettua + sitovat päätökset kentän rakentamisesta seuraavana vuonna, niin sitten olen. Mikäli se on jotain "me rahotetaan puolet ja ellei joku hyväntekijä rahoita toista puolta, niin hanke kaatuu taas hehe" paskaa, niin seuraavana kautena alas samantien vaikkei oikeasti putoaisikaan.
Muuten RoPS:lle  (paitsi Suomalaisia saisi olla enemmän kokoonpanossa, mutta ehkä tulevaisuudessa sitten).

[Kikkara]

Kunhan ensi kauden aikana saavat valot rakennettua + sitovat päätökset kentän rakentamisesta seuraavana vuonna, niin sitten olen. Mikäli se on jotain "me rahotetaan puolet ja ellei joku hyväntekijä rahoita toista puolta, niin hanke kaatuu taas" paskaa, niin seuraavana kautena alas samantien vaikkei oikeasti putoaisikaan.

No joo tätä kait tässä on haettu. Siinä se suurin kolaus tulis Rovaniemelle ku joukkue heitettäis ulos liigasta pelatun kauden jälkeen 2008 tai 2009. Kannatetaan! Toivottavasti moni muua älyää jutun pointin. Jos ei homma toimi niin pois vaan. Mutta jos ja kun homma etenee niin 

[Arpin Lusène]

Lannistumattomalle yrittämiselle kuitenkin 

Itse kysymykseen en oikein osaa vielä sanoa yhtään mitään. Jos valot oikeasti tulee, niin vastaukseni on olen, mutta jos tuo valojen rakentaminen on kusetusta (jälleen kerran), niin vastaus on en ole.

Ja kun emme voi vielä tietää, että rakennetaanko niitä valoja vai ei, niin parasta olisi heittää kusettajat ulos kylmiltään.

[GonzalesBlanco]

Äänestin RoPS:n puolesta, Zeddyn ja homo homo HJK:n pitkien vieraspelimatkojen vuoksi. Ja KuPS matkaa hieman pikaisemmin napapiirille, kuin HJK ja muut etelän joukkueet, mikä on pelkkää plussaa. RoPS:lle tsemppiä, eihän se kaupungin johdon panostaminen ennemmin jonkin RoKi:n kendohalliin ja omiin katkarapuihin sekä sikareihin, kuin kunnon urheiluun ole perinteikkään jalkapalloseuran vika. 

[Tsei Tsei]

Äänestin olen. Siis sillä ehdolla, että ne valot todellakin tulevat.

[Erkka]

Kyllähän liigan uskottavuus siinä kärsii, jos lisenssiä ei heru. Muutenkin ihan helvetin uskomatonta, että kausi alkaa neljän kuukauden päästä, eikä vielä ole selvyyttämitkä jengit pelaa.  :keskari:

Tulevalle 13 joukkueen liigalle jo valmiiksi.  :keskari:

[IS]

http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/lauteilla-saunan-kotoisen/ 

[hasardinho]

En. Miksi koko lisenssijärjestelmä jos sitä voi joka vuosi kiertää. Ei mitään Rovaniemeä tai seuran ulkomaalaispolitiikkaa vastaan.

[V]

Kääntyi selvästi jo näin illalla.

106 ääntä: hyväksyntää vastaan 44-52 (+ 10 puppelipuuääntä)

Nyt jo melko selvästi:
230 ääntä: hyväksyntää vastaan 92-121 (+17 mh-ääntä)

Joka tapauksessa RoPS:n liigalisenssin kannattajiakin löytyy reilu määrä. Urheilulliselta kannalta hyvä niin ja kertonee jotain siitä, että nykyisten olosuhdevaatimusten tarpeellisuutta ja oikeellisuutta ei ehkä sitten kuitenkaan ole perusteltu riittävän hyvin Palloliiton ja Veikkausliigan toimesta. Tai sitten auktoriteetteja vaan halutaan vastustaa.

Kikkara ja kumppanit. Hoitakaa nuo olosuhdekeskustelut tuolla toisessa topiikissa. Hoidetaan tässä vaan äänestys ja ehkä vähän voi perustella, miksi äänesti mitäkin. Syvällisempää keskustelua tässä ei kannata aloittaa (eikä saastuttamista) kuin ehkä äänestystilanteesta ja -tuloksesta.

[President Kekkonen]

Olen.  100 (39.8%)
En ole.  90 (35.9%)
Voi vittu saatana!!!  43 (17.1%)
Koska nämä kaksi viimeistä vaihtoehtoa tarkoittaa "en ole tyytyväinen" -> ja tästä osasta vielä 43 kp korostaa olevansa e r i t t ä i n tyytymätön, sanoisin, että tyytymättömyys päätökseen olisi kuitenkin kiistattomasti suurempaa.

[CelticPark33]

Totta munassa RoPS kuuluu korkeimmalle sarjatasolle. Kyllä sinne muovisten fuusioseurojen sekaan perinnettäkkin mahtuu Kaikesta häpeällisin yksityiskohta tässä olosuhde kikkailussa on se, että Kemin kommareilla on ollut valot jo vuosikausia ja Rollossa ei! KePS:lle(rip) ikuinen :keskari:

Joo ja rehelliseti myönnän, että tämä nyky-Rops lukuisine nandiheimolaisineen ei edusta mulle sitä ihanne-RoPS:aa, mutta omaa seuraa ei voi hylätä..ei edes tällainen punaniska

[HepsinRoll]

Olen.  100 (39.8%)
En ole.  90 (35.9%)
Voi vittu saatana!!!  43 (17.1%)
Koska nämä kaksi viimeistä vaihtoehtoa tarkoittaa "en ole tyytyväinen" -> ja tästä osasta vielä 43 kp korostaa olevansa e r i t t ä i n tyytymätön, sanoisin, että tyytymättömyys päätökseen olisi kuitenkin kiistattomasti suurempaa.

voi vittu saatana tarkoittaa, tyhmiä edes kysytään asiahan on selvä.. oikea päätös voi olla vain ja ainoastaan ...lupa heltiää

[Toffo]

Vastasin olen. Ja tähän sama:

Ainoa mahdollisuus olisi luopua koko olosuhdevaatimuksista nykymuodossaan.

[President Kekkonen]

voi vittu saatana tarkoittaa, tyhmiä edes kysytään asiahan on selvä.. oikea päätös voi olla vain ja ainoastaan ...lupa heltiää

Oho! näinpäs onkin... nerokas äänestys! 
Ehkä kuitenkin olisi saatu pätevämpi äänestystulos ilman "voi vittu saatana" -vaihtoehtoa

[President Kekkonen]

Oho! näinpäs onkin... nerokas äänestys! 
Ehkä kuitenkin olisi saatu pätevämpi äänestystulos ilman "voi vittu saatana" -vaihtoehtoa

Toisaalta silloin vaihtoehdon "Ihan sama, seuraan vain Livepoolin pelejä" ylivoima veisi mielenkiinnon...

[V]

Ehkä kuitenkin olisi saatu pätevämpi äänestystulos ilman "voi vittu saatana" -vaihtoehtoa

Vastakommenteista huolimatta lasken VVS-äänet tyytymättömiin  .

263 ääntä: tyytyväiset-tyytymättömät 109-136 (+18 idioottia)
prosentit: 44,5-55,5

[kilu.]

Olen, mikäli se kenttä todella tulee. Muuten pois vaan.

Lisenssiin optio, että RoPS heitetään kesken kauden pois jollei valoja tule.

TÄhän sama 

[V]

prosentit: 44,5-55,5

Lähes puolet Suomen kansasta haluaa RoPS:lle lisenssin 

[President Kekkonen]

Lähes puolet Suomen kansasta haluaa RoPS:lle lisenssin 

Suomen kansa on puhunut 

[HepsinRoll]

Äänestyshän kertoo Suomen kansa haluaa nähdä Ropsin Rollia
Rautalankaa voi muutoin ajatteleva käydä hakassa kaupasta.

[Gunner]

Jokohan siellä aletaan selvenemään sen verran että voidaan lukea foorumipravdan virallinen tulos ja lyödä palaveria kiinni?

Pekkakin vanha mies, viime viikko meni lädilandiassa tissutellessa ja tämä viikko sitten reissujuttuja kertoessa.. 

[Eiccu]

Muutenkin ihan helvetin uskomatonta, että kausi alkaa neljän kuukauden päästä, eikä vielä ole selvyyttämitkä jengit pelaa.  :keskari:

Niin, tällaista tilannetta ei voisi koskaan olla missän oikeassa futismaassa 

 :

[kilu.]

Nyt joku kiireen vilkkaa faxaan nää äänestyksen tulokset sinne saunan lauteille, että herrat näkevät mitä lajin asiantuntijakansa tahtoo

[HepsinRoll]

Nyt joku kiireen vilkkaa faxaan nää äänestyksen tulokset sinne saunan lauteille, että herrat näkevät mitä lajin asiantuntijakansa tahtoo

Yksimielisellä päätöksellä RoPS halutaan liigaan.
lukuunottamatta paria änkyriä

[vituiks.menee]

Joka tapauksessa RoPS:n liigalisenssin kannattajiakin löytyy reilu määrä. Urheilulliselta kannalta hyvä niin ja kertonee jotain siitä, että nykyisten olosuhdevaatimusten tarpeellisuutta ja oikeellisuutta ei ehkä sitten kuitenkaan ole perusteltu riittävän hyvin Palloliiton ja Veikkausliigan toimesta. Tai sitten auktoriteetteja vaan halutaan vastustaa.

Ota kuitenkin huomioon, että aika moni niistä kannattavista äänistä on ehdollisia. Siis että RoPSille saa antaa lisenssin JOS ne valot tulevat ja muutenkin homma ensi kaudella toimii ja vieläpä se remontti etenee muutenkin. Mikä tarkoittaa mielestäni sitä, että olosuhdevaatimuksia pidetään kuitenkin tarpeellisina.