FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.12.2025 klo 00:44:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 52
 
Kirjoittaja Aihe: Markus Halsti, Malmö FF - Finska sisu i backlinjen  (Luettu 269240 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #325 : 31.10.2008 klo 15:24:03

Onneksi näitä taistoja ei aina käydä rahatukoilla. Toki sinä varmaan toivoisit sitä.

Rahalla saa:

- Paremmat pelaajat
- Paremmat valmentajat
- Paremmat treeniolosuhteet

Mutta toki millään näistä ei ole mitään tekemistä pelin tason kanssa.  ::)
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #326 : 31.10.2008 klo 15:35:00

Rahalla saa:

- Paremmat pelaajat
- Paremmat valmentajat
- Paremmat treeniolosuhteet

Mutta toki millään näistä ei ole mitään tekemistä pelin tason kanssa.  ::)

Eli lähtökohtaisesti kaikki on ostettavissa rahalla? Ja vielä ihmetellään, mistä nimitys 'mieshuora' tulee. :D
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 31.10.2008 klo 15:37:49

Rahalla saa:

- Paremmat pelaajat
- Paremmat valmentajat
- Paremmat treeniolosuhteet

Mutta toki millään näistä ei ole mitään tekemistä pelin tason kanssa.  ::)

Mutta tyhmemmät etäkannattajat.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 31.10.2008 klo 17:36:43

Mainiosti pärjänneet...toki jos katsotaan lähtökohtia eli ovat Suomen alemmista sarjoista siirtyneet. Burns päässyt pelamaan noin puolet peleistä yhdessä sarjan paskimmissa joukkueissa ja Mensah osunut tällä kaudella kerran, kokonaissaldo taitaa olla jotain 40 peliä ja 5-6 maalia Allsvenskanissa. Mustafi pelannut myös paljon ja ollut varmaan "paras" näistä, toki taas Giffarnan tasosta voidaan olla montaa mieltä...

Mensahin "mainiosti pärjäämisellä" viittasinkin enemmän kauteen 07, kun mies teki 5 maalia Trelleborgille ja pelasi käsittääkseni muutenkin varsin mukiinmenevän kauden. Veikkausliigassahan Mike ei koskaan mahtunut kunnolla pelaamaan. Edelleenkin, ei mikään tasomittari, mutta yksi esimerkki siitä miten meillä ei ole niin suuri ero Pohjanlahden toiselle puolelle niin kuin jotkut väittävät.

Mutta ovathan taas Ruotsin alasarjoissa pelanneet tulleet ja dominoineet Veikkausliigassa (Jensen, Teberio, Carlsson,...ja OHW ;)) joten ei näitä asioita voi noinkaan verrata.

Tulle ei ole kyllä Veikkausliigaa koskaan dominoinut.

Muuten toki totta. Ruotsin divareissa taso nyt on joka tapauksessa selvästi Suomen vastaavia kovempi, joten sieltä löytyy hyviä pelaajia niin Veikkausliigaan, Allsvenskaniin kuin Valioliigaankin.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #329 : 31.10.2008 klo 17:41:37

Muuten toki totta. Ruotsin divareissa taso nyt on joka tapauksessa selvästi Suomen vastaavia kovempi, joten sieltä löytyy hyviä pelaajia niin Veikkausliigaan, Allsvenskaniin kuin Valioliigaankin.

Superettanin taso on kyllä kova verrattuna Ykköseen. Tätä ei käy kiistäminen.
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #330 : 31.10.2008 klo 18:28:30

Superettanin taso on kyllä kova verrattuna Ykköseen. Tätä ei käy kiistäminen.

Varmaan monelle suomalaiselle S1:n taso ja seurojen organisaatioiden kunto ei ole tiedossa. Viime vuonna sarjasta myytiin mm. Ken Fagerberg Örgrytestä Midtjyllandiin arviolta n. 1,2 m eurolla. Albin Ekdalista Juventus maksoi n. 0,6 m€ ja Häckenin Dioh Williamsista Århus maksoi arviolta 0,6-0,8 m€.

Uefacupissa kaksi vuotta sitten Åtvidaberg pudotti luxemburgilaisen Etzellan ja norjalaisen Brannin. Viime vuonna Häcken pudotti islantilaisen KR:n ja skottilaisen Dumfermlinen.

(Näistä Suomi-Ruotsi väännöistä kuuluisi olla oma topiikki jossain.)

--------

Halsti on ihmisenä avoin ja mm. GAISin järjestämässä haastattelussa suuressa ostoskeskuksessa kertoi eroavansa tyypillisestä suomalaisesta. Voi olla että uutena miehenä Malmössa lähti turhan matalalla profiililla hakemaan paikkaansa joukkueessa.

Potentiaalia hänessä kuitenkin on ja virheet mitä kentällä ovat sattuneet ovat valitettavan usein näkyneet maalikoosteissa. Hyökkäyspäässäkin on tainnut pari kertaa maalipuut kolista ja kaivattuja onnistumisia ei ole sieltäkään tullut.

Malmössa on mielestäni asiantuntevat kannattajat. Uskalletaan sanoa mielipiteitä ja myöskin ollaan valmiita antamaan arvostusta aikaisemmin epäonnistuneille. Ensi kaudella on uusi stadion ja samalla alkaa uusi aikakausi seuran historiassa. Odotukset ovat kovat kuten aina, mutta JJ:n ja Ola Toivosen mahdolliset lähdöt voivat siirtää ongelmien painopistettä hyökkäyspäähän. Valmentajana pahimman vihollisen Helsingborgin ikoni Roland Nilsson saa myöskin varautua tulosvastuun voimistumiseen.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #331 : 31.10.2008 klo 18:33:29

Mensahin "mainiosti pärjäämisellä" viittasinkin enemmän kauteen 07, kun mies teki 5 maalia Trelleborgille ja pelasi käsittääkseni muutenkin varsin mukiinmenevän kauden. Veikkausliigassahan Mike ei koskaan mahtunut kunnolla pelaamaan. Edelleenkin, ei mikään tasomittari, mutta yksi esimerkki siitä miten meillä ei ole niin suuri ero Pohjanlahden toiselle puolelle niin kuin jotkut väittävät.

"Niin suuri" eli "paljonko on paljon"?

Maalaisjärjellä ajatellen ihan selvä luokkaero on olemassa. Ei kukaan realisti voi kuvitella, että Suomesta löytyy loputtomasti laadukkaita pelaajia ja onnistuneita ulkkisvahvistuksia, vaikka kauden lopussa parhaat kupataan aina Norjaan ja Ruotsiin. Nytkin ovat lähdössä liigan ehkä 2 parasta pelaajaa Hooiveld ja Chatto, Maanoja ja Patronen menivät jo. Sen lisäksi Ruotsiin voidaan ostaa muualta ihan eri tason ulkomaalaisvahvistuksia, ja myös ruotsalaiset huippupelaajat saadaan pidettyä paremmin omassa sarjassa, unohtamatta sitä että ruotsalaispelaajien taso on varmasti laajempi suurempien harrastajamassojen ja juniorityöpanostusten johdosta. Näiden faktojen edessä kuvitelma, että Allsvenskanin ja Veikkausliigan tasoero on jotenkin olemattoman pieni, vastaa joulupukkiuskoa.
Johtaja Calu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #332 : 31.10.2008 klo 18:37:00

"Niin suuri" eli "paljonko on paljon"?

Maalaisjärjellä ajatellen ihan selvä luokkaero on olemassa. Ei kukaan realisti voi kuvitella, että Suomesta löytyy loputtomasti laadukkaita pelaajia ja onnistuneita ulkkisvahvistuksia, vaikka kauden lopussa parhaat kupataan aina Norjaan ja Ruotsiin. Nytkin ovat lähdössä liigan ehkä 2 parasta pelaajaa Hooiveld ja Chatto, Maanoja ja Patronen menivät jo. Sen lisäksi Ruotsiin voidaan ostaa muualta ihan eri tason ulkomaalaisvahvistuksia, ja myös ruotsalaiset huippupelaajat saadaan pidettyä paremmin omassa sarjassa, unohtamatta sitä että ruotsalaispelaajien taso on varmasti laajempi suurempien harrastajamassojen ja juniorityöpanostusten johdosta. Näiden faktojen edessä kuvitelma, että Allsvenskanin ja Veikkausliigan tasoero on jotenkin olemattoman pieni, vastaa joulupukkiuskoa.


Edelleenki liittyy resursseihin. Pistäppä vielä yks samanlainen viesti mjötööh. Tai sitten viinoksennus voisit tehä palveluksen tuhansille ihmisille ja painua vittuun :)
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 31.10.2008 klo 18:39:24

blablabla olen idiootti


Pakkoko on vittu jankata niistä saatanan budjeteista ja pelaajien ostamisista koko ajan? Tässä ollaan nyt yritetty puhua sarjojen eroista ihan kylmästi kentällä ja jalka pallo otteluissa (verrattuna sitten kaikkeen muuhun paskaan eli siihen saatanan rahaan ja budzetteihin jne jossa Ruotsi on selvästi edellä kuten kaikki vittu tietävät, mutta ei mene ilmeisesti perille), itsehän voit painua vittuun niiden harrastajamassojesi kanssa.

e: tosin taas hidas
« Viimeksi muokattu: 31.10.2008 klo 18:42:33 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #334 : 31.10.2008 klo 18:47:45

Pakkoko on vittu jankata niistä saatanan budjeteista ja pelaajien ostamisista koko ajan? Tässä ollaan nyt yritetty puhua sarjojen eroista ihan kylmästi kentällä ja jalka pallo otteluissa (verrattuna sitten kaikkeen muuhun paskaan eli siihen saatanan rahaan ja budzetteihin jne jossa Ruotsi on selvästi edellä kuten kaikki vittu tietävät, mutta ei mene ilmeisesti perille), itsehän voit painua vittuun niiden harrastajamassojesi kanssa.

e: tosin taas hidas

Ei millään pystisi uskomaan, että joku voi olla niin uskovainen puupää että kuvittelee ettei pelaajien tasolla ole merkitystä pelin tasoon, mutta uskottava se on. Harhoissa eläville suomijanareille.  :D Alas :keskari:
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 31.10.2008 klo 19:09:10

Ei millään pystisi uskomaan, että joku voi olla niin uskovainen puupää että kuvittelee ettei pelaajien tasolla ole merkitystä pelin tasoon, mutta uskottava se on. Harhoissa eläville suomijanareille.  :D :al as: :kes kari:

Voi helvetti että siä oot pihalla. Painu nyt jo vittuun, en jaksa enää jankata samaa asiaa  :D :keskari:

e: No niin, vituttaa tämä paska jo sen verran että oikeinkirjoituskin alkaa näköjään olemaan katkistasoa...
« Viimeksi muokattu: 31.10.2008 klo 19:15:20 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #336 : 31.10.2008 klo 19:17:41

Ei millään pystisi uskomaan, että joku voi olla niin uskovainen puupää että kuvittelee ettei pelaajien tasolla ole merkitystä pelin tasoon

Tähän tiivistyy Viinikyrvän käsitys jalkapallosta. On tietty taso joka saavutetaan tietyn tasoisilla pelaajilla. Parempitasoinen joukkue voittaa huonomman. Joka kerta. Onpa yksinkertaista

Paitsi että Viinivittu on täysin kujalla jalkapallokulttuurista, sillä ei myöskään ole hajuakaan itse pelistä

Joskus tehtiin tutkimus jossa vertailtiin jefua, korista, kendoa ja jalkapalloa. Seurattiin otteluiden vedonlyöntikertoimia, niistä pääteltiin ennakkosuosikki ja sitten laskettiin kuinka usein ennakkosuosikki voittaa ottelun. Osaatko arvata missä lajissa tuli eniten yllätyksiä? Jalkapallossa. Osaatko arvata miksi?

Palaa vastauksen kanssa jos sellaisen keksit. Siinä on kendistin yksinkertaiselle ajatuksenjuoksulle haastetta

Joukkueiden tasoero huomioiden. Kyllähän tuo jatkokarsintapaikka oli Suomelle jo melkoinen huippuvenytys.

 :D :keskari:
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #337 : 31.10.2008 klo 19:56:55


Joskus tehtiin tutkimus jossa vertailtiin jefua, korista, kendoa ja jalkapalloa. Seurattiin otteluiden vedonlyöntikertoimia, niistä pääteltiin ennakkosuosikki ja sitten laskettiin kuinka usein ennakkosuosikki voittaa ottelun. Osaatko arvata missä lajissa tuli eniten yllätyksiä? Jalkapallossa. Osaatko arvata miksi?


Jalkapallossa on helpompi päätyä tasapeliin kuin muissa mainituissa lajeissa, koska ns muuttujia on vähemmän. Toisin sanoen maali/pisteentekomahdollisuuksia on vähemmän ja näin ollen marginaalit pienempiä. Siis vedonlyöntilogiikalla, muistaakseni Vuoksenmaakin tuosta joskus on puhunut.

Sekä Allsvenskania että Veikkausliigaa molempia tänä vuonna +15 peliä pääasiassa paikanpäällä nähneenä pelillinen ero sarjojen välillä on suht marginaalinen. Tai sanotaanko niin, että Allsvenskanin poikkeuksellinen tasaisuus tekee sen, että oikeastaan kaikki Allsvenskan-jengit olisivat Veikkausliigassa kovaa valuuttaa mutteivät todellakaan mitään ylivoimaisia. Toisaalta Veikkausliigan amatööriporukat olisivat todella kusessa ruottinmaalla (tippuisivat varmasti). Ruotsin kärki on taas kaukana Tanskasta ja Norjasta jne.

Isoin ero tulee ulkomaalaisvahvistuksista. V-liigassa melko vaatimattomia ja Allsvenskanissa pelaa Suomen maajoukkuepelaajia jne. Tässä siis ero karrikoidusti. Toki samalla tavalla parhaat Ruotsalaiset viedään ulkomaille kuin parhaat Veikkausliigapelaajatkin. Nuorissa pelaajissa eroa ei ole tällä hetkellä juuri ollenkaan. Toki juuri olosuhteet ja esim kannattajakulttuuri ovat eri sfääreissä, mutta tuonhan tietääkin kaikki.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #338 : 31.10.2008 klo 19:58:40

Tähän tiivistyy Viinikyrvän käsitys jalkapallosta. On tietty taso joka saavutetaan tietyn tasoisilla pelaajilla. Parempitasoinen joukkue voittaa huonomman. Joka kerta. Onpa yksinkertaista

Kukas noin on sanonut? Kyllä jalkapallossa huonompi joukkue monesti voittaa.

Sen sijaan sarja, jossa on paremmat pelaajat, on tasokkaampi kuin sarja, jossa on huonommat pelaajat. Tämä asia on juuri näin yksioikoinen eikä siihen ole olemassa  ainuttakaan poikkeusta, ja asian kiistävät ovat joko tyhmiä, kahjoja, uskovaisia tai kaikkia näitä.  ::)

Lainaus
Joskus tehtiin tutkimus jossa vertailtiin jefua, korista, kendoa ja jalkapalloa. Seurattiin otteluiden vedonlyöntikertoimia, niistä pääteltiin ennakkosuosikki ja sitten laskettiin kuinka usein ennakkosuosikki voittaa ottelun. Osaatko arvata missä lajissa tuli eniten yllätyksiä? Jalkapallossa. Osaatko arvata miksi?

Palaa vastauksen kanssa jos sellaisen keksit. Siinä on kendistin yksinkertaiselle ajatuksenjuoksulle haastetta

Kuten Nice10 jo totesi, syy on siinä, että jalkapallossa tehdään vähemmän maaleja. Se johtaa suurempaan yllätyksellisyyteen, mikä on helppo osoittaa kylmän matemaattisesti. Arvaan että kuvittelit tällä olevan jonkun romanttisemman syyn tyyliin "jalkapallo on peleistä monimutkaisin".  :D
« Viimeksi muokattu: 31.10.2008 klo 20:13:29 kirjoittanut Viinioksa »
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #339 : 31.10.2008 klo 20:04:01

Menkääs nyt ns. vittuun jauhamasta Ruotsin ja Suomen sarjojen erosta. Ei liity mitenkään floppi-Halstiin. Ei kyllä pitäisi ikinä aloittaa aiheen vierestä missään. Tähän se sitten johtaa. Jalkapallopuolella keskustelu on vielä suhteellisen hyvää. Pidetään se sellaisena.

Ja Halstista: kaikkien aikojen floppi. Ei loistanut Veikkausliigassa. Ei pärjää Ruotsissa edes vähää alusta.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #340 : 31.10.2008 klo 20:06:26

Jalkapallossa on helpompi päätyä tasapeliin kuin muissa mainituissa lajeissa, koska ns muuttujia on vähemmän

Tasapelejä ei laskettu kun niitä ei koriksessa ole. Mut täyttä asiaa viestis ja eiköhän OT riitä tähän

Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 31.10.2008 klo 20:26:46


Sekä Allsvenskania että Veikkausliigaa molempia tänä vuonna +15 peliä pääasiassa paikanpäällä nähneenä pelillinen ero sarjojen välillä on suht marginaalinen. Tai sanotaanko niin, että Allsvenskanin poikkeuksellinen tasaisuus tekee sen, että oikeastaan kaikki Allsvenskan-jengit olisivat Veikkausliigassa kovaa valuuttaa mutteivät todellakaan mitään ylivoimaisia. Toisaalta Veikkausliigan amatööriporukat olisivat todella kusessa ruottinmaalla (tippuisivat varmasti). Ruotsin kärki on taas kaukana Tanskasta ja Norjasta jne.

Isoin ero tulee ulkomaalaisvahvistuksista. V-liigassa melko vaatimattomia ja Allsvenskanissa pelaa Suomen maajoukkuepelaajia jne. Tässä siis ero karrikoidusti. Toki samalla tavalla parhaat Ruotsalaiset viedään ulkomaille kuin parhaat Veikkausliigapelaajatkin. Nuorissa pelaajissa eroa ei ole tällä hetkellä juuri ollenkaan. Toki juuri olosuhteet ja esim kannattajakulttuuri ovat eri sfääreissä, mutta tuonhan tietääkin kaikki.

Allsvenskanin tasaisuus löytyy keskiryhmästä. Tällä kaudella molemmat päät erottuvat turhan selvästi.

Pohjolan sarjoja aina silloin tällöin vertaillaan keskenään ja urheilullisesti ajateltuna erot ovat kärkijoukkkueidenkin osalta vähäiset. Erilaiset joukkuemäärät palkanmaksukyvyn kanssa tekevät sen, että Allsvenskan jää kokonaisuutena Norjan ja Tanskan sarjojen taakse.

Nuoria pelaajia peluutetaan Ruotsissa liian säästeliäästi. Heistä moni onkin lähtenyt peliajan vuoksi ulkomaille ja vieläpä hyvällä menestyksellä. En tunne nuoria suomalaispelaajia tarpeeksi hyvin, jotta pystyisin vertailuja tekemään. Maajoukkueet kertovat jotain, mutta tason laajuudesta se ei tarpeeksi kerro.

e. Mensahille ei tarjota jatkoa Trelleborgissa.
http://fotbollskanalen.se/1.699653/2008/10/31/inget_nytt_kontrakt_for_mensah_i_tff

Menkääs nyt ns. vittuun jauhamasta Ruotsin ja Suomen sarjojen erosta. Ei liity mitenkään floppi-Halstiin. Ei kyllä pitäisi ikinä aloittaa aiheen vierestä missään. Tähän se sitten johtaa. Jalkapallopuolella keskustelu on vielä suhteellisen hyvää. Pidetään se sellaisena.

Ja Halstista: kaikkien aikojen floppi. Ei loistanut Veikkausliigassa. Ei pärjää Ruotsissa edes vähää alusta.

Koeta kestää ja yritetään edes pitää tasoa luettavana.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2008 klo 20:52:15 kirjoittanut Hisingen »
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #342 : 01.11.2008 klo 13:58:28

Hisingenille sen verran, että vertailin nimen omaan pelillistä tasoa niin hyvin kuin pystyin. Suomessahan hommia nimen omaan resursseihin nähden tehdään oikein hyvin. Jonkun AIK:n ja Djurgårdenin pitäisi olla resurssiensa ja mahdollisuuksiensa vuoksi pelillisesti sillä tasolla vuodesta toiseen kuin esim Norjan ja Tanskan huiput. Siellä alisuoritetaan kaikin puolin jatkuvasti jopa suhteessa vielä enemmän kuin Klubi tekee Suomessa. Ruotsissa homma toimii pienemmissä seuroissa (Kalmar jne). Toisaalta näiden pienempien seurojen mahdollisuudet haastaa isossa mittakaavassa Norjan ja Tanskan kärkiseurat on tasoa Tamu/TPS/Klubi.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #343 : 01.11.2008 klo 14:45:21

Ei pysty käsittämään, miten joillekkin henkilöille on niin vaikea hyväksyä sitä, että Suomifutis on kehittynyt huomattavasti, ja ei ole enää paljoa jäljessä naapurimaiden tasosta. Eipä ruotsinkaan tulevaisuus kauhean hyvältä vaikuta kun on seuraillut tuon U-21 porukan otteita...
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #344 : 01.11.2008 klo 16:50:15

Ei pysty käsittämään, miten joillekkin henkilöille on niin vaikea hyväksyä sitä, että Suomifutis on kehittynyt huomattavasti, ja ei ole enää paljoa jäljessä naapurimaiden tasosta. Eipä ruotsinkaan tulevaisuus kauhean hyvältä vaikuta kun on seuraillut tuon U-21 porukan otteita...

Itse ainakin olen hyvilläni, sillä menestys näkyy suomalaispelaajien kasvuna Ruotsissa. Ylos

Toivottavasti molemmissa maissa ymmärretään tulevaisuudessa tehdä asiat sen verran oikein, että hyviä pelaajia kasvaa jatkossakin. Satsaaminen leveyteen ja nuorille lisää vastuuta on toivottavasti tulossa uuden valmentajasukupolven ansiosta. Ruotsin U21-maajoukkue on kisaisäntänä lähiaikoina keskittynyt lähinnä laajoihin pelaajakokeiluihin ja pääpaino ei ole ollut tuloksissa. A-maajoukkueeseen ei valitettavasti nuorilla pelaajilla ole Lagerbäckin aikana ollut mahdollisuuksia nousta ja sen takia aivan huolettomasti ei voi tulevaisuuteen tällä hetkellä katsoa.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #345 : 01.11.2008 klo 19:43:19

Ei pysty käsittämään, miten joillekkin henkilöille on niin vaikea hyväksyä sitä, että Suomifutis on kehittynyt huomattavasti, ja ei ole enää paljoa jäljessä naapurimaiden tasosta. Eipä ruotsinkaan tulevaisuus kauhean hyvältä vaikuta kun on seuraillut tuon U-21 porukan otteita...

Tietenkin suomifutis on kehittynyt, mutta on sitä kehitystä tapahtunut muuallakin. Aika naiivia kuvitella, että vain Suomessa kehitytään ja muu maailma polkee paikoillaan ja ihmettelee kun suomalaiset lykkivät ohi kuin Mietaan Jussi. Mitä junnuihin tulee, niin ihan äskettäin Suomen 16-vuotiaiden valmentaja väitti ruotsalaisten olleen selvästi edellä syöttötaidossa ja tekniikassa. Joo joo, oftopik.
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #346 : 02.11.2008 klo 14:39:29

Tietenkin suomifutis on kehittynyt, mutta on sitä kehitystä tapahtunut muuallakin. Aika naiivia kuvitella, että vain Suomessa kehitytään ja muu maailma polkee paikoillaan ja ihmettelee kun suomalaiset lykkivät ohi kuin Mietaan Jussi. Mitä junnuihin tulee, niin ihan äskettäin Suomen 16-vuotiaiden valmentaja väitti ruotsalaisten olleen selvästi edellä syöttötaidossa ja tekniikassa. Joo joo, oftopik.

Itse en olisi vielä huolissani 14-15 vuotiaiden pelaajien ensimmäisistä harjoitusotteluista, josta käytännössä puuttui Suomen terävin kärki. Jos tilanne on sama vielä parin vuoden päästä niin voidaan aloittaa keskustelu ko. maajoukkueen tilasta. Omasta mielestäni tuossa porukassa on hyviä yksilöitä, mutta joukkuepelaamisesta on hankala sanoa mitään kun en ole yhtään maaottelua nähnyt. Kai Pahlmanin perusteella kyllä olen suhteellisen luottavainen tuohon ikäluokkaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #347 : 03.11.2008 klo 16:42:00

No mikä kiire Halstilla on? Toppariksi 24 vuotias on edelleen nuori. Vertailun vuoksi Tihinen oli samanikäisenä juuri siirtynyt Norjaan ja Hyypiä pelasi toista vuottaan Hollannissa. Ja täytyy muistaa että pelaajat kehittyvät eri tahdilla, luonteensakin puolesta Halsti on hitaasti kehittyvää sorttia. Hyypiäksihän hänestä tuskin on, mutta Hyypiän ja Tihisen välimaastoon saattaa hyvin päästä.

Ei kai mikään kiire, mutta jos kaveria on neljä vuotta huudeltu maajoukkueeseen ja puhuttu Hyypiän korvaajasta, niin ainakin nämä puheet voidaan tuomita ennenaikaisiksi. Kaikkea hyvää Halstille kuitenkin ja toivotaan, että kaverista tulee vielä Tihisen kaltainen huipputoppari (Suomen tasolla).
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 03.11.2008 klo 17:15:28

Ei kai mikään kiire, mutta jos kaveria on neljä vuotta huudeltu maajoukkueeseen ja puhuttu Hyypiän korvaajasta, niin ainakin nämä puheet voidaan tuomita ennenaikaisiksi.

Hyypiä tosiaan Halstin ikäisenä sai sopimuksen Liverpooliin.
Halstilla toki ollut näitä loukkaantumisia ja mahdollisuuksia on pitkälle, mutta tie on aika kivinen sekä pitkä. Voi hyvinkin olla jotta joku nuorempi menee ohi, tai sitten samanikäinen Patronen.
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 03.11.2008 klo 17:36:50

Malmölla toppareista Dixon ja Dubbel-Anders tänään poissa. Paikkaamaan ja debytoimaan ennakoissa tarjotaan 17-vuotiasta topparia ja Gabriel jatkaa ilmeisesti laitapakkina.

Helposti vedettävä johtopäätös on se, että Halstille ei nähdä seurassa käyttöä. Toinen vaihtoehto on se, että huonovireistä ja itseluottamuksen puutteesta kärsivää kaveria on turha pakottaa antamaan näyttöjä enää tänä syksynä.

e. mukana kokoonpanoissa kuitenkin.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 52
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa