Baxter maajoukkueen uusi valmentaja!

[Newsted85]

Uskon kyllä että Baxter osaa peluuttaa Suomea oikealla tavalla, toisin sanoen joukkueen vahvuudet maksimoiden. Jos puhutaan hyökkääjien henkilökohtaisesta taidosta, niin valmentaja ei voi sille mitään, jos yksinkertaisesti ei löydy kovin paljoa kovatasoisia hyökkääjiä, kuten Suomen tilanteessa. Jossain kohtaahan jalkapalloilussa tulee se piste, että vaikka kuinka pelaa materiaalin vahvuuksilla, niin ei taso vaan riitä tiettyihin asioihin. Juuri maalinteko on suurin huolenaihe Suomen kohdalla näin etukäteen. Uskon tottakai, että Suomen taso riittää maalienkin tekemiseen ja Baxter löytää sopivan pelitavan, joka voisi olla ajoittain hieman rohkeampi kuin Hodarilla oli. Mutta jos miettii viime em-karsintojen monia matseja, joissa palloa ei saada pussiin mistään, niin mitä valmentaja voi enää tehdä? Maalinteko pitää opetella jo juniorina, ei maajoukkueen treeneissä...

[romario#1]

Itse kyllä uskon, että Suomen hyökkääjillä on mahdollisuudet parempaan hyökkäspeliin, kuin viime karsinnoissa. Hodarin taktiikkaan ei vaan kuulunut vapauksien antaminen ja näin hyökkäyksistä tuli mielikuvituksettomia.

[Saranasormi]

Muutama ajatus Baxterin valinnasta

1. Ilman muuta huippuvalmentaja ja kova tuloksen tekijä. Saavutukset AIK:n ja Helsingborgin kanssa huippuluokkaa.
2. Tuntemus pohjoismaista ilmanmuuta plussaa, tuntee siis lähinnä millaisten ihmisten kanssa tulee toimimaan
3. Jonkun verran Helsinginborgia seuranneena on positiivinen mielikuva hänen peliajatuksestaan. Joukkue pelasi aktiivista, mutta järkevää jalkapalloa. Tasapainoisuus ja pyrkimys aktiivisuuteen näkyi selvästi joukkueen pelistä. Hodgsonin epäjalkapallon jälkeen toivo myös pallon pitämisestä on korkealla.
4. Voimakastahtoinen ei varmasti hyväksy kompromisseja ja pistää liitonkin koville. Saman tyyppinen tässä asiassa kuin Summanen tai Berruto sekä Hodgson, mutta ehkä ulkomaalaisen on helpompi vaatia kuin suomalaisen. Toisaalta nyt voi tulla yhteentörmäyksiäkin liiton sisällä kun ei ole samanlainen voimakas tahtoinen luovia kuin Hodgson.
5. Vaikka on siis todella huippuvalmentaja niin ainakin se tuli selväksi ettei Suomen valmentajan pesti kiinnosta ns. kovia nimiä kuten Foppe De Haan yms. muutoin kuin forumistien päiväunissa.
6. Oliko tarpeellista liitolta dissata suomalaisia koutseja. Vaikka on kovempi tekijä kuin suomalaisista valmentajista yksikään ei kuitenkaan suuren yleisön silmissä mikään sateentekijä. Liiton tulisi toimia niin että omasta valmentaja koulutuksesta voitaisiin olla ylpeitä ja omista valmentajista. Julkisuuteenkin olisi ollut hyvä tuoda tieto että paria kotimaista nimeä kartoitetaan vaikka olisikin jo päätetty että joka tapauksessa uusi valmentaja tulisi ulkomailta. Nyt turhaan loattiin suomalaisia tekijöitä kun ei kuitenkaan palkata ns. suurta nimeä.

Joka tapauksessa hyvä valinta ja kaikkea hyvää Baxterille.

Niin ja itsehän tätä ennustin jo hyvän aikaa sitten 

[Bror-Erik Wallenius]

Millon Baxter on päivitellyt pelikirjaansa viimeksi?

[rojadirecta]

Canal Plus televisioi Baxterin ensimmäiset ottelut
28.1.2008 17:17   

Suomen jalkapallomaajoukkueen kotiotteluiden tv-oikeudet omistava Canal Plus televisioi Stuart Baxterin ensimmäiset ottelut Suomen päävalmentajana.

Lauantaina 2. helmikuuta pelattavan B-maaottelun Puolaa vastaan tv-kanava lähettää jälkilähetyksenä. Keskiviikkona 6. helmikuuta pelattavan A-maaottelun kanava näyttää suorana, ja lähetys alkaa 21.10.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1481550

 

[falc]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1481550

 

Todella iso 

[FrankyPanky]

Ohhoh! Yllättävää canal +. Hienoa!

[FC Apollo]

Hinoo!

[Kutvonen]

Annan mahdollisuuden, ennenkuin tuomitsen.

Samoilla linjoilla. Luotto on täysi toistaiseksi, katsotaan miten tosipelit sujuvat.

[genesis1]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1481550

 

Hienoa, koska Ylellä?

[donjohnson]

Hyvä poitti. Foorumin kiima Foppeineen jne tarttui aika moneen, myös minuun. Siksikin Baxter tuntui aluksi pettymykseltä. Mutta tässä pohdittaessa alkaa kirkastumaan että ei siellä olisi parempiakaan ollut. Köppel, Zenga, Lothar... Missä näytöt?

Kuorossa oltiin parkumassa ettei suomalaista valmentajaa haluta. Ja nyt kun tuli Baxter niin taas muuttuu ääni kellossa. Kuka olisi tullut tilalle? Kuusela jonka välit liittoon ovat huonot ja välivuosia ollut aikas monta? Mixu, joka muuttui lentomatkan myötä amatööristä raudanlujaksi ammattilaiseksi? Luokkaretki-Zico? Budjetti-K€k€? Mökki-Hape? Älkää nyt viitsikö

Jotainhan resurssieroista kertoo Hodarin loikka Fulhamiin, Hodarille on luvassa miljoonan bonus jos Fulham säilyy. Hodari ei päässyt Suomessa lähellekkään tuollaisia ansioita

Me painimme aika rutkasti eri sarjassa kuin huippunimiä keräävät tahot. Valitettavaa mutta totta. Suuria rahoja meillä ei ole tarjolla, mutta suuri haaste ja oivallinen ponnahduslauta eteenpäin löytyy

Albania?

[Hisingen]

Rätt man för jobbet

Publicerad: 27/01 19:19 ›uppdaterad: 27/01 19:19

Vem som blir ny landslagstränare efter Roy Hodgson har varit en het potatis de senaste månaderna. Ett val som har långtgående konsekvenser för Finlands chanser att hävda sig i kommande VM-kval.

En anonym tränare hade med största sannolikhet betytt adjö från herrar Hyypiä och Litmanen men Stuart Baxter är ett namn som de båda känner till och säkert har respekt för.

Baxters spelfilosofi är något offensivare än Hodgsons. Han tror på att stressa motståndarna högt i banan, på snabba omställningar och på att hålla bollen längs med marken. Men samtidigt går allting via defensiven som Baxter genom åren varit rätt duktig på att organisera.

Ekonomiskt sett torde Baxter, om man nu kommer överens om ett kontrakt med honom, vara ungefär lika dyr som Hodgson med en årslön på cirka 300 000 euro.

Ungefär där ligger smärtgränsen för Bollförbundet och de allra största namnen kommer Finland aldrig att kunna slåss om. Också Baxter kunde säkert få mera pengar någon annanstans, typ i Asien eller varför inte i någon av de rika före detta Sovjetrepublikerna. Men pengar är ju inte allt här i världen, de flesta tränare är dessutom ganska måna om att basa för ett lag eller landslag som har en hyfsad chans att klara sig. Det har Finland, och den chansen blir garanterat inte mindre med Baxter vid spakarna.

Av de tränare som finns tillgängliga och inom Bollförbundets ekonomiska ramar känns Baxter som det bästa alternativet.

JONAS VON WENDT


http://www.hbl.fi/text/sport/2008/1/27/d9574.php

Artikkeli kirjoitettu siis eilispäivänä. Ei liene yllätys, että hyvää tasoa ylläpitävä Hbl osaa arvostaa Baxterin valintaa eri tavalla kuin suomenkielinen lehdistö. Samaa mieltä olen myös palkasta, joka on oikean suuruinen Suomen päävalmentajalle.

[pu-nikki]

Suomen Palloliitto julkisti maanantaina tehneensä brittivalmentaja Stuart Baxterin kanssa seuraavat MM-karsinnat kattavan sopimuksen. "Baxter on Suomelle turvallinen ja aivan looginen valinta", FF2:n Tonton Zola Moukoko toteaa.

Tonton, miten kommentoit Suomen ja Stuart Baxterin välistä sopimusta?
Baxter on Suomelle turvallinen ja aivan looginen valinta. Ennen muuta asetelmassa on hyvää se, että Hodgsonin Huuhkajille luoma pelillinen identiteetti säilyy lähes ennallaan myös Baxterin aikakaudella.

Mitä tarkoitat Suomen pelillisellä identiteetillä?
Sitä, minkä jo Richard Möller Nielsen aloitti 90-luvulla ja mistä Hodgson jatkoi Muurisen kokeellisen aikakauden jälkeen. Kyseessä ei ole mikään täysin puolustuksen ja vastahyökkäysten turvin pelaaminen, vaan organisoituun puolustamiseen yhdistyy puoliaktiivinen pelin hallinta. Niin muodoin etäisyydet pysyvät lyhyinä ja puolustusvalmius terävimmillään. Tämä pelitapa on aika yleinen ja sitä on toteuttanut kohtalaisella menestyksellä ainakin Sveitsi ja Skotlanti viime aikoina. Muurisen tentatiivinen pelitapa taas pyrki liialliseen pallonhallintaan ja syöttelyyn sekä modernin pelin ihannointiin nostamalla laitapakkeja ja jopa toppareita hyökkäyksiin liialti. Se oli turmiollinen tie. Suomen pelillisen identiteetin kehitystä voisi kuvata niin, että Möller Nielsen pani jo ruukkuun mullan, johon jonkun Hodgsonin olisi 2000-luvun alussa täytynyt vain lisätä oikeat siemenet ja kastella sopivasti, niin Suomi olisi luultavasti kokenut jo arvokisat. Muurinen kuitenkin tuli ja vaihtoi mullan turhaan.

Mennään Baxteriin, tunnetko häntä sen enempää valmentajana?
Baxterin 4-4-2 perustuu kurinalaiseen puolustamiseen ja hyökkäyspäässä yksilöiden luovuus korostuu mitä lähempänä vastustajan maalia pelataan. Baxterin tavoite on, keskikentän kautta pelaamalla, vaihdella hyökkäyksiin lähtöjä nopeilla syötöillä syvyyssuuntaan hyökkääjille tai laitojen kautta levittäen. Baxterin joukkueelle on olennaista, että keskustan pelaajat hallitsevat pallon ahtaassa tilassa ja syöttävät monipuolisesti. Keskikenttää Baxter peluuttaa useimmiten timantilla tai kahdella puolustavalla pelaajalla ja hyökkäävillä laitamiehillä. Luonnollisesti koko sapluuna puolustaa tinkimättä. Baxter on paljon ulkomailla kokenut valmentaja, mikä on yhtäältä aika erikoista brittivalmentajalle, mutta toisaalta keskeinen seikka maajoukkuetehtäviä ajatellen. On syytä muistaa, että viisaana miehenä Baxter on varmasti ottanut opikseen jokaisesta epäonnistumisesta urallaan. Ja sen lisäksi, että hänellä on verrattain hyvä ansioluettelo, hän on paljolti Suomen näköinen valmentaja.

Entäpä millainen hän on johtajana?
Tietojeni mukaan Baxter on äärimmäisen omistautunut valmentamiselle ja hän on erittäin ihmisläheinen tyyppi. Samanaikaisesti hän on erittäin vaativa ja korostaa yksilöiden merkitystä yhteisössä. Hänellä on myös harvinaislaatuinen kyky levittää energiaa ympärilleen ja saamaan joukkueestaan paljon irti. Baxter on todella arvostettu Ruotsissa.

Kuulostaa lupaavalta. Seisotko sanomasi takana koko arvovallallasi?
Ei se mitään arvovaltaa tarvitse. Taivaskanava ja ruotsalaisen jalkapallokeskustelun seuraaminen jo riittävät kaksinaan todentamaan nuo seikat.

Jatkavatko Suomen lähes kaiken nähneet ja kokeneet pelaajat enää Baxterin aikakaudella?
Parihan niitä on jo lopettanut, mutta jos yhtään viittaat Litmaseen ja Hyypiään niin arvioni on, että Litti jatkaa ja Hyypiä ei. Litti tietää hyvin Baxterin arvon, ja syvällä uivat lähteeni kertovat Litmasen puoltaneen hänen valintaa. Siihen en osaa sanoa, jatkaisiko Hyypiä britin ansiosta vai hänestä huolimatta.

Kerro vielä, että olisitko ennemmin halunnut Hodgsonin jatkavan kuin Baxterin tulevan valmentajaksi?
On vielä aika aikaista vastata tuohon. Hodgson olisi voinut perustaa Suomen kanssa jatkuvuuteen, kun taas Baxter aloittaa kaiken alusta. Mutta niin aloitti joskus Roykin ja oli miltei onnistua. Kaikesta huolimatta näen tässä Baxterin palkkaamisessa mahdollisuuden Suomelle, jopa paremman mitä se nyt olisi kera Hodgsonin. Ja teen tämän nyt hyvin selväksi. Baxter on parempi valinta kuin yksikään suomalainen olisi ollut.

 

[Shakaali]

Eli Baxterista uusi valmentaja. Ehkä pienenmoinen pettymys tämä valinta on itselleni, mutta tällä hetkellä en keksi parempaa vaihtoehtoa, johon Palloliitolla olisi varaa. Jatketaan siitä, mihin viime karsinnoissa jäätiin.

[Hemsky]

Varmasti paras mahdollinen valinta. 

[Viinioksa]

Albania?

Albanian valmentaja on Arie Haan, joka on valmentanut 2000-luvulla mm. Kyproksen liigassa.

[rakkaudentukkumyymälä]

No eipä koveta kummoisemmin tämä valinta. Silti parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi joidenkin nimimerkkien haikailema Mixu. Eiköhän Baxterilta kuitenkin löydy hieman enemmän kompetenssia pestiin kuin esimerkiksi Paatelaiselta.

[Arpin Lusène]

No eipä koveta kummoisemmin tämä valinta. Silti parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi joidenkin nimimerkkien haikailema Mixu. Eiköhän Baxterilta kuitenkin löydy hieman enemmän kompetenssia pestiin kuin esimerkiksi Paatelaiselta.

Sama. Foorumilla esilläolleet nimet tosin saattoivat laittaa pään liiaksi pilviin ja siksi Baxter ensihaukulla tuntuu pieneltä pettymykseltä. Annetaan miehen nyt kuitenkin näyttää kykynsä.

[Basler]

Jos HBL:n juttu pitää kutinsa niin Suomessa maajoukkuevalmentaja tienaa satatuhatta euroa vuodessa enemmän kuin Ruotsissa. 

[Ojalahna]

Teen tämän nyt täysin selväksi, FF2:n Tonton Zola Moukoko toteaa. Pölöpötipölöpötipöt

Itseriittoisuuden ME rikottu?

[Harmaa eminenssi]

Maajoukkueen pelaajilta ei kai ole vielä nyhdetty kommentteja valinnasta? Ainoa mikä ratkaisee on heidän mielipiteensää ei tämän foorumin. Pitävätkö he Baxteria rautaisena ammattilaisena ja luottavat tämän taitoon. Kunnioituksen ja auktoriteetin hankkimistahan maajoukkueen päävalmentajan pesti lähinnä on.

[MassageItWithAEgg]

Maajoukkueen pelaajilta ei kai ole vielä nyhdetty kommentteja valinnasta? Ainoa mikä ratkaisee on heidän mielipiteensää ei tämän foorumin. Pitävätkö he Baxteria rautaisena ammattilaisena ja luottavat tämän taitoon. Kunnioituksen ja auktoriteetin hankkimistahan maajoukkueen päävalmentajan pesti lähinnä on.

Ja luulisitko todellakin , että pelaajat kritisoisivat ääneen tätä valintaa, vaikka peliäkään ei ole vielä pelattu. Tällaista ei suomalaisessa jalkapallossa tapahdu muualla kuin täällä forumilla.

[Neljä]

Jos HBL:n juttu pitää kutinsa niin Suomessa maajoukkuevalmentaja tienaa satatuhatta euroa vuodessa enemmän kuin Ruotsissa. 

Siellä saa bonuksena menestystä

[Ralliraita]

Pakko sanoa, että mitä enemmän lukee juttuja ja kommentteja muista medioista Baxterista, sitä paremmalta valinta vaikuttaa. Pienen pureskelun jälkeen tuo pelifilosofiakin tuntuu jotenkin Huuhkajille sopivalta, vaikka varmasti on kova työ löytää keskikentälle tarpeeksi sellaisia miehiä, jotka todellakin pyörittävät palloa maassa. Lähinnä laidoilla on ollut tässä asiassa ongelmia.

Ainoa asia, joka jälleen kerran jäi kaivelemaan, on tuo sopimus. Tai oikeastaan sen pituus. Kaksi vuotta maajoukkueen valmentajana on lyhyt aika oppia pelaajat ja pelaamisen tapa, omaksua ne ja jalostaa siitä omia vahvuuksiaan käyttävä voittava joukkue. Ihmisenähän Baxterista on kirjoitettu lähes poikkeuksetta positiivisesti ja siitä on varmasti hyötyä tiiviin joukkuehengen luomiseen.

Noh, jäämme odottelemaan kyproksen pelejä ja vielä suuremmalla mielenkiinnolla Baxterin kommentteja sekä näkökulmaa peleistä. Turnauksen jälkeen varmaan kuulemme valmentajalta mihin suuntaan maajoukkueen peliä lähdetään kehittämään.

[Välimalli]

Ja luulisitko todellakin , että pelaajat kritisoisivat ääneen tätä valintaa, vaikka peliäkään ei ole vielä pelattu. Tällaista ei suomalaisessa jalkapallossa tapahdu muualla kuin täällä forumilla.

Tämä on totta. Lehdissä eivät pelaajat ala todellisia mietteitään paljastamaan. Muista teoista voi toki johtopäätöksiä vetää. Eikös Hyypiänkin jatko maajoukkueessa ole vielä avoin. Jättäytymisen tässä vaiheessa pois voisi tulkita epäluottamuksen osoitukseksi Baxterille.