• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Benelux hakee MM-turnausta 2018

Aloittaja vasurinho, 17.10.2006 klo 14:45:32

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

vasurinho

Sama.
Onhan kätevämpää vierailla kisoissa, jotka useammasta isäntämaasta huolimatta tapahtuu muutaman sadan km:n säteellä. Toisin kuin esim. brasseissa tai USAssa.

Eipä silti löydy beneluxistakaan kuin kolme +40K stadionia, jotka kai nykyään ovat vähimmäisvaatimus WC:lle.
Saksan 12 stadionin keskikapasiteetti on lähes 52K.
Korean ja Japanin molempien 10 stadionin ka. on 49K, joten molemmat voisivat yksin polkaista kisat pystyyn.
Ranskassa ka. oli 45K, vaikka 10 stadionista puolet oli alle 40.000 vetoisia.
Jenkkien keskikapasiteetti oli huikea 72.000, stadioneita 9.
Itaglian 12 stadionilla päästiin lähes 53K lukemaan.
Mehikossa potkittiin yllättävänkin pienillä areenoilla, mutta Aztecan ansiosta 12 stadionin ka. oli 51K.

Eli jos jatkossakin aiotaan kierrättää kisoja, niin olympiakisamainen rakennusrumba kohtaa kaikkia muita, paitsi entisiä kisäisäntiä. Jaetut hakemukset siis senkun lisääntyvät, mutta siitä vaan. Eipä se telkkarista näy..

Callit

Jos kisat saadaan Eurooppaan, mitä syvästi toivon, niin pidän Englantia luonnollisimpana valintana, vaikka niiltä ei yleensä tahdo onnistua mikään julkisen palvelun tuottaminen, mitä ilmentävät parhaiten Wembley-projekti ja peruuntuneet yleisurheilun MM-kisat. EM-96 meni kuitenkin putkeen ja olympialaisillakin pääsevät harjoittelemaan, joten siitä vaan. Englanti on futismaa. Mutta silti varaukseton tuki Benelux-yhteistyölle, on hienoa, että on vaihtoehtoja Euroopassakin. Yhteishakemuksia on turha tuomita kategorisesti. Esim. mainitut maat ovat tiiviisti nipussa kuin Savo ja Ylä-Savo. Euroopan mahdollisuuksia saattaa jatkossa parantaa se, että nämä viimeiset kisat menivät niin putkeen, ja jos seuraavissa tulee vähänkin ongelmia,  niin aika voi olla kypsä rationaaliselle valinnalle poliittisen sijaan.

Euroopalle :ylos: :tuoppi:

Hoplaa

Ruotsihan meinasi boikotoida Saksan kisoja olikohan ilotyttöjen tms. takia.
Mites kun kisat viedään Etelä-Amerikkaan mafioosojen takapihoille?

Ezsi

Jo belgialaiset ja hollantilaisetkin pitävät tuota Alain Courtoisin hakemusta naurettavana (absurd). Englannille en kisoja soisi, kun isännöivät Olympialaisia kuusi vuotta aiemmin. Sen sijaan Espanja olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.

Metsän siimes

MM-kisoissa stadionin minimikapasiteetti on 40 000 (EM-kisoissa on 30k), eikä Beneluxista löydy nuo mitat täyttäviä stadioneita kuin kolme, kun niitä pitäisi olla vähintään kahdeksan.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 18.10.2006 klo 16:27:04
Ruotsihan meinasi boikotoida Saksan kisoja olikohan ilotyttöjen tms. takia.
Mites kun kisat viedään Etelä-Amerikkaan mafioosojen takapihoille?

Ensinnäkin kyse oli yhdestä ruotsalaisesta ombudsmanista, joka halusi nimensä lehtiin ja loistaa fundamentaalifeministien silmissä. Toisekseen kaiken politiokoinnin perusperiaatteita on irrationaalinen vastustettavien valinta vailla logiikan häivääkään.  Topiciin liittyen, voisi tietysti miettiä, että missähän päin maailmaa ombudsman näkee eniten paheksuttavaa? Vapaamielisessä Hollannissa, jossa prostituutio  on avointa, vai Englannissa, jossa se on tungettu puhelinkoppeihin? Voisin kuvitella ombudsmanin saavan jonkinlaisen perverssin jökötyksen punaisessa puhelinkopissa satojen ilmoitusten keskellä, joten veikkaan Englantia. Brasiliat ja kumppanit jäävät jeesustelijan huomiota vaille.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Ezsi - 18.10.2006 klo 16:49:53
Englannille en kisoja soisi, kun isännöivät Olympialaisia kuusi vuotta aiemmin. Sen sijaan Espanja olisi mielenkiintoinen vaihtoehto.

Näillä asioilla on henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan hyvin vähän, jos ollenkaan, tekemistä toistensa kanssa. - Onneksi.

vasurinho

Lainaus käyttäjältä: Metsän siimes - 18.10.2006 klo 17:33:16
MM-kisoissa stadionin minimikapasiteetti on 40 000 (EM-kisoissa on 30k), eikä Beneluxista löydy nuo mitat täyttäviä stadioneita kuin kolme, kun niitä pitäisi olla vähintään kahdeksan.

Ei valmista kapasiteettia Euroopassa ole kuin Saksalla, Italialla, Espanjalla ja Englannilla. Ja niitäkin pitäis modernisoida, paitsi Saksan..
Ja jos pelattais Englannin kisoja Milleniumissa, niin olisiko kyseessä jaetut kisat?

Hoplaa

Kyllä Englannilla on periaatteessa valmiudet kisaisännyyteen ihan yksinkin.
Pientä ehostusta ja organisointia tietenkin vaaditaan aina, kun on suuri tapahtuma kyseessä.
Englannissa rakennellaan nyt uusia stadioneita, laajennellaan niitä ja modernisoidaan.
Eiköhän ne puitteet maistu, tuskin siltä puolelta ainakaan kiikastaa.

Metsän siimes

Juuri niin, yksistään Liverpooliin nousee kaksi mitat täyttävää uutta stadionia tuohon mennessä, samoin Lontooseen Wembley ja sen lisäksi uusi olympiastadion, missä jo valmiiksi on rugbyjoukkueella maan toiseksi suurin stadion, Manchesterissa ja Newcastlessa on jo, Sunderlandissa melkein, samoin Birminghamiin valmistuu 50 000 stadikka.

vasurinho

Lainaus käyttäjältä: vasurinho - 18.10.2006 klo 17:42:47
Ja jos pelattais Englannin kisoja Milleniumissa, niin olisiko kyseessä jaetut kisat?

En epäile omilla pärjäämistä hetkeäkään. Kysymys olikin lievä provo niille joille Benelux on typerä idea, mutta Milleniumissa tai Ibroxilla pelaaminen olisi ihan ok..

Schweinsteiger

Tässä vaiheessa kannattaisin Englantia. Järjestely pelaa ja laadukkaita futisstadioneita riittää. Eiköhän tähän kuitenkin vielä lisää hakijoita ilmesty.

Yllättvää olisi, jos 2014 pelattaisiin Brasiliassa. Argentiina tai Australia saanee kisat, vaikka toivoisin niiden tulemista Eurooppaan.

Masiina

Luxemburg  ??? Onko siellä edes oikeita stadioneita?

Han7

Luxemburgin mukaanottaminen olisi kyllä uskomatonta PASKAA. Tollanen lilliputtivaltio pääsee kisoihin tosta vaan, kun Suomi taistelee hampaat irveessä MM-kisapaikasta tsekkien ja kumppaneiden kanssa  :( :alas:

Metsän siimes

Lainaus käyttäjältä: Masiina - 19.10.2006 klo 12:07:33
Luxemburg  ??? Onko siellä edes oikeita stadioneita?
8 000 -paikkainen yleisurheilustadion.

Sinkkis

Lainaus käyttäjältä: Han7 - 19.10.2006 klo 13:12:58
Tollanen lilliputtivaltio pääsee kisoihin tosta vaan, kun Suomi taistelee hampaat irveessä MM-kisapaikasta tsekkien ja kumppaneiden kanssa  :( :alas:

Tuskin pääsee kaikki kolme... Se on jo liikaa

vasurinho

Lainaus käyttäjältä: Han7 - 19.10.2006 klo 13:12:58
Luxemburgin mukaanottaminen olisi kyllä uskomatonta PASKAA. Tollanen lilliputtivaltio pääsee kisoihin tosta vaan, kun Suomi taistelee hampaat irveessä MM-kisapaikasta tsekkien ja kumppaneiden kanssa  :( :alas:

Käsitelty jo

Ricky Rocket

Lainaus käyttäjältä: Sinkkis - 19.10.2006 klo 15:01:07
Tuskin pääsee kaikki kolme... Se on jo liikaa

Noistakaan kolmesta ei varmaan pääsisi enintään, kuin yksi karsinnoista läpi..  :alas:

grönvit


vasurinho


Edmundo

Luxemburg MM-kisoissa  ;D

Epistä jos toi Luxemburg pääsee kisoihin suoraan eikä sen tartte ees niinku karsii.  :alas:

Kolme maata jos pääsee suoraan ja Suomi karsii niin eihä siinä oo mitä järkee.  :keskari:

Ootan innolla Luxemburg-Brasilia pelii MM-kisoissa.  :redface: :tuoppi:

::)

Lounasseuralainen

Luxemburgin massiivinen Josy Barthel Stadion on näköjään nimetty Helsingin olympialaisten 1500m juoksun voittajan mukaan. Todelinen jalkapallomaa  ::) Mutta eikös HJK käynyt sielläkin häviämässä joku vuosi sitten? €uro-Keke?

Sterling

Eiköhän Luxemburg ole samalla hengellä mukana kuin Islanti ja Färsaaret olivat Nordic 2008-yrityksessä. Eli siellä vain arvonnat sun muut huippukokoukset, mutta ei pelejä.

kinkladze

Eiköhän Luxemburgiin rakenneta yksi mahtistadion kisoja varten. Sellaiselle olisi tarvetta kun nykyiset stadionit alkavat jo olla vanhentutta tekniikkaa. Rahaahan Luxemburgissa riittää. :ylos: