• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC: FC Honka - TPS 21.02 17.00, Esport Arena

Aloittaja Willer, 18.02.2008 klo 15:12:38

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ackaz

#150
Honka oli tänään jokaisella osa-alueella turkulaisia valovuoden edellä (näkyy varmasti myös lopputuloksessa) ja ansaitsi voittonsa. Hongan pelaajista Tero Koskela yllätti allekirjoittaneen täysin. Puustinen oli hyvä ja teki paljon duunia. Perovuo esitti myös hyviä otteita. Lepola oli tänään hyvä, mutta hiukan mielestäni ehkä arastelee haastamisessa, mutta Jaska on todella potentiaalinen pelaaja. Herkun kolme vaarallista laukausta kovettivat, kun Herkku palaa tasolleen alkaa varmasti maaleja taas tulla 2006 vuoden malliin. Kaikin puolin Hongalta viihdyttävää hallihöntsäystä. Honka on ilmoittautunut mestaruustaisteluun. Mitenköhän lienee Puustisen ja Jalaston laita, sattuikohan tilanteissa jotain vakavampaa? Vielä kun saamme Sampon mukaan niin aijai!

Ensi kautta odotellessa! :ylos:

Loppuun vielä oma mielipiteeni siitä, että TPS on yliarvostettu joukkue. :alas:

Juhana

http://www.realmadridfin.net/temp/futis/honka-tps/

Tuolla muutama kuva, eipä noissa paljoa ole kehumista. Ja näköjään näytön säädöt niin päin helvettiä että ylitummiksi jäivät. Mutta olkoon.

Lainaus käyttäjältä: idän_ihme - 21.02.2008 klo 21:31:01:keskari: Jalaston teloneelle tepsun pelaajalle. Aika kusipäistä potkasta vastustajalta jalka paskaksi ihan vaan sen takia että on itse huonompi. Kyllä sen ymmärtää että vituttaa kun pallon menettää, mutta tää nyt on sentään LIIGACUPIA.

Olikos se se tilanne jossa tuo Hongan pakki (?) väänsi nilkkansa Lomskin kanssa taistellessa? Siinä ei kyllä varmasti ollut mitään tahallista Lomskin osalta, ainakaan noin neljän metrin päästä nähtynä.

ackaz

Lainaus käyttäjältä: Partisan - 21.02.2008 klo 21:31:12
Luulen ja toivon, että joukkue on unohtanut nämä jonkin joutavat hallihöntsät mahdollisimman nopeasti. Luultavasti ensi vuonna tämä Liigacup pelataan Futsalin muodossa. Ketä kiinnostaa :keskari:

Miksi tämä kuulostaa niin katkeralta itkulta? ???

abismal

Feedbackilta pelin kulku aikas tyhjentävästi
Honka:
Maanoja ei paljon töitä yksi hasardi heitto, jonka one nappasi ja melkein teki maalin.
Haarala puolustuksen heikoin lenkki ylöspäin pelaaminen tökki, muuten varma.
Patronen Tps:n paska hyökkäys kalusto ei tuottanut mitään ongelmia
Hakanpää masa Hantan kanssa
Jalasto masa edelleen ::)
Lepola pirteä esitys hyviä haastoja ja söytöt omille hyvällä prosentilla.
Koskela alussa syötöt ja kesot vähän minne sattuu mutta kuitenkin paransi nopeasti, myös paljon katkoja erinomaista pelinlukua koko pelinajan.
Perovuo loistava peli ainoa pieni miinus turhasta riplailuista 16 rajan läheisyydessä
Otaru huononäkyvyys oikeaan reunaan no comments
puustinen erinomainen esitys voitti pääpalloja haki hyvin syöttöpaikkoja. Maalit nyt vähän tuurilla ;)
Weckström aika pimennossa koko pelin heikko esitys
Vasara mitäänsanomaton esitys
Värttö näkyvyys ongelma...
Kokko liian vähän liikettä vähän laiskan oloinen. Maali kuitenkin
Turunen Virheetön esitys myös hyviä avauksia ja nousuja
Tps:
Riski tps:n paras ihan hyvä esitys siitä huolimatta miten huonosti tps pelasi
Óne oli ainoa edes vähän ongelmia tuottanut kärki, liian yksin
Valakari myös ihan mukiinmenvä esitys
muut enemmän tai vähemmän huonoja


Johnny99

Lainaus käyttäjältä: Juhana - 21.02.2008 klo 21:36:56
Olikos se se tilanne jossa tuo Hongan pakki (?) väänsi nilkkansa Lomskin kanssa taistellessa? Siinä ei kyllä varmasti ollut mitään tahallista Lomskin osalta, ainakaan noin neljän metrin päästä nähtynä.

No kahden metrin päästä nähtynä: kysehän ei ollut vääntämisestä vaan Jalasto voitti TPS:n pelaajan fyysisessä taistossa mistä turhautuneena (tai muuten vain?) tämä neropatti potkaisi Jalastoa jalkaan. Kusipäinen teko, mutta ei siinä mitään vahingoittamisyritystä sinänsä tainnut olla, vitutus vain kuohahti yli. Sitä sattuu.

Zaargausse

Ei taida tepsiläiset oikein niellä tappiota, kun puhutaan että kakkosjoukkueella lähdetään pelaamaan. jos pari avauksen jätkää on poissa niin ei se mikään kakkosjoukkue silloin ole. materiaalin puutetta.

Hoopi

Lainaus käyttäjältä: ackaz - 21.02.2008 klo 21:31:26
Honka oli tänään jokaisella osa-alueella turkulaisia valovuoden edellä (näkyy varmasti myös lopputuloksessa) ja ansaitsi voittonsa... Honka on ilmoittautunut mestaruustaisteluun...

Ottelun tulos tuskin kuvastaa mitenkään joukkueiden todellisia voimasuhteita, vaikka ihan kiva tulos olikin. Muutenkin kyse on yhä edelleen treenimatseista, joiden tuloksista ei kannata liikoja päätellä. Muistaakseni liigacupin voittaja on seuraavalla kaudella joskus pudonnut jopa sarjasta.

Alkaa muuten vähän tuntua siltä, että Honka saa todella suuren edun, kun pelataan Esport Arenassa. En tiedä, onko se pimeys vai seinien tai yleisön läheisyys, mutta joku juttu tuossa hallissa on. Kukaan muu kuin siellä usein treenaava Honka ei ole kyseisessä hallissa lähelläkään todellista tasoaan. Seuraavasta Klubi-pelistä on siis luvassa voitto, mutta TamU-matsi Pirkkahallissa voikin sitten olla vähän haastavampi juttu.

Harmi, ettei Esport Arenaan mahdu enempää yleisöä. Voitais pelata kaikki kesänkin pelit siellä.

Paul

Lainaus käyttäjältä: Zaargausse - 21.02.2008 klo 21:49:05
Ei taida tepsiläiset oikein niellä tappiota, kun puhutaan että kakkosjoukkueella lähdetään pelaamaan. jos pari avauksen jätkää on poissa niin ei se mikään kakkosjoukkue silloin ole. materiaalin puutetta.

Avauksesta oli poissa One, Kiko, Rooba, Cleaver, Ääritalo, Lehtovaara. Kuusi jannua, jotka olisivat olleet avarissa. Toisaalta toisella puoliajalla mentiin kovemmalla setillä ja silti 2-0 turpaan. Olisi siellä sitten mitkä reservit tahansa niin 4-0 on aivan liian isolukuinen tappio.

Tilanne on vähän sama kuin taannoisen TPS-Tamu matsin jälkeen. Häviäjät vähättelevät/selittelevät tappiota ja voittajat hehkuttavat omaa jengiä.

Willer

Ei itselläni ainakaan tuon tappion nieleminen tuota mitään vaikeuksia. Kuten Juhana ja pari muutakin kirjoitti niin tämä oli hyvin opettava häviö. Honka on hyvä joukkue ei siinä mitään, ja varmasti yksi mestariehdokas tulevalla kaudella.

Sitten siitä TPS:n materiaalista: maalissa oli kolmosmaalivahti ja hyökkäyksessä oli pari nuorta junnuja muuten tuo materiaali oli mun mielestä ihan ok. Ei se ykkösvaihtoehto mutta tuon tyyppistä kokoonpanoa voidaan nähdä myös liigassa, ainakin melkein. Honka oli vain yksinkertaisesti parempi, ja TPS sai hyvän opetuksen.

Sitten vielä yksi asia, mikä hieman ärsyttää. Onko se niin vitun vaikeaa kirjoittaa TPS isolla? Muuten ei niin väliä saa käyttää mun puolesta niitä mukahauskoja tepsukoita, töpseleitä tai ihan mitä haluaa.

Juhana

#159
Lainaus käyttäjältä: Zaargausse - 21.02.2008 klo 21:49:05
Ei taida tepsiläiset oikein niellä tappiota, kun puhutaan että kakkosjoukkueella lähdetään pelaamaan. jos pari avauksen jätkää on poissa niin ei se mikään kakkosjoukkue silloin ole. materiaalin puutetta.

Parhaasta avauksesta TPS:llä oli kentällä Heininkangas, Rähmönen, Valakari ja Hämäläinen (loukkaantui jo alussa). Ja ehkä toinen kaksikosta Riski tai Hamza kuuluu "parhaaseen" avaukseen, riippuen hieman millaiseksi se tässä kauden alussa nyt muodostuu. Eli neljä tai viisi, poissa siis 6-7.  En tässä koita selitellä, Honka oli ylivoimaisesti parempi ja sillä selvä. Mutta eipä nyt silti kerrota ihan mitä sattuu, faktat kuntoon.

Lainaus käyttäjältä: Hoopi - 21.02.2008 klo 21:51:02Alkaa muuten vähän tuntua siltä, että Honka saa todella suuren edun, kun pelataan Esport Arenassa. En tiedä, onko se pimeys vai seinien tai yleisön läheisyys, mutta joku juttu tuossa hallissa on. Kukaan muu kuin siellä usein treenaava Honka ei ole kyseisessä hallissa lähelläkään todellista tasoaan. Seuraavasta Klubi-pelistä on siis luvassa voitto, mutta TamU-matsi Pirkkahallissa voikin sitten olla vähän haastavampi juttu.

Tuota olen noita miettinyt itsekseni jo aikaisemminkin, kun noita pelejä on siellä tullut käytyä katsomassa. En kyllä tiedä mistä johtuu, mutta sen verran monta kertaa se on toistunut että jotain siinä on, oli se sitten psykologista tai muuta. Ihan helvetin pimeää siellä ainakin on.

suomifutiksen Janne Tähkä

No kai tepsiläiset voivat hyvinkin vähätellä pelin merkitystä kun puolivälieräpaikka (eipä liigacupilla ole juuri merkitystä sinänsä mutta tuleepahan ainakin yksi semikova matsi ennen kautta vielä) oli jo varma ja AIK-matsi edessä. Eikä Hongan hehkutus ole väärin myöskään, vahvaa peliä koko joukkueelta.

Partisan

Lainaus käyttäjältä: Paul - 21.02.2008 klo 21:52:31Tilanne on vähän sama kuin taannoisen TPS-Tamu matsin jälkeen. Häviäjät vähättelevät/selittelevät tappiota ja voittajat hehkuttavat omaa jengiä.

Provoaminen on mukavaa ja vielä mukavampaa se on kun joku siihen täkyyn tarttuu  ;)

Vaikka kuinka katreralta tilitykseltä kuulostankin, niin silti en pidä hallissa pelaamisesta  :alas: Nyörryn sen verran, että totean, että parempi hallijoukkue voitti  :ylos:

Ralph

Lainaus käyttäjältä: Partisan - 21.02.2008 klo 22:20:49

Vaikka kuinka katreralta tilitykseltä kuulostankin, niin silti en pidä hallissa pelaamisesta  :alas: Nyörryn sen verran, että totean, että parempi hallijoukkue voitti
Jep. Hallissa Tepsillä ei kulje, mutta ulkona onkin sitten tamu ollut ainoa joukkue, joka on edes vähän pystynyt laittamaan kampoihin.

Syyskuussa varmistuvalle mestaruudelle jo nyt   8) :ylos:

Bristol Rovers

Lainaus käyttäjältä: Assviper - 21.02.2008 klo 19:54:54
Saisiko vähän rapoa myös Hongan kannalta? Kuka on pelannut hyvin ja kuka on ollut heikoin lenkki jne...

Kaikki pelasivat todella hyvin :ylos:

Bristol Rovers

Lainaus käyttäjältä: Partisan - 21.02.2008 klo 21:31:12
Kakkosporukan peluuttamiselle vahva  :ylos:

Ei ollut Hongallakaan täydellinen ykkösporukka kentällä..

WhiteHart

Joo joo, ihan sama mitkä porukat kullaki siel oli. Honka voitti tän selvästi, propsit siitä, kukaan muu ei sitä tällä kaudella oo vielä tehny. Turha siit on vääntää, ei varmaan ratkassu mitään tämä, niin ku ei mikään muukaan liigacup-peli, suuntaan eikä toiseen.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Bristol Rovers - 21.02.2008 klo 22:29:55
Ei ollut Hongallakaan täydellinen ykkösporukka kentällä..

Lepola vissiin ainut joka ei ollut parhaan avauksen jannuja? Enkä kyllä tiedä olisiko sillekään paikalle ketään parempaa tarjolla...



Pierluitsi

Kuusela:
Lainaa- Hongan peli oli erittäin valmista. En ollut tänään kiinnostunut Hongan pelistä ja tulos näkyi taululla. Olin kiinnostunut miten me pelaamme ja me emme pystyneet pelaamaan.

putoava lehti

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 21.02.2008 klo 22:54:21
Lepola vissiin ainut joka ei ollut parhaan avauksen jannuja? Enkä kyllä tiedä olisiko sillekään paikalle ketään parempaa tarjolla...

Ainakin tämän päivän näyttöjen perusteella kuuluu avauksen paikka Lepolalle. Ensimmäistä kertaa Jaskan pelaamisessa näkyi sitä kaivattua röyhkeyttä ja äijämäisyyttä. Haastoi ja haki vetopaikkoja. Rähmönen oli välillä pahasti viennissä.

Ja Värtölle sopparia kouraan, niin saadaan tarvittavaa laajuutta laidoille (puolustukseen ja keskikentälle)!

Niinkuin moni on jo sanonut: Helvetin hyvältä näyttää :ylos:

Toivottavasti loukkaantumiset eivät olleet pahoja..

Partisan

Kuusela:

- "Hongan peli oli erittäin valmista. En ollut tänään kiinnostunut Hongan pelistä ja tulos näkyi taululla. Olin kiinnostunut miten me pelaamme ja me emme pystyneet pelaamaan".


Täytyy kyllä myöntää, että ei turhaan kutsuta tätä koutsia jalkapallokenttien filosofiksi  :D :ylos:

Vastapallo

#172
k

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: putoava lehti - 21.02.2008 klo 23:20:07
Ainakin tämän päivän näyttöjen perusteella kuuluu avauksen paikka Lepolalle. Ensimmäistä kertaa Jaskan pelaamisessa näkyi sitä kaivattua röyhkeyttä ja äijämäisyyttä. Haastoi ja haki vetopaikkoja. Rähmönen oli välillä pahasti viennissä.

Joo, hyvin kyllä pelasi.

Eikös Värttö potkinut Granissa viime kaudella ???

Orion

Eipä yllättänyt tulos. Samanlainen fiilis oli jossain viime kauden JJK-pelissä ennenkuin peli alkoi. Eli liian reservi/junnupitoisella ryhmällä lähdettiin liikkeelle ja se näkyi myös tuloksessa. Honka oli selvästi erittäin motivoitunut, TPS:llä oli ajatus jo lauantaisessa, eli ei ollut epäselvää kumpi peli oli tärkeämpi. Toki Honka pelasi hyvin ja ansaitsi voittonsa mutta suurempi syy rumiin lukemiin oli kyllä siinä että tänään ei kyllä onnistunut TPS:n puolelta kukaan eikä kiinnostusta näyttänyt olevan, eli todella heikko peli kaikilta. Varsinkin ensimmäinen puoliaika oli varmaankin paskinta peliä pitkään aikaan. Hyvä että välillä palataan maan pinnallekin, tosin tämän pelin tuloksella näytti olevan enemmän merkitystä Hongalle kuin TPS:lle, ehkä lähtevät takki auki HJK:ta vastaan ;)
Lauantaina voidaan sitten keskittyä todelliseen vääntöön AIK:ta vastaan toivottavasti ykkösnyrkin kanssa, tosin pari pelaajaa on edelleen loukkaantuneena. Hämäläisen pitäisi olla kunnossa, mutta ei välttämättä pelaa lauantaina.

Jos jotain plussia hakee niin Riski oli taas hyvä ja ennen ensimmäistä maalia järjesteli paikkoja hyvin. Lisäksi toista maalia lukuunottamatta Luke oli ihan hyvä. Armando oli myös ihan ok ja yritti koko ajan mutta oli varsin yksin.
Neljästä maalista kolme syntyi karkean puolustustyöskentelyn seurauksena, tosin olihan Hongalla muutama muukin hyvä tilanne.
1. maali. Heikko keskitys vasemmalta pääsee jotenkin ihmeellisesti 4 miehen läpi koko letkan viimeiselle miehelle joka laukoo tarkasti.
2. maali. Helppo keskitys oikealta mutta Luke missaa pallon ihan täysin ja Puustisella on tyhjä maali.
3. maali. Puustinen kikkailee rankkarialueen laidalla ja Kiko hieman tyhmästi kopauttaa jalkaan kun mitään vaarallista ei ole tulossa.
4. maali. Saarinen/One häviävät pallon ja paitsioansa epäonnistuu täysin ja Kokko pääsee yksin läpi. Hyvä syöttö Koskelalta tosin.

Hamzter!, aka Enzo oli tosiaan vaisu, piti palloa liian kauan eikä syöttänyt tarpeeksi ajoissa. Russinho ei kyllä pärjännyt tällä tasolla, niin valitettavaa kuin se onkin. Hävisi 90% pääpalloista, tosin vastassa vahva Hakanpää. Normaalisti luotettavatkin pelaajat pelasivat tasoonsa nähden todella heikosti, eli kaikin puolin paska peli.
No, tämä peli on unohdettu ja eiköhän lauantaina taas nähdä TPS omalla tasollaan, toivottavasti.  :ylos: