LC: FC Honka - TPS 21.02 17.00, Esport Arena

[Pierluitsi]

Kuusela:

- "Hongan peli oli erittäin valmista. En ollut tänään kiinnostunut Hongan pelistä ja tulos näkyi taululla. Olin kiinnostunut miten me pelaamme ja me emme pystyneet pelaamaan".

Täytyy kyllä myöntää, että ei turhaan kutsuta tätä koutsia jalkapallokenttien filosofiksi 

Taas sä oot myöhässä. Että noin vanha, en olis uskonut!

[feedback]

Tätä tulosta voi kyllä kutsua yllätykseksi

No enpä nyt sanoisi. Honka vei TPS:ää viime kaudellakin mielin määrin. Varsinkin Tapiolassa TPS oli itse asiassa aivan samanlaisessa pyörityksessä kuin tänään, vaikka lukemat vähän kauniimmat olivatkin. Suoraa jatkumoa tämänpäiväinen oli viime kesään ja miksipä ei olisi ollut. Erittäin paljon samoja naamareitahan joukkueissa edelleen on. Jostain syystä TPS sopii Hongalle erinomaisesti.

[Vastapallo]

k

[abismal]

Millä perusteilla? Mikä osa alue on parempi kuin hongalla?

[Allukin]

Millä perusteilla? Mikä osa alue on parempi kuin hongalla?

Maalivahtiosasto voittaa suurseurahongan 100-0

[abismal]

Myönnän mutta ei riitä mitenkään

[Allukin]

Myönnän mutta ei riitä mitenkään

Myös valmennus ja keskikenttä jos kaikki saadaan mukaan, meillä myös liigan paras toppari.

[WhiteHart]

Myöskin laiturit (Ääritalo ja Hämäläinen) ovat astetta parempaa luokkaa kun Hongalla ja Valakari vie voiton Perovuosta kk:n pohjalla.

[JLChilavert]

Maalivahtiosasto voittaa suurseurahongan 100-0

Eikä voita. Lehtovaara on helvetin hyvä, mutta ei Maanoja suuresti tälle kalpene.

[ackaz]

Ilmeisesti TPS tosiaan sopii Hongalle vastustajaksi. Silti olen sitä mieltä, että TPS on tällä hetkellä joukkueista se parempi ja 4-0 kotivoitto oli ainakin minulle yllätys.

Juu tottahan tuo on minunkin mielestäni...  Millon TPS on voittanut Hongan viimeksi? 

[Konrad]

Katsomaan oli mentävä, kun seuraavan kerran näen TPS:n kentällä syyskuun lopussa jos silloinkaan.

Honka oli tänään selvästi parempi. Lailla monen TPS-fanin pitää toki itkeä, että jos kentällä olisi ollut alusta asti Ääritalo, Cleaver, Kiko, Paatelainen, One ja Lehtovaara, olisi peli voinut olla toinen. Mutta näillä haluttiin mennä, niin näillä olisi pitänyt pärjätä - ja ainakin itse sitä kyllä odotinkin. Siinä mielessä ihan hyvä reality check joukkueelle ja faneille, ei tässä nyt vielä kukaan ole saavuttanut yhtään mitään.

Hämäläisen loukkaantuminen heti alkuun oli ikävä, eikä sitä ennenkään saanut montaakaan palloa. Ensimmäisellä puoliajalla - ja lähes koko matsissa - Tepsistä erottui positiivisesti ainoastaan Riski. Pelasi kärkkäästi ylöspäin, vei kerran kulmalipulla todella maukkaasti honkapakin kahville puhtaassa 1 vs. 1 -tilanteessa, mutta syöttö takatolpalle oli huono. Antoi myös muutaman hyvän kulman.

Russinho pelasi matsin alun piikissä, ei mitään jakoa. Ei lähelläkään voittaa yhtään korkeaa palloa, jalkaan taas ei montaa kertaa pelattu. Lomski pääsi pariin otteeseen väläyttelemään nopeuttaan pitkissä juoksuissa pallon kanssa, muttei malttanut syöttää ajoissa. Etenkin Rähmönen juoksi aika moneen kertaan aivan vapaana omalla laidallaan 60 m spurtin täysin turhaan, luulisi jo vähän syövän miestäkin. Paatelainen yritti ja yritti, oli kerran hyvässä paikassa boksin sisässä mutta taisi osua palloon kädellään. Hamza oli ihan OK, mutta melkoisen näkymätön ja vaisunoloinen. En kyllä vielä syyttäisi liiasta pallonhautomisesta.

Valakari hoiti hommansa aika tuttuun tyyliin, ei tosin mikään jättionnistuminen hänellekään. Toisella puoliajalla Jesse Saarinen sai kerran hyvän vetopaikan vastapalloon, mutta aivan taivaan tuuliin helähti. Ihan OK raatamista keskellä, mutta tämä kausi tuskin tuo vielä läpimurtoa.

Lehtonen oli ilmassa hyvä ja 1. puoliajalla tuntui olevan muutenkin parempi, mitä forumilla on - varmaan aiheesta - annettu ymmärtää. Maaliin johtanutta sijoittumisvirhettä en huomannut. Toisella puoliajalla tulikin sitten ainakin yksi karunnäköinen hasardi, ja neljättä maalia en voi ymmärtää. Jos kärkipelaaja häviää pitkän kovan vääntämisen jälkeen kaksinkamppailun keskialueella, miten tästä voi tulla yhdellä helpolla syötöllä täysin puhdas läpiajo? Ehkä toppareilla oli tässä jotain tärkeää tekemistä, mutten kyllä huomannut mitä. Kiko väläytteli osaamistaan (täysin kissamainen liike kaverilla ja nopea kuin mikä), mutta vähän hasardihkoa oli hänenkin pelinsä tänään. Yleensä kyllä ehti paikkaamaan omat hassinsa, mutta olisi mieluummin tekemättä niitä. Rankkarissa tuli vaarattomaan tilanteeseen turhan kovaa, aika samaan tapaan kuin tappiollisessa Klubi-vierasmatsissa viime kaudella. Ei tainnut olla viimeinen kerta, kun topparipari Kiko-Heinikangas hankkii vastustajalle pilkun.

Rähmönen pelasi ihan kivasti hyökkäyssuuntaan, mutta omaan päähän tuli muutama vaarallinen virhe. Heinikangas ihan OK, mutta neljä maalia omiin ei. Vellamo näytti pakeista tänään parhaalta ennen kuin Sarajärvi tuli kentälle, ja tämä olikin sitten matsin suurin yllätys minulle. Näyttäähän se kaveri vähän koomiselta, mutta täysin isännän ottein pelasi. Voitti kaikki kaksinkamppailut, välillä puolirikollisin keinoin, veti kaksi näyttävää saksipotkua ja parikin kertaa neppaili ronaldomaisesti pallon pelikavereilleen tukijalan takaa.    Muutenkin tämän pelin viihdyttäjä tepsiläisistä: Yksi sivurajaheitto joltain harjoitusviivalta täysin keskeltä kenttää (joku Hongan pelaaja veti tähän muuten ihan mahtavan itkuraivarin) ja kerran saadessaan pallon huusi välittömästi "Big man!!" ja lähti hakemaan Onea keskityspallolla.  Muutenkin Saran hyökkäystrategia oli tänään yksinkertainen: keskitys Onelle.

Hyökkääjistä One repi, raastoi, lanasi ja teki tilaa huvittaen suuresti viereistä pappakaartia. Voitti monta kaksinkamppailua mutta jäi turhan yksin, eikä tällä kertaa myöskään pystynyt hirveän luoviin ratkaisuihin. Jotenkin jäi slelainen olo, että One-Riski -akseli voisi jatkossa toimia jos samaan aikaan kentälle sattuvat. Harjoiteltavaa vielä riittää: kerran One vaati 16-rajalla tutun äänekkäästi palloa ja se syötettiinkin häntä kohti. Välissä oli Riski, joka päästi näyttävällä kiepsauksella syötön jalkojen välistä. One oli aivan pihalla ja huusi närkästyneen lapsen äänellä "Heey, tell me when you do that!"

Hradecky sähläsi tosiaan toisen maalin täysin ja pomputteli sitä ennenkin kerran pari, toisaalta loikki hienosti mukana honkalaisten hehkuttamissa Vuorisen & co. kaukovedoissa. Kyllä siitä vielä maalivahti tulee.

No kahden metrin päästä nähtynä: kysehän ei ollut vääntämisestä vaan Jalasto voitti TPS:n pelaajan fyysisessä taistossa mistä turhautuneena (tai muuten vain?) tämä neropatti potkaisi Jalastoa jalkaan. Kusipäinen teko, mutta ei siinä mitään vahingoittamisyritystä sinänsä tainnut olla, vitutus vain kuohahti yli. Sitä sattuu.

Aika läheltä näin itsekin tämän tilanteen (jos nyt puhun edes samasta) ja omiin silmiin kyllä näytti vahingolta. Lomski hävisi puhtaasti kaksinkamppailun (Jalasto tosin roikkui asiaankuuluvasti käsipuolessa) ja tämän jälkeen jalat takertuivat ikävästi yhteen. Mutta jos ja kun joku oli vielä lähempänä, saattoi olla tahallinenkin. Ainakin kiinnitin huomiota siihen, ettei Lomski mennyt pyytelemään anteeksi kuten ihan hyviin tapoihin kuuluu, taisi tuossa vaiheessa olla jo melkoisen turhautunut omaan peliinsä. No, nuori poika vielä ja aikaa oppia. Toivottavasti Jalastolle ei käynyt pahemmin.

[Allukin]

Eikä voita. Lehtovaara on helvetin hyvä, mutta ei Maanoja suuresti tälle kalpene.

Hah. Moisander ja Luca hakkavat "Ampukaa jumppapallolla että saan jotain kiinni" Peltosen mennen tullen.

[abismal]

Patronen Kikoa parempi. Keskikenttä on kyllä parempi hongalla, joten ainoastaan laiturit ja maalivahti paremmat, joiden merkitys on kuitenkin selvästi pienempi kuin topparien keskikentänkeskuksen ja hyökkääjien. Kuuselan tuomaa kokemuksen ja osaamisen ero ei mielestäni riitä korjaamaan nykyisten materiaalien eroa. 

[WhiteHart]

Kuuselan tuomaa kokemuksen ja osaamisen ero ei mielestäni riitä korjaamaan nykyisten materiaalien eroa. 

Kuuselan on muutenkin Tepsin peräsimestä käsin vaikea korjata Hongan materiaalin heikkouksia. 

[Erkka]

Ei taida tepsiläiset oikein niellä tappiota, kun puhutaan että kakkosjoukkueella lähdetään pelaamaan. jos pari avauksen jätkää on poissa niin ei se mikään kakkosjoukkue silloin ole. materiaalin puutetta.

No onhan se vaikea 4 kuukauden tauon jälkeen muistella miltä tappio tuntuu. Jos tarkkaan katsot noita poissa olleiden pelaajien nimiä, niin huomaat että sieltä puuttui mm. liigan paras veskari, paras vasen laita, TOP3-toppari ja ja TOP3 -oikea laita (no oli vartin alusta). Oikeastaan avauksessa oli 3-5 avauksen jätkää.

Onhan tää aika koomista että tällaisen matsin jälkeen (kokeilumielinen avaus, ei pelillistä panosta, hallihöntsä) alkaa paukkumaan jotain "Ovatpas TPS-kannattajat katkeria", "AIK-pelistä tulee teurastus", "Älkää häpäiskö Veikkausliigaa", "TPS on yliarvostettu"- kitinää.

Feedback:

Suoraa jatkumoa tämänpäiväinen oli viime kesään ja miksipä ei olisi ollut. Erittäin paljon samoja naamareitahan joukkueissa edelleen on. Jostain syystä TPS sopii Hongalle erinomaisesti.

Tepsin avauksessa oli kaksi samaa pelaajaa kuin heinäkuussa, lisäksi koutsi on vaihtunut.  Eipä siinä mitään, tervetuloa takit hulmuten Kupittaalle toukokuussa.

Saatan kuulostaa katkeralta minäkin, johtunee harmistuksesta, että matsi jäi sittenkin näkemättä ja treeneissä taisin murtaa peukaloni, joten tunnelmat ei ihan katossa ole. 

[abismal]

Kuuselan on muutenkin Tepsin peräsimestä käsin vaikea korjata Hongan materiaalin heikkouksia. 

Ensimmäinen asia johon Kuusela ei pysty

[Luigi]

Qsela matsin jälkeen myös näin:

"- Olen tietenkin pettynyt koko suoritukseen. Opetus tuli meille loistavassa vaiheessa. Olemme hieman leijuneet niin valmentaja kuin pelaajatkin. Täytyy kiittää "Banaa", että herätti vanhan miehen. Ei tämä niin helppoa olekaan, Kuusela välitti kiitokset Hongan valmentajalle Mika Lehkosuolle".

Ei noista lausunnoista liikaa pidä tietenkään lähteä päättelemään, mutta ehkä Marakin on ollut taipuvainen ainakin salaa ajattelemaan niin, että kyllähän näiden puuhastelijoiden värittämässä liigassa on helppo takoa tulosta huippuresurssein. Siksi onkin TPS:n kannalta varmasti positiivinen asia, että harjoituskaudella tulee pari kunnon selkäsaunaa, jotta sekä pelaajistolla että valmennuksella pysyy ote työntekoon hyvänä.

[ackaz]

Turkulaisten selittelyä on aina niin mukavaa lueskella, aah...

[Paul]

Lehtovaarasta ja Maanojasta ei voi edes puhua samassa yhteydessä. Niin paljon parempi Jukka on. 

Puolustus: Kiko ja Jallu vs. Patronen-Turunen. Kokonaisuudessaan aika tasan. Keskuspuolustus molemmilla hyvää tasoa. Se, että onko Kiko Patrosta parempi on aika puhdas makuasia. Toisaalta itse pidän Tuomo Turusta Heinikangasta parempana pakkina. Laitapakeissa TPS:llä ennen Koskisen tuloa vielä pieni etu.

Keskikenttä: Valakari vs. Cleaver vs. Koskela ja Perovuo. TPS:n kaksikko parempi(ilkeämpi) puolustussuuntaan. Teknisyys ja luovuus hongalle. Riippuu vähän minkälaisista pelaajista tykkää. Itse en vaihtaisi TPS:n kaksikkoa hongan parivaljakkoon, mutta tuskin honkalaistetkaan vaihtaisivat omaansa. Tasuri taas?

Laidat: Ääritalo ja Hämäläinen vs. Otaru ja Lepola. TPS:llä kaksi liigan eliittilaituria ja honkalla lupaava juniori sekä kovakuntoinen juoksukone. Ainakin minun mielestä TPS:lle tämä.

Hyökkääjä ja ylempi kk: One ja Riski vs Vuorinen ja Weckström. Hongalle tämä. Vuorisella ja Taikurilla hyvät näytöt liigasta kun taas Onella ja RR10:n täytyy vielä todistaa olevansa tähtiä liigassa. Osa-alue jonka voimasuhteet voi muuttua tulevalla kaudella, sen verran kovassa tikissä One on ollut.

Valmennus ainakin etukäteen TPS:lle, mutta odotellaan nyt että Mara valmentaa ekan tosipelin TPS:ssä.

["Vitun"]

TPS näytti huonommalta kuin RoPS. Liekö ollut heidän huonouttaan vai Hongan ylivoimaa.

[Berner]

Myös valmennus ja keskikenttä jos kaikki saadaan mukaan, meillä myös liigan paras toppari.

Ja ketäs helvetti se on? Huutonaurua kolmannella

[abismal]

Turunen/haarala--Patronen--Hakanpää--Jalasto
                              vs
   Rähmönen--Heiningangas--Kiko--Vellamo?
Kyllä Honka vie TPS:n puolustusta varsinkin laitapakkien tasossa ilman Koskistakin

[Paul]

Turunen/haarala--Patronen--Hakanpää--Jalasto
                              vs
   Rähmönen--Heiningangas--Kiko--Vellamo?

Satun tietämään, että Rooba on ihanneavauksessa laidassa. Todellisella ammattilaisella mahikset olla liigan parhaita laitapakkeja. Hakanpäätä en hirveästi Heinikangasta parempana pidä. Jalasto on liigan parhaita. Hänelle Räpsä/Vellamo häviävät ilman huomattavaa tason nousua.

Ja ketäs helvetti se on? Huutonaurua kolmannella

Kiko. Voit naureskella, mutta tulet huomamaan sen liigan alkaessa kuitenkin.

[Berner]

Kiko. Voit naureskella, mutta tulet huomamaan sen liigan alkaessa kuitenkin.

Hiljasta on...jatketaan edelleen huutonaurua!

[Orion]

Aika lailla samoilla linjoilla. Kikosta vielä sen verran että en laittaisi Patrosta miehen edelle vaikka tänään olikin vaisu. Tulee olemaan top-3 puolustaja tulevalla kaudella.

Turunen/haarala--Patronen--Hakanpää--Jalasto
                              vs
   Rähmönen--Heiningangas--Kiko--Vellamo?
Kyllä Honka vie TPS:n puolustusta varsinkin laitapakkien tasossa ilman Koskistakin

Rooba tuohon vasemmalle. Vähintään yhtä hyvä kuin Turunen/Haarala
Rähmönen/Vellamo ehkä hieman jäävät Jalastosta
Heinikangas aika samalla tasolla kuin Hakanpää.