FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.09.2025 klo 09:22:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kummasta Oulun jalkapallopyhättö?
Laajennettu Castrenin stadion - 470 (41.3%)
Remontoitu Raatin stadion - 668 (58.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 1133

Sivuja: 1 ... 62 [63] 64 ... 81
 
Kirjoittaja Aihe: Raatin stadion  (Luettu 354933 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Takajärven TikiTaka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit


Vastaus #1550 : 14.06.2016 klo 01:11:12

Kuvien perusteella ei ole muuta mahdollisuutta kuin se, että kesähessut ovat nakelleet suojalaatat kentälle väärinpäin. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Eastway maksaa uuden nurmen, tulee tarjoilemaan Castreniin kaljaa ja puoliaikamusiikin soittaa Metallica. Naks naks...

Tätä just hainkin!
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1551 : 14.06.2016 klo 01:38:20

Tuossa kuva niistä suojalevyistä Fogertyn keikalla.

http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/images-prod-kaleva-fi/default/dd371a46-c3b1-11e1-b490-12313b053908/xlarge-john%20fogerty6.jpg

Alimmaisena on kuva Deep Purplen keikalta.

http://keikkakuvia.net/deep-purple/
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 01:45:57 kirjoittanut Giantkilleri »
#12#

Poissa Poissa


Vastaus #1552 : 14.06.2016 klo 02:23:24

Miten Oulussa noin kämmätty tuolla yleisömäärällä? Tampesterissa joku vuos sit heitti Maiden keikan 40 000 ja nurmi ei kärsinyt
Anonyymi Perkele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paikan päällä


Vastaus #1553 : 14.06.2016 klo 02:23:56

Alimmaisena on kuva Deep Purplen keikalta.

http://keikkakuvia.net/deep-purple/

Mikä vitun järki noita keikkoja on järkätä stadionilla kun kukaan ei istu katsomossa? >:(

Joko Kalevan tilaajille on paperilehti tipahtanut postiluukusta? Avattiinko siinä tilannetta yhtään enempää kuin nettisivun jutussa?
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45


Vastaus #1554 : 14.06.2016 klo 06:37:47

Miten Oulussa noin kämmätty tuolla yleisömäärällä? Tampesterissa joku vuos sit heitti Maiden keikan 40 000 ja nurmi ei kärsinyt

Onhan Oulussakin ollut monesti keikkoja! Nurmi vain ei ole koskaan aiemmin mennyt paskaksi.

Joko Kalevan tilaajille on paperilehti tipahtanut postiluukusta? Avattiinko siinä tilannetta yhtään enempää kuin nettisivun jutussa?

Jutun väleihin oli kirjoitettu lisää tekstiä, mutta käytännössä rakenne oli sama. Epäilystä siinä haastateltiin ja Pyrinnön äijää. Kaupungin linjaan kuuluu isojen ulkoilmatapahtumien järjestäminen.
CelticPark33

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi, Newcastle Utd


Vastaus #1555 : 14.06.2016 klo 07:43:17

Raatin kenttä on ollut kamalan näköinen jo ennen tuota konserttia. Vihreää läikkää siellä täällä ja loppu nurtsista kun kusella poltettu. Paljonko AC muuten säästäisi vuodessa rahaa vuokrakustannusten suhteen, jos se siirtäisi kotipelinsä Castrenille?
Myrsky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OUL V6


Vastaus #1556 : 14.06.2016 klo 08:31:08

Toivottavasti nyt pysyy maltti mukana, eikä tekonurmifanaatikot saa runnottua agendaansa läpi. Kynnysmatto on toki funktionaalinen vaihtoehto esimerkiksi kissanäyttelyihin, maatalousmessuille tai jalkapallon tapaiseen pelailuun sydäntalven ajaksi.

Ranskan pääsarjassa tekonurmikentät vastikään kiellettiin. Tästä mallia myös Suomeen. Jalkapallo on aina ollut, ja tulee aina olemaan, lähtökohtaisesti nurmella pelattava peli.

Menneet vuodet ovat osoittaneet, että myös Suomen kauneimmalla stadionilla nurmi vihertää ja alusta saadaan osaavan henkilökunnan johdolla erinomaiseen kuntoon. Tänä keväänä tehtiin kuuluisia virheitä, joista nyt viimeisimmän, eli konsertin, seurauksena maksetaan kovaa hintaa.

Virheistä kuitenkin opitaan, ja veikkaanpa ettei ihan heti olla vuokraamassa stadionia muille seuroille kevätkierroksen otteluihin.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #1557 : 14.06.2016 klo 08:52:29

Paljonko AC muuten säästäisi vuodessa rahaa vuokrakustannusten suhteen, jos se siirtäisi kotipelinsä Castrenille?

Raatin Stadionin vuokra Ykkösen joukkueelle (kilpailukäyttö) on 400 €/ottelu ja stadionkentän harjoituskäyttö 60 €/h (lähde). Castren maksaa Vaahteraliigassa 300 €/ottelu ja naisten liiga/div 100 €/ottelu, harjoituskäyttö 20 €/h.

Yksi kaupallinen tapahtuma tuottaa vuokratuloja Raatilla vähintään 5400 €, kun ACO maksaa otteluvuokraa Ykkösessä 6000 €.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 08:55:13 kirjoittanut dunu »
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #1558 : 14.06.2016 klo 09:00:16

Jaksamisia Ouluun. Jos joku tekisi noin minun Tehtikselle niin tappaisin varmaan kaikki.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #1559 : 14.06.2016 klo 09:06:00

Yksi kaupallinen tapahtuma tuottaa vuokratuloja Raatilla vähintään 5400 €, kun ACO maksaa otteluvuokraa Ykkösessä 6000 €.

siis mitä, aco maksaa 6000€/peli ja rahamasiina eastway abt saman verran, kuulostaa "hassulta"

Lainaus käyttäjältä: äffän naama kirjasta
Kaupunki kostuu konsertista vuokran muodossa 180€/tunti. Alle 10 000€ joka tapauksessa. Sillä ei vielä pitkälle mennä, kun aletaan paikkoja laittamaan uusiksi.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1560 : 14.06.2016 klo 09:20:15

siis mitä, aco maksaa 6000€/peli ja rahamasiina eastway abt saman verran, kuulostaa "hassulta"


Ac Oulu maksaa kaiketi yhteensä tuon 6 t. Konsertit sinänsä hyvä asia, sillä ne poikivat kerrannaisvaikutusta runsaasti ja oletusarvona on, että tuommoista tuhoa ei tapahdu.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #1561 : 14.06.2016 klo 09:35:10

Ac Oulu maksaa kaiketi yhteensä tuon 6 t. Konsertit sinänsä hyvä asia, sillä ne poikivat kerrannaisvaikutusta runsaasti ja oletusarvona on, että tuommoista tuhoa ei tapahdu.

ok, toki samaa mieltä ettei voi olla yhen joukkueen 14 kotimatsia varten tollanen pytinki. joskus käyny tuolla keikallakin. oli joku John jotain
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #1562 : 14.06.2016 klo 09:50:27

Vaihtoehdot ovat aika vähissä Grani peliä ajatellen. Joko Raatin nurmelle kärrätään kuutiokaupalla hiekkaa, jotta painumat saadaan tasoitettua tai peli siirretään Castreniin. Loppuviikoksi on luvattu sateista keliä. Grani peliin ei siis ole mitään yleisöryntäystä tiedossa. Raatissa voitaisiin päästä 1000 katsojaan, mutta siirto Castreniin verottanee yleisömäärää muutamalla sadalla. Katettuja istumapaikkoja on Castrenilla noin 600, joten lähes kaikki pääsevät lipan alle. Katsomoiden täytyy olla käyttökunnossa jos siellä kerta kakkosta ja naisten liigaa pelataan.

Pelin siirto Castreniin on ilman muuta järkevin vaihtoehto urheilullisesti ajateltuna, mutta siitä tulisi AC Oululle taloudellista tappiota. Päätös täytynee tehdä pikapuolin, että käytännön asiat ja tiedottaminen saadaan järjestettyä. Eipähän ainakaan käy Meriläisellä aika pitkäksi tällä viikolla.
Myrsky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OUL V6


Vastaus #1563 : 14.06.2016 klo 09:56:57

KTP-kotipeli on tasan kahden viikon kuluttua tiistaina.

GrIFK-ottelun siirto Castrénille olisi ehdottomasti fiksu veto.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #1564 : 14.06.2016 klo 10:02:46

Grifk peli siirretään Kemin sauvosaareen
jokkedokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulu


Vastaus #1565 : 14.06.2016 klo 10:13:07

Vaihtoehdot ovat aika vähissä Grani peliä ajatellen. Joko Raatin nurmelle kärrätään kuutiokaupalla hiekkaa, jotta painumat saadaan tasoitettua tai peli siirretään Castreniin.

Ei noin isoja painaumia voi pelkällä hiekalla korjata, Äffän fb-postauksessa oli kuva painaumasta joka oli about 10 senttiä syvä ja halkaisijaltaan toista metriä. Tuskin oli ainoa moinen monttu. Pohjathan tuossa pitää tehdä uusiksi.

Tietääkö joku tuosta suojarakenteesta tarkemmin? Ilmeisesti kyseessä on joku solurakennesysteemi? Onko tuosta jäänyt yksi suojakerros nurmen ja solurakenteen välistä pois, ja solut ja päällimmäinen levy ovat liiskanneet suoraan nurmeen tuon hunajakennokuvion?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1566 : 14.06.2016 klo 10:14:01

Toivottavasti nyt pysyy maltti mukana, eikä tekonurmifanaatikot saa runnottua agendaansa läpi.

Meriläinen itse oli ensimmäinen joka vaati jalkapallonurmea Raatiin. Eihän tuossa kyllä ylipäätänstä ole ollut mitään järkeä, että Oulun ilmastossa on yritetty ylläpitää luonnonnurmea kovassa käytössä olevalla päästadionilla.

Uutinen
Ihan oma lukunsa on Raatin nurmialusta ylipäätänsä. Kaupungin parhaalla paikalla pidetään yllä kallista luonnonnurmea. Sen käyttökapasiteetti on 2-10 tuntia/viikko. Kenttä on käytettävissä noin 5kk vuodessa. Keinonurmen käyttökapasiteetti on käytännössä rajaton. Lämmityksen ansiosta kenttä olisi käytettävissä jopa 9 kuukautta vuodessa. Tästä voidaan laskea, että luonnonnurmi on käytössä vuodessa noin 150 tuntia. Keinonurmi voisi olla käytössä vuodessa vaikka 2500 tuntia.

Luonnonnurmea tarvitaan todellisuudessa vain yleisurheilun heittolajeissa. Eli (kaikella kunnioituksella) vain Kalevan kisojen kolmessa lajissa.

Siinäpä vähän miettimistä.
Hannelin naama

Poissa Poissa


Vastaus #1567 : 14.06.2016 klo 10:15:00

Kaupunki maksanee kompensaation AC Oululle tästä hyvästä?
Kossi Agassa

Paikalla Paikalla


Vastaus #1568 : 14.06.2016 klo 10:15:33

Paljonko tuolla keikalla oli edes porukkaa? Kuvista päätellen tuo väkimäärä olisi sopinut helposti vaikka Ouluhallin parkkipaikalle.

Tai en sitten tiedä kuulostaako näiden jo aika kauan sitten parasta ennen päivämäärän ohittaneiden bändien soitto paremmalle nurmikentän päällä?
Toivottavasti nyt pysyy maltti mukana, eikä tekonurmifanaatikot saa runnottua agendaansa läpi.

Menneet vuodet ovat osoittaneet, että myös Suomen kauneimmalla stadionilla nurmi vihertää ja alusta saadaan osaavan henkilökunnan johdolla erinomaiseen kuntoon. Tänä keväänä tehtiin kuuluisia virheitä, joista nyt viimeisimmän, eli konsertin, seurauksena maksetaan kovaa hintaa.
Itse olen aikalailla Äffän linjoilla. Raatin remonttiin käytettiin ns. vitusti rahaa ja kenttää saa käyttää maksimissaan 5h viikossa. Ei tuossa nyt ihan hirveästi ole järkeä.

Vuodet ovat osoittaneet, että nurmi ei ole ollut yhtenäkään vuonna pelattavassa kunnossa huhtikuun alussa. Kenttä on saatu yleensä kuntoon toukokuun alkuun ja muutamana vuonna on pitänyt toukokuun alunkin pelejä siirtää. Eli Ykkösessä nurmi vielä toimii, mutta jos/kun ACO joskus nousee Liigaan, niin kentän pitäisi olla kunnossa huhtikuun alussa.

Nyt kun Kalevan kisat on käyty, niin tekonurmi vain Raattiin. Rovaniemellä tekonurmi meni vaihtoon 7 vuoden jälkeen, joten yhden nurmen eliniän jälkeen voidaan katsoa laitetaanko uusi tekonurmi vai laitetaanko siirtonurmi. Riippuen siitä onko Kalevan kisoja tulossa Raattiin.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 10:32:14 kirjoittanut Kossi Agassa »
rautanaulaamo

Poissa Poissa


Vastaus #1569 : 14.06.2016 klo 10:21:15

Kalevan kommentoinnissa on suorastaan vihamielisiä kommentteja tästä asiasta..ei ole Ac Oulu kansan syvimpien rivien joukkue, valitettavasti..
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #1570 : 14.06.2016 klo 10:59:00

Kalevan kommentoinnissa on suorastaan vihamielisiä kommentteja tästä asiasta..ei ole Ac Oulu kansan syvimpien rivien joukkue, valitettavasti..

höpöhöpö. muutama oo pee äs fanaatikko, pesisniilo ja kendojanareita useampi, myös yleisturhailujoukot keinonurmea vastaan (niinku minäkin)
ensisijaisesti potkis ei oo paikallisten ykköslaji, joukkueen nimelle se ja sama.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1571 : 14.06.2016 klo 11:03:05

Kaupunki maksanee kompensaation AC Oululle tästä hyvästä?

Ei tietenkään maksa. Miksi edes kuvittelet semmoista? Kaupunki osoittaa toisen kentän ja jos siellä ei ole esim aitiomyyntejä, niin "ei kaupunki sille mitään voi".
nekkutikkari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zinedine Gin-Tonic


Vastaus #1572 : 14.06.2016 klo 11:17:29

Kalevan kommentoinnissa on suorastaan vihamielisiä kommentteja tästä asiasta..ei ole Ac Oulu kansan syvimpien rivien joukkue, valitettavasti..

Vähemmän yllättäen kaikilla "potkupallon" kritisoijilla on kielioppi päin persettä.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1573 : 14.06.2016 klo 11:21:35

Paljonko tuolla keikalla oli edes porukkaa? Kuvista päätellen tuo väkimäärä olisi sopinut helposti vaikka Ouluhallin parkkipaikalle.

Tai en sitten tiedä kuulostaako näiden jo aika kauan sitten parasta ennen päivämäärän ohittaneiden bändien soitto paremmalle nurmikentän päällä?Itse olen aikalailla Äffän linjoilla. Raatin remonttiin käytettiin ns. vitusti rahaa ja kenttää saa käyttää maksimissaan 5h viikossa. Ei tuossa nyt ihan hirveästi ole järkeä.

Vuodet ovat osoittaneet, että nurmi ei ole ollut yhtenäkään vuonna pelattavassa kunnossa huhtikuun alussa. Kenttä on saatu yleensä kuntoon toukokuun alkuun ja muutamana vuonna on pitänyt toukokuun alunkin pelejä siirtää. Eli Ykkösessä nurmi vielä toimii, mutta jos/kun ACO joskus nousee Liigaan, niin kentän pitäisi olla kunnossa huhtikuun alussa.

Nyt kun Kalevan kisat on käyty, niin tekonurmi vain Raattiin. Rovaniemellä tekonurmi meni vaihtoon 7 vuoden jälkeen, joten yhden nurmen eliniän jälkeen voidaan katsoa laitetaanko uusi tekonurmi vai laitetaanko siirtonurmi. Riippuen siitä onko Kalevan kisoja tulossa Raattiin.


Kyllähän tässä alkaa realiteetti olla se, että moderni tekonurmi voisi olla järkevä ratkaisu joka vuotisiin "kenttä ei kunnossa"
-ongelmiin. Siirtonurmen voi laittaa nimensä mukaisesti siirrettynä. Kenties jopa riittäisi se, että asennetaan tekonurmen päälle viikkoa ennen "kalevankisoja" ja otetaan sen jälkeen pois? Eikä tarvitse olla koko kentän mitalla; kyllä naisetkin kai vähintään 50 metriä heittää ja ei kai tarvitse olla futis-kelpoisessa kunnossa, jotta heittokilpailun arvokisassa voisi käydä läpi ison yleisömäärän seuratessa. Harjoitteluun ja pienempiin kisoihinhan on Heinäpäässä oma paikka, jossa moukarihäkki yms. Tätä paikkaa voisi kehittää pikkukatsomolla heittolajien pyhätöksi Oulussa, niin jalkapallokenttää ei tarvitse rakentaa heittolajien vankina.

Itse olen ollut Eppu Normaalin keikalla Ouluhallin vieressä, missä asfalttipohja. Aivan hyvät oli olosuhteet. Myös pesäpallokentällä on konsertteja toteutettu.
jokivarrenhuutelija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo


Vastaus #1574 : 14.06.2016 klo 11:39:41

Paljonko tuolla keikalla oli edes porukkaa? Kuvista päätellen tuo väkimäärä olisi sopinut helposti vaikka Ouluhallin parkkipaikalle.

Tai en sitten tiedä kuulostaako näiden jo aika kauan sitten parasta ennen päivämäärän ohittaneiden bändien soitto paremmalle nurmikentän päällä?

Kaikkia tapahtumajärjestäjiä, olipa se sitten urheilua, kulttuuria tai jotain muuta, kiinnostaa keskeinen sijainti. Ja vaikkei kaupunki olekaan suoraan järjestäjänä, kiinnostaa sitäkin tarjota tapahtumia mahdollisimman keskeisellä sijainnilla sen omista markkinoinnillisista syistä johtuen.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 11:47:04 kirjoittanut jokivarrenhuutelija »

 
Sivuja: 1 ... 62 [63] 64 ... 81
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa