Daniel Nwoke

[Geejuna]

Taitaa olla aika pystyttä Tampere Unitedissa hyvää vauhtia kulttipelaajan asemaan matkaavalle Daniel Nwokelle oma aihe, ettei vallan tuo kausitopic hänen ylistyksistään täyty.

Super-Daniel, Däni, Ranieli, Iso-D, Danny... rakkaalla lapsella on monta nimeä, mutta onko kyseessä sittenkin vain pelkkä tusinaulkomaalainen, vai onko useiden TamUn kannattajien uskoma ja toivoma yli kymmenen maalin kausi jo nyt selviö? Sulattaako Daniel otteillaan rasistisen manselaisyleisön vahvasti erkatut sydämet, vai kuulemmeko yhä katsomossa spekulointia D:n syntymäpaikan ja erään eläinlajin yhteydestä sekä fysiikan hankintatavasta? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin saamme varmasti vastauksen kauden edetessä, mutta sehän ei estä spekuloinnin ja asiantuntija-analyysien kirjoittamista jo nyt.

Villit huhut Pirkkahallin betoninurmen ääreltä kertovat, että Danielin otteisiin olisi talven aikana ilmestynyt lisää monien kaipaamaa teräävyyttä, ja harjoitusotteluissa tasaiseen tahtiin kasvanut maalisarake antaa ymmärtää, että viimeistelyynkin on tullut viime kaudella vielä puuttunutta varmuutta. Allekirjoittanut (sekä muutamat muut tarkkasilmäiset) näki jo viime kesänä Danielin olevan huippuyksilö, joka tarvitsee vain hieman aikaa totutellakseen uuteen maahan, uuteen joukkueeseen ja uuteen pelityyliin. Tämä aika toki venyi hieman, koska Jari Niemi vei itseoikeutetusti suurimman osan kärkipaikan peliminuuteista, mutta nyt sopeutumisaika on vihdoin käyty läpi ja maaliverkkojen heiluttelu voi todenteolla alkaa.

Lisään vielä tavan mukaan äänestyksen Danielin maalimäärästä ensi kaudella. Itse uskon vakaasti, että 15 maalin raja rikkoutuu, kun kärkeen vapautuu paikka Niemeltä, jolle on enemmän tarvetta hieman alempana.

Super-Daniel

[Tsei Tsei]

6-10 maalia liigassa rajoitetulla peliajalla. Kaikki sarjat huomioiden varmasti kaksinumeroisen määrän. Sanotaan vaikka 8 maalia liigassa, 2 europeleissä ja 3 cupissa.

[Vastapallo]

Tekee juuri tuon 6. maalia. Yhtä lukuunottamatta kaikki maalit syntyvät otteluissa viimeisten 20 minuutin aikana.

Edit: Lisätään tuohon yhteensä 3 Cup-maalia. Eli 9 kaikki sarjat mukaanluettuna.

[äägee]

10 maalia tekee. Hieno mies.  Yksi suosikkipelaajistani liigassa. Vaikuttaa symppikseltä.
Ottaisin IFK:hon milloin tahansa! 

[Vicezio]

Sen verran vakuuttavalta näyttänyt viime aikoina, että kyllä se liigassa 11-15 maalia paukuttaa. Jos Suomen Cup lasketaan mukaan niin 20 menee rikki. Khamoon Daniel!

[luckyiam]

Tekee juuri tuon 6. maalia. Yhtä lukuunottamatta kaikki maalit syntyvät otteluissa h*kaa vastaan.

[Fenley Stastus]

Varmasti ainakin 11 tai 12 maalia. "Hieno, lähes kaksimetrinen pelaaja"

[Mac^]

14 maalia tekee. Toki se vaatii myös peliaikaa - tuleeko sitä tarpeeksi?

[Yourworstnightmare]

Ranielin juoksutekniikkaa on hiottu viime syksystä lähtien paremmaksi ja selvästi tässä asiassa on parannusta syntynyt. Uskon että lähelle 10 maalia päästään....kenties.

[Herstein]

Murtautuu ilmanmuuta liigan eliittiin. Sen jälkeen TPS:n, jossa muodostaa pohjoismaiden pelätyimmän kärkiparin Armand Onen kanssa.

[Waikku]

Suostun myöntämään että on se talven aikana kehittynyt. 

[Freddy]

4 maalia vain liigassa koska tulee kärsimään loukkaantumisista.

[Kärkipotku-Messias]

Onhan tuossa EOMmää ollut näkyvissä, mutta jos yli viien (5) maalimäärä nousee, niin ihme on tapahtunut.
HALLELUJAH!

[The Chosen One]

Jos peliaikaa tulee, niin kyllähän Danielilla on potentiaalia ihan kunnon lukemiin. Se, että miten Daniel onnitutaan pitämään pelinrakentelun ulkopuolella on sitten hankalampi asia. Jos Danielin ei tarvitse tehdä muuta kuin tuuppia pallot pussiin metristä, niin Unitedin pelistä voi jotakin tulla, mutta jos Ison Deen kautta joudutaan paljon pelaan, niin tämän jälkeen Unitedin peliä ei voi suosistella perheen pienimmille.

[Djibril Cisse]

Jos peliaikaa tulee, niin kyllähän Danielilla on potentiaalia ihan kunnon lukemiin. Se, että miten Daniel onnitutaan pitämään pelinrakentelun ulkopuolella on sitten hankalampi asia. Jos Danielin ei tarvitse tehdä muuta kuin tuuppia pallot pussiin metristä, niin Unitedin pelistä voi jotakin tulla, mutta jos Ison Deen kautta joudutaan paljon pelaan, niin tämän jälkeen Unitedin peliä ei voi suosistella perheen pienimmille.

Eeeiii välttämättä. Ehkei miehestä pelinrakentajaa tule, mutta kyllä tuo Mika "hirvi" Kottilan metristä maaliin maalintekotaito on jo vähättelyä! Dänin pallonsuojaustaito on veikkausliigan eliittiä. Syöttö boksiin ja maali on varma. Puhutaan siis 16 metristä..

[Tsei Tsei]

Jos peliaikaa tulee, niin kyllähän Danielilla on potentiaalia ihan kunnon lukemiin. Se, että miten Daniel onnitutaan pitämään pelinrakentelun ulkopuolella on sitten hankalampi asia. Jos Danielin ei tarvitse tehdä muuta kuin tuuppia pallot pussiin metristä, niin Unitedin pelistä voi jotakin tulla, mutta jos Ison Deen kautta joudutaan paljon pelaan, niin tämän jälkeen Unitedin peliä ei voi suosistella perheen pienimmille.

Täh? Danielin kauttahan nimenomaan kannattaa pelata. Ranieli on todella hyvä suojaamaan palloa ja on kehittynyt sen jakamisessa joukkuetovereille. Daniel on parhaimmillaan erinomainen target. Sen sijaan turhia kikkailuja ja yksinyrittämistä pitää välttää. Sitten vielä tarkkuutta viimeistelyyn, niin Danielissa on aineiksia huippuluokan Veikkausliiga-hyökkääjäksi. Selvästi ne ominaisuudet ovat olemassa. Nyt pitää vaan saada paras irti miehestä.

[Ior Bock]

18 ottleua joista 5 avauksessa 7 maalia ja 2 maalisyöttöä

[tamman siika]

Sitten vielä tarkkuutta viimeistelyyn, niin Danielissa on aineiksia huippuluokan Veikkausliiga-hyökkääjäksi. Selvästi ne ominaisuudet ovat olemassa. Nyt pitää vaan saada paras irti miehestä.

Itseasiassa kaikkine puutteineenkin Danielin maalimäärän vähyys kiteytyi miehen surkeaan viimeistelytaitoon. Vaikka käännökset kestivät ja liikkuvuus oli nihkeää, niin maalipaikkoja syntyi silti huomattavasti parempaan saldoon. Minun silmiini näytti usein siltä, että kuudentoista sisällä Nwoken potkutekniikka tai pää petti täysin.

Joka tapauksessa hallipeleissä on näyttänyt parantuneen ainakin fyysisiltä ominaisuuksiltaan, joten toivotaan läpimurtoa tälle kaudelle.

e.
Vertailuna Niemen ja Danielin laukaisutilastot liigassa -07

Niemi: Laukauksia 32, Ohilaukauksia 12 -> n. 73% laukauksista maalia kohti
Daniel: Laukauksia 11, Ohilaukauksia 12 -> n. 48% laukauksista maalia kohti

[Krilatskoje]

Viime kaudesta on ainakin helppo parantaa .

[Taalasmaa]

5 maalia jos tekee niin on saanut kyllä pelata ruhtinaalisesti. Osaahan se juosta mutta päättäväisyys sekä varmuus ei maalitykki luokkaa. Taitaa olla se joka laitetaan ravaamaan vaihdosta kun koitetaan saada vastustajan väsyneille puolustukselle pelin jämäminuuteilla tekemistä.

[neliö]

Voe hyvänen aika sentään. Osa ei ole varmaankaan peliäkään Danielilta nähnyt. Sen tasoista kommenttia näyttää tulevan. Enemmänkin D:ltä odottaa target-pelaamista selkä maaliin päin ja siitä päällä/jalalla eteenpäin kuin kliinistä viimeistelyä tai vastustajan väsyttämistä juoksemalla (Häh  ).

[Lazy Town]

Siis eihän tuo tunari saisi palloa edes ladon ovesta sisään. Pahempi tyrijä ja tuhlailija kuin itse Shefki, ja osuukin melkein yhtä usien. Saanee hikisesti sen 4-5 kassia kokoon jos saa pelata koko kauden terveenä.

[Zorbas]

Jos saa pelata kaikki TamU:n liigamatsit kokonaan ja ampuu kaikki joukkueen rankkarit, voi 1 maalin rajapyykki olla teoriassa saavutettavissa.

[Geejuna]

Kun joku näitä tilastoja jo esitteli, niin otetaanpa pientä vertailua viime veikkausliigakaudelta Niemen Jarin kanssa.

Niemi:

Otteluja   21
Vaihdosta kentälle 2
Vaihtoon kesken pelin 6
Maaleja   7
Syöttöjä 4

Super-Daniel:

Otteluja   18
Vaihdosta kentälle 14
Vaihtoon kesken pelin 3
Maaleja   4
Syöttöjä 0

Eipä tuo maalintilasto näytä Niemen puolelle kallistuvan juuri ollenkaan. Uskallan väittää, että Daniel teki peliminuutteihin nähden enemmän maaleja Veikkausliigassa kuin Niemi. Tälle en tosin löydä minuuttimäärien muodossa tilastollista vahvistusta mistään. Jari toki pelasi monesti myös alempana, varsinkin kun tästä kaksikosta molemmat olivat kentällä, mutta enimmäkseen kuitenkin piikissä. Tässä ei myöskään ole otettu huomioon cupia, josta molemmille taitaisi tulla ainakin pientä lisää tilastoon, tai europelejä, joista Niemen tilasto komistuisi mukavasti, mutta joissa Daniel ei vastuuta kovinkaan paljon saanut (Bordeauxia vastaan pelasi molemmissa otteluissa aiheuttaen tekstireportaasin mukaan vieraskentällä tilanteen josta TamUn maali syntyi).

TamUn taktiikassa kärkipelaajalle ei toisaalta lankea lähellekään kaikki vastuu maalinteossa, vaan nimenomaan tuota pallon pitämistä ja sen jakamista muille täytyy tehdä paljon. Ensimmäisessä Daniel on jo erinomainen, mutta kuten joku jo taisi mainitakin, niin pallo saisi siirtyä kanssapelureille hieman nopeammin ja tehokkaammin.

[TNF Dutchman]

Nämä yhden (Bordeaux) pelin nähneet nyt voi jättää omaan arvoonsa. Daniel on ehkä Veikkausliigan yksipuolisin kärkimies, mutta kuitenkin sellainen ase loppuhetkille, jota muilta joukkueilta ei löydy. Iso D nousee usein korkeimmalle pääpalloissa, mutta niiden suuntaukseen toivoisi parannusta viime kauteen. Hyvin usein pallot kimpoilivat Danielin päästä vastustajalle. Ensimmäinen kosketus oli välillä hieman kova, mutta kun D pallon saa, on sitä vaikea riistää. Parhaimmillaan kaveri on Onemainen vääntäjä boksissa.

Liikkuvuus ja kuntopohja ei ole aiemmin kuuluneet vahvuuksiin. Talven höntsyissä on kuitenkin näyttänyt, että kehitystä on tapahtunut em. sektoreilla. Niemen panos joukkueen peliin monipuolisena pelaajana on joka tapauksessa arvokkaampi, vaikka tehot suhteessa peliaikaan olisivatkin Danielilla paremmat. 6-10 maalia taitaa Daniel iskeä ensi kaudella, joista iso osa päällä tehtynä.