FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.05.2025 klo 16:20:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 107
 
Kirjoittaja Aihe: Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä  (Luettu 276709 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #100 : 05.01.2009 klo 16:28:37

Eihän siitätä takaisin jaeta kuin aivan pikkuisia murusia. Esimerkiksi Kansallisooppera opetusministeriön jakamia Veikkauksen tulouttumia rahoja vuosittain 20 kertaa enemmän kuin Palloliitto. Jos haluaa "saada takaisin" Veikkaukselle häviämiään rahoja kannattaa paljon enemmin viedä perhe oopperaan kuin jalkapallo-otteluun.

Totta. Toisaalta Ooppera syö ne rahat kuitenkin, joten mieluummin kannattaa viedä perhe matsiin, jolloin katsojamäärät nousevat ja sitä myöten Veikkauskin kiinnostuu mahdollisesta lisärahoituksesta.

Auttaisikohan Oopperan lakkauttaminen Veikkausliigaa... ;)
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #101 : 05.01.2009 klo 16:33:40

Totta. Toisaalta Ooppera syö ne rahat kuitenkin, joten mieluummin kannattaa viedä perhe matsiin, jolloin katsojamäärät nousevat ja sitä myöten Veikkauskin kiinnostuu mahdollisesta lisärahoituksesta.

Auttaisikohan Oopperan lakkauttaminen Veikkausliigaa... ;)

Sen verran on tarkennettava, että OPM ei veikkausvoittovaroista tue kilpaurheilua, vaan kansallisten lajiliittojen juniori- ja nuorisotoimintaa. Ammattilaisurheilun tukemiseen tukia ei ole tarkoitettu (toisin kuin kulttuurin puolella, jossa valtaosa tuista menee nimenomaan ammattimaiseen toimintaan).

Veikkauksen markkinointibudjetista tuleva sponsoriraha Jalkapalloliiga ry:lle on tietenkin ihan eri juttu, osa yhtiön normaalia liiketoimintaa jolla se ostaa näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa liigasta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #102 : 05.01.2009 klo 16:38:10

Sen verran on tarkennettava, että OPM ei veikkausvoittovaroista tue kilpaurheilua, vaan kansallisten lajiliittojen juniori- ja nuorisotoimintaa. Ammattilaisurheilun tukemiseen tukia ei ole tarkoitettu (toisin kuin kulttuurin puolella, jossa valtaosa tuista menee nimenomaan ammattimaiseen toimintaan).

Veikkauksen markkinointibudjetista tuleva sponsoriraha Jalkapalloliiga ry:lle on tietenkin ihan eri juttu, osa yhtiön normaalia liiketoimintaa jolla se ostaa näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa liigasta.

Toki näin. Uskon silti että yleisömäärillä on harrastajamäärien kanssa kova korrelaatio valtion sekä veikkauksen rahahanojen avaamiseen.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #103 : 05.01.2009 klo 16:46:01

Hyväntekeväisyys on sitten eri rahoista, hyvää mainosta sekin ja sitähän Veikkaus harrastaa siinä määrin, että jokaisen itseään jalkapalloihmisenä pitävän, tulisi toivoa monopolin jatkumista.

Älä nyt taas aloita. "Sanoitko tuulimyllyjä, Sancho Panza?"
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #104 : 05.01.2009 klo 16:51:06

Älä nyt taas aloita. "Sanoitko tuulimyllyjä, Sancho Panza?"

No jos se sitä vaatii :D

Kunhan nyt vaan edelleen totean ettei yhtiön ole tarkoitus tukea ja kehittää jonkun toisen yhtiön toimintaa talkoohengessä. Täällä on joku kumma käsitys että näin pitäisi tehdä.
Helmut Lotto
Vastaus #105 : 05.01.2009 klo 17:00:39

Suomen arpajaislain uudistusehdotukset valmistuvat maaliskuun lopussa, 16kk virkamiestyön tuloksena. Jos ja luultavasti kun ehdotus ei Euroopan komissiolle kelpaa, saattaa Veikkaus joutua luopumaan Veikkausliigan sponsoroinnista, näin olen asian ymmärtänyt.


http://www.intermin.fi/suomi/arpajaislain_uudistus


« Viimeksi muokattu: 05.01.2009 klo 17:06:18 kirjoittanut Helmut Lotto »
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #106 : 05.01.2009 klo 17:06:16

Suomen arpajaislain uudistusehdotukset valmistuvat maaliskuun lopussa, 15kk virkamiestyön tuloksena. Jos ja luultavasti kun ehdotus ei Euroopan komissiolle kelpaa, saattaa Veikkaus joutua luopumaan Veikkausliigan sponsoroinnista, näin olen asian ymmärtänyt.

Sopimuskausi loppuun toki. Mihis asti sitä nyt olikaan?

Toivottavasti tilalle tulee edes joku hyvältä kuulostava firma, koska joku Bet36548liiga kuulostaa jo nimenä kamalalta. Veikkausliiga on nimenä niin juurtunut mieliin, ettei sitä mielletä rahahuoraamiseksi.
Helmut Lotto
Vastaus #107 : 05.01.2009 klo 17:36:47

Sopimuskausi loppuun toki. Mihis asti sitä nyt olikaan?

Kai sitä on niin pitkään kunnes EU:n nopean toiminnan joukot lähtee kohti Veikkauksen pääkonttoria, tai kunnes tämä uusi laki tulee voimaan, josta muuten aiheutuu sellaistakin kivaa että kioskien lehtivalikoima vähenee koska uuden lain mukaan rahapelimainonta olisi kiellettyä myös Suomessa myytävissä ulkomaisissa lehdissä. Pokerilehdet ja ruotsalaiset sanomalehdet ainakin joutuvat roviolle.

Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #108 : 05.01.2009 klo 22:48:34

Toivottavasti tilalle tulee edes joku hyvältä kuulostava firma, koska joku Bet36548liiga kuulostaa jo nimenä kamalalta.

Siitä ei ole pelkoa, sillä monopolin vuoksi ulkomaalainen vedonlyöntitoimisto ei voi sponsoroida suomalaista urheilusarjaa.
Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 05.01.2009 klo 23:31:57

Siitä ei ole pelkoa, sillä monopolin vuoksi ulkomaalainen vedonlyöntitoimisto ei voi sponsoroida suomalaista urheilusarjaa.

Lainaus
Arpajaislain muuttaminen

Tavoite
Euroopan komissio on 10.4.2006 lähettänyt Suomelle virallisen huomautuksen. Virallisen huomautuksen mukaan Suomi on laiminlyönyt Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 49 artiklan mukaiset velvoitteensa asettamalla rajoituksia veikkaus- ja vedonlyöntipelien tarjoamiselle ja markkinoinnille.

Komission kanssa käydyistä neuvotteluista huolimatta komissio lähetti Suomelle 23.3.2007 perustellun lausunnon, jossa komissio edelleen katsoo, että arpajaislainsäädäntöön sisällytetyt rajoitukset estävät Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 49 artiklan vastaisesti toiseen jäsenvaltioon sijoittautunutta urheiluvedonlyöntipalvelujen tarjoajaa tarjoamasta kyseisiä palveluja vastaanottajille Suomessa etäpalveluna.
Komission mukaan säännökset myös rajoittavat palvelujentarjoajien palvelujen mainostamista Suomessa, suomalaisten media-alan toimijoiden mediamyyntipalvelujen viemistä ulkomaille sekä muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden media-alan toimijoiden mahdollisuuksia tarjota mediamyyntipalveluja suomalaiselle yleisölle sikäli kuin sanotut palvelut liittyvät muihin yhteisön jäsenvaltioihin sijoittautuneisiin urheiluvedonlyöntipalvelujen harjoittajiin.
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #110 : 07.01.2009 klo 09:11:26

Jos liigan pääsponsorilta tulee kunnolla rahaa, niin aivan sama mulle mikä sen nimi on. Vaikka sitten Halpa-Halliliiga.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #111 : 07.01.2009 klo 15:37:44



Esitys uuesta arpajaislaista:
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/fa0772b0e40bea43c225747400385fca/$file/he_arpa.pdf

Ei tuolla missään kohdassa taideta sallia ulkomaalaisten vedonvälittäjien sponssausta, pikemminkin linja vaikuttaa kaikilta osin tiukentuvan. Monopoli saattaa murtua joskus mutta lähitulevaisuuden asia se tuskin on.

« Viimeksi muokattu: 07.01.2009 klo 15:38:50 kirjoittanut Viinioksa »
Helmut Lotto
Vastaus #112 : 08.01.2009 klo 11:39:44

Nyt on IS Veikkaajakin astialla:
Lainaus
Laaja jalkapallokysely paljastaa johtajuuden puutteen: Risto Nieminen yhä ykkösvaikuttaja

Listattuna 25 Suomi-futiksen vaikuttajaa. Odotetusti Urheilulehteä paljon myönteisempi suhtautuminen Veikkauksen vaikutusvaltaan.

Lainaus
Ilman Karhunkierroksen peli-imperiumin mittavaa tukea jalkapallon pääsarja olisi taloudellisesti samalla tasolla kuin Korisliiga tällä hetkellä.

Ja vastaavasti ilman Karhunkierroksen peli-imperiumin monopolia jalkapallon pääsarja olisi taloudellisesti aivan eri tasolla kuin nyt. Lieneekö tämä juttu tilattu vastavetona UL:n kritiikkiin?

Lainaus
Veikkauksen tuki on keskeinen kaikelle urheilulle, eräs listan laatimiseen osallistunut sisäpiiriläinen arvioi.

Jos seuroille tulee tukea miljoona tai puolitoista niin ei sen seurakohtaisen satatonnisen pitäisi olla ratkaisevassa asemassa. Tietenkin on olemassa myös Veikkauksen maksama pärstäkerroin/kuuliaisuusperusteinen erittelemätön tuotemainonta -ja pelikohdeyhteistyötuki  joka saattaa vaikuttaa. Veikkausta on huomautettu mm.siitä että toimitusjohtaja on tehnyt suullisia sponsorisopimuksia, jos tuen jakaminen on näin helppoa voisin kuvitella että Veikkausliigaseurat kyyristelevät Veikkauksen suuntaan nimenomaan kukin saadakseen suuremman potin tuosta 1,5 miljoonaksi arvioidusta edellämainitusta lisäpotista. Vai olenko aivan pihalla?

Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #113 : 09.01.2009 klo 14:17:55

Hyvää spinnia taas tullut Veikkaukselta ja hyvin on läpi näemmä ainakin Veikkaajassa mennyt. Näin asia on todellisuudessa:

Veikkaus sponsoroi markkinointibudjetistaan (siis liiketoiminnalliselta pohjalta, ei minään sympatiatukena) Jalkapalloliiga ry:tä n. miljoonalla eurolla / vuosi. Raha käytetään Veikkauksen korvamerkitsemänä liigaotteluiden tv-tuotantoon sekä Jalkapalloliigan (Veikkausliiga) keskustoimiston toiminnan rahoittamiseen. Asiaan liittyvä Veikkauksen viestintäjohtaja Ilkka Juvan taannoinen kommentti Veikkauksen sivuilta: "Kotimaisen urheilun näkyvyys tarjoaa Veikkaukselle mahdollisuuden kehittää pelipalveluitaan... -- Urheilulähetysten saavutettavuus on merkittävä osa yhtiön asiakasstrategiaa" -> Ts. Veikkaus antaa Veikkausliigalle rahaa tv-tuotantoon, koska se lisää Veikkauksen pelien liikevaihtoa.

Seurojen toimintaa sinänsä Veikkaus ei tue, seurojen on kuitenkin luovutettava parhaat kenttämainospaikkansa Veikkauksen käyttöön. Juva perusteli HS:n haastattelussa pari vuotta sitten, että Veikkaus ei näe liigaseurojen toimintaa niin ammttimaisena, että niitä kannattaisi sponsorirahalla tukea. Tosiasia lienee, että mitä Veikkaus siitä hyötyy, jos seurat saisivat siltä sponsoritukea?

Ääneen lausumattomiin tosiasioihin kuuluu, että Veikkaus saa olla vahvasti mukana vaikuttamassa esimerkiksi Veikkausliigan otteluohjelmaan ja kauden rakenteeseen yleensä. Esimerkiksi viime kaudella alettiin liigaa pelata apinan raivolla kahden ottelukierroksen viikkotahdilla, pantiin homma EM-kisojen (jolloin futistarjontaa pelikohteiksi on muutenkin yllin kyllin) ajaksi kuukaudeksi jäihin ja alettiin taas pelata tiiviillä tahdilla... kunnes palattiin leppoisampaan tahtiin kun Valioliiga käynnistyi.

En sano, että yhteistyö Veikkauksen kanssa olisi ollut vahingollista liigafutikselle, mutta kovat vastapalvelukset Veikkaus keskustoimistolle antamastaan rahasta on vaatinut. Seuroissa voisi perustellusti miettiä, mitä niille näistä Veikkauksen miljoonista on vuosien varrella käteen jäänyt. Haitat (parhaiden mainospaikkojen luovuttaminen, omituiset otteluohjelmat) ovat helpommin konkretisoitavissa.
Helmut Lotto
Vastaus #114 : 09.01.2009 klo 15:34:20

Seurojen toimintaa sinänsä Veikkaus ei tue, seurojen on kuitenkin luovutettava parhaat kenttämainospaikkansa Veikkauksen käyttöön. Juva perusteli HS:n haastattelussa pari vuotta sitten, että Veikkaus ei näe liigaseurojen toimintaa niin ammttimaisena, että niitä kannattaisi sponsorirahalla tukea. Tosiasia lienee, että mitä Veikkaus siitä hyötyy, jos seurat saisivat siltä sponsoritukea?
Mitäs tämä pelikohdeyhteistyö sitten on, ja miten se potti jaetaan jalkapallolle?
Lainaus
Veikkaus harjoittaa myös omaa sponsorointia. Tiedotusjohtaja Ilkka Juvan mukaan kyseessä on noin kymmenen miljoonan markan vuosipanos. Veikkauksen sponsorointi on ennen muuta pelikohdeyhteistyötä. Siten rahaa saavat eniten ne lajit, joita eniten pelataan. Jalkapallo ja jääkiekko ohittavat selvästi hiihdon, jonka edelle Veikkauksen sponsoroinnissa kiilaa myös Suomen olympiakomitea.TS 2001
Lainaus
Kolmen miljoonan euron suoran sponsorituen lisäksi Veikkaus kanavoi kotimaiseen urheiluun toiset kolme miljoonaa euroa niin sanotun pelikohdeyhteistyön kautta. Tässäkin sponsorointimuodossa Veikkauksen suurimmat kumppanit ovat jalkapallon ja jääkiekon pääsarjat.
HS 2006
shots

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 14.01.2009 klo 23:52:17

En tarkastanut onko täällä mainittu aiemmin. Länsinaapurin veikkausyhtiö ja jalkapalloliitto kirjoittivat uuden 5-vuotisen yhteistyösopimuksen joulukuussa, joka takaa 119 miljoonan kruunun vuosittaisen sponsoritulon palloliitolle. Tuo tekee euroissa noin 11 miljoonaa/vuosi.
Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 15.01.2009 klo 00:06:49

En tarkastanut onko täällä mainittu aiemmin. Länsinaapurin veikkausyhtiö ja jalkapalloliitto kirjoittivat uuden 5-vuotisen yhteistyösopimuksen joulukuussa, joka takaa 119 miljoonan kruunun vuosittaisen sponsoritulon palloliitolle. Tuo tekee euroissa noin 11 miljoonaa/vuosi.

Suomessa Veikkaus maksaa ?€  ja saa sarjan nimen, kaikki parhaat mainospaikat kaikkien seurojen kentiltä/verkkosivuilta. Seurat ei saa rahoja veikkaukselta vaikka vievät kaikki parhaat mainospaikat.
slice90

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 15.01.2009 klo 05:03:03

Seurat ei saa rahoja veikkaukselta vaikka vievät kaikki parhaat mainospaikat.

Seurat itse hallinnoivat Veikkausliiga, joten epäedullisesta(?) yhteistyösopimuksesta voidaan kiittää silloisia liigaseuroja.
Palloliiton ja Veikkauksen viime vuonna tekemää yhteistyösopimusta(2008-2010) uutisoitiin suomalaisen jalkapallohistorian arvokkaimmaksi sopimukseksi.
« Viimeksi muokattu: 15.01.2009 klo 05:21:28 kirjoittanut slice90 »
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #118 : 15.01.2009 klo 08:11:56

Nyt olisi jo korkea aika aloittaa uuden pääsponsorin hankkiminen. Samalla pitää aloittaa kunnon lobbaus Veikkauksen monopolin lopettamiseksi eduskunnan ja EU:n suuntaan.
Helmut Lotto
Vastaus #119 : 15.01.2009 klo 08:37:08

Nyt olisi jo korkea aika aloittaa uuden pääsponsorin hankkiminen. Samalla pitää aloittaa kunnon lobbaus Veikkauksen monopolin lopettamiseksi eduskunnan ja EU:n suuntaan.
Ulkomaiset veikkausyhtiöt hoitavat asiaa EU:n suuntaan, esim.Ladbrokes on ollut asiassa aktiivinen jo monta vuotta. Veikkauksen pyristely loppunee pian elleivät löydä valmistuvaan arpajaislakiin tarpeeksi vahvaa argumenttia joka mahdollistaisi monopolin jatkumisen. Monopolin kaatuessa ei tule olemaan pulaa sponsoreista, vedonlyöntiyhtiöille Suomi on erittäin tärkeä markkina-alue.

Uuno Front

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 15.01.2009 klo 12:33:09

Ulkomaiset veikkausyhtiöt hoitavat asiaa EU:n suuntaan, esim.Ladbrokes on ollut asiassa aktiivinen jo monta vuotta. Veikkauksen pyristely loppunee pian elleivät löydä valmistuvaan arpajaislakiin tarpeeksi vahvaa argumenttia joka mahdollistaisi monopolin jatkumisen. Monopolin kaatuessa ei tule olemaan pulaa sponsoreista, vedonlyöntiyhtiöille Suomi on erittäin tärkeä markkina-alue.



Tämä on niin totta. Jokaiselle seuralle riittäisi oma maltaita sponsoroiva vedonlyönti/kasino-lafka varmasti. TV-diili Kiinaan ja muuallekin. Saadaan vetävä tuote, jota vetoa lyövät janarit seuraavat kesällä ympäri maailmaa. Tulevaisuudessa Kiinasta löytyisi hongan fänklubi etc.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #121 : 15.01.2009 klo 16:47:47

Ulkomaiset veikkausyhtiöt hoitavat asiaa EU:n suuntaan, esim.Ladbrokes on ollut asiassa aktiivinen jo monta vuotta. Veikkauksen pyristely loppunee pian elleivät löydä valmistuvaan arpajaislakiin tarpeeksi vahvaa argumenttia joka mahdollistaisi monopolin jatkumisen.

Paitsi että EU ei vastusta monopolia. Valituksenaihe koskee sitä, että monopolia käytetään muuhun kuin pelihaittojen ehkäisyyn.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 18.01.2009 klo 22:18:38

Lainaus
SAS og Norsk Tipping blir samarbeidspartnere for 2.divisjon menn de neste tre sesongene. Dette innebærer at NFF dekker klubbenes reiser med fly til bortekampene.

Eli SAS ja Norjan veikkausyhtiö tukevat Norjan II-divarifutista seuraavan 3 kauden ajan. Tämän ansiosta Norjan jalkapalloliitto maksaa kaikki lentomatkat vieraspeleihin. Se joka ei ole Norjassa (varsinkin pohjoisemapana) käynyt, ei välttämättä ymmärrä että lyhyt matka kartalla voi olla todella pitkä. Tämän takia joukkueet aika pitkälle lentävät peleihin. Esimerkiksi Hammerfestin joukkue maksoi matkakuluja miljoona kruunua kaudessa pelatessaan II-divarissa. Tässä vielä juttua Hammerfestin eräältä matkalta.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #123 : 20.01.2009 klo 10:30:30

Veikkaus helvettiin sponsorin paikalta jos ei teot vastaa puheita.  >:(
Vihtori__

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 20.01.2009 klo 17:29:55

Pistetään nyt tänne, kun en sopivampaakan topikkia hätäpäissäni löytänyt.


Uutinen
Lindorff jatkaa Veikkausliigan partnerina myös 2009

... Kyseessä ei ole pelkästään Lindorffin logonäkyvyys kentällä vaan kokonaisuus, jota hyödynnämme myös asiakassuhteidemme kehittämisessä valtakunnallisesti...


Sinänsä ihan sopivaa, että Veikkausliigan partnerina toimii perintätoimisto, tietävätpähän sitten ainakin velkojat miten periä veikkausliigaseurojen erääntyneitä laskuja. Hienoa synergiaa  ::)

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 107
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa