• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Pois alta vittupäät ammattilaismanageri on saapumassa Veikkausliigaan!

Aloittaja dusanbasek, 23.10.2006 klo 15:59:56

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.





Dickinson

Kohta se on vakiokommentaattori kaikissa futislähetyksissä. :alas:

"Vitun"


sornari

Ihan mielelläänhän ton näkis vaikkapa Leedsin puikoissa


Vänkyrä



Balla


Bror-Erik Wallenius


gospurs

Yleisesti ottaen Veikkausliigan valmentajien taso on niin onneton, että Mixu on täällä vapahtaja. Vai minkä takia yhtenä parhaista valmentajista pidetty Keke ei saanut Perpasta juuri mitään irti, mutta jätkä valittiin UCL ottelun parhaaksi? Mixun tulolle varovainen  :ylos:, koska valmentajan ura saattaa olla ohi ulkomailla..

Homer

Lainaus käyttäjältä: gospurs - 23.10.2006 klo 21:30:11
Yleisesti ottaen Veikkausliigan valmentajien taso on niin onneton, että Mixu on täällä vapahtaja. Vai minkä takia yhtenä parhaista valmentajista pidetty Keke ei saanut Perpasta juuri mitään irti, mutta jätkä valittiin UCL ottelun parhaaksi? Mixun tulolle varovainen  :ylos:, koska valmentajan ura saattaa olla ohi ulkomailla..

Mixu saattaa hyvinkin toteuttaa turkkulaisten haaveen "Suomen jalkapallopääkaupungista".

Mixulle varaukseton  :ylos:

jaanu$


feedback

Ehkä luokattominta futistietämystä ikinä mitä millään veikkausliigan valmentajalla on ollut. Mieleen tulee mm. jonkun skottilehden kysymykset Scheweleffistä, kun tämä kävi jonkun skottiseuran testissä. Paatelainen ei ollut koskaan edes kuullut Scheweleffistä, jota tuolloin pidettiin yleisesti veikkausliigan ehkä lupaavimpana nuorena pelaajana ja takana oli vaikka kuinka monta nuorten maaotteluakin. Jokainen vähänkin Suomifutista seurannut tiesi Scheweleffin nimen, mutta ei Paatelainen.

Lisäksi kommentaattorina aivan pihalla. Ihan kun ei ymmärtäisi lajista yhtään mitään. Eikä kyse todellakaan ole siitä, että menisi jotenkin lukkoon tv-kameroiden edessä, kuten moni muu suomalaisjalkapalloilija tekee, vaan kertakaikkiaan aivan luokatonta pelinlukukykyä. Ei pysty sanomaan yhtään mitään mikä ei olisi täysin itsestään selvää jokaiselle jalkapallon pelaajalle.

Näytöt valmentajana jossain vitun skotlannin triplapimpissä vakuuttavat tasan yhtä paljon kuin ihan minkä tahansa Suomen kakkosdivarivalmentajankin.

Ja mikä pahinta oli pelaajavalmentajana sekoittamassa (en nyt muista mikä skottien pimpin joukkue se oli) sarjan ehdottoman suosikin pelin täysin. Joukkueen olisi pitänyt kaikkien asiantuntijoiden mukaan voittaa mennen tullen koko sarja, mutta tuloksena oli täydellinen mahalasku ja joukkue jäi jonnekin sarjan puolen välin alapuolelle. Yllättäen seura ei jatkossa ollut sekuntiakaan kiinnostunut Paatelaisen palveluksista ja Paatelainen päätyikin sinne minne kuuluukin. Skottien triplapimperoon. Että onneksi olkoon vaan TPS. Divari kutsuu tuon pellen johdolla. Pelaajana toki ansiokas ura.

Paatelainen on taas yksi esimerkki siitä miten joku pelaaja tai valmentaja nousee kaikkien huulille, kun kukaan ei oikeasti ole nähnyt häntä työssään. Ihan sama jonkun Multaharjun kanssa. Valopäät huusivat miestä maajoukkueeseen ihan tosissaan ja vain koska eivät tämän peliesityksiä olleet nähneet Turkissa. Nyt totuus on paljastunut Norjassa. Miehestä ei ole edes Norjan liigan pelaajaksi.

Todella ärsyttävää tämä ulkomailla neverhöörd sarjoissa ja seuroissa elantoaan ansaitsevien pelaajien/valmentajien hypettäminen. Varsinkin kun perusteluita hypettämiselle ei todellakaan ole.

Tonton Zola Moukoko

Sama kuin feedbackilla. Mixu on valmentajana niin kauan pelkkä rotsi kunnes näytöt toisin todistavat. TPS:n kanssa tämä tarkoittaisi lähinnä mitalisijaa ensi kaudella (toki hieman resursseistakin riippuen).

Vornander

#17
Lainaus käyttäjältä: feedback - 23.10.2006 klo 22:37:45
Ehkä luokattominta futistietämystä ikinä mitä millään veikkausliigan valmentajalla on ollut. Mieleen tulee mm. jonkun skottilehden kysymykset Scheweleffistä, kun tämä kävi jonkun skottiseuran testissä. Paatelainen ei ollut koskaan edes kuullut Scheweleffistä, jota tuolloin pidettiin yleisesti veikkausliigan ehkä lupaavimpana nuorena pelaajana ja takana oli vaikka kuinka monta nuorten maaotteluakin. Jokainen vähänkin Suomifutista seurannut tiesi Scheweleffin nimen, mutta ei Paatelainen.

::) Kyllä futistietämys voi olla vieläkin luokattomampaa kuin se, että "jonkun skottilehden" haastattelussa ei osannut puhua Scheweleffistä. En oikein tuosta tekstistä osannut lukea perusteluja sille, miksi TPS:aa "kutsuu divari tuon pellen johdolla".

edit: Jotenkin vaan älytöntä valittaa jostain Multaharjun hypettämisestä samassa postauksessa missä hehkutetaan Scheweleffiä "ehkä veikkausliigan lupaavimpana nuorena pelaajana." 

Homer

 ;D

Se ettei tiennyt Aanria jossakin skottilehden haastattelussa ei kerro kyllä yhtään mitään mistään.

Mixun pelkkä asenne pelaajana, kokemus erilaisten valmentajien ja valmennuskulttuurien vaikutuspiirissä tekee hänen peruspohjastaan niin hyvän, että joku Kampman tulee olemaan pelkkä rotsi näissä kuvioissa - saati kansainvälinen Oulun poika.

JDredd

Lainaus käyttäjältä: Vornander - 24.10.2006 klo 00:27:50
::) Kyllä futistietämys voi olla vieläkin luokattomampaa kuin se, että "jonkun skottilehden" haastattelussa ei osannut puhua Scheweleffistä. En oikein tuosta tekstistä osannut lukea perusteluja sille, miksi TPS:aa "kutsuu divari tuon pellen johdolla".

edit: Jotenkin vaan älytöntä valittaa jostain Multaharjun hypettämisestä samassa postauksessa missä hehkutetaan Scheweleffiä "ehkä veikkausliigan lupaavimpana nuorena pelaajana." 

"Scheweleffistä, jota tuolloin pidettiin yleisesti veikkausliigan ehkä lupaavimpana nuorena pelaajana", taisi toveri feedback kirjoittaa. Ja sehän pitää paikkansa melko pitkälle.

Homer

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 24.10.2006 klo 01:12:53
"Scheweleffistä, jota tuolloin pidettiin yleisesti veikkausliigan ehkä lupaavimpana nuorena pelaajana", taisi toveri feedback kirjoittaa. Ja sehän pitää paikkansa melko pitkälle.

Silloin kun Henry oli lupaavin Veikkausliigapelaaja, TamU pelasi vielä Tammelassa. Oliko haastattelu tuolloin? ::)

pallojalka

Lainaus käyttäjältä: Homer - 24.10.2006 klo 01:20:01
Silloin kun Henry oli lupaavin Veikkausliigapelaaja, TamU pelasi vielä Tammelassa. Oliko haastattelu tuolloin? ::)

Miksun "entiedäsuomipotkiksestamitään"-haastattelu oli viime vuodelta kun Scheweleff oli Celticissä näytillä. Osoitti jo silloin tasonsa ja lisää on seurannut. Onnittelut vaan Turkuun kaappauksesta  ;D :keskari:

Homer

Lainaus käyttäjältä: pallojalka - 24.10.2006 klo 01:42:02
Miksun "entiedäsuomipotkiksestamitään"-haastattelu oli viime vuodelta kun Scheweleff oli Celticissä näytillä. Osoitti jo silloin tasonsa ja lisää on seurannut. Onnittelut vaan Turkuun kaappauksesta  ;D :keskari:

Voi herrajumala. Ei tosiaankaan tarvitse olla mikään knoppitietäjä menestyäkseen valmentajana. Celticissä on käynyt moni näytillä ja niitä ei tosiaan tarvitse rekisteröidä.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Homer - 24.10.2006 klo 01:20:01
Silloin kun Henry oli lupaavin Veikkausliigapelaaja, TamU pelasi vielä Tammelassa. Oliko haastattelu tuolloin? ::)

Nojaa. Juuri ennen siirtoaan Ruotsiin, Hema oli kuitenkin nuorten maajoukkueen kapteeni ja oikeastaan aika kiistatta myös paras pelaaja. Veikkausliigassa meno ei ollut aivan yhtä loisteliasta, mutta kuitenkin jo tähtipelaaja, vaikka sai mielestäni kohtuuttomasti kritiikkiä paikkojen tuhlaamisesta.

Topboy

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 24.10.2006 klo 03:36:59
Veikkausliigassa meno ei ollut aivan yhtä loisteliasta, mutta kuitenkin jo tähtipelaaja, vaikka sai mielestäni kohtuuttomasti kritiikkiä paikkojen tuhlaamisesta.
Juuri ennen siirtymistään Ruotsiin Hema alkoi esittämään niitä otteita joita mieheltä oli jo jokunen kausi odoteltukkin. Viimeinen kuukausi ennen siirtymistään Ruotsiin mies oli varmaankin liigan paras pelaaja. Ruotsissakin hehkuttiin ÖISsiä loistavasta hankinnasta, mutta sitten loukkaantuminen pilas loppukauden. Tämäkin kausi meni vituiksi viime kaudella sattuneen loukkaantumisen takia...