• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

Aloittaja ananas, 28.04.2008 klo 10:26:46

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

MadJohn

Eipä noilla ilmaislippukampanjoilla ole taidettu aikaisemminkaan saada minkäänlaista buumia päälle. Itse näen niissä ongelmana sen, että ihmiset joilla ei ole tunnesidettä mihinkään seuraan jotka käyvät katsomassa 1-5 Veikkausliigamatsia kaudessa tekevät sen nyt ilmaiseksi. Ja ainakin oman tuttavapiirin perusteella näitä ihmisiä on paljon.
Toki voihan olla, että ilmaislippuja jakavat yritykset ovat näistä lipuista isot korvaukset maksaneet, mutta kyllä se ainakin minun silmissä tekee tuotteesta halvan näköisen kun joka peliin lippuja tarjotaan ilmaiseksi.

radics

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 14:50:04
Kyllähän tässäkin tietty joku raja tulee vastaan. Jos joka matsiin on mahdollista päästä ilmaiseksi niin jossain vaiheessa nuo firmaliput alkavat todennäköisesti kannibalisoida muiden lippujen myyntiä.

Jossain vaiheessa se ei ole enää firmallekaan hyvää mainosta, mutta siihen on vielä matkaa. Tällä hetkellä hyöty on molemmin puolinen: firma on valmis maksamaan ja Klubi saa myyntituloja sekä uutta yleisöä matseihin.

Tällä mennään tänään. Huomisesta ei kukaan tiedä.

Tooppari

#1002
Minäkään en oikein ole löytänyt syytä siihen, miksi yhteistyökumppaneille ei saisi myydä katsomoa yksittäiseen peliin. Mikä siis on se skenaario jonka pelossa näitä kamppanjoita täytyy oudoksua?

Tässähän on kyse kahden eri organisaation välisestä kaupan käynnistä, jossa molemmat tavoittelevat omaa parastaan.
Klubi haluaa rahaa ja näkyvyyttä
-Klubi saa rahaa myymällä ison läjän lippuja ostovoimaiselle yritykselle. Joku toimistolla on laskenut, että koko katsomon myynti tuottaa enemmän kuin kyseiseen katsomoon myydyt irtoliput joilla ei taattaisi katsomon        täyttymistä.
TAI
-Joku on laskenut, että kampanjalla saadaan uusia katsojia tuleviin otteluihin sen verran, että mahdollisesti katsomon alemyynnissä tehty "tappio" kääntyy pitkässä juoksussa voitoksi.

Tuota lippujen jako tapaa tässä kyseisessä kampanjassa voi tietysti ihmetellä ja vieroksua, sitä minä itsekkin kummaksun. Mutta ei näitä kampanjoita ole jokaisessa kotiottelussa, ei edes joka toisessa(?). Ja ennen tätä kyseistä lippujen jakelua ei ole näistä klubin kampanjoista sen suurempaa haloota noussut edes Forumilla, saati sitten tuulareiden keskuudessa.

Itsellä ainakin omaa viihtyvyyttä parantaa kyllä pari-kolmetuhatta extra katsojaa matsissa kuin matsissa, ja kyllähän se suomifutikselle hyvää tekee kun klubin katsojaluvut kolkuttelevat liki kymppitonnia. Ei ne siellä lehdissä ja tilastoissa erittele kuinka moni lippu oli yhteistyökumppaneilta.

Ja lajissa kuin lajissa, ja pelissä kuin pelissä, niin yhteistyökumppaneiden kautta tulee katsojia ns. ilmaislipuilla sinne ihan kausarilaistenkin sekaan.

erno

Katsomoiden myynnissä ei tosiaan ole mitään väärää niin pitkään kun niitä katsomoita ei saada myydyksi muilla keinoin, mutta siinä vaiheessa kun lippupalvelusta saa ilmaiset liput FIMin tai jonkun muun lafkan nimissä tanssimalla ripaskaa, larppaamalla tai kertomalla salaisia koodeja niin on menty metsään. Jos nuo lähetettäisiin postitse FIMin asiakkaille tjsp niin tossa ei olisi _mitään väärää_ ja näinhän paremmat lafkat toimii myöskin ulkomailla. Jopa Englannin, Saksan ja Hollannin kaltaisissa lutuurimaissa.

pyry

Lainaus käyttäjältä: MadJohn - 15.05.2014 klo 14:52:49
Eipä noilla ilmaislippukampanjoilla ole taidettu aikaisemminkaan saada minkäänlaista buumia päälle.

Ei liity mitenkään tähän tapaukseen, mutta eikö Sairasen kauden TPS jakanut aika paljon ilmaislippuja? Turussahan voisi tuolloin väittää pienimuotoista buumia olleen (ainakin enemmän kuin nyt), kun sekä Interillä että TPS:llä oli vahvat jengit ja etenkin derbyt vetivät hyvin väkeä.

Ecca

Lainaus käyttäjältä: MadJohn - 15.05.2014 klo 14:52:49
Eipä noilla ilmaislippukampanjoilla ole taidettu aikaisemminkaan saada minkäänlaista buumia päälle. Itse näen niissä ongelmana sen, että ihmiset joilla ei ole tunnesidettä mihinkään seuraan jotka käyvät katsomassa 1-5 Veikkausliigamatsia kaudessa tekevät sen nyt ilmaiseksi. Ja ainakin oman tuttavapiirin perusteella näitä ihmisiä on paljon.
Toki voihan olla, että ilmaislippuja jakavat yritykset ovat näistä lipuista isot korvaukset maksaneet, mutta kyllä se ainakin minun silmissä tekee tuotteesta halvan näköisen kun joka peliin lippuja tarjotaan ilmaiseksi.

Samaa mieltä tästä. En nyt tiedä miten paljon nämä yhteistyökumppanit maksavat Klubille ja sinänsä hyvä juttu että Klubi on hoitanut nämä asiat hyvin. Itse vaan mietin että on aika paljon ihmisiä jotka käyvät Veikkausliigapelissä suunnilleen 1-5 kertaa vuodesta. Seurojen voisi miettiä miten voisi saada enemmän rahaa irti tästä "asiakasryhmästä". Jos tottuvat siihen että parhaat pelit (derbyt, kärkikamppailut jne) tulee kuitenkin maksutta niin tyytyvät myös siihen eivätkä kanna rahaa seuran kassaan.

Nimimerkitön

Lainaus käyttäjältä: radics - 15.05.2014 klo 14:58:16
Jossain vaiheessa se ei ole enää firmallekaan hyvää mainosta, mutta siihen on vielä matkaa. Tällä hetkellä hyöty on molemmin puolinen: firma on valmis maksamaan ja Klubi saa myyntituloja sekä uutta yleisöä matseihin.

Tällä mennään tänään. Huomisesta ei kukaan tiedä.


Näinpä. Kyllä Klubi seuraa tilanteen kehittymistä (tämä on fakta eikä sinivalkogynen fantasia) ja nykyinen lippukäytäntö perustuu perinpohjaiseen harkintaan eikä hetken mielijohteeseen.

Se ei muuten ole sattumaa, että firmalippulaiset ovat tuolla parhaassa katsomossa eivätkä pohjoispäädyssä: jo Klubin strategian julkisessa osassa on määritelty, että Klubin tavoite on olla "Paras markkinointialusta kumppaneille" minkä mahdollistaa "Laadukas kumppanien hoito". Eli kumppanien asiakkaille, näille firmalippulaisille, tarjotaan hyvä kokemus.

Kyllähän riskitkin ovat tietysti selkeät (ja siten helposti seurattavissa ja hallittavissa):
-lippumyynti kannibalisoituu
-brändi voi kärsiä
-ottelutapahtuman arvostus laskee minkä seurauksena yrityskumppanit eivät enää hanki lippuja

rojadirecta

Eniten tässä taitaa ainakin huomisen osalta tökkiä ilmaislippujen tökerö jakotapa. Nyt kun tosiaan kuka vaan netissä linkin kaveriltaan saanut voi hakea lippupalvelusta ne 4 lippua ilman mitään kontrollia tai suhdetta FIM:iin. Klubi ei tähän välttämättä ole voinut vaikuttaa, mutta kyllä aiemmat yhteistyökumppanien käytännöt (lippu sanomatalosta hesarin asiakasnumeroa vastaan tai lippu OP-pohjolan konttorista jonain tiettynä päivänä) ovat tuntuneet paljon mielekkäämmiltä.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 15:07:35
Se ei muuten ole sattumaa, että firmalippulaiset ovat tuolla parhaassa katsomossa eivätkä pohjoispäädyssä: jo Klubin strategian julkisessa osassa on määritelty, että Klubin tavoite on olla "Paras markkinointialusta kumppaneille" minkä mahdollistaa "Laadukas kumppanien hoito". Eli kumppanien asiakkaille, näille firmalippulaisille, tarjotaan hyvä kokemus.
Näin toki, jos liput menisivät oikeasti vain niille firman asiakkaille. Nythän lipun voi hakea kuka tahansa asiasta kuullut janari koodisanan turvin lippupisteestä. Iso osa näistä ilmaislipun käyttäjistä ovatkin vain siis perus tuulareita, joilla ei ole mitään siteitä yritykseen, joka tarjoaa ilmaisliput. Tämän vuoksi pohjoispäädyn käyttäminen näissä tapauksissa olisi järkevämpää, koska otteluihin saataisiin parempi tunnelma + imagon kannalta näyttää paremmalta urheiluruudussa, kun katsomossa onkin väkeä tyhjyyttä ammottavan katsomonosan sijaan.

Nimimerkitön

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 15.05.2014 klo 15:15:19
Nythän lipun voi hakea kuka tahansa asiasta kuullut janari koodisanan turvin lippupisteestä.

Nämäkin edelleenkin tietävät lippujen olevan FIMin maksamia -> FIMin brändille tekee gutaa laadukas kokemus.

Habe

Tietääköhän kukaan, miten nuo FIM salasanan takana olevat liput ovat menneet sitten kaupaksi?

Basler

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 14:50:04
Klubi pystyy tosiaan näin tekemään.

onko tästä faktatietoa? Eli että FIM oikeasti ostaa koko katsomon liput, eikä kyseessä ole vain johonkin sponsoripakettiin kuuluva etu?

Nimimerkitön

Lainaus käyttäjältä: Basler - 15.05.2014 klo 16:05:25
onko tästä faktatietoa? Eli että FIM oikeasti ostaa koko katsomon liput, eikä kyseessä ole vain johonkin sponsoripakettiin kuuluva etu?

Viime vuonna raportoitiin, että firmalippulaisista huolimatta pääsylippujen keskihinta ei ollut laskenut.

Sitä en sitten tiedä onko tuossa erotettu lippurahat muusta FIMin (tai muun sponsorin) Klubille maksamasta rahasta.

Tooppari

Lainaus käyttäjältä: Basler - 15.05.2014 klo 16:05:25
onko tästä faktatietoa? Eli että FIM oikeasti ostaa koko katsomon liput, eikä kyseessä ole vain johonkin sponsoripakettiin kuuluva etu?
Jos on, niin kyllä se on otettu huomioon siinä sponsoripaketin hinnassa, älä huoli.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 15:22:08
Nämäkin edelleenkin tietävät lippujen olevan FIMin maksamia -> FIMin brändille tekee gutaa laadukas kokemus.
Tuskin FIM hyötyy millään tavalla ilmaislippujanarin hyvästä kokemuksesta, varsinkaan kun ilmaislippujanaria ei kiinnosta edes vähää alusta tai jos hän ei edes tiedä tai ei edes halua tietää minkä alan yritys FIM on. Jatkoakin ajatellen prosentuaalisesti noin nolla näistä koodisanakavereista tulee FIM:lle asiakkaaksi sen takia, koska sai heidän sponsoroiman ilmaislipun kuiskaamalla tietyn sanan lippupisteellä. Nin ja kyllähän se ottelukokemus voi olla ilmaislippujanarille/oikealle asiakkaalle yhtä laadukas siellä pohjoispäädyssäkin. Tuskin kukaan pahoittaisi mieltänsä tai lopettaisi asiakassuhdetta sen vuoksi, kun jatkossa päästään koko perheen kanssa ilmaislipuilla yläkatsomon sijaan pohjoiskatsomoon.

Nimimerkitön

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 15.05.2014 klo 16:34:33
Tuskin FIM hyötyy millään tavalla ilmaislippujanarin hyvästä kokemuksesta, varsinkaan kun ilmaislippujanaria ei kiinnosta edes vähää alusta tai jos hän ei edes tiedä tai ei edes halua tietää minkä alan yritys FIM on. Jatkoakin ajatellen prosentuaalisesti noin nolla näistä koodisanakavereista tulee FIM:lle asiakkaaksi sen takia, koska sai heidän sponsoroiman ilmaislipun kuiskaamalla tietyn sanan lippupisteellä. Nin ja kyllähän se ottelukokemus voi olla ilmaislippujanarille/oikealle asiakkaalle yhtä laadukas siellä pohjoispäädyssäkin. Tuskin kukaan pahoittaisi mieltänsä tai lopettaisi asiakassuhdetta sen vuoksi, kun jatkossa päästään koko perheen kanssa ilmaislipuilla yläkatsomon sijaan pohjoiskatsomoon.

Joo. Vittuako sitä markkinointia harrastamaan kun ei siitä kuitenkaan mitään hyvää seuraa. No, Klubi nyt kuitenkin ne FIMin rahat sai ja FIM sitten ilmeisesti sai vastineeksi 1500 heille arvotonta lippua. Vai mitäpä luulet, olisiko siellä FIMissä nyt kuitenkin vähän mietitty tätä kuviota ennen kuin niitä rahoja alettiin hyvää hyvyyttään Klubin toimistolle säkillä kantamaan?

Tämä nyt ei välttämättä testiTV:n välityksellä näy mutta se yläkatsomo on oikeasti aika paljon parempi paikka käydä matsissa kuin pohjoispääty.

Voi vittu nyt taas.

dusselinpoika

Asia nyt on vain mielestäni niin, että jos kuka tahansa voi hakea kourallisen ilmaislippuja kuiskaamalla jonkun koodisanan lippuluukulla, niin se ei anna todellakaan tuotteesta kovin arvostettavaa kuvaa. Lipuista on toki maksettu ja liput ostanut firma saa jakaa lippunsa haluamallaan tavalla, mutta onhan tuo koodisanapelleily vähän hassua.

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 16:41:14
Tämä nyt ei välttämättä testiTV:n välityksellä näy mutta se yläkatsomo on oikeasti aika paljon parempi paikka käydä matsissa kuin pohjoispääty.
Olenko väittänyt toisin? Ottelukokemuksesta tässä oli puhe ja se ei aina tarvitse stadionin parhaita paikkoja, jotta katsojalle saadaan hyvä ottelukokemus. Ilmaislippujanarille pohjoispääty kelpaa ihan yhtä hyvin kuin mikä tahansa muukin katsomonosa.

Nimimerkitön

Miksi edes yritän.
Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 15.05.2014 klo 17:07:21
Olenko väittänyt toisin? Ottelukokemuksesta tässä oli puhe ja se ei aina tarvitse stadionin parhaita paikkoja, jotta katsojalle saadaan hyvä ottelukokemus. Ilmaislippujanarille pohjoispääty kelpaa ihan yhtä hyvin kuin mikä tahansa muukin katsomonosa.

Voisiko olla semmoinen juttu, että paremmilla paikoilla tulee helpommin parempi ottelukokemus? Varsinkin satunnaiskatsojalle.

dusselinpoika

Lainaus käyttäjältä: Nimimerkitön - 15.05.2014 klo 17:12:02
Miksi edes yritän.
Voisiko olla semmoinen juttu, että paremmilla paikoilla tulee helpommin parempi ottelukokemus? Varsinkin satunnaiskatsojalle.
Sama, miksi mäkään edes yritän. Tästä kun voi väitellä loputtomiin. Minkä takia ilmaislippujanareiden ottelukokemus on niin tärkeää? Samat kaverit siellä istuvat vuodesta toiseen ja heitä harvemmin näkyy katsomossa silloin, kun sisäänpääsystä pitäisi jotain maksaa.

Mun mielipide on edelleenkin se, että nää ilmaislippujanarit vois ihan yleisen imagonkin kannalta laittaa pohjoispäätyyn. Katsojat olisivat lähenpänä kenttätapahtumia ja tunnelma olisi tiiviimpi. Tuskin kukaan ilmaislippujanari oikeasti kehtaisi edes valittaa tuosta jos pohjoispäätyäkin alettaisiin käyttämään sponsorilippukäytössä. Ne harvat, jotka mahdollisesti valittavat, voisivat tällöin painua vittuun Klubin peleistä, kerta kun kenttätapahtumien sijaan kiinnostuksen olisi tällöin jossain ihan muualla.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: dusselinpoika - 15.05.2014 klo 15:15:19
Näin toki, jos liput menisivät oikeasti vain niille firman asiakkaille. Nythän lipun voi hakea kuka tahansa asiasta kuullut janari koodisanan turvin lippupisteestä.
Ei tuossa kyselty edes mitään koodeja. Itsekin marssin tiskille ja kysyin, onko vielä FIM:n ilmaislippuja jäljellä. "Montakos laitetaan?", kuului vastaus ja sitten alettiin hymyssä suin latoa ilmaisia tikettejä kouraan.

Zorbas

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 15.05.2014 klo 20:33:21Ei tuossa kyselty edes mitään koodeja. Itsekin marssin tiskille ja kysyin, onko vielä FIM:n ilmaislippuja jäljellä. "Montakos laitetaan?", kuului vastaus ja sitten alettiin hymyssä suin latoa ilmaisia tikettejä kouraan.

":ylos:"

törömömmö

Ovatko ilmaisliput muuten jotenkin erityisesti jalkapallon ongelma? Kyllähän lätkää, messuja ja teatteriakin pääsee katsomaan yhteistyökumppaneiden rahoilla, ja konsertteihin jaellaan lippuja kaiken maailman radiokilpailuilla. Ovatko nämä pilanneet lätkän ja kulttuurin Suomesta?

Eli ehkä tää nyt ei oo ihan niin hirveän iso asia, vaan "business as usual". Onko jalkapallo tosiaan näin spessua?

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 15.05.2014 klo 21:18:49
":ylos:"
No juu, mutta tuota ei ole siis mitenkään rajattu ainoastaan FIM:n asiakkaille, vaan kuka tahansa ilmaislipuista tietoinen voi käydä niitä noutamassa. Silti kieltämättä vähän typerä kommentti meikäläiseltä. Kirjoitan nopeammin kuin ajattelen.

Pikka

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 15.05.2014 klo 23:50:09
Ovatko ilmaisliput muuten jotenkin erityisesti jalkapallon ongelma? Kyllähän lätkää, messuja ja teatteriakin pääsee katsomaan yhteistyökumppaneiden rahoilla, ja konsertteihin jaellaan lippuja kaiken maailman radiokilpailuilla. Ovatko nämä pilanneet lätkän ja kulttuurin Suomesta?

Eli ehkä tää nyt ei oo ihan niin hirveän iso asia, vaan "business as usual". Onko jalkapallo tosiaan näin spessua?
Niin, nämä liput ovat kohdennettu yhteistyökumppaneille. Tässä tapauksessa sen sijaan huoltiksen vessapaperirullana toimii HJK:n peliliput, joista kuka tahansa voi vetästä haluamansa määrän paloja.

suokukko

#1024
Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 15.05.2014 klo 23:53:38
No juu, mutta tuota ei ole siis mitenkään rajattu ainoastaan FIM:n asiakkaille, vaan kuka tahansa ilmaislipuista tietoinen voi käydä niitä noutamassa. Silti kieltämättä vähän typerä kommentti meikäläiseltä. Kirjoitan nopeammin kuin ajattelen.

Joku varmaan sanoo mulle seuraavaksi "ei kakka, sherlock!", mutta FIM:n ei olekaan järkeä jakaa näitä välttämättä asiakkailleen, vaan potentiaalisille asiakkaille. Eli kyse on puhtaasti heidän omasta markkinoinnistaan.

Pahimmillaan ilmaisliput vieraannuttavat huomenna ihmisiä kendosta ja kissanäyttelystä. :(