Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

[dusselinpoika]

Niin mutta ketkä tietää mitä kuiskata ? Sulla on joku harhakuva, että kaikki pk-seudun tuularit tietää tästä. Jos näin on niin miksi lippuja on jäljellä ?

Mitä vittua..

[Gynekologi]

Mitä vittua..

Kaikki ei mene niinkuin Teksti-tv:ssä.

[Ecca]

Kuka on käskenyt maksaa ?

Ei kukaan. Onko tarkoituksena sitten se että yhteistyökumppant maksavat liput ja katsojien ei tarvitse itse maksaa?
Ja minkä takia sitten myydään yksittäislippuja katsojille?

[Gynekologi]

Ei kukaan. Onko tarkoituksena sitten se että yhteistyökumppant maksavat liput ja katsojien ei tarvitse itse maksaa?
Ja minkä takia sitten myydään yksittäislippuja katsojille?

Miksiköhän ihmeessä sä tota multa kysyt ? Soitto FIM:n ja Klubin toimistolle antaa varmasti vastaukset. Firmat tekevät niinkuin parhaaksi näkevät.

On se kumma kun ei ilmaiset liputkaan kelpaa, siitäkin pitää kitistä ? Ilmainen nakkimukikin on saatava ?

[dusselinpoika]

Kaikki ei mene niinkuin Teksti-tv:ssä.

Yritätkö kasvattaa mainetta forumilla vittuilemalla mulle... .

Sulla on luetun ymmärtämisessä aika pahoja ongelmia, jos olen mielestäsi jossain väittänyt, että kaikki tuularit tietäisivät ilmaislippukampanjasta. En ole missään koskaan väittänyt mitään tuollaista. Toki sekin on mahdollista, että kärsit pahoista mielenterveysongelmista, jonka vuoksi näet sekä kuulet omiasi. Pidän jälkimmäistä todennäköisempänä vaihtoehtona.

[Habe]

Niin mutta ketkä tietää mitä kuiskata ? Sulla on joku harhakuva, että kaikki pk-seudun tuularit tietää tästä. Jos näin on niin miksi lippuja on jäljellä ?

Noissa liiallisissa ilmaislippu kampanjoissa on se huono puoli, että tuularit olettavat nyt löytävänsä ilmaisen lipun jostain aina jokaiseen matsiin. Minulla on kavereita, jotka etsivät aina ilmaisliput ja jos ei löydy, niin eivät tule peliin. "Miksi maksaa, kun aina on jossain lehdessä on aina ilmaislippuja jaossa?"
Lippuja on yksinkertaisesti jaettu niin paljon, että oletetaan joka kerta pääsevän ilmaiseksi. Itse olen ainakin täysin vastaan näitä lippukampanjoita.

Firmat tottakai maksavat pakettihinnan noista lipuista ja se on klubille aina tyhjää parempi. Mutta aina joku tuntee jonkun jne. ja liput lähtevät tuulareilla kiertoon.

[Ecca]

Miksiköhän ihmeessä sä tota multa kysyt ? Soitto FIM:n ja Klubin toimistolle antaa varmasti vastaukset. Firmat tekevät niinkuin parhaaksi näkevät.

On se kumma kun ei ilmaiset liputkaan kelpaa, siitäkin pitää kitistä ? Ilmainen nakkimukikin on saatava ?

Kysyin sen takia että ehkä sillä sais sut ymmärtämään että jos ihmisille antaa jotain ilmaiseksi niin niitä ei sitten jatkossakaan huvita maksaa samasta tuotteesta/huonommasta tuotteesta yhtään mitään. Eli kun Klubin peleihin saa lippuja hyviin paikkoihin maksutta niin varmaan osa maksavista katsojista/kausikorttilaisista tarttuvat siihen jatkossa. Ehkä pystytään tällä tavalla houkuttelemaan uusia katsojia matseihin, mutta samalla menetetään euroja jo tällä hetkellä olevilta katsojilta.

[Gynekologi]

Kysyin sen takia että ehkä sillä sais sut ymmärtämään että jos ihmisille antaa jotain ilmaiseksi niin niitä ei sitten jatkossakaan huvita maksaa samasta tuotteesta/huonommasta tuotteesta yhtään mitään. Eli kun Klubin peleihin saa lippuja hyviin paikkoihin maksutta niin varmaan osa maksavista katsojista/kausikorttilaisista tarttuvat siihen jatkossa. Ehkä pystytään tällä tavalla houkuttelemaan uusia katsojia matseihin, mutta samalla menetetään euroja jo tällä hetkellä olevilta katsojilta.

En kyllä ymmärrä miksi sun pitäis saada mut ymmärtämään yhtään mitään kun mä en mitään Klubin päätöksiä tee.

Mä voin toki auttaa sua ymmärtämään, että toimistolla tiedetään tasan mitä tehdään.

Mainostajat ovat nostaneet HJK:n kiinnostavimmaksi sponsorointikohteeksi urheilussa Kimi Räikkösen kanssa. HJK sai yhdessä formulakuskin kanssa eniten mainintoja Mainostajien liiton sponsorointibarometrissa.

http://www.hjk.fi/uutiset/1-1622

Jaksaa kyllä viestistä toiseen naurattaa nämä valopäät, jotka tietävät paremmin kuin Klubin toimisto miten Klubia pitäisi pyörittää. Ei muuta kuin CV:tä esiin ja Ollikselle postia.


Voin olla täysin yksin mielipiteeni kanssa, mutta ostan aina lippuni (kausari) koska haluan tukea Klubia. Laulan kuintekin mielummin täydellä (ihan sama mistä ovat lippunsa saaneet) kuin tyhjällä stadikalla, vaikka yleisömäärä ei tunnelmaa toki mihinkään latistakkaan.

[Basler]

Ehkä pystytään tällä tavalla houkuttelemaan uusia katsojia matseihin, mutta samalla menetetään euroja jo tällä hetkellä olevilta katsojilta.

pystytään silloin jos se kohdennetaan. Sain keväällä 2007 Esportilta postitse yhden ilmaislipun otteluun Honka-HJK. En ollut käynyt koskaan aiemmin Espoossa futismatsissa, mutta kävin tuon jälkeen sinä kesänä monta kertaa ja myös myöhempinä kesinä. Tuli hyvä mieli, että kuntosaliketju palkitsi minut pitkästä asiakkuudesta antamalla lipun paikallismatsiin. Varmasti moni muu voi ajatella samalla tavalla, mutta jos niitä saa Lippupalvelusta hakea jollain koodilla niin silloin saattaa oikeasti käydä niin että se osuu omaan nilkkaan

[Ecca]

En kyllä ymmärrä miksi sun pitäis saada mut ymmärtämään yhtään mitään kun mä en mitään Klubin päätöksiä tee.

Mä voin toki auttaa sua ymmärtämään, että toimistolla tiedetään tasan mitä tehdään.

http://www.hjk.fi/uutiset/1-1622

Jaksaa kyllä viestistä toiseen naurattaa nämä valopäät, jotka tietävät paremmin kuin Klubin toimisto miten Klubia pitäisi pyörittää. Ei muuta kuin CV:tä esiin ja Ollikselle postia.

Hienoa että Klubilla on hommat yhteistyökumppaneiden kanssa niin hyvin hoidettu ettei katsojien tarvi maksaa omista lipuistaan . Ja missä olen väittänyt että osaisin pyörittää klubia permmin kuin klubi its

[Gynekologi]

Hienoa että Klubilla on hommat yhteistyökumppaneiden kanssa niin hyvin hoidettu ettei katsojien tarvi maksaa omista lipuistaan . Ja missä olen väittänyt että osaisin pyörittää klubia permmin kuin klubi its

Onko se Klubin vika, jos sen yhteistyökumppani kutsuu ihmisiä katsomaan peliä ja ostaa lippuja ? Väärälle myydyt liput ? Firmoille ei saa myydä lippuja ?

Eiköhän Klubin toimistolla osata laskea, että nämä diilit kannattavat. Tuskin sun siitä tarvitsee huolestua, ei siellä peruskoulupohjalta ponnisteta.

On toki empaattista ajatella Klubin "parasta", toimistolla vaan on hieman enemmän tietoa asiasta, tietotaitoa ja näyttöjä, joten en kovin huolissani viitsisi olla.

[Ecca]

Onko se Klubin vika, jos sen yhteistyökumppani kutsuu ihmisiä katsomaan peliä ja ostaa lippuja ? Väärälle myydyt liput ? Firmoille ei saa myydä lippuja ?

Eiköhän Klubin toimistolla osata laskea, että nämä diilit kannattavat. Tuskin sun siitä tarvitsee huolestua, ei siellä peruskoulupohjalta ponnisteta.

Kuten mainitsin niin hyvä jos näin on. Itse olen vaan esimerkki niistä katsojista jotka ennen maksoivat lipuistaan mutta eivät enää maksa kun niitä kerran saa maksutta. Hyvä juttu mun lompakolle enkä sitä moiti.

[MadJohn]

Onko Gynis tehnyt jo FB-tapahtuman ilmaislippujen hausta?

[Gynekologi]

Voishan tän niinkinpäin ajatella et on aika huikeeta, että FIM kutsuu jengin futispeliin eikä jonnekkin humpparisteilylle. Tämähän näkökulma on toki bannattu, todellisuudessa tämä yritysmaailman kiinnostus vie meiltä katsojat ja futiksen (ja naiset ?).

[Juike]

Mullakaan ei oo sinänsä mitään ilmaislippuja vastaa ja oon vissii aiemmin kertonu täällä kuinka Baselissa ULKOMAILLA jaettiin lippuja 90-luvulla ilmaiseksi lapsille ja monet menee niistä nykyään matseihin.

Tää klubin toiminta nyt vaan on mun mielestä sellaista et jos haluaa matseihin ni saa sen vitun ilmaislipun eikä se rohkaise enempää ostamaan kausaria kun tietää et saa matseihin lippuja.

Tässä tapauksessa vaan mun mielestä kustaan teidän kausarilaisten silmään ku useimpiin matseihin niitä lippuja jaetaan.

E. Gynis selittää kuinka nää on ilmaislippuja, mut siinä vaiheessa ku ilmaislippujen hakijat ei saavukaan ja täyshintaiset saaput paikalle rahat kourassa eivätkä saa haluamiaan lippuja ni on toimittu hyvin.

[JDredd]

Onko Gynis tehnyt jo FB-tapahtuman ilmaislippujen hausta?

Huomenna marssitaan Narinkkatorilta Stockmannin lippupalveluun. Paikalla ovat luonnollisesti kaikki pl. Gynis itse kuten aina ennenkin kun jonkun pitäisi tehdä jotain.

Klubin toimiston erehtymättömyydelle vielä erikois- Sixtenin ulostuskin oli vuosikausia suunniteltu operaatio jonka tarkoitus oli lisätä medianäkyvyyttä.

[radics]

Voishan tän niinkinpäin ajatella et on aika huikeeta, että FIM kutsuu jengin futispeliin eikä jonnekkin humpparisteilylle. Tämähän näkökulma on toki bannattu, todellisuudessa tämä yritysmaailman kiinnostus vie meiltä katsojat ja futiksen (ja naiset ?).

... ja duunit ja kaikki fyrkat Kreikkaan. Tämänkö vuoksi talvisodassa taisteltiin?

[Basler]

Tää klubin toiminta nyt vaan on mun mielestä sellaista et jos haluaa matseihin ni saa sen vitun ilmaislipun eikä se rohkaise enempää ostamaan kausaria kun tietää et saa matseihin lippuja.


E. Gynis selittää kuinka nää on ilmaislippuja, mut siinä vaiheessa ku ilmaislippujen hakijat ei saavukaan ja täyshintaiset saaput paikalle rahat kourassa eivätkä saa haluamiaan lippuja ni on toimittu hyvin.

paras ois se, että kävisi hakemassa ne 1000 ilmaislippua ja kaupittelisi ne ovh -50% hintaan Sonskin ulkopuolella, jolloin Klubi ei myisi yhtään irtolippua.

Minusta kausarilaiset eivät ole se suurin ongelma, vaan irtolippulaiset. Millä saadaan kansa maksamaan irtolipuista, jos sillä on sellainen käsitys, että futiksen pitää olla ilmaista.

Toki FIM voisi kutsua 1000 janaria humpparisteilyllekin. Voi sen niinkin ajatella. Itse ajattelen sen niin, että saisiko Klubi FIM:ltä saman määrän rahaa sponsorisopimuksesta vaikkei ilmaislippuja jaettaisikaan. Tai voisiko Klubi esittää toiveen, että FIM tuo matsiin 1000kpl asiakasta, joilla on taskut pullollaan rahaa ja jotka ostavat puoliajalla kioskeista kaikista kalleinta isot määrät. Klubihan voi ajatella, että juuri FIM:n asiakkaat ovat hyvää kohderyhmää saada jalkapallokatsomoihin, mutta tämä lippujen jaon toteutus on se, joka nyt mättää.

[Triangelikostaja]

paras ois se, että kävisi hakemassa ne 1000 ilmaislippua ja kaupittelisi ne ovh -50% hintaan Sonskin ulkopuolella, jolloin Klubi ei myisi yhtään irtolippua.

Minusta kausarilaiset eivät ole se suurin ongelma, vaan irtolippulaiset. Millä saadaan kansa maksamaan irtolipuista, jos sillä on sellainen käsitys, että futiksen pitää olla ilmaista.

Toki FIM voisi kutsua 1000 janaria humpparisteilyllekin. Voi sen niinkin ajatella. Itse ajattelen sen niin, että saisiko Klubi FIM:ltä saman määrän rahaa sponsorisopimuksesta vaikkei ilmaislippuja jaettaisikaan. Tai voisiko Klubi esittää toiveen, että FIM tuo matsiin 1000kpl asiakasta, joilla on taskut pullollaan rahaa ja jotka ostavat puoliajalla kioskeista kaikista kalleinta isot määrät. Klubihan voi ajatella, että juuri FIM:n asiakkaat ovat hyvää kohderyhmää saada jalkapallokatsomoihin, mutta tämä lippujen jaon toteutus on se, joka nyt mättää.

Kai siellä sopimuksissa on nämä asiat sovittu, kuulostaisi aika hoopolta, että HJK:lla ei olisi mitään käsitystä miten sponsori lippunsa jakaa.

[Basler]

Kai siellä sopimuksissa on nämä asiat sovittu, kuulostaisi aika hoopolta, että HJK:lla ei olisi mitään käsitystä miten sponsori lippunsa jakaa.

veikkaan, että Klubin neuvotteluasema ei ole ollut kovin vahva, kun futikseen ei tule rahaa ovista ja ikkunoista. Olen jonkun verran saanut neuvottelukoulutusta, joten tiedän aika monia keinoja parantaa sitä sopimusta omalta kannaltaan. FIM voi esim. halua isoa näkyvyyttä, mutta haluta maksaa vähemmän rahaa kuin Klubi haluaa. Sitten kun Klubi ei suostu siihen niin FIM voi sanoa, että ok halutaan aitio ja kausareita kaupan päälle näin ja näin monta. Klubin mielestä se kuulostaa paljolta, jolloin FIM on valmis vähentämään kausareiden määrää, mutta haluaa olla yhden matsin isäntä ja saada koko yläkatsomo ilmaiseksi käyttöönsä. Klubi nikottelee siihen vastaan, jolloin FIM sanoo: niin on ennenkin futiksessa toimittu ja te ette myy kuitenkaan lippuja sinne yläkatsomoon, joten se on teille ilmaista antaa ne liput pl. vaksien palkat, mutta sekin tulee katettua kioskimyynnillä moninkertaisesti. Saadaan win-win situation.

Sinänsä samantekevää, koska olennaistahan on se, että mahdollisimman moni seuraisi Klubin matseja ja lajin sekä seuran ympärille tulisi jonkinlainen buumi, mutta toki tästä toteutustavasta voidaan keskustella. Itse kannattaisin mielummin alhaisia lipun hintoja pl. katkis, mutta niin, että lipuista oikeasti pitäisi maksaa. Markkinoinnilla sitten tupa täyteen.

[Triangelikostaja]

veikkaan, että Klubin neuvotteluasema ei ole ollut kovin vahva, kun futikseen ei tule rahaa ovista ja ikkunoista. Olen jonkun verran saanut neuvottelukoulutusta, joten tiedän aika monia keinoja parantaa sitä sopimusta omalta kannaltaan. FIM voi esim. halua isoa näkyvyyttä, mutta haluta maksaa vähemmän rahaa kuin Klubi haluaa. Sitten kun Klubi ei suostu siihen niin FIM voi sanoa, että ok halutaan aitio ja kausareita kaupan päälle näin ja näin monta. Klubin mielestä se kuulostaa paljolta, jolloin FIM on valmis vähentämään kausareiden määrää, mutta haluaa olla yhden matsin isäntä ja saada koko yläkatsomo ilmaiseksi käyttöönsä. Klubi nikottelee siihen vastaan, jolloin FIM sanoo: niin on ennenkin futiksessa toimittu ja te ette myy kuitenkaan lippuja sinne yläkatsomoon, joten se on teille ilmaista antaa ne liput pl. vaksien palkat, mutta sekin tulee katettua kioskimyynnillä moninkertaisesti. Saadaan win-win situation.

Sinänsä samantekevää, koska olennaistahan on se, että mahdollisimman moni seuraisi Klubin matseja ja lajin sekä seuran ympärille tulisi jonkinlainen buumi, mutta toki tästä toteutustavasta voidaan keskustella. Itse kannattaisin mielummin alhaisia lipun hintoja pl. katkis, mutta niin, että lipuista oikeasti pitäisi maksaa. Markkinoinnilla sitten tupa täyteen.

Okei, ihan mielenkiintoista.

[radics]

Miksei Klubi saisi myydä koko katsomoa sponsorilleen? Siitä saa hyvät fyrkat.

[Juike]

Miksei Klubi saisi myydä koko katsomoa sponsorilleen? Siitä saa hyvät fyrkat.

Miksei möis kaikkia katsomoita sponsoreilleen? Hyvällä säkällä ketään ei tulis paikalle.

[radics]

Miksei möis kaikkia katsomoita sponsoreilleen? Hyvällä säkällä ketään ei tulis paikalle.

Niin, ku Klubin katsojaluvut on muutenkin pohjamudissa? Hävettää tollanen puuhastelu. Pitäis ottaa maakunnista mallia. Persnettoa näissä matseista kuuluu tehdä.

[Nimimerkitön]

Miksei Klubi saisi myydä koko katsomoa sponsorilleen? Siitä saa hyvät fyrkat.

Klubi pystyy tosiaan näin tekemään. Taitaa olla ainoa seura Suomessa futiksen puolelta joka oikeasti voi tuosta jotain tienatakin. Jos joku Hasse tai Jokke lähtisi soittelemaan Lahen/Espoon firmoihin, että "voitais myydä teille toi aurinkokatsomo, saatte firmalle hyvää mainosta kun teiän asiakkaat tulee meille kattoon laatupalloilua" niin eipä tuosta tulisi vastineeksi kuin epäuskoista naurua.

Kyllähän tässäkin tietty joku raja tulee vastaan. Jos joka matsiin on mahdollista päästä ilmaiseksi niin jossain vaiheessa nuo firmaliput alkavat todennäköisesti kannibalisoida muiden lippujen myyntiä.