Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

[DB17]

Mulla ainakin lukee noissa Nordicbetin lipuissa että "Pohjoispääty". Olisikohan niitä jaettu sit molempiin katsomoihin?

Jos pohjoispäätyyn taas tulee jotain ilmaislippulaisia tjs. niin lähtee kyllä toimistolle vihaista viestiä.

[J-P Papin]

Jos pohjoispäätyyn taas tulee jotain ilmaislippulaisia tjs. niin lähtee kyllä toimistolle vihaista viestiä.

No äläs nyt pohjoispäätyhän on varta vasten HJK:n junioreille suunniteltu ja tehty. Siksi siellä on vähemmän palveluita ja valinnanvaraa tarjolla kuin muissa katsomonosissa koska HJK perhe on sen arvoinen . Sen takia Oy on pähkäillyt päivittäin miten parantaa Klubi perheen viihtyvyyttä heille suunnitellussa ja varatussa katsomossa, vastaushan on päivänselvä ilmaislippulaisilla jotka ilahtuvat varmasti ettei olutta, wingsejä tai muuta muista katsomonosista löytyvää tarjontaa ole saatavilla.

[Tsei Tsei]

tää on muuten laitonta. Joku vois ihan vittuilun vuoksi ottaa yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun. Samasta syystähän ei saa enää baaritkaan päästää naisia ilmaiseksi sisään tai kampaamot/parturit hinnoitella leikkauksen hintaa sukupuolen mukaan.

Ei ole laitonta. Yhtenä kampanjana tai tempauksena on sallittua toimia näin, mutta pysyvänä käytäntönä kyse on sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä.

[ankle breaker]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=43859

Näin Kouvolassa. Ilmaislipuiksi nämäkin laskettakoon, vaikkakin "lajiväkeä" tällä vain kosiskellaankin.

[tamme auto]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=43859

Näin Kouvolassa. Ilmaislipuiksi nämäkin laskettakoon, vaikkakin "lajiväkeä" tällä vain kosiskellaankin.

Itse aion ainakin maksaa täyden hinnan, enkä mennä "ilmaislippu" kusetukseen. Siinäpähän jakavat niitä ilmaislippuja sirkuspelleille, mutta tuskin sinne tulee tuhatta enempää silti.

[effe]

Itse aion ainakin maksaa täyden hinnan, enkä mennä "ilmaislippu" kusetukseen. Siinäpähän jakavat niitä ilmaislippuja sirkuspelleille, mutta tuskin sinne tulee tuhatta enempää silti.

Jos ilma pysyy näin hyvänä niin veikkaan 1400 katsojaa....

[Jarkka]

https://www.fim.com/suomi/info/press/hjk_fchonka.html

Ota neljä, maksa nolla. Suomifutis nousuun.

[acdb]

https://www.fim.com/suomi/info/press/hjk_fchonka.html

Ota neljä, maksa nolla. Suomifutis nousuun.

Itke. HJK:lla hyvää buumia kaikin puolin ja täällä jaksetaan vaan itkeä joka asiasta.

[Elmo]

Klubilla riittänyt tänä(kin) kesänä näitä ilmaislippupelejä. Kai yrittävät taistella vaikka sitten tällä surkealla tavalla, että pysyvät katsojamäärissä ykkösenä, olisihan se noloa muuten.

[Velmu]

Itke. HJK:lla hyvää buumia kaikin puolin ja täällä jaksetaan vaan itkeä joka asiasta.

Jos on niin vitun hyvä buumi, niin miksi noita lippuja jaetaan ilmaiseksi PAIKALLISPELIIN?

Ei vaan voi käsittää...

[Rantasipi]

Jos on niin vitun hyvä buumi, niin miksi noita lippuja jaetaan ilmaiseksi PAIKALLISPELIIN?

Ei vaan voi käsittää...

Onhan se vaikeaa käsittää, että ennen kautta tehtäviin sponsorisopimuksiin sisällytetään tietyt pelit, joihin yhteistyökumppani ostaa/kuuluu kokonaishintaan läjän lippuja.

Jos nyt on edes vähän seurannut suomalaista jalkapalloa, niin on varmasti huomannut, että tilanne on tämä. HJK tai mikään muukaan seura ei varmasti näitä lippukasoja haluaisi sopimuksiin sisällyttää, mutta nykytilanteessa neuvotteluasema ei ole tasapuolinen. Jotta budjetit saadaan toteutumaan, on seurojen tultava vastaan yhteistyökumppaneita. Niin Helsingissä kuin Turussakin.

Onneksi tilanne on kuitenkin mennyt viimeisten kymmenen vuoden aikana selvästi eteenpäin ja tällä hetkellä suhde "euroa per katsoja" on huomattavasti aiempaa suurempi. Ja oletettavasti lähes joka paikkakunnalla.

[Mestori]

Kun ottaa huomioon pohjoispäädyn juniorit ja kausikorttilaiset, niin HJK tienaa tämän päivän ottelustaan noin 90 000e. Olkoonkin vaikka yläkatsomoon on jaettu ilmaislippuja, mutta joku niistäkin varmaan jotain maksaa.

[Velmu]

Onhan se vaikeaa käsittää, että ennen kautta tehtäviin sponsorisopimuksiin sisällytetään tietyt pelit, joihin yhteistyökumppani ostaa/kuuluu kokonaishintaan läjän lippuja.

Jos nyt on edes vähän seurannut suomalaista jalkapalloa, niin on varmasti huomannut, että tilanne on tämä. HJK tai mikään muukaan seura ei varmasti näitä lippukasoja haluaisi sopimuksiin sisällyttää, mutta nykytilanteessa neuvotteluasema ei ole tasapuolinen. Jotta budjetit saadaan toteutumaan, on seurojen tultava vastaan yhteistyökumppaneita. Niin Helsingissä kuin Turussakin.

Onneksi tilanne on kuitenkin mennyt viimeisten kymmenen vuoden aikana selvästi eteenpäin ja tällä hetkellä suhde "euroa per katsoja" on huomattavasti aiempaa suurempi. Ja oletettavasti lähes joka paikkakunnalla.

Tämä toki totta, mutta kyllähän HJK voi sanoa ettei Honka-peliin ole tarjolla sponsorilippuja, kun odotettavissa on muutenkin paljon yleisöä. Eikös nämä Honka-pelit ole muutenkin vetäneet aika hyvin yleisöä?

Sponsorit toki noista Lipuista maksavat joku max 4€ kappale, joten eihän tuo tavallaan kannattavaa bisnestä ole, mutta ymmärrän sen kuitenkin että noita johonkin vähemmän kiinnostaviin otteluihin jaetaan.

ps. ei toivoakaan että TPS jakaisi Inter-peliin ilmaislippuja.

[Kuqqen]

"meillä ei ole mitään arvokkaampaa antaa kuin meidän ottelutapahtumamme", näin Kouvolassa...

[Mestori]

Tämä toki totta, mutta kyllähän HJK voi sanoa ettei Honka-peliin ole tarjolla sponsorilippuja, kun odotettavissa on muutenkin paljon yleisöä. Eikös nämä Honka-pelit ole muutenkin vetäneet aika hyvin yleisöä?

Sponsorit toki noista Lipuista maksavat joku max 4€ kappale, joten eihän tuo tavallaan kannattavaa bisnestä ole, mutta ymmärrän sen kuitenkin että noita johonkin vähemmän kiinnostaviin otteluihin jaetaan.

ps. ei toivoakaan että TPS jakaisi Inter-peliin ilmaislippuja.

Aika vaikea uskoa. Halvimmat normaalihintaiset liput ovat kuitenkin päätyihin 6e, joten tuskin noita sponsorilippuja ihan hyväntekeväisyydestä jaetaan.

[Elmo]

Sponsorit toki noista Lipuista maksavat joku max 4€ kappale, joten eihän tuo tavallaan kannattavaa bisnestä ole, mutta ymmärrän sen kuitenkin että noita johonkin vähemmän kiinnostaviin otteluihin jaetaan.

En todellakaan usko tuollaisiin summiin, kenties yhden euron/lippu, tosin todennäköisimmin nuo ovat "ilmaisia" kylkiäisiä siihen sponsorisopimukseen.

[Rantasipi]

Tämä toki totta, mutta kyllähän HJK voi sanoa ettei Honka-peliin ole tarjolla sponsorilippuja, kun odotettavissa on muutenkin paljon yleisöä. Eikös nämä Honka-pelit ole muutenkin vetäneet aika hyvin yleisöä?

Näitä ei ole koskaan myyty loppuun. Yläkatsomoon on muistaakseni aina ollut vastaavanlainen kampanja ja siis maksimissaan maksaneita katsojia on ollut vajaat 9k.

ps. ei toivoakaan että TPS jakaisi Inter-peliin ilmaislippuja.

Jos saisi yhteistyökumppanilta enemmän rahaa, niin enpä menisi vannomaan. HJK kerää selvästi enemmän tuloja yhteistyökumppaneilta ja tämä on toki asian negatiivinen puoli. Jos TPS:llä olisi mahdollisuus nostaa selvästi näitä tuloja sopimukseen liittyvällä lippukampanjalla Inter-matsiin (2500 lippua), niin voisi tuohon "sortuakin". Mistä pakettiin kuuluvasta matsista yhteistyökumppani on valmis eniten tarjoamaan: TPS-Rops vai TPS-Inter?

[Velmu]

Aika vaikea uskoa. Halvimmat normaalihintaiset liput ovat kuitenkin päätyihin 6e, joten tuskin noita sponsorilippuja ihan hyväntekeväisyydestä jaetaan.

Siis ei vitussa saa tuon 4€/lippu kuin mun villeimmissä unissa. Tuo Elmon kirjoitus on todennäköisesti paljon lähempänä totuutta. Ikävä kyllä.

[Velmu]

Näitä ei ole koskaan myyty loppuun. Yläkatsomoon on muistaakseni aina ollut vastaavanlainen kampanja ja siis maksimissaan maksaneita katsojia on ollut vajaat 9k.

Ok, sitten paremmin ymmärrettävissä. Mutta syö varmasti kuitenkin potentiaalisia maksavia katsojia tuollainen.

Jos saisi yhteistyökumppanilta enemmän rahaa, niin enpä menisi vannomaan. HJK kerää selvästi enemmän tuloja yhteistyökumppaneilta ja tämä on toki asian negatiivinen puoli. Jos TPS:llä olisi mahdollisuus nostaa selvästi näitä tuloja sopimukseen liittyvällä lippukampanjalla Inter-matsiin (2500 lippua), niin voisi tuohon "sortuakin". Mistä pakettiin kuuluvasta matsista yhteistyökumppani on valmis eniten tarjoamaan: TPS-Rops vai TPS-Inter?

Toki jos saisi enemmän rahaa, niin sitten. Mutta kun ei tosiaankaan saa 10€ lippu yhteistyökumppaneilta.

Tämä asia on tuolla aikaisemminkin keskustelut läpi ja noista lipuista ei varsinaisesti makseta yhtään ektraa, vaan neuvottelut menevät tyyliin

"haluamme 100k€ tuosta mainoksesta"
"saatte 80k€ ja haluamme pariin matsiin vitusti ilmaislippuja"
"ok, saatte pariin matsiin 3000 ilmaislippua jos maksatta 85k€"

[ForzaInter]

Samat virret vuodesta toiseen.

Tottakai sponsori haluaa näkyä tällaisessa huippupelissä (puhutaan sitten kummasta tahansa) ja kahdenkeskisessä sopimuksessa sovittu määrä lippuja tulee sponsorin käyttöön. Mitään ilmaista ei tässä ei ole ja puheet potentiaalisten maksavien katsojien menettämisestä on helppo leimata jo peruslogiikan puitteissa turhaksi.

Edit: teiltähän tämä ei ole pois, eikä seuroiltakaan, jos ymmrätävät yhtään talousmatematiikasta mitään. Tottakai joku idiootti voi seurojen puolella tämän sössiäkin kummelistoriesin "kyllä me näistä maksettiin" -tyyliin.

[Rantasipi]

Siis ei vitussa saa tuon 4€/lippu kuin mun villeimmissä unissa. Tuo Elmon kirjoitus on todennäköisesti paljon lähempänä totuutta. Ikävä kyllä.

Tästähän ei ole mitään faktaa tiedossa, joten aika paha lähteä arvuuttelemaan.
Pääasia on sopimuksen kokonaishinta. Yksittäisen lipun hinnalla ei ole suurta merkitystä.
Ja tämän kauden "buumi" näkyy varmasti ensi talven/kevään neuvotteluissa. Kiinnostuksen lisääntymisen myötä neuvotteluasemasta tulee entistä neutraalimpi.
Kuten muutenkin jalkapallossa, tässäkin mennään ja kannattaakin mennä vakaasti eteenpäin.

[simo hylje]

Samat virret vuodesta toiseen.

Tottakai sponsori haluaa näkyä tällaisessa huippupelissä (puhutaan sitten kummasta tahansa) ja kahdenkeskisessä sopimuksessa sovittu määrä lippuja tulee sponsorin käyttöön. Mitään ilmaista ei tässä ei ole ja puheet potentiaalisten maksavien katsojien menettämisestä on helppo leimata jo peruslogiikan puitteissa turhaksi.

Edit: teiltähän tämä ei ole pois, eikä seuroiltakaan, jos ymmrätävät yhtään talousmatematiikasta mitään. Tottakai joku idiootti voi seurojen puolella tämän sössiäkin kummelistoriesin "kyllä me näistä maksettiin" -tyyliin.

Paskat. Kun asuin hesassa, en joutunut maksamaan kuin murto-osaan peleistä. Jos ei ilmaisia olisi ollut tarjolla, olisin joutunut ostamaan lipun ja tukemaan esim. lupia ja honkaa. Ei varmaan tilastollisesti luotettava otos mutta todistetusti faktaa omalta osaltani ja koska itse tein sitä, en epäile etteivätkö muiden joukkueiden pk-seudulla asuvat kannattajat tekisi samoin.

[Kuqqen]

Kun asuin hesassa, en joutunut maksamaan kuin murto-osaan peleistä.

meillä on duunissa yks sälli, mikä käy kattomassa lähes kaikki Klubin matsit. Ei oo joutunut maksamaan yhteenkään sisään, kun aina on ollut jotain piljettejä tarjolla. Nyt harmitteli, kun joutuu maksamaan kauden ekaa kertaa Shalke-matsiin.

Kyllähän ihmiset on opetettu Suomessa, että futismatsiin pääsee aina jollain keinolla ilmaseks. "kuka sellasesta nyt maksais".

[Bob Common]

Missä välissä otsikko on vaihtunut kattamaan harhaanjohtavasti kaikki liigamatsit, kun kyse on kuitenkin luppenin peleistä?

[niftan]

Missä välissä otsikko on vaihtunut kattamaan harhaanjohtavasti kaikki liigamatsit, kun kyse on kuitenkin luppenin peleistä?

Siinä vaiheessa, kun täällä alettiin keskustelemaan muidenkin jengien pelien ilmaislipuista.