• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

Aloittaja ananas, 28.04.2008 klo 10:26:46

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

harmooni

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 12.08.2011 klo 14:24:30
meillä on duunissa yks sälli, mikä käy kattomassa lähes kaikki Klubin matsit. Ei oo joutunut maksamaan yhteenkään sisään, kun aina on ollut jotain piljettejä tarjolla.

Kysäisepä huviksesi mistä on lippuja saanut mihinkin peliin. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää.

Ron Manager

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 12.08.2011 klo 14:24:30
meillä on duunissa yks sälli, mikä käy kattomassa lähes kaikki Klubin matsit. Ei oo joutunut maksamaan yhteenkään sisään, kun aina on ollut jotain piljettejä tarjolla. Nyt harmitteli, kun joutuu maksamaan kauden ekaa kertaa Shalke-matsiin.

Kyllähän ihmiset on opetettu Suomessa, että futismatsiin pääsee aina jollain keinolla ilmaseks. "kuka sellasesta nyt maksais".


Ei nyt varsinaisesti ole suora vastaus viestiisi, mutta joitain ajatuksia heräsi tästä.

Firmojen sponsorisopimuksiinhan kuuluu usein esim. kentänlaitamainos, logo sukissa ja 10 kausaria ja/tai tietty suurempi määrä lippuja joihinkin yksittäisiin tapahtumiin. Esimerkiksi tämänpäiväiseen Klubi - Honka -matsiin FIMillä on noin 2000 lippua. Lisäksi pelaajilla ja muilla joukkuetta lähellä olevilla henkilöillä on käytössään muutama kausari per nassu jne., eli tavalla tai toisella "ilmaisia" lippuja on aina ulkona tietty määrä.

Eli jos oma tai kaverin firma sattuu sponssaamaan tai tuntee oikeita tyyppejä niin jotain kauttahan näitä lippuja aina on saatavilla, ja täten aivan varmasti on näitä ihmisiä, jotka eivät yleensä (itse) otteluista maksa. Tietysti sitä toivoisi, että sponsorisopimuksiin kuuluvat liput käytettäisiin aitoon menekinedistämiseen tai sidosryhmäyhteistyöhön, mutta monestihan niillä paikoilla istuu lähinnä omaa henkilökuntaa ja niiden kavereita. Tästä huolimatta en minä ainakaan osaa tätä nykymallia kummemmin kritisoida, sillä ottelutapahtumat oheispalveluineen on juuri niitä ykkösjuttuja, joita seuralla on sponsoreille tarjota, ja on sitten sponsoreiden oma asia, miten ne lippunsa jakavat. Ehkäpä ainoina varsinaisina seuroihin kohdistuvina toiveinani esitänkin, että

a) varsinaisia "ilmaislippuja" ei jaettaisi (tällä tarkoitan siis tilannetta, jossa Dawda Bah ja Aki Riihilahti virnuilisivat Narinkka-torilla lippurullat käsissä ja hätistelisivät Espoon busseihin kiirehtiviä perheenäitejä kuin mitkäkin feissarit),
b) firmalippujen määrä pidetään kohtuullisena ettei ottelutapahtuman arvo liiaksi alene. Mieluummin vaikka keksitään jotain muuta lisäarvoa tuottavaa kuten firman tyky/tyhy-settejä (kuntopiiri ja pienpelit Talissa joskus joulukuussa klubin fysion ja parin pelaajan johdolla) tai luentoja johdolle ja esimiehille (Antti Muurinen: voittavan joukkueen rakentaminen ja ilmapiiri), sekä
c) lippuja käyttöönsä saaneet yritykset ja yhteisöt kohdentaisivat vähän tarkemmin sitä, kelle lippuja jakavat. Tämä on tietysti seurojen puolesta parannettavissa sillä, että lipuista otetaan seuran puolesta kunnon vastike, mikä pakottaa sitten jakavan tahon noudattamaan jonkinlaista harkintaa lippujen jaossa. Toisaalta vastike on taas yleisesti sidoksissa tuotteen ja yhteistyökuvion kiinnostavuuteen jne, eli paha on lipuista/kumppanuudesta pyytää enempää kuin kysyntää riittää...

huckerby

#552
Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 12.08.2011 klo 14:24:30
meillä on duunissa yks sälli, mikä käy kattomassa lähes kaikki Klubin matsit. Ei oo joutunut maksamaan yhteenkään sisään, kun aina on ollut jotain piljettejä tarjolla. Nyt harmitteli, kun joutuu maksamaan kauden ekaa kertaa Shalke-matsiin.

Kyllähän ihmiset on opetettu Suomessa, että futismatsiin pääsee aina jollain keinolla ilmaseks. "kuka sellasesta nyt maksais".
Toihan nyt ei sinänsä kerro mitään. Sopivat ihmiset tuntien tai sopivassa paikassa työskennellen Suomessa, ja kaiken järjen mukaan ulkomaillakin, saa halutessaan lähes mitä tahansa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi.

Itse olen voinut saada viimeisen viiden vuoden aikana halutessani ilmaiseksi tai nimellisellä hinnalla ainakin:
- Liput mihin tahansa Veikkausliiga-otteluun.
- Liput Helsinkiläisten liigaseurojen lätkämatseihin.
- Liput Mestiksen matseihin.
- Lippuja muihin urheilutapahtumiin, kuten kori- ja lentopallomaaottelut sekä yleisurheilun Kalevan kisoihin ja Ruotsiotteluun.
- Laivamatkat Helsingistä Tallinnaan tai Tukholmaan ja takaisin.
- Konserttilippuja.
- Teatterilipuja.
- Jopa lentolippuja, näitä en tosin voi ihan sanoa saaneeni aina halutessani tai haluamaani kohteeseen.

Itse en ole mikään mr. Big, jolle kaikkea tuputetaan ilmaiseksi eikä tuttavapiiriin ei kuulu suuria johtajia ja massimestareita, jos kuuluukin niistä ei ole näissä asioissa ole ollut hyötyä.

Ilmaista tavaraa ja lippuja eri tapahtumiin kuljeksii pitkin poikin todella paljon. Jos näitä oikeasti rupeaisi metsästämään, veikkaan ettei kovin moneen paikkaan tarvitsisi sisään maksaa. Jalkapallo ei tässä asiassa ole mikään suuri poikkeus. Ei se tietysti hyvä asia ole, että lajilla on Suomessa sellainen maine, ettei peleihin tarvitse maksaa koska sinne haalitaan väkisin porukkaa, että katsomossa olisi edes joku. Musta tosin tuntuu, että tässäkin futiksen maine on huonompi kuin  totuus, nimenomaan siinä mielessä, että kyllä muuallekin halutessaan ilmaiseksi pääsee.

J-P Papin

#553
.

simo hylje

Keskustelu lähti raiteiltaan. Nyt kaikkiin tapahtumiin saa halutessaan liput jos vaan haluaa. Omalla viestilläni (ja kuqqeninkin) todistin vääräksi väittämän, että ilmaisliput eivät vie potentiaalisia lipunostajia pois. Jos näin pienellä otoksella saadaan kaksikin ihmistä, on todellisuudessa määrä varmaan isompi.

Ja jos johonkin lätkäpeleihin ja muihin saakin lippuja, ei se ole mikään selitys että futiksessa ilmaisliput on hyväksyttyjä. Ne on riesa ja sairaus, joka istutettiin jopa futisihmisiin joitain vuosia sitten ja sen parantaminen vie aikaa. Joka kerta kun jossain lippuja jaetaan ilmaiseksi kustaan itsensä päälle ja niiden päälle jotka arvostavat lajia.

Ron Manager

Lainaus käyttäjältä: J-P Papin - 12.08.2011 klo 15:53:46
Aika pitkälle kaikesta samaa mieltä. Boldattuun sen verran että ovathan nuo työntekijöiden töissä jaksamiseen ja tyytyväisyyteen positiivisesti vaikuttavia asioita. Asiakkaiden kestitseminen näillä on myös suunnilleen yhtä yleistä, mutta tietenkin yritys kohtaisia eroja on paljon.

a) kohtaa HJK ei ainakaan harrasta.

Totta, myös oman henkilökunnan osalta otteluliput ovat monesti perusteltavissa. Ja tuon a-kohdan osalta asia on toki tiedossa ja onneksi ei harrastakaan.

Woland

Lainaus käyttäjältä: Ron Manager - 12.08.2011 klo 15:46:14
Eli jos oma tai kaverin firma sattuu sponssaamaan tai tuntee oikeita tyyppejä niin jotain kauttahan näitä lippuja aina on saatavilla, ja täten aivan varmasti on näitä ihmisiä, jotka eivät yleensä (itse) otteluista maksa.

Velipoikani on hyvä esimerkki tästä, joskin kendon puolelta. Työnantajansa oli Kärppien merkittävä sponsori ja firman työntekijöille oli tarjolla lippuja ainakin runkosarjan peleihin aina kun halusi, joten velipoika kävi katsomassa jopa parikymmentä peliä kaudessa. Sitten työpaikka vaihtui ja uudella firmalla ei ollut enää samanlaista yhteistyösopimusta, eikä veli ole sen jälkeen tainnut useampaan kauteen Raksilaan eksyä. Veikkaisin tällaisten perusurheiluihmisten (omaa harrastusta, huippu-urheilua lähinnä televisiosta, joskus jonnekin paikan päälle) olevan yleisimpiä firmojen ilmaislippujen käyttäjiä.

Basler

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 12.08.2011 klo 15:49:07
Toihan nyt ei sinänsä kerro mitään. Sopivat ihmiset tuntien tai sopivassa paikassa työskennellen Suomessa, ja kaiken järjen mukaan ulkomaillakin, saa halutessaan lähes mitä tahansa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi.

Tuossa puhutaan kuitenkin eri asiasta. Jos henkilö a saa duunistaan mahdollisuuden käyttää lätkäkausareita ja vie sinne pari kaveriaan, toinen näistä kavereista saa duunistaan liput vaikka Ruotsi-otteluun ja vie sinne ne kaverinsa ja kolmas sitten näistä kundeista saa vaikka Porin Jazzin vip-paketin ja ottaa muut sinne mukaan niin se on ihan ok. Työnantaja palkitsee/motivoi työntekijöitään hyvin tehdystä duunista ja voivat käyttää tuon vapaa-aikansa sosiaalisten suhteiden ylläpitämiseen. Se on kaikki ihan ok.

Sen sijaan, jos jaetaan 2000 lippua Lippupalvelun kautta tunnussanalla niin se ei ole ok. Se maine, ettei tarvitse niistä lipuista maksaa, johtuu siitä, jos niitä lippuja jaetaan VITUSTI asiakkaille tai kelle tahansa, joka ei lipusta maksa. Siinä ei ole muutenkaan mitään järkeä, koska lipun saajakaan ei juurikaan ilahdu, koska siinä ei ole mitään erityistä, että juuri hän saa lipun, koska sellaisen saa kuka tahansa.

Mitä tulee sitten noihin laiva- ja lentokonelippuihin niin ne ovat jo sellaisia, joista verottaja alkaa olla kiinnostunut. Jopa firman lennoista tulleet ilmaiset frequent flyer lennot ovat veronalaista tuloa, jos ne käytetään yksityismatkaan.

Basler

Lainaus käyttäjältä: Woland - 12.08.2011 klo 16:04:52
Velipoikani on hyvä esimerkki tästä, joskin kendon puolelta. Työnantajansa oli Kärppien merkittävä sponsori ja firman työntekijöille oli tarjolla lippuja ainakin runkosarjan peleihin aina kun halusi, joten velipoika kävi katsomassa jopa parikymmentä peliä kaudessa. Sitten työpaikka vaihtui ja uudella firmalla ei ollut enää samanlaista yhteistyösopimusta, eikä veli ole sen jälkeen tainnut useampaan kauteen Raksilaan eksyä. Veikkaisin tällaisten perusurheiluihmisten (omaa harrastusta, huippu-urheilua lähinnä televisiosta, joskus jonnekin paikan päälle) olevan yleisimpiä firmojen ilmaislippujen käyttäjiä.

Kaikki eivät myöskään voi ottaa vastaan ilmaislippuja. Eli on tapauksia, joissa sama henkilö ollessaan yksityisen palveluksessa käyttää firman kausikortteja tai kaverinsa työnantajan kausikorttia, mutta sitten kun rekrytoidaan toiselle puolelle pöytää tekemään valtion tai kunnan hankintoja niin ei voi mennä enää niiden kavereidensa kanssa peleihin minkään firman kausikortilla, koska se voidaan ajatella lahjonnaksi.

acdb

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 12.08.2011 klo 14:24:30
meillä on duunissa yks sälli, mikä käy kattomassa lähes kaikki Klubin matsit. Ei oo joutunut maksamaan yhteenkään sisään, kun aina on ollut jotain piljettejä tarjolla. Nyt harmitteli, kun joutuu maksamaan kauden ekaa kertaa Shalke-matsiin.

Kyllähän ihmiset on opetettu Suomessa, että futismatsiin pääsee aina jollain keinolla ilmaseks. "kuka sellasesta nyt maksais".



Höpö, höpö. Mielikuvitussälleille peukkua.

J-P Papin

#560
.

Turkey

Kaveri sai juuri tämän päiväiseen hupiklubipeliin kahdeksan ilmaislippua " :ylos: "

Ron Manager

Lainaus käyttäjältä: Basler - 12.08.2011 klo 16:10:01
Sen sijaan, jos jaetaan 2000 lippua Lippupalvelun kautta tunnussanalla niin se ei ole ok. Se maine, ettei tarvitse niistä lipuista maksaa, johtuu siitä, jos niitä lippuja jaetaan VITUSTI asiakkaille tai kelle tahansa, joka ei lipusta maksa. Siinä ei ole muutenkaan mitään järkeä, koska lipun saajakaan ei juurikaan ilahdu, koska siinä ei ole mitään erityistä, että juuri hän saa lipun, koska sellaisen saa kuka tahansa.

Olen tästä ihan samaa mieltä. Parannusehdotuksena viittaan aiemman kirjoitukseni kohtiin b ja c.

Basler

Lainaus käyttäjältä: Ron Manager - 12.08.2011 klo 16:21:47
Olen tästä ihan samaa mieltä. Parannusehdotuksena viittaan aiemman kirjoitukseni kohtiin b ja c.

Aivan ja kohtaan c sanoisin, että jos joku sponsori jakaa niitä kelle vain niin sellaiselle sponsorille näytettäisiin ovea. Ollis voisi sanoa: "mee sponsoroimaan vaikka puotinkylän valttia, me ei sua tarvita". Myös sponsorin pitäisi osata käyttäytyä.

Rantasipi

Pari lahelaista kertoo, kuinka kaverit tai joskus aiemmin pääsi matseihin ilmaiseksi sisään. Haloo.


laivakoira

Älyttömintä tuossa tämänpäiväisessä lippukamppanjassa on, jos sonski todellakin myy loppuun ja halukkaat ei pääse peliin ja ilmaislippupaikat möllöttää tyhjinä.

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Rantasipi - 12.08.2011 klo 16:58:44
Pari lahelaista kertoo, kuinka kaverit tai joskus aiemmin pääsi matseihin ilmaiseksi sisään. Haloo.



Haloo. Siitähän tässä otsikossa puidaan. Miks ottaa noin koville, ootko keksiny omasta mielestäs hyvän FIM-kampanjan? Muuten luulisi sinuakin harmittavan nykyiset toimintavat.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 12.08.2011 klo 17:17:35
Miks ottaa noin koville, ootko keksiny omasta mielestäs hyvän FIM-kampanjan?

Ei Rantasipin osalta kannata hermostua, hän on 101%:sti company man ja musta on valkeaa ja 1+1=3 jos klubi näin haluaa. Klubi kun on virheetön, viaton, täydellinen.

Rehellinen mustalainen

8 lippua haettiin pääkaupunkiseutulaiseen. Tuntematta minkään tyyppisiä omantunnontuskia. 8 paikkaa taisi jäädä vielä lunastamatta kun omani hain. Noh, vitusti tyhjiä paikkoja siellä yläkatsomossa tulee olemaan kun kuuli miten niitä lippuja on jaettu pitkin poikin Helsinkiä.

Jarkka

Lainaus käyttäjältä: Ron Manager - 12.08.2011 klo 15:46:14
Eli jos oma tai kaverin firma sattuu sponssaamaan tai tuntee oikeita tyyppejä niin jotain kauttahan näitä lippuja aina on saatavilla, ja täten aivan varmasti on näitä ihmisiä, jotka eivät yleensä (itse) otteluista maksa. Tietysti sitä toivoisi, että sponsorisopimuksiin kuuluvat liput käytettäisiin aitoon menekinedistämiseen tai sidosryhmäyhteistyöhön, mutta monestihan niillä paikoilla istuu lähinnä omaa henkilökuntaa ja niiden kavereita.

Juuri näin. Vaikka nämä liput ovat saajalleen ilmaisia, ne edellyttävät saajaltaan olemista sponsorilla töissä tai merkittävänä asiakkaana, suhteessa seuraan tai pelaajaan tai muuten vain hyvää sosiaalista verkostoa, eli on jollain lailla etuoikeutettu lipun saadessaan. Esim. työnantajan myyntijohtaja antoi mulle joskus 10 vuotta sitten kahtena vuonna Klubin kausarin, koska se tuli mukana sponssidiilissä eikä miestä itseään fudis kiinnostanut edes vähän alusta.

Lainaus käyttäjältä: Ron Manager - 12.08.2011 klo 15:46:14
a) varsinaisia "ilmaislippuja" ei jaettaisi (tällä tarkoitan siis tilannetta, jossa Dawda Bah ja Aki Riihilahti virnuilisivat Narinkka-torilla lippurullat käsissä ja hätistelisivät Espoon busseihin kiirehtiviä perheenäitejä kuin mitkäkin feissarit),
b) firmalippujen määrä pidetään kohtuullisena ettei ottelutapahtuman arvo liiaksi alene. Mieluummin vaikka keksitään jotain muuta lisäarvoa tuottavaa kuten firman tyky/tyhy-settejä (kuntopiiri ja pienpelit Talissa joskus joulukuussa klubin fysion ja parin pelaajan johdolla) tai luentoja johdolle ja esimiehille (Antti Muurinen: voittavan joukkueen rakentaminen ja ilmapiiri), sekä
c) lippuja käyttöönsä saaneet yritykset ja yhteisöt kohdentaisivat vähän tarkemmin sitä, kelle lippuja jakavat. Tämä on tietysti seurojen puolesta parannettavissa sillä, että lipuista otetaan seuran puolesta kunnon vastike, mikä pakottaa sitten jakavan tahon noudattamaan jonkinlaista harkintaa lippujen jaossa. Toisaalta vastike on taas yleisesti sidoksissa tuotteen ja yhteistyökuvion kiinnostavuuteen jne, eli paha on lipuista/kumppanuudesta pyytää enempää kuin kysyntää riittää...

Tämä oli juuri se minunkin pointtini, jolla nostin tämän aiheen eilen tauon jälkeen. Vihaksi ei pistänyt se, että FIM jakaa asiakkailleen lippuja. Se pisti, että FIM jakaa kenelle tahansa joka viitsii käydä tunnussanan sanomassa jopa 4 lippua! Se, että FIM jakaa lippuja periaatteella 4 kpl per asiakas osoittaa minulle, ettei lippuja pahemmin arvosteta sielläkään, niitä on suorastaan liikaa käsissä, eikä FIM oleta saavansa niitä jaettua esim. 2 kpl per asiakas. Ja koska lippuja riittää näinkin, turha rajoittaa niiden jakamista edes asiakkaisiin. Lopputuloksena moni käy hakemassa, ja montaa värvätään mukaan ilmaislipuilla. Ymmärrys siitä, ettei veikkausliigalippu ole juuri minkään arvoinen elää ja voi hyvin satunnaiskatsojien joukossa.

Lippujen jakaminen osana yhteistyösopimuksia on varsin luonnollista. Ottelut ovat HJK:n "tuote", ja niiden tarjoaminen sponsorille vastikkeeksi mainoksesta tms. on ihan luonnollista. Ja "koska vapaata tilaa aina on", on sinänsä sama antaako niitä jakoon 10, 100 vai 1000. Ja tässä on se ansa johon HJK on hypännyt.

Ronin vaihtoehto b) olisi toteutettavissa ilmoittamalla, että isollekin yhteistyökumppanille annettaisiin yhteen tapahtumaan max 10-50 lippua, ja loput myydään vaikka -20%, brändiä ei huorata ja maksavia asiakkaita arvostetaan ja piste. Vaihtoehto c) olisi sovellettavissa rajoittamalla sopimuksessa lippujen yleistä jakoa.

Montakohan kertaa viime vuosina on nähty Haapiainen, Ollis tms. valittelemassa haastattelussa, että seurojen tulorakenne on vääristynyt. Yleisötuloja on liian vähän ja yhteistyökumppaneista & satunnaisista europeli- ja pelaajamyyntituloista tulee suhteessa liian iso osuus budjetista. Miten ne lipputulot voisivat nousta? Maksavien katsojien määrää lisäämällä tai lippujen hintaa nostamalla. Massiiviset ilmaislippukampanjat eivät tue kumpaakaan näistä.

Friiku

FC Honka Espoo
Hei te kaikki 1977 fania! Älkää ohittako tätä huikeaa tarjousta! Kaverillakin saa kertoa!

FC Honka kutsuu jokaisen Facebookfanin su 18.9. klo 18.30 FC Honka – MYPA peliin Tapiolan urheilupuistoon. Lähetä etunimesi ja sukunimesi sähköpostitse [email protected] ja ensimmäiset 500 Facebookfania saa maksuttoman pääsylipun.

Eikä siinä vielä kaikki, tule Stadionille hyvissä ajoin, niin tapaat Hongan päävalmentajan ja pelaajan klo 17.45!

Velmu

Saakohan Honka yli 1000 katsojaa noiden ilmaislippujen avulla? :D

Rehellinen mustalainen

Lainaus käyttäjältä: Friiku - 13.09.2011 klo 15:18:03
Hei te kaikki 1977 fania!

Taas on ilmaa. Tällä kertaa jopa virtuaalifaneissa.

ForzaInter

No nyt on ihan rehellisiä ilmaislippuja. Kerrankin. Rasti seinään.

Valentin Varennikov