Tarvitseeko Suomi yhä Kuqia?

[Sterling]

Sheriffi ratkaisee tänään Suomelle 0-1-voiton pamauttamalla volleystä suoraan yläpesään Petrescun keskityksen 90. minuutilla 

[The Real Wolf]

Mainitse yksikin hyvin menestyvä maajoukkue joka pelaa roiskimalla ja voittaa pokaaleja pitkän pallon pelaamisella?

- Ei kai tässä nyt heti kerralla pokaaleista pelata. Tai jos pelataan, niin minulle kyllä sopii, että aletaan pelaamaan kuten Brasilia. Sitä odotellessa minulle riittäisi pääsy kisoihin ja kunniallinen esitys siellä nyt aluksi.

Vastauksena kysymykseesi 80- ja 90-lukujen Norja ja Irlanti. Eivät voittaneet pokaaleja, mutta nousivat arvokisakävijöiden luokkaan. Saavutus, jossa riittää Suomelle tavoitetta.

Iso hyökkääjä löytyy toki potentiaalisilta pokaalikandidaateiltakin. Mm. Klose, Crouch...

[The Real Wolf]

Kuqi avauksessa. Tänään jysähtää! 

[kluru]

Kuqi avauksessa. Tänään jysähtää! 

Sama 

[Murheensa Natsi]

Vaikka en Shefkin ihalijoihin kuulukaan niin ihmetellä täytyy miehen jatkuvaa dissaamista. Jos tekniikka onkin puutteellinen ja liikkuminen kulmikasta niin kuinka samettisen sulavaa se on monilla muillakaan hehkutetuista ja mieshuoratuista targeteista... Kyllähän nuo Crouchit, Kloset, Gomezit, Carewt, Kollerit jne. lähinnä vaan rynnivät maalipaikkaan ja tunkevat ison ruhonsa jonkun ulokkeen eteen. Ja pallo sitten kimpoaa minne kimpoaa. Tosin useammin maaliin kuin Shefkillä mutta idea on aika lailla sama.

Jostain syystä isolla osalla eurooppalaisista valmentajista on fetissi kerrostalon kokoisiin järkäleisiin, joiden anti itse peliin (sitä yhtä puskua lukuunottamatta) on kyseenalainen. Siinä mielessä Shefkin pelaamisessa vaikkapa Huuhkajien avauksessa ei olisi mitään yllättävää. Tuskin maalia tulee mutta eipä kukaan muukaan vaihtoehdoista ole tehnyt pelitilannemaalia moneen kuukauteen.

Shefkin teknisistä puutteista on puhuttu niin paljon että ehkä tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä voisi myös miettiä onko esim. puolustavissa ja rikkovissa rooleissa pelaavien pallokosketus sillä tasolla että sitä voidaan pitää riittävänä. Jos Shefkin taitotaso nähdään ongelmana niin samaan nippuun pitää sitten laittaa Heikkiset, Kalliot, Tihiset ynnämuut. Puhumattakaan siitä vertailusta joka joudutaan tekemään kun Litti lopettaa tai ei ole pelikuntoinen.  

Paras viesti vähään aikaan. Erityisesti boldattu osa kertoo kaiken olennaisen siitä, miksi Shefki on tänään mukana avauskokoonpanossa. Miguli voisi kymmenen vuoden takaisella vireellään olla parempi vaihtoehto, mutta nykykunnolla ei missään nimessä ole selviö avaukseen. Shefki taasen on pelannut ihan hyvän alkukauden Palacessa ja nyt nostetaan kokeilemaan maajoukkueeseen. Mikä epäkohta tässä on? Tai kenen siellä sitten pitäisi olla? Njatzin? Aton? Pornokaran?

Nyt valoja päälle! Onko täällä menossa joku kilpailu siitä kuka puhuu eniten skeidaa maajoukkueen hyökkääjistä? Onko viimein löytynyt varteenotettava haastaja Sudelle?

Alkaa mennä jo säälittävyyden puolelle. Vastakkaista mielipidettä ei saa esittää, vaan kaikkien pitää tasaisesti dissata Shefkiä? Nyt valoja päälle!

[Hjelm]

Myötähäpeä-Shefkin esitys tulee olemaan kömpelö, sysipaska eikä hän saa pelissä yksinkertaisesti mitään muuta aikaan kuin peukkohekottelua foorumilla.

Saa ottaa talteen.

[Pyhäinhäväistys]

Kuqi avauksessa.

Naurahdin.

Penkiltä kuitenkin ehkä sisään kyykyttämään kaatuilijoita.    Ja todellinen jysähdys toki säästetään vasta Walesiin... 

[kakkosnickki]

Kuqi näyttää kaikille, niinkuin Palacessakin.

Nyt haukutaan ja huomenna kehutaan, niin se menee.

Forssell on aina ollu vähän höyhen, saksan 2-2 peli antoi avarikortin.

Alexei ja kuqi olisi tuhoisa kärkikaksikko, niin kentällä kuin mediassa. 

[Hymiö]

Kuqi näyttää kaikille, niinkuin Palacessakin.

 

[Transfer]

Kuqi avauksessa. Tänään jysähtää! 

Ja sitten jos ei jysähdä niin syytellään keskikenttäpelaajien huonoja syöttöjä jne, mutta ennakkoon on jo selvää että Kuqin esityksessä ei voi olla mitään vikaa.

[BorisC]

Myötähäpeä-Shefkin esitys tulee olemaan kömpelö, sysipaska eikä hän saa pelissä yksinkertaisesti mitään muuta aikaan kuin peukkohekottelua foorumilla.

Saa ottaa talteen.

Hjelm on väärässä, saa ottaa talteen.

[Julli]

Shefki Kuqi on Suomen jalkapallon jääkiekko ja jääkiekko on Suomen jalkapallon syöpä.

[Aslan]

Ei.

[Tolsa]

Hjelm on väärässä, saa ottaa talteen.

Otetaan nyt sitten.

[Transfer]

Miklu kentällä 45 minuuttia ja tuloksena maali ja useampi laukaus.
Kuqi kentällä 45 minuuttia ja tuloksena ei yhtäkään laukausta.

Vaikka kuinka Shefkille olisi tullut vähän syöttöjä ja mies kenties rynni paljon ja aiheutti kaaosta yms paskaa niin tulos on ainoa, jolla väliä. Vain ja ainoastaan tulos ratkaisee ja tässähän se tulos taas oli. Piste. :keskari: 

[Speedo Gonzales]

Täysin turha topic ja Kukia ei ole koskaan tarvittu. Menis vaan sinne Tapparaan takasin!

[Naamiokostajan paluu V]

Kyllä tarvitaan

[Ecca]

Tarvitseeko Kuqi enää futiskenkiä? 

[Conky]

Oli totutun paska. Ei laukauksia eikä mitään muutakaan, mitä en esimerkiksi itse oli voinut tehdä ja se kertoo jo aika paljon. Huonoin koskaan näkemäni hyökkääjä Suomen maajoukkeessa

[Transfer]

Kyllä tarvitaan

Eikä mitään perusteluja

Ja mahdollisille jälkiperusteluille jo valmiiksi vastaus:

Miklu kentällä 45 minuuttia ja tuloksena maali ja useampi laukaus.
Kuqi kentällä 45 minuuttia ja tuloksena ei yhtäkään laukausta.

Vaikka kuinka Shefkille olisi tullut vähän syöttöjä ja mies kenties rynni paljon ja aiheutti kaaosta yms paskaa niin tulos on ainoa, jolla väliä. Vain ja ainoastaan tulos ratkaisee ja tässähän se tulos taas oli. Piste. :keskari: 

[kluru]

Vain ja ainoastaan tulos ratkaisee ja tässähän se tulos taas oli. Piste. :keskari:  :alas :

Miklun kentälläollessa tuloshan oli aivan huikeaa..  : :keskari:

Vähän eriasia noin muutenkin pelata 45min kun Litti on kentällä kun taas Shefkin jälkimmäisellä puolikkaalla näin ei ollu..

[Herra Holmes]

Miklu oli kentällä kun koko joukkueen pelissä oli jotain järkeä. Shefki taas sitten kun ei ollut mitään järjen hiventäkään. Paha se on tyhjästä nyhjästä. En tuomitsisi tämän perusteella.

[Naamiokostajan paluu V]

Eikä mitään perusteluja

Ja mahdollisille jälkiperusteluille jo valmiiksi vastaus:

Mikä vitun maali :keskari:

Aivan samalla tapaa päättömästi Miklu siellä kirmasi. Shefki sentään voitti puolustuksen roiskaisemia pääpalloja. Miklu ei yhtään.

[Conky]

Shefki sentään voitti puolustuksen roiskaisemia pääpalloja. Miklu ei yhtään.

Jotain tasoa taas näihin provoihin  :keskari:

[Naamiokostajan paluu V]

Jotain tasoa taas näihin provoihin  :keskari:

Hanki silmälasit.