Haka-TamU 12.5. Valkeakoskella - Pirkanmaan derby

[ilcaccio]

Ato ei yksinkertaisesti pysty pelaamaan tarpeeksi peruspeliä tuolla paikalla. Viimeksikin menetti monesti pallon kun yritti jotain ihmeellistä....ylempänä paljon vaarallisempi vastustajalle.

Miksi Ato mielestäni vie kyseisellä paikalla on, että Ato on perempi puolustussuuntaan pelatessa. Chris juoksee vieressä ja häiritsee hyvin, mutta ei suoranaisesti riistä palloja pois vastustajilta.

Aton 'ihmeelliset' syötöt ovat monesti sellaisia jotka onnistuessaan poikivat maalipaikan. Epäonnistuessaa pallo menee vastustajalle eli ne ovat enemmän riskialtiimpia kuin Chrisin syötöt. Se onkin sitten näkökulma, että kummasta pitää.

[mdm]

Miksi Ato mielestäni vie kyseisellä paikalla on, että Ato on perempi puolustussuuntaan pelatessa. Chris juoksee vieressä ja häiritsee hyvin, mutta ei suoranaisesti riistä palloja pois vastustajilta.

Puhutaankohan tässä nyt siitä samasta Antti Pohjasta, jonka itse tiedän?

Ato on kyllä luonteeltaan sellainen laiska taiteilija, että mistään hirvittävän vahvasta alaspäin pelaajasta ei kyllä voida puhua. Saa kyllä nopeudellaan aikaan riistoja silloin tällöin - valitettavasti se vain edellyttäisi sitä, että viitsisi lähteä perään. Sanottakoon tosin sen verran, ettei tuo fyysinen peli luonnollisestikaan kuulu Jamesinkaan parhaisiin avuihin, mutta jotenkin sellaista tervettä asennetta voisi tuohon keskikentän työntekoon tuoda. Tällä hetkellä ainakin henk.koht. olen aika helvetin kyllästynyt siihen saatanan neppailuun, mitä Pohja kentällä esittää.

EDIT: Enpä olisi uskonut tätä sanovani, mutta kyllähän tuohon keskikentälle melkein tällä hetkellä Sakkea avaukseen toivoo...

[Chegue]

Ilman analyysejä: James kentälle. Melkoista paskapuhetta väittää etteikö kovuus riittäisi. Molemmat vastustajan maalit on tänä vuonna tulleet keskikentän ohituksilla. Nyt tarvitaan pelinrakentamistaitoa kentälle. Pohjan loputtomat pyörimiset ei sitä tuo.

[Chegue]

Kokoonpanon pitäisi olla tämä nykyisellä loukkantumistilanteella:

Daniel

jompi kumpi paskoista palkkasotureista

Petrescu       Rafinha (ei missään nimessä luuseri-hynystä)

Savolainen, James

Aalto, Myntti, Kujala, Järvinen

James on homman avain. Siinä on mies, joka pystyy murtamaan nykyisen lukon, kunhan annetaan kunnon tilaisuus. Rafinhallakin vielä aukeaa kunhan annetaan kunnon paikkoja juosta. Mielenkiintoista on se, että koko vitun tuplamestariporukka on kuin unessa tällä hetkellä.

[Keskilinkki]

Hakan oikea puolustaja hiukan askarruttaa. TV:n uutispätkästä olin katsovinani, että Turun maali syntyi sieltä oikean puolustajan ja topparin välimaastosta. Harjoitusmatsissa HJK:ta vastaan voittomaali syntyi puskusta samoilta seuduilta. Vaasan pelissä Antonio Inutile vei ensimmäisellä puoliajalla Juusoa aika reippaasti. Oheisen linkin mukaan Juuson aloituksen heikkous pistetään talven polvivaivan syyksi: http://www.fchaka.fi/joukkue297/pelaajat.html?p=4618

FC Hakan webbisivulla etusivulla on

Kapteeni Juuso Kangaskorpi:

- Osat ovat vaihtuneet. Nyt "köyhä Haka" haastaa "rikkaan TamU:n". Haastetta piisaa. En edes muista milloin olisi TamU voitettu viimeksi Veikkausliigassa.

Mutta tulee välttämättä mieleen, että pitäisikö kokeilla Jari Nikkilää oikean pakin paikalla avauskokoonpanossa? Vai onko Juuso kapteenin roolissa ja tässä kriisitilanteessa niin tärkeä pelaaja, että häntä ei voi ohittaa?

[ilcaccio]

Puhutaankohan tässä nyt siitä samasta Antti Pohjasta, jonka itse tiedän?

Ato on kyllä luonteeltaan sellainen laiska taiteilija, että mistään hirvittävän vahvasta alaspäin pelaajasta ei kyllä voida puhua. Saa kyllä nopeudellaan aikaan riistoja silloin tällöin - valitettavasti se vain edellyttäisi sitä, että viitsisi lähteä perään. Sanottakoon tosin sen verran, ettei tuo fyysinen peli luonnollisestikaan kuulu Jamesinkaan parhaisiin avuihin, mutta jotenkin sellaista tervettä asennetta voisi tuohon keskikentän työntekoon tuoda. Tällä hetkellä ainakin henk.koht. olen aika helvetin kyllästynyt siihen saatanan neppailuun, mitä Pohja kentällä esittää.

EDIT: Enpä olisi uskonut tätä sanovani, mutta kyllähän tuohon keskikentälle melkein tällä hetkellä Sakkea avaukseen toivoo...

En pidä puolustusta suoranaisesti Aton parhaana puolena, mutta mielestäni on parempi siihen suuntaan pelatessa, kuin James. Selkeästi täällä kaivataan Ato vs James Analyysiä ja tässä omani:

Ato:
- Nopeampi
- Laiskempi
- Fyysisempi
- Antaa / yrittää antaa ratkaisevia syöttöjä useasti pelin aikana
- syötöt riskialtiimpia jotka menevät myös monesti vastustajalle
- Parempi laukaus vauhdista.
- Parempi tiukassa prässissä.

James:
- Pelaa varmempaa peruspeliä
- Jaksaa juosta ja häiritä vastustajan pelin rakentelua.
- Liian kevyt
- Parempi laukaus vaparista
- Parempi, kun saa aikaa katsoa mitä tehdä.

[mdm]

Kokoonpanon pitäisi olla tämä nykyisellä loukkantumistilanteella:

Daniel

jompi kumpi paskoista palkkasotureista

Petrescu       Rafinha (ei missään nimessä luuseri-hynystä)

Savolainen, James

Aalto, Myntti, Kujala, Järvinen

James on homman avain. Siinä on mies, joka pystyy murtamaan nykyisen lukon, kunhan annetaan kunnon tilaisuus. Rafinhallakin vielä aukeaa kunhan annetaan kunnon paikkoja juosta. Mielenkiintoista on se, että koko vitun tuplamestariporukka on kuin unessa tällä hetkellä.

Veikkaisin kyllä, että on aika selvää, ettei Petrescu missään nimessä ole vielä avauskunnossa. Antaisin myös Atolle ja Niemelle  mahdollisuuden tässä pelissä omilla pelipaikoillaan.

Itse lähtisin liikkeelle näin:

-----------Niemi-----------
-Rafi----------------Hyny-
-----------Pohja----------
--------Sakke-------------
--------------Vili----------
-Aalto-Myntti-Kujala-Järä--
----------Kaven-----------

Jos Sakke ei vielä kykene pitempiä pätkiä pelaamaan, niin sitten vain James rohkeasti kehiin. Näytönhaluja varmasti piisaa, tosin riskinä aina on, että ne näkyvät nuorella pelaajalla yliyrittämisenä ja sitä kautta virheinä.

[The Chosen One]

Antaisin myös Atolle ja Niemelle  mahdollisuuden tässä pelissä omilla pelipaikoillaan.

Miksi puhut omista pelipaikoista ja sitten olet heti laittamassa Atoa keskikentälle vaikka mies on kuitenkin selkeästi hyökkääjä?

[Jopi]

Tilastoja:

28.8.2006 Haka-Tampere Utd 0-3
30.9.2001 Tampere Utd-Haka 1-0
9.7.2000 Tampere Utd-Haka 0-4

Viime vuosilta erityisesti nämä ovat jääneet mieleen. Haistan, että tässä matsissa on myös klassikon aineksia. Konkurssi*ka vastaan Rokseilla horjuva jättiläinen. Tappiota ei saisi tulla kummallekaan, mutta tasapeli ei auta oikein kumpaakaan. Ottelun merkittävyyttä nostaa myös Peksin Mondeo, tämä on jäänyt monelta huomaamatta kun puhutaan joukkueiden välisistä voimasuhteista. Atolla erityisesti on tässä pelissä näytön paikka, jonkun on otettava Wissin henkinen paikka kentällä.

[The Chosen One]

Itse lähtisin liikkeelle näin:

                        Kavén
Järvinen      Myntti      Kujala       Aalto
                   Vili        James             
Rafinha             Petrescu           Sakke
                        Pohja

Mitä vähemmän Ato on sotkemassa joukkueen pelinrakentelua, niin sen parempi. Maalintekijänä Ato on joskus ollut varsin kelvollinen, joten pelatkoot piikissä.

[mdm]

Mitä vähemmän Ato on sotkemassa joukkueen pelinrakentelua, niin sen parempi. Maalintekijänä Ato on joskus ollut varsin kelvollinen, joten pelatkoot piikissä.

Näinhän se on, ihan silkkaa paskaahan esim. koko viime kausi oli koko joukkueelta.

[Aachi]

1-0

Iiro Aalto oma maali 91 minuutilla. 

[a-wiik]

En pidä puolustusta suoranaisesti Aton parhaana puolena, mutta mielestäni on parempi siihen suuntaan pelatessa, kuin James. Selkeästi täällä kaivataan Ato vs James Analyysiä ja tässä omani:

Ato:
- Nopeampi
- Laiskempi
- Fyysisempi
- Antaa / yrittää antaa ratkaisevia syöttöjä useasti pelin aikana
- syötöt riskialtiimpia jotka menevät myös monesti vastustajalle
- Parempi laukaus vauhdista.
- Parempi tiukassa prässissä.

James:
- Pelaa varmempaa peruspeliä
- Jaksaa juosta ja häiritä vastustajan pelin rakentelua.
- Liian kevyt
- Parempi laukaus vaparista
- Parempi, kun saa aikaa katsoa mitä tehdä.

Omasta mielestäni Pohja ja James eivät ihan samasta paikasta kilpaile, vaan Jamesin paikka olisi "Juskana" ja Aton paikka omalla paikallaan kymppinä tai piikissä. Tosin Atohan on parissa pelissä nyt tuota keskikentän paikkaa pelannut, ja aika lailla osoittanut, että se ei ole hyvä idea. Jos TamU:n keskikenttämiehiä jakaisi paikoittain, niin kai se suunnilleen näin olisi:

Laiturit:
- Hjelm (6)
- Hynynen (3-4)
- James (7)
- Petrescu (2)
- Rafinha (1)
- Saarinen (3-4)
- Scheweleff (5)

AMC:
- Hjelm (4)
- Hynynen (3)
- James (5)
- Petrescu (2)
- Pohja (1)

MC:
- James (2)
- Kujala (1)
- Saarinen (3)

DMC:
- Savolainen (1)
- Kujala (2)
- Saarinen (3-4)
- Kuoppala (3-4)

Numero perässä siis oma näkemykseni nokkimisjärjestyksestä. Kaikki riippuu toki sitten siitä, keitä muita kentällä on ja tarvitaanko pelaajia paikkaamaan muualle.

Mutta vertailu vielä Atosta ja Jamesistä:

Ato:                             James:

Tärkein vahvuus:

+ Luovuus, yllättävät         + Suoraviivaisuus, varmuus
ratkaisut                          + Hakee paikkaa ja palloa
+ Maalintekotaito               hyvin

Suurin heikkous:

- Laiskuus puolustus-         - Fyysinen keveys
suuntaan                         - "Konemaisuus", kykenemät-
- Liian vaikeat ratkaisut      tömyys todellisiin avainsyöt-
ja pallonmenetykset           töihin ja ratkaisuihin

Fysiikka:

+ Nopea juoksussa             - Ei kovin nopea juoksija
+ Halutessaan jopa kohtuu  - Kaksinkamppailutilanteissa
kova kokoisekseen             selvästi heikko
+ Ponnistusvoima hyvä       - Pienikokoinen
- Pienikokoinen

Tekniikka

+ Ehkä liigan paras            + Pallon kanssa erittäin hyvä
kosketus palloon               + Hyvä oikea jalka, pystyy
+ Hyvä laukaus ja             laukomaan kauempaakin ja
laadukkaat syötöt            antamaan laadukkaita keskityksiä
- Ei pysty juurikaan           - Pallovarma, mutta ei pysty
kaukolaukauksiin               ohittamaan vastustajia

Asenne

+ Uskaltaa yrittää            + Pelaa aina joukkueelle
- Ajoittain laiska palaa-     + Tekee nurkumatta töitä,
maan puolustukseen         hakee paikkaa ja juoksee
- Usein ylimielinen            edestakaisin
pallon kanssa, hakee        - Tervekin itsekkyys puuttuu?
väkisin tähtisuoritusta
vaikka voisi pelata helpon


Kun noita profiileja katselee, niin minusta on selvää, että pelaajat kuuluvat erilaiseen rooliin. Aton peluuttaminen alhaalla on riski, koska siellä menetykset liian vaikeissa suorituksissa kostautuvat usein. Sen sijaan kymppipaikalla tai kärjessä pitää uskaltaa yrittää ja hakea ratkaisua. Siksi sinänsä taitava James ei oikein sinne sovi. Hän taas on yksinkertaisen peruspelin pelaajana juuri sopiva moottori keskikentän keskelle. Puolustavaksi keskikentäksi James taas ei sovi, koska on fyysisesti liian heikko.

[a-wiik]

Veikkaus tarjoaa tähän:                        1      X       2                       
114       FC Haka - Tampere Utd       2,30  3,15   2,60

115    FC Haka - Tampere Utd+1    5,15   4,40   1,40

116    FC Haka +1 - Tampere Utd    1,35   4,40   5,95

Kyllähän tuossa huomion kiinnittää se, että molempiin suuntiin yhden maalin voitto olisi 4,4 arvoinen. Ottelun perusasetelma on tasainen, eikä näissä viime kausilla ole kauheita murskajaisia nähty. TamUlla maalinteko on ollut tuskaista alkukaudesta, eikä Hakakaan ole saanut kuparista rikki kuin divaritason KuPSia vastaan. Noita voisi hyvin kokeilla. Tasoituksettoman pelin todennäköisyydet ovat varmaan aika lailla kohdallaan. Ketsuppipullon purskahdus jompaan kumpaan suuntaan ei myöskään tässä pelissä tunnu kovin todennäköiseltä (ja kun näin sanon, niin lopputulos on varmaan jotain 4-6...)

[mdm]

James vs. Pohja

Kun näitä vertailuja tykätään vääntää, kannattaa kuitenkin ehkä muistaa, ettei James ole pelannut Veikkausliigaa vielä täyttä tuntiakaan. Hallihöntsyt ovat aina hallihöntsyjä, joten melkein sanoisin, ettei kellään ulkopuolisella Chrisistä aivan täyttä kuvaa voi vielä olla. Sikäli luotan tässä(kin) asiassa kyllä Zicon näkemykseen peluutuksesta.

[a-wiik]

Kun näitä vertailuja tykätään vääntää, kannattaa kuitenkin ehkä muistaa, ettei James ole pelannut Veikkausliigaa vielä täyttä tuntiakaan. Hallihöntsyt ovat aina hallihöntsyjä, joten melkein sanoisin, ettei kellään ulkopuolisella Chrisistä aivan täyttä kuvaa voi vielä olla. Sikäli luotan tässä(kin) asiassa kyllä Zicon näkemykseen peluutuksesta.

Totta, eikä pelaajan täysi potentiaali välttämättä näy edes kokonaisen kauden jälkeen, vaan oikean paikan löytämiseen ja pelitavan sopeutumiseen voi mennä aikaa, kuten nyt vaikka Juskalla.

[Ralph]

Hirveetä paskaa. 1200 katsojan edessä pelataan tylsä 0-0-tasapeli konttaavan suurseuran ja konkurssipesän kesken.

[quinton]

Hieno matsi tulossa ja pikku hiljaa alkaa jännitys nousemaan entistä enemmän päälle. Latausta otteluun tuo tottakai ainakin Hakan osalta viime aikaiset uutiset/kirjoitukset seuran nykytilasta jne.

Hakan osalta kokoonpanon nyt luulisi varmaan olevan se tuttu ja turvallinen ilman mitään suurempia yllätyksiä, mutta veikkausliigan nettisivut ainakin kaavailevat Hakalle todella yllättävää avaria. Inter-pelin jälkeenhän Oka vähän katui sitä, että jätti pyöräyttämättä rotaation onnenpyörää ja sen takia ilmeisesti pelistä olisi tullutkin niin puuduttavaa ja väsynyttä.

Itse epäilen, että näin suuriin muutoksiin ryhdytään (Dovbnya, Kangaskorpi, Viljanen, Parviainen, Nikkilä, Kauppila, Mahlakaarto, Strandvall, Manninen, Popovitch, Mattila. Poissa: Okkonen.), mutta esimerkiksi Mahlakaarto ei välttämättä olisi kovinkaan huono veto ihan avaukseenkaan asti. Lisäksi moni on varmaan samaa mieltä, että Lehtisen penkittämistä voisi vahvasti harkita, mutta Batia ei kannata edelleenkään mielestäni kärkeen laittaa (varsinkin nyt, kun Ogi on edelleen pois), Vallu ei piikissä pärjää ja Japekin taitaa valitettavasti liian kevyt olla. Innaa on piikissä aina silloin tällöin nähty ja varsinkin Myntillä riittäisi töitä pysyä Innan vauhdissa. Ja laidalla pysyisi kyllä lähes sama taso Bastin myötä.

Ja jos tappioasemassa ollaan niin mielestäni silloin jo aikaisessa vaiheessa Kauppila pois ja Jattaa rohkeasti tilalle (olettaen tietysti sitä, että kk on Cheyne & Jani). Jatta pystyy kuitenkin huomattavasti nopeampiin ja luovempiin ratkaisuihin pallon kanssa, kun taas Kauppila ei samalle tasolle kyllä yllä. Puolustuslinjassa toivoisi toki näkevän Nikkilääkin, mutta että debyytti avauksessa Tamua vastaan? Epäilyni kyllä tälle vaikka en epäile kyllä etteikö Jari suoriutuisi siitä.

Ja jotain kommenttia tästä James vs. Pohja-väännöstä...Onko Daniel muka oikeasti vakuuttanut tuolla piikissä niin, että Hjelm joutuu peluuttamaan Niemeä ja Atoa väärillä paikoilla? Itse pitäisin lisäksi kyllä monipuolisempaa Niemeä huomattavasti vaarallisempana Hakan puolustukselle. Lisäksi James, mitä nyt talvella tampu-ketjuja tuli selailtua sai osakseen paljonkin myönteisiä kommentteja, minkä takia ainakin itse olen ihmetellyt miehen näinkin vähäistä peliaikaa tähän asti. Jos olisin vähintäänkin neutraali katsoja toivoisin melkein Niemeä ja Atoa niille "omille"(?), viime kauden paikoilleen ja Jamesille näyttöpaikkaa keskikentälle, sikäli mikäli Saarinen nyt huilaa huomenna. Mutta mitäpä minä Tampun asioista mitään tietäisinkään, eikä se nyt liiemmilti kiinnostakaan  :keskari: Pelistä tulee kuitenkin Hakalle vaikea pelasi siellä vastapuolella kuka hyvänsä.

[Yourworstnightmare]

Itse lähtisin liikkeelle näin:

                        Kavén
Järvinen      Myntti      Kujala       Aalto
                   Vili        James             
Rafinha             Petrescu           Sakke
                        Pohja

Mitä vähemmän Ato on sotkemassa joukkueen pelinrakentelua, niin sen parempi. Maalintekijänä Ato on joskus ollut varsin kelvollinen, joten pelatkoot piikissä.

Hohhoijaa.
Ja en kyllä millään usko, että Zico laittaisi juuri kentille palanneen, puolikuntoisen Tomin avaukseen. Lopusta puoli tuntia voisi olla sopiva, kun viimeksi oli kuulemma vartin pelikunnossa.

Niemi on aiemmin pelannut hyvin piikissä ja Ato siinä alla, miksei se toimisi tälläkin kaudella? Joten Niemi piikkiin ja Ato alle. Ja kun Chosen One tulee kuitenkin kohta kiisteleen, niin mielestäni Ato ei ole puhdas hyökkääjä vaan "järjestelevä hyökkääjä", joka tykkää rakennella tilanteita. Samoin toki Niemi ehkä liikaakin, mutta tuo kaksikko on aiemminkin toiminut, niin sitä kehiin vaan.

[Steven Seagull]

Ja Tomi on kyllä ominaisuuksiltaan huomattavasti soveltuvampi laitaan kuin keskelle.

[Moe]

Todellakin alkaa kiima jo nousta, itselleni Haka on ollut aina se kaikkein sytyttävin ja myöskin ärsyttävin vastustaja. Tällä hetkellä luotto omaan joukkueeseen on suuri ja uskon todella, että 3 pistettä matkaa sinne, minne ne kuuluukin.
Avaus voisi olla vaikkapa seuraava:
 
                      Kaven
Järvinen     Kujala        Myntti    Aalto
                          Vili
Rafinha                              Hyny
                          Ato
              Daniel              Niemi     

[Vastapallo]

Itse epäilen, että näin suuriin muutoksiin ryhdytään (Dovbnya, Kangaskorpi, Viljanen, Parviainen, Nikkilä, Kauppila, Mahlakaarto, Strandvall, Manninen, Popovitch, Mattila. Poissa: Okkonen.), mutta esimerkiksi Mahlakaarto ei välttämättä olisi kovinkaan huono veto ihan avaukseenkaan asti. Lisäksi moni on varmaan samaa mieltä, että Lehtisen penkittämistä voisi vahvasti harkita, mutta Batia ei kannata edelleenkään mielestäni kärkeen laittaa (varsinkin nyt, kun Ogi on edelleen pois), Vallu ei piikissä pärjää ja Japekin taitaa valitettavasti liian kevyt olla. Innaa on piikissä aina silloin tällöin nähty ja varsinkin Myntillä riittäisi töitä pysyä Innan vauhdissa. Ja laidalla pysyisi kyllä lähes sama taso Bastin myötä.

Ja jos tappioasemassa ollaan niin mielestäni silloin jo aikaisessa vaiheessa Kauppila pois ja Jattaa rohkeasti tilalle (olettaen tietysti sitä, että kk on Cheyne & Jani). Jatta pystyy kuitenkin huomattavasti nopeampiin ja luovempiin ratkaisuihin pallon kanssa, kun taas Kauppila ei samalle tasolle kyllä yllä. Puolustuslinjassa toivoisi toki näkevän Nikkilääkin, mutta että debyytti avauksessa Tamua vastaan? Epäilyni kyllä tälle vaikka en epäile kyllä etteikö Jari suoriutuisi siitä.

Näistä jokseenkin samaa mieltä. Vaikka itse olenkin vannonut luottavani Lehtiseen, niin tuo Innasen laittaminen piikkiin tähän matsiin ei kuulosta lainkaan huonolta ajatukselta. Alapuolelle voisi jopa jokerina ehdottaa kolmikkoa Mahlakaarto - Popovich - Manninen. Ja tuosta Mahlakaarron käyttämisestä mahdollisessa tappioasemassa ehdottoman samaa mieltä. Eli toisin kuin Turussa, niin mieluummin Kauppilan kuin Fowlerin tilalle.

Joka tapauksessa hieno matsi tulossa ja kiima nousee koko ajan

[quinton]

Näistä jokseenkin samaa mieltä. Vaikka itse olenkin vannonut luottavani Lehtiseen, niin tuo Innasen laittaminen piikkiin tähän matsiin ei kuulosta lainkaan huonolta ajatukselta. Alapuolelle voisi jopa jokerina ehdottaa kolmikkoa Mahlakaarto - Popovich - Manninen. Ja tuosta Mahlakaarron käyttämisestä mahdollisessa tappioasemassa ehdottoman samaa mieltä. Eli toisin kuin Turussa, niin mieluummin Kauppilan kuin Fowlerin tilalle.

Ja vaikka Inna ei pituudella olekaan pilattu niin eipä kyllä Mattilankaan ja Lehtisen pääpeli vakuuta vaan ennemminkin lähentelee luokkaa mämmi. Selvänä etuna taas Innasella voidaan pitää sitä suunnatonta nopeutta ja alkujaanhan Innanen on juuri puhdas kärki ja vähitellen, oikeastaan Okan aikana pelipaikaksi on vakiintunut nimenomaan laitalinkki.

Jatta tulee olemaan Hakan ehdoton jokerikortti huomenna  Äijän saatava vastuuta Vaikkakin Hakan osalta Kavenin takana verkkoa tulee heiluttamaan jälleen tänäkin vuonna Jarno Mattila, josta Kaven kuulemma näkee edelleen painajaisia.

[Vastapallo]

Ja vaikka Inna ei pituudella olekaan pilattu niin eipä kyllä Mattilankaan ja Lehtisen pääpeli vakuuta vaan ennemminkin lähentelee luokkaa mämmi. Selvänä etuna taas Innasella voidaan pitää sitä suunnatonta nopeutta ja alkujaanhan Innanen on juuri puhdas kärki ja vähitellen, oikeastaan Okan aikana pelipaikaksi on vakiintunut nimenomaan laitalinkki.

Jatta tulee olemaan Hakan ehdoton jokerikortti huomenna  Äijän saatava vastuuta >: ( Vaikkakin Hakan osalta Kavenin takana verkkoa tulee heiluttamaan jälleen tänäkin vuonna Jarno Mattila, josta Kaven kuulemma näkee edelleen painajaisia.

Juuri näin. Kyllä TamU-pulustus on huomenna useamman kerran ihmeissään Innasen nopeuden kanssa, pelasi mies sitten kärjessä tai laidassa.

Ja sampa tuo kuka siellä kärjessä aloittaa, kunhan se ei ole Mattila. Karski-Jarski sitten kehiin kymppi ennen loppua ja pallo maaliin 83' ja maalin voitolla pisteet kotiin.

[Tsei Tsei]

En pidä puolustusta suoranaisesti Aton parhaana puolena, mutta mielestäni on parempi siihen suuntaan pelatessa, kuin James. Selkeästi täällä kaivataan Ato vs James Analyysiä ja tässä omani:

Ato:
- Nopeampi
- Laiskempi
- Fyysisempi
- Antaa / yrittää antaa ratkaisevia syöttöjä useasti pelin aikana
- syötöt riskialtiimpia jotka menevät myös monesti vastustajalle
- Parempi laukaus vauhdista.
- Parempi tiukassa prässissä.

James:
- Pelaa varmempaa peruspeliä
- Jaksaa juosta ja häiritä vastustajan pelin rakentelua.
- Liian kevyt
- Parempi laukaus vaparista
- Parempi, kun saa aikaa katsoa mitä tehdä.

Sakke:
- maaginen