FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.10.2025 klo 07:09:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: Oikeisto ja vasemmisto joukkueissa  (Luettu 52440 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #175 : 22.06.2008 klo 20:53:46

Onhan noita yhä aktiivisissakin eurooppalaispelaajissa. Lucarelli ja Thuram esimerkiksi ovat varsin avoimesti poliittisia ja vasemmalle kallellaan. Moni katsoo kuitenkin parhaaksi pitää puoluekantansa omana tietonaan, miljoona-ansiot eivät kuitenkaan välttämättä istu kovin hyvin marxistisen maailmankuvan julistamiseen.

Toisaalta ei se vasemmistolaisuus ole mielestäni ihmisen tuloista, vaan teoista kiinni.

Dhorasoosta luin pienen pätkän infoa ja vaikuttaa kaverilta, jolle voi hyvillä mielin nostaa  Ylos
OGC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalakapallo ja Ratko Mladic


Vastaus #176 : 22.06.2008 klo 21:27:42

Itse asiassa tuli vielä semmoinen stereotypia mieleen, että jalkapallo jos mikä on pohjimmiltaan suhteellisen "epäoikeistolainen" laji ("joukkue ennen yksilöä" jne.).
Smam, lisäksi jalkapallo on aina pidetty duunareiden lajina. Toki poikkeuksiakin löytyy mutta eikös nyt ainakin lädilandiassa suurin osa seuroista ole duunareiden perustamia?
Escobar

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 09.07.2008 klo 17:09:24

Voisko joku valoittaa tilannetta Meksikossa ja Etelä-Amerikan sarjoissa? Ainaskin River Plate taitaa olla oikeistolainen, kun taas Boca enemmän vasemmistolainen (työväenluokan seura) ?
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #178 : 10.07.2008 klo 00:12:14

Ainaskin River Plate taitaa olla oikeistolainen, kun taas Boca enemmän vasemmistolainen (työväenluokan seura) ?

Tuo jako ainakin pitää paikkansa. River on aristokraattinen ja Boca underdogien/vähemmistöjen/sorrettujen seura. (Sanonnan mukaan argentiinalaisista 50% + 1 kannattaa Bocaa. Tutkimusten mukaan - kyllä, tätä on oikeasti tutkittu - muistaakseni "vain" n. 44% kannattaa Bocaa.)

Vastaava jako Rio de Janeirossa: Fluminense on aristokraattinen porvariseura ja Flamengo underdogien/massojen seura. Flamengolla on laskettu olevan Brasiliassa lähes 30 miljoonaa kannattajaa.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 10.07.2008 klo 00:19:32

Onhan noita yhä aktiivisissakin eurooppalaispelaajissa. Lucarelli ja Thuram esimerkiksi ovat varsin avoimesti poliittisia ja vasemmalle kallellaan. Moni katsoo kuitenkin parhaaksi pitää puoluekantansa omana tietonaan, miljoona-ansiot eivät kuitenkaan välttämättä istu kovin hyvin marxistisen maailmankuvan julistamiseen.

Lucarellin kuukausipalkka Livornossahan oli 1000 euroa. Hieno mies ja aito sosialisti.  Ylos
Escobar

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 10.07.2008 klo 00:32:55

Lucarellin kuukausipalkka Livornossahan oli 1000 euroa. Hieno mies ja aito sosialisti.  Ylos

Toista se kuukausipalkka oli Shakhtarissa.. ::)
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #181 : 10.07.2008 klo 00:41:00

Voisko joku valoittaa tilannetta Meksikossa ja Etelä-Amerikan sarjoissa? Ainaskin River Plate taitaa olla oikeistolainen, kun taas Boca enemmän vasemmistolainen (työväenluokan seura) ?

uruguayssa ja tarkemmin Montevideossa Peñarol on työväen joukkue ja Nacional oikeiston. Lisäksi Nacional on perinteisesti kokonaan (ainakin melkein) ainoastaan uruguaylainen joukkue.
Escobar

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 10.07.2008 klo 00:53:04

Mites tälläiset seurat, kuten Independiente, Colon, Newell's Old Boys, Lanus, Arsenal di Sarandi, San Lorenzo, Argentinos, Velez, Racing Argentinasta, Palmeiras, Sao Paulo, Internacional, Cruzeiro, Gremio Brasiliasta ja Meksikosta America, Cruz Azul, Santos Laguna, Guadalajara, Toluca?

Myös Kolumbian suurseurojen tilanne olisi kiva tietää.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #183 : 10.07.2008 klo 05:45:21

Vastaava jako Rio de Janeirossa: Fluminense on aristokraattinen porvariseura ja Flamengo underdogien/massojen seura. Flamengolla on laskettu olevan Brasiliassa lähes 30 miljoonaa kannattajaa.

Ja massat tarkoittavat Flamengon tapauksessa huomattavaa osaa parempiosaisistakin - Fluminense ei ole kovinkaan laajaa suosiota nauttiva seura.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #184 : 10.07.2008 klo 09:55:19

Mites tälläiset seurat, kuten Independiente, Colon, Newell's Old Boys, Lanus, Arsenal di Sarandi, San Lorenzo, Argentinos, Velez, Racing Argentinasta, Palmeiras, Sao Paulo, Internacional, Cruzeiro, Gremio Brasiliasta ja Meksikosta America, Cruz Azul, Santos Laguna, Guadalajara, Toluca?

Myös Kolumbian suurseurojen tilanne olisi kiva tietää.

Käsittääkseni Buenos Airesissa joukkueet ovat enemmänkin kaupunginosaan sidottuja kuin poliittisia. Bocakin on ennenkaikkea bocalainen joukkue ja seutu nyt vaan sattuu olemaan köyhä entinen tehdasbarrio. Tottakai poliittisia vivahteita löytyy silti.
el_mariachi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK


Vastaus #185 : 10.07.2008 klo 10:13:08

Käsittääkseni Buenos Airesissa joukkueet ovat enemmänkin kaupunginosaan sidottuja kuin poliittisia. Bocakin on ennenkaikkea bocalainen joukkue ja seutu nyt vaan sattuu olemaan köyhä entinen tehdasbarrio. Tottakai poliittisia vivahteita löytyy silti.

Eikö osa tätä River-Boca-vastakkainasettelua ole se, että ne ovat molemmat samasta kaupuniginosasta? Tai ainakin naapuriseuroja? Itse muistelen ESPN-kanavan "Superclàsico"-dokumentissa sanotun, että molemmat seurat tulevat nimenomaan Bocan kaupunginosasta. Miksi sitten Riveristä tuli ainakin jossain vaiheessa se "eliitin" seura, sitä en tiedä, mutta Boca on perinteisesti ollut enemmän suurten kansanosien suosiossa. Nykyään taitaa Argentiinassakin seurojen kannattaminen ylittää sosioekonomiset rajat.
Escobar

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 10.07.2008 klo 10:52:28

Eikö osa tätä River-Boca-vastakkainasettelua ole se, että ne ovat molemmat samasta kaupuniginosasta? Tai ainakin naapuriseuroja? Itse muistelen ESPN-kanavan "Superclàsico"-dokumentissa sanotun, että molemmat seurat tulevat nimenomaan Bocan kaupunginosasta. Miksi sitten Riveristä tuli ainakin jossain vaiheessa se "eliitin" seura, sitä en tiedä, mutta Boca on perinteisesti ollut enemmän suurten kansanosien suosiossa. Nykyään taitaa Argentiinassakin seurojen kannattaminen ylittää sosioekonomiset rajat.

Molemmat ovat alkuperäisesti Bocan alueelta, mutta lopulta River siirtyi hiemaan parempaan kaupunginosaaan eli Nuñeziin.
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #187 : 10.07.2008 klo 13:45:54

Molemmat ovat alkuperäisesti Bocan alueelta, mutta lopulta River siirtyi hiemaan parempaan kaupunginosaaan eli Nuñeziin.

Eikös River ole alun perin hienostokouluveitoinen vähän Galatasarayn tapaan. Siitä elitistinen maine.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #188 : 10.07.2008 klo 23:48:57

Toista se kuukausipalkka oli Shakhtarissa.. ::)

No katos se on se työn ja pääoman välinen ristiriita.  :-[
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 11.07.2008 klo 00:16:56

Itse asiassa tuli vielä semmoinen stereotypia mieleen, että jalkapallo jos mikä on pohjimmiltaan suhteellisen "epäoikeistolainen" laji ("joukkue ennen yksilöä" jne.).

Ihan totta ja hyvä muistaa näitten huippupalkkojen aikana. Taustat ovat todellakin vahvasti työväen ja opiskelijoiden piirissä.

Politiikkahan on menettänyt otteensa ihmisten mielenkiinnon kohteena, ja puolueet muistuttavat kovasti toisiaan. Historian valossa väriä kuitenkin löytyy, joskaan joukkueista ei onneksi ole ollut varsinaisiksi poliittisiksi kiistakapuloiksi, ei ainakaan demokraattisissa maissa. Jotkut seurat ovat selkeästi profiloituneet duunariseuroiksi, mutta kyllä niittenkin kannattajakunnasta löytyy porvareita vaikka muille jakaa. Näistä hyvinä esimerkkeinä kaivostyöväenseura Schalke ja kommari-punkkariseura St Pauli.

Jotkut pohtivat myös vasemmistolaista väriä tunnustaneita pelaajia. Kuuluisin on käsittääkseni maolaiseksi 70-luvulla tunnustautunut Paul Breitner. Äärioikeistolaiseksi on mitä ällöttävimmin sanakääntein tunnustautunut Paolo di Canio. En tosin tiedä voiko kyseistä suuntaa tunnustaa mitenkään muuten kuin ällöttävästi.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #190 : 11.07.2008 klo 00:23:21

En tosin tiedä voiko kyseistä suuntaa tunnustaa mitenkään muuten kuin ällöttävästi.

Joonas Kolkka?
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #191 : 11.07.2008 klo 00:35:11

... pälä pälä ...

Mitä vikaa äärioikeistolaisissa? ??? Isänmaallista ja urheilullista sakkia.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2008 klo 00:37:13 kirjoittanut Okan Sakset »
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #192 : 11.07.2008 klo 00:41:15

Mitä vikaa äärioikeistolaisissa? ??? Isänmaallista ja urheilullista sakkia.

Todella huonoja vitsejä -topikissa nämä.  :D :keskari:
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 11.07.2008 klo 08:41:46

Äärioikeistolaiseksi on mitä ällöttävimmin sanakääntein tunnustautunut Paolo di Canio. En tosin tiedä voiko kyseistä suuntaa tunnustaa mitenkään muuten kuin ällöttävästi.

Kukkahattua pois päästä kun puhutaan yhdestä aikamme hienoimmasta pelaajasta.


Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #194 : 11.07.2008 klo 13:19:05

Kukkahattua pois päästä kun puhutaan yhdestä aikamme hienoimmasta pelaajasta.

Se, että PR-kuvaa tarvitaan, kertoo kaiken olennaisen. Siviilissä mies on kuitenkin tällainen:

Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 11.07.2008 klo 13:26:43

Se, että PR-kuvaa tarvitaan, kertoo kaiken olennaisen. Siviilissä mies on kuitenkin tällainen:

Kun kerran kaverin siivilissäkin tunnet, niin kerro toki lisää. Ja mitä PR-kuviin tulee niin miksi ihmeessä Paolo olisi tarvinnut tuollaista PR-kuvaa vuonna '99?
FS Södra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Nameless Thing


Vastaus #196 : 11.07.2008 klo 13:32:46

Se, että PR-kuvaa tarvitaan, kertoo kaiken olennaisen. Siviilissä mies on kuitenkin tällainen:

Miten roomalainen tervehdys liittyy politiikkaan?

O.J.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Tribe, Tamu, PiPo-79


Vastaus #197 : 11.07.2008 klo 13:57:20

Miten roomalainen tervehdys liittyy politiikkaan?

Ootko fasismista kuullut?  :D
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #198 : 11.07.2008 klo 18:52:01

Kun kerran kaverin siivilissäkin tunnet, niin kerro toki lisää. Ja mitä PR-kuviin tulee niin miksi ihmeessä Paolo olisi tarvinnut tuollaista PR-kuvaa vuonna '99?

Di Canion täysin ansaittu fasistimaine on kyllä paljon vanhempaa perua kuin tuo kuva.

« Viimeksi muokattu: 11.07.2008 klo 18:53:13 kirjoittanut Lorenzo »
OGC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalakapallo ja Ratko Mladic


Vastaus #199 : 11.07.2008 klo 19:00:33

Miten roomalainen tervehdys liittyy politiikkaan?
Teiniä sitä ei aina ymmmärrä ihan kaikkea :( Hyvä yritys kuitenkin Ylos

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa