Lohko B (Itävalta, Saksa, Kroatia, Puola)

[Three Lions]

Oli liian kiire selitellä jo ennakkoon Saksan menestymistä parhain päin. Noin muuten harvinaisen noloa haastatella itseään. :keskari:

Ihan hyvä, että joku suomalaisessa mediassa pitää yllä järjen ääntä. Saksa-hype on vielä ennen ensimmäistä tosikoitosta kovaa, mutta yhtä varmalla pohjalla kuin korttitalo syysmyrskyssä. Perinteisesti EM-menestys on rakentunut hyvän maalivahdin, valmentajan ja luotettavan maalitykin sekä mahdollisesti kotiyleisön tuen varaan, eikä Saksalla ole yhtään näistä puolellaan. Itse asiassa aika ironista miten nahkahousut nyt syyllistyvät samanlaisiin ylilyönteihin mistä he itse aina ovat lädejä syyttämässä.

[Lätkis]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uutiset/article151732-1.html

Vähän Röngän spekulointia...

Ei ihme kyllä saanut tekstiin mahtumaan ylistäviä sanoja Englannin maajoukkueesta tai Cescistä.

Hyvä kirjoitus ja argumentointikin on kunnossa 

Nahkapöksyfanittajien kritiikinsietokyvylle 

[Ben]

Puolan ja Saksan paidat ovat punainen ja valkoinen ja samoin kaikkien A-lohkon joukkueiden, joten Kroatia ei pääse pelaamaan karismaattisessa ruutupaidassaan ollenkaan, ellei selviydy finaaliin  Itävallalla olisi ollut musta kakkospaita, mutta Itävaltaa vastaan Kroatia on vierasjoukkue

[Lorenzo]

Ihan hyvä, että joku suomalaisessa mediassa pitää yllä järjen ääntä. Saksa-hype on vielä ennen ensimmäistä tosikoitosta kovaa, mutta yhtä varmalla pohjalla kuin korttitalo syysmyrskyssä. Perinteisesti EM-menestys on rakentunut hyvän maalivahdin, valmentajan ja luotettavan maalitykin sekä mahdollisesti kotiyleisön tuen varaan, eikä Saksalla ole yhtään näistä puolellaan. Itse asiassa aika ironista miten nahkahousut nyt syyllistyvät samanlaisiin ylilyönteihin mistä he itse aina ovat lädejä syyttämässä.

Saksa on jälleen kerran kisoissa, lädit - siis kukaan heistä - ei tälläkään kertaa. Vuonna 1996 maalilla oli Andreas Köpke ja ratkaisijana Oliver Bierhoff, luotettava maalitykki Jürgen Klinsmann teki turnauksessa kolme maalia. Joukkue ei nyt 12 vuotta myöhemmin ole tippaakaan tuolloista heikompi, joten vastaavat odotuksetkin ovat täysin oikeutettuja.

[Callit]

Perinteisesti EM-menestys on rakentunut hyvän maalivahdin, valmentajan ja luotettavan maalitykin sekä mahdollisesti kotiyleisön tuen varaan, eikä Saksalla ole yhtään näistä puolellaan.

Taas loistavaa asiantuntemusta, joka kannattaisi myydä kovalla rahalla huippujengeille, jotka aikovat maksaa esim. Mario Gomezista kymmeniä miljoonia. Niin ne vaan erehtyvät isotkin, mutta totuus tulee 3 jallun suusta. Lisäksi ihan hassutteluna totean, että Jogi Löw on voittanut enemmän titteleitä kuin valjun englantilaiset valmentajat yhteensä.

[Tsei Tsei]

Mielenkiintoista syväanalyysia tosiaan. Mielestäni Saksalla on hyvä materiaali kaikille pelipaikoille ja valmennus myös kunnossa. Se riittääkö se mestaruuteen on toinen asia, mutta kyllä tuolla porukalla välierissä ollaan.

[Nelinho]

Röngältä huonot selitykset jo etukäteen  :keskari:

[Nelinho]

Mielenkiintoista syväanalyysia tosiaan. Mielestäni Saksalla on hyvä materiaali kaikille pelipaikoille ja valmennus myös kunnossa. Se riittääkö se mestaruuteen on toinen asia, mutta kyllä tuolla porukalla välierissä ollaan.

Luuletko tosiaan että nämä paatuneimmat mieshuorat (ala 3 kendoleijonaa) jotka seuraavat saarten ulkopuolisia sarjoja korkeintaan perssilmällään voisivat ikinä myöntää että esim. Saksalla on tasainen ja vahva joukkue?

[Flyguy]

Laitetaan nyt tännekin Kickerin mukainen avaus

-----------------Lehmann--------------

---------Merte----------Metze---------
--Lahm------------------------Jansen--

-------------------Frings----------------
-----------Ballack----------------------
--Fritz------------------------Podolski-

-------------Klose----------------------
--------------------Gomez-------------

Schweinsteigerin ulostukselle  . Tosin pahasti näyttää siltä, että kaikki luova työ pelinrakennuksessa jää Ballan harteille Fritzin ja Podolskin juostessa laitaa ja toivoessa, että pallo jotenkin vahingossa löytää tiensä hyökkääjille, jos ei nyt sitten Lahm kykene pelinrakennuksessa laitapakin tontiltaan auttamaan. Vasen laita kyllä pelottaa puolustussuuntaan.

[Three Lions]

Luuletko tosiaan että nämä paatuneimmat mieshuorat (ala 3 kendoleijonaa) jotka seuraavat saarten ulkopuolisia sarjoja korkeintaan perssilmällään voisivat ikinä myöntää että esim. Saksalla on tasainen ja vahva joukkue?

Ei minulle tuota mitään vaikeutta myöntää Saksan materiaalin tasapaksuutta - menestyksen kannalta ratkaisevat huiput toki puuttuvut pelipaikoilta, jotka jo mainitsinkin. Mustat aukot molempien maalien edustoilla lienee nahkahousujen suurin kompastuskivi turnauksen edetessä.

[Zachrayas]

No ainakaan Itävallan hooseefaneilla ei pitäisi tämänpäiväisen esityksen jälkeen olla pelkoa kansallisesta häpeästä tai jostain muusta hölynpölystä. Itävalta taisteli parhaimpansa mukaan ja ansaitsee tunnustuksen. Ehkä kuitenkin noin paljon "paperilla heikompi" joukkue vaatisi vähän ruova fortunaa messiin, tänään ei niin käynyt. Toivottavasti veisivät edes Puolaa, saksalaisia vastaan ei ole kovin realistista odottaa kolmea pjongoa.

[Flyguy]

Yllättävän hyvin toiminut Saksan peli tähän asti siihen verrattuna, mitä harjoituspelien ja avauskokoonpanon perusteella odotin. Lehmann toki ollut oma itsensä, mutta Metzelder positiivinen yllätys. Vasen laita oli puolustussuuntaan pari kertaa epävarma, mutta ei niin paha kuin odotin. Marion viimeistelytaidot kadonneet johonkin matkalla Stuttgartista etelään  . Olli-setä olisi noista kahdesta laittanut sisään. Saksan maali lievä paitsio, mutta ei jaksa välittää, kun kaksi oikeaa 100%:sta tuli Super-Marion toimesta tuhrittua. Ballack ollut aika näkymätön, sen sijaan Podolski ja Klose entistä kotimaataan vastaan ihan positiivisia tähän asti, ja oikealla tuo kahden laitapakin taktiikka tuntuu ihan hyvin toimivan molempiin suuntiin...varsinkin Fritz parempi kuin odotin.

Bela Rethy (ZDF) ehti jo hehkuttaa kisojen tähän asti parhaaksi peliksi, mutta sanotaanko nyt, että ihan kivaa katsottavaa, kun molemmat pelaavat nopeaa peliä ja yrittävät suoraan maalille. Paljonko aivoja tuossa touhussa on mukana, on sitten kyseenalaisempaa, mutta ainakin Saksan nopea peli noissa maalipaikoissa (varsinkin siinä ensimmäisessä) toimii ihan kauniisti. Vauhtia ei siis ainakaan puutu.

[Flyguy]

Mitä ...tua, Fritz ulos ja Schweinsteiger sisään. Jos tuossa ei ollut taustalla jotain lievää loukkaantumista, ei jaksa käsittää....Fritz/Lahm toimi oikealla hyvin, jopa selvästi paremmin kuin Jansen/Podolski vasemmalla.

[Jussi Vares]

Vaikka Itävalta ihan pirteästi viimeiset 20min pelasikin, niin silti taitaa tie nousta pystyyn. Puolalta voi tulla tuuripiste, Saksa laittaa tukkaan 6-0 ilman mitään asenneongelmia. Kroatialla tekeekin sitten tiukkaa, tuolla AUT-pelin esityksellä kroaateilla tulee olemaan tiukkaa Puolankin kanssa, Saksasta nyt puhumattakaan.

Saksalle 9 pistettä, Kroatialle ja Puolalle 4 ja Itävalta jää nollille.

[nipsutus]

podolskin maali 

[Flyguy]

Nyt sentään fiksu vaihto Löwiltä. Tänään täysin turha Gomez ulos ja Hitzlperger tuomaan puolustukseen varmuutta. Ai, niin, Podolskille  . Ketä kiinnostaa, onko kaveri istunut Münchenissä penkillä vai ei, Natissa tekee sen, mitä varten kentälle on laitettu.

[S/A/M]

Jeps, Podolski kerännyt kauden voimia penkiltä ja tekee näissä kisoissa Barosit. Kloselle korkeintaan 2 lahjamaalia kisoissa.

[Flyguy]

Jeps, Podolski kerännyt kauden voimia penkiltä ja tekee näissä kisoissa Barosit. Kloselle korkeintaan 2 lahjamaalia kisoissa.

No, Klose nyt tänään kuitenkin taponjensa mukaan käsittämättömän tärkeä paikkoja rakennettaessa. Jaksaa tehdä töitä ja omaa paremman pelillisen tekniikan ja älyn kuin muut kärkipelaajat, joten meikäläisen puolesta sama, tekeekö maaleja vai rakentaako liikkumisellaan paikat muille, kunhan on mukana kentällä. Turhan moni nykyinen jalkapallofani ymmärtää vain tehtyjen maalien ja hienojen hyökkäspään harhautusten merkityksen ja unohtaa ne pelaajat, jotka mahdollistavat kaiken. Eli myös Kloselle tänään liikkumisen, pelin luvun ja syöttöjen puolesta vähintään yhtä iso kuin kahden maalin Podolskille; samoin myös puolustussuunnan pelaajista Lahmille, topparipari M&M:lle ja Fringsille - Lehmannkin paransi toisella puoliajalla.

[S/A/M]

asiakirjoitus

Äh, ei hyviä perusteltuja mielipiteitä vastaan jaksa/voi ruveta taistelemaan... 

[Nelinho]

Ihan hyvä, että joku suomalaisessa mediassa pitää yllä järjen ääntä. Saksa-hype on vielä ennen ensimmäistä tosikoitosta kovaa, mutta yhtä varmalla pohjalla kuin korttitalo syysmyrskyssä. Perinteisesti EM-menestys on rakentunut hyvän maalivahdin, valmentajan ja luotettavan maalitykin sekä mahdollisesti kotiyleisön tuen varaan, eikä Saksalla ole yhtään näistä puolellaan. Itse asiassa aika ironista miten nahkahousut nyt syyllistyvät samanlaisiin ylilyönteihin mistä he itse aina ovat lädejä syyttämässä.

N5:lla nämä.

Lukas Podolskin esitykset puhuvat puolestaan ja Lehmannikin hoiti oman leiviskänsä mallikkaasti.

[suur-saksa]

Ihan kelpo esitys Saksalla eilen. Pakkovoitto aina tasapeliherkästä Puolasta tuli tällä kertaa suvereenisti. Mitään selittelyjä ei jäänyt kenellekään ja kokonaisuutena peli oli siisti ja tuomari piti korteillaankin ylimääräiset hölmöilyt sivussa. Puolan päävastustaja on päätöskierroksella Kroatia, joten tarpeettomia pelikieltoja ei heidänkään kannata varastoida ennalta.

Lehmann on Saksan heikoin lenkki, mutta niin oli Brasiliallakin muinoin aina mokke heikoin lenkki, nykyisin joku muu joka ei ole sama pelaaja kisoista toiseen. Saksan maalivahtiasetelma voisi parantua jos joku vastustajan pelaaja potkaisisi sen verran rajusti että Lehmann loukkaantuisi kisoista. Argentiinakin meni MM-finaaliin 1990 varamokkellaan. Jopa kaksien rankkarikisojen kautta.

[Leka Harkko]

Jaa tästä Gomeziztako ollaan maksamassa maltaita ulkomailla? Nyt Stuttgartin kannattaisi rahastaa, jos vielä meinaa saada hynkkyä. Ekan arvokisapelin perusteella, Paska, saamaton ja Paska. Ei jakoa näissä peleissä mikäli ei nosta rajusti tasoa.

Saksa ei kokonaisuutena muutenkaan vaikuttanut. Klinsmanin aikaiset nopeat hyökkäykset oli vaihtunut klassiseen jauhamiseen ja paniikkipuolustamiseen Polakkien rynniessä läpi ja ohi. Frings oli aivan jäässä, eikä pystynyt (saanut ?) pelata perinteistä ankkuria.

Muita huomioita:
- Puolustus vuoti pahasti keskeltä. Laidat pitivät, mutta vastustajan leikatessa Mertesakerin ja Metzelderin eteen oli paniikki valmis. Mertesaker on kuin Novotny, hidas ja helvetin huono.
- Ballack ei enää osaa jakaa kovia ja varmoja syöttöjä maata pitkin kärjille?
- Laitoja käytettiin liikaa hyökkäyksiin. Puolan topparikaksikolla sama ongelma kuin sakuilla, miksei tultu enemmän keskeltä, kun tuosta tuli tulosta laitoja enemmän.
- Fritz, Poldi ja Klose parhaimpia, Mertesaker, Frings ja Gomez alisuorittivat pahasti. Muut aika liki tasollaan.

Ei Saksa huono ollut, mutta yllättävän heppoinen. Ensimmäinen peli on toki aina ensimmäinen, joten parannusta lienee odotettavissa.

[Lukas Podolski]

Maalintekijä Lukas Podolskille  Saksa jyräsi perusvarman voiton, puolustus on joukkueen haavoittuvin osa, mutta perusasia onkin se, että porukka uskoo aina omaan pelitapaansa kaikkia maita vastaan. Useimpia vastaan se riittää. Klose tekee tosiaa älyttömän hyvin töitä ja Poldi on liekeissä. Ballackille työmoraalista iso plussa.

Nuo Jukka Röngän ylistyslaulut Cescin puolesta ovat ihmeellisiä; mies (siis Cesc) on kyllä erinomainen pelaaja, mutta ei suinkaan Jumalasta seuraava eikä varsinkaan joka ainoa Urheilulehden johtava teema. Miehen kuva on ujutettu melkein jokaiseen lehden numeroon, olipa sitten kyse Arsenalista tai Espanjasta tai Englannista.

[Callit]

Mertesaker on kuin Novotny, hidas ja helvetin huono.

Tämä lienee tarkoitettu vitsiksi, tai sitten kirjoittaja ei erottanut Merteä Metzelderistä.

[Leka Harkko]

Tämä lienee tarkoitettu vitsiksi, tai sitten kirjoittaja ei erottanut Merteä Metzelderistä.

Metzelderillä on ainoastaa Novocopin luukki, mutta Mertesaker omaa samankaltaiset taidot. En käsitä miten Merte voi olla niin arvostettu. Varmasti roiskijoita ja K€k€palloilijoita vastaan loistava pituutensa ansoista, mutta siinäpä se.