Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Phizza]

Ronaldinho voisi olla CRn lähtiessä sittenkin kokeilemisen arvoinen vaihtoehto...

Tähän edelleenkin sama. Jos hinta pyörisi jossain 10-15 miljoonan punnan tietämillä, niin näkisin Ronaldinhon hankinnan jopa järkevänä. Riskejä on tietysti ilmassa, ja mikä edes on brassin fyysinen kunto, mutta taidot eivät ole hävinneet minnekään, eikä huippukunto ole saavuttamattomissa, näin uskoisin. Enemmän olen kuitenkin kiinnittänyt mielenkiintoni noihin Eto'o-huhuihin, siinä kun olisi pelaaja, joka voisi sopia Unitedin pelityyliin kuin nenä päähän. Mutta tästä mainitsinkin jo aiemmin, joten ei Eto'osta sen enempää.

Tietysti on täysin mahdollista, että jos Ronaldo lähtee, niin SAF luo täysin uuden pelisysteemin.

Näin voi olla, ja viime aikoina omassa päässäni on herännyt sellainen ajatus, että Hargreaves siirrettäisiin oikeaksi laituriksi, tai ainakin keskikentän oikealle laidalle. Tämä antaisi vapaudet toisen laidan pelaajalle reiluun hyökkäyspelaamiseen, ja toisaalta Owen tarjoaisi loistavat oikean jalan keskitykset laidaltaan. En sano, että tämä olisi välttämättä oma ykkösratkaisuni, mutta mielestäni silti harkinnan arvoinen muodostelma.

Mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää, eikä itselleni tosiaan tule kovin montaa pelaajaa mieleen, joiden hankinta suuremmin innostaisi lähtipä Ronaldo tai ei.

Niin, jos Cristiano Ronaldoa pitää mittatikkuna, niin eihän kovin moni pelaaja tietenkään sille tasolle yllä, puhumattakaan saatavilla olevista tällaisista. Messi tulee lähinnä mieleen, mutta Barcan kanta hänen myymiseen on varmasti sama kuin Unitedilla Ronaldon kauppaamiseen. Muita nimiä, jotka tulevat äkkiseltään mieleen (ja voisivat ehkä olla saatavilla*) ovat jo mainitut Ronaldinho ja Ribery, sekä David Silva ja Robinho. Onhan niitä hyviä laitureita (tosin noista neljästä ei kukaan taida olla ihan puhdas wingeri, kuten ei toki myöskään Ronaldo) varmasti vielä kasapäin, mutta tuossa nyt ne nimet, joille näkisin suurtakin käyttöä laiturin tontilla Unitedissa. Sitten on näitä muiden pelipaikkojen pelaajia, kuten Benzema, David Villa, Berbatov, van der Vaart, Sneijder, jotka epäsuorasti tulisivat paikkaamaan Ronaldon jättämää aukkoa, ja jotka itse näkisin hyvinä vahvistuksina. Myöskin Ben Arfan nimeä on väläytelty, hänhän on aika puhdas laituri, tai sitä tonttia hän on Lyonissa ainakin pelannut.

*=Tosiasiahan taitaa kuitenkin olla se, että jokaisella pelaajalla on hintansa. Tietysti on niitä pelaajia (ehkä ainakin Messi ja Kaká), jotka hylkäävät nämä tarjoukset ja pysyvät seurassaan, mutta nämä pelaajat taitavat olla aika vähissä, etenkin kun puhutaan mahdollisuudesta edustaa Manchester Unitedia.

[Vanha Vilho]

Jos joku enää muistaa, niin olen hehkuttanut jo viime kesän siirtohulinoissa Bastian Schweinsteigeria. Aivan Ronaldon tasoinen pelimies ja ehdottomasti maailman parhaita paikallaan. Nuorikin on. Jos Ronnie myydään about 40-70 millillä, niin sillä rahalla Bastian ManUun Hargon kaveriksi ja johan verkko heiluisi. Nämä Em-kisat, varsinkin ottelu Ronaldoa vastaan, vain vahvistavat jo pari vuotta kytenyttä ajatusta. Harmi vaan kun ei ole Saffin puhelinnumeroa. Toisaalta BM-kasvattina voisi olla vaikeaa houkutellakkin, mutta Ronaldon palkalla ja puolella siirtosumalla, lähes saman arvoinen pelaaja olisi varmasti ainakin loistava vaihtoehto. Kaiken Robinho yms. kuran keskellä. Toivottavsti olen väärässä Robinhon suhteen jos Maunoon tulee.. 

[Eiccu]

Jos joku enää muistaa, niin olen hehkuttanut jo viime kesän siirtohulinoissa Bastian Schweinsteigeria. Aivan Ronaldon tasoinen pelimies ja ehdottomasti maailman parhaita paikallaan. Nuorikin on. Jos Ronnie myydään about 40-70 millillä, niin sillä rahalla Bastian ManUun Hargon kaveriksi ja johan verkko heiluisi. Nämä Em-kisat, varsinkin ottelu Ronaldoa vastaan, vain vahvistavat jo pari vuotta kytenyttä ajatusta. Harmi vaan kun ei ole Saffin puhelinnumeroa. Toisaalta BM-kasvattina voisi olla vaikeaa houkutellakkin, mutta Ronaldon palkalla ja puolella siirtosumalla, lähes saman arvoinen pelaaja olisi varmasti ainakin loistava vaihtoehto. Kaiken Robinho yms. kuran keskellä. Toivottavsti olen väärässä Robinhon suhteen jos Maunoon tulee.. 

Onhan Schweinsteiger hyvä pelaaja ja yksittäisissä peleissä suorastaan erinomainen. Itse en kuitenkaan ole mitenkään erityisen innoissani miehen hankinnasta, sillä näkemäni perusteella mies ei todellakaan ola illasta toiseen tuota tasoa kuin Portugalia vastaan. Joka tapauksessa olisi mielestäni kokeilemisen arvoinen, jos irtoaisi jollain 15 M£:lla, mutta Bayern haluaisi varmasti tuplasti enemmän, eikä kaveri varmaan itsekään olisi kovinkaan kiinnostunut.

[El Conejo]

Jossain topikissa oltiin vahvasti sitä mieltä, että Real Madrid ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos ei kovista puheistaan huolimatta hanki Cristiano Ronaldoa. Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

[Underclass Hero]

Jossain topikissa oltiin vahvasti sitä mieltä, että Real Madrid ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos ei kovista puheistaan huolimatta hanki Cristiano Ronaldoa. Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

Ei. Real nyt sanoo lähes joka vuosi olevansa kiinnostunut huippuluokan pelaajista, kuten viime vuonna Kakasta. Nuo "it's not for sale" kommentithan voivat myöskin olla myyntitaktiikka, jolla nostetaan pelaajan arvoa, kun Real on selvästi kiinnostunut Krissestä.

[Vanha Vilho]

Jossain topikissa oltiin vahvasti sitä mieltä, että Real Madrid ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos ei kovista puheistaan huolimatta hanki Cristiano Ronaldoa. Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

No Realihan on tehnyt itsestään pellen jo useita vuosia sitten. Eräs Arsenal-fani kaverini sanoi mahtavasti Realin olevan "paskaa, kusta ja oksennustakin oksettavampi seura" No näinhän se vaan siirtomarkkinoilla on.. Lauseesi on muutenkin naurettava, sillä Realilla ei ole samanlaisia edellytyksiä julkaista tuollaisia kommentteja ManU:n myymättömyyteen verrattuna. Ronaldo on nyt kuitenkin sopimuksen alainen pelaaja jonka ManU haluaa pitää itsellään. Karrikoidusti verrattuna eihän Irakkikaan halunnut öljyjään Usalle antaa, mutta valehtelullaan USA oli täysin oikeutettu hakemaan ne pois. Ja Irak teki itsestään pellen ilmoittamalla, että ei me haluta, että hyökkäätte?!?!? (huom. karrikoidusti)

Niinhän se vain on, että moraali on kadonnut koko maailmasta ja täällä porukka jeesustelee jonkun jätkän siirrosta toiseen seuraan miettimällä, että kuka tekee itsestään pellen. Toivottavasti tuo spede nyt lähtee ja pelaa hienon uran Realin paidassa ja rakastaa naistaan ja saa lapsia ja on onnellinen jne. Aivan sama.. Suurin pelle on Ronaldo, mutta totuushan on, että mitä me olemme täällä haukkumaan, kun emme kaveria tunne ja motiivit ovat varmasti pikkuisen toista luokkaa kin se, että "ManU on paras".

Suuria tunteita on kuitenkin hienoa seurata.

[Phizza]

Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

Minusta voidaan, jos tällaista logiikkaa haluaa käyttää. Tosin itsehän en ole julistanut ketään "pelleksi", ja olen jo aiemmin kyseenalaistanut sen, että ovatko nuo puheet pelkkää ilmaa. Tietysti asian voi kääntää myös kuten UH tuossa aiemmin teki, eli tämä olisi pelkkä myyntikikka Unitedilta. "Ei myynnissä" tarkoittaisi silloin, että "lisää rahaa pöytään, kiitos". Tosiasia on kuitenkin edelleen se, että pelaajalla on käytännössä kaikki valtit käsissään.

[Noble Savage]

Jokaisella pelaajalla on hintansa. United luonnollisesti haluaa nostaa Ronaldon hintaa julistamalla, ettei kaveri ole kaupan. Real on tyypilliseen tyyliinsä aina hankkimassa sen pelaajan, joka on sillä hetkellä maailman paras. Näin kävi Zidanen, Figon ja Cannavaron kanssa ja viime vuonna olivat kovaa kyytiä muka hankkimassa Kakaa. Nyt se on sitten Cristiano, jota ovat aina unelmoineet valkopaitaan.

Väkisinhän ei pelaajaa kannata tietenkään seurassa pitää. Mitä tulee Robinhoon, olen sitä mieltä, että jos Real lyö hurjan summa rahaa ja Robinhon päälle, niin kaupat kannattaa tehdä. Fergie koulii brassista kahdessa vuodessa sen pelaajan, jonka Real Madrid toivoi saavansa hänet ostaessaan.

[Eiccu]

Jossain topikissa oltiin vahvasti sitä mieltä, että Real Madrid ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos ei kovista puheistaan huolimatta hanki Cristiano Ronaldoa. Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

No, ManU ei varmasti haluaisi myydä. Jos pelaaja kuitenkin haluaa lähteä, niin myyminen on viisaampaa kuin tyytymättömän pelaajan pitäminen joukkueessa. Myyvälle seuralle nuo ovat aina todella hankalia tilanteita, mutta oma mielipiteeni on se, että tuollaisessa tilanteessa olisi viisainta niellä oma ylpeys ja myydä pelaaja jos vaan siirtokorvaus on riittävä. Tämä Ronaldon tapaus eroaa Hargon kahdessa asiassa. Ronaldo ei ole siirtohaluistaan ennen tätä viikkoa puhunut, kun Hargreaves puolestaan teki hyvinkin aikaisessa vaiheessa selväksi siirtohalunsa. Hargo ei saanut Bayernissa kovinkaan paljon vastuuta, jota ei Ronaldosta voi sanoa. Muutenhan molemmissa tapauksissa ostavan joukkueen toiminta on ollut hieman tökeröä, mutta sellaista se taitaa noilla siirtomarkkinoilla hyvin usein olla.

Niinhän se vain on, että moraali on kadonnut koko maailmasta ja täällä porukka jeesustelee jonkun jätkän siirrosta toiseen seuraan miettimällä, että kuka tekee itsestään pellen. Toivottavasti tuo spede nyt lähtee ja pelaa hienon uran Realin paidassa ja rakastaa naistaan ja saa lapsia ja on onnellinen jne. Aivan sama.. Suurin pelle on Ronaldo, mutta totuushan on, että mitä me olemme täällä haukkumaan, kun emme kaveria tunne ja motiivit ovat varmasti pikkuisen toista luokkaa kin se, että "ManU on paras".

Tähän muilta osin sama, mutta itse en kyllä Ronaldoakaan minään pellenä pidä. Mies voitti ManUssa lähes kaiken mahdollisen ja Real on kuitenkin suurempi haaste, sillä joukkue pyrkii aina hankkimaan parhaat yksilöt ja jos Realissa onnistuu, niin silloin voi aikalailla kiistatta pitää pelaajaa todellisena maailmanluokan pelaajana. Ei sillä, että Ronaldon tapauksessa enää näyttöjä kaivattaisiin, mutta kun perhekin on Espanjassa lähempänä, niin ei tuota siirtohalukkuutta erityisemmin voi paheksua. SAF teki Ronaldosta ehkä maailman parhaan ja Ronaldo voitti SAFille kaksi mestaruutta ja CL:n. Mielestäni puntit ovat tasan ja Ronaldokin on tämän siirtoselkkauksen hoitanut fiksuimmalla mahdollisella tavalla.

[Kyykky]

Ronaldon siirto näyttää olevan jälleen lähempänä, lopulta kyse lienee enää käteisen lisäksi vaihdettavista pelaajista, joista viimeisin huhu koskee Snejderia. United hilaa hintaa ylöspäin ilmoittamalla "not for sale"ja Real alas antamalla pelaajan korostaa siirtohaluaan julkisesti.

Pelkällä rahalla myyminen on huono vaihtoehto, koska pelaajien ostohinnat ovat Unitedille tunnetusti todellista markkina-arvoa korkeammat. Niinpä yksi tai kaksi pelaajaa hyvä saada. Ruudin toivominen on kuitenkin typerää, koska hänet nähtiin jo ja ikä tekee työtä miestä vastaan kovasti.

Snejderin paikalle Unitedissa joku tarjosi jopa Carrickia, mutta näinhän asia ei ole; Carrick istuu parhaiten keskikentän pohjalle.

[OGS]

Itselleni ei sen suurempia tunteita herätä, jos lähtee. Jos mieli tekee uusien haasteiden perään, niin olkoon. Ronaldo on kuitenkin saavuttanut ManU:n paidassa käytännössä jo kaiken mahdollisen ja on aivan ymmärrettävää, jos nuorukainen haluaa uusia tuulia. En sitä uskonutkaan, että Cristiano tulisi pelaamaan loppu-uransa Manchesterissa - sellaiset pelaajat ovat harvassa. Toki esim. Rio on osoittanut jo halunsa lopettaa uransa Unitedissa enkä suurena ihmeenä pitäisi, jos esimerkiksi Rooney palloilisi lopun ikäänsä seurassa. Heidät kuitenkin erottaa kansallisuus ja varmasti Ronaldoa houkuttaa ajatus pelata etelän lämmössä ja uudessa sarjassa. Ainut mikä tässä hiukan harmittaa on se, että seuran pitää olla juuri Real Madrid. Tuo seura, joka on se suurin inhokki.

Jos/kun siirtyy niin en näe sitä minään kuoliniskuna Unitedille. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista sekä siihen päälle mahdollisesti Realista joku huippumies. Ja jos ei tule niin korvaaja löytyy varmasti, onko hän sitten samaiselle pelipaikalle tai saman tason pelimies (tuskin) on jo eri asia. Rooney ja Tevez tulevat ottamaan hyökkäystehojen puolesta enemmän vastuuta, näin uskon.

[Roiss]

No Realihan on tehnyt itsestään pellen jo useita vuosia sitten. Eräs Arsenal-fani kaverini sanoi mahtavasti Realin olevan "paskaa, kusta ja oksennustakin oksettavampi seura" No näinhän se vaan siirtomarkkinoilla on..

Ai, no tämä selittääkin kaiken 

Parasta olisi, jos Madrid ei ostakaan Ronaldoa ja näin saadaan vaan horjutettua pakkaa Manchesterissa ja viskisiepolle ylimääräisiä hikoilutunteja kesälomalleen

[Henski]

Jossain topikissa oltiin vahvasti sitä mieltä, että Real Madrid ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos ei kovista puheistaan huolimatta hanki Cristiano Ronaldoa. Nuo "is not for sale" kommentit huomioiden voidaanko saman logiikan mukaan väittää, että ManU ja sen seurajohto tekee itsestään pellen, jos lusitaani siirtyy Madridiin?

Niin, minusta tässä on vielä pari mielenkiintoista korttia käännettävänä. Nimittäin mitäpä jos käykin niin, että lopulta Realilta loppuu kiinnostus Ronaldon hankintaa kohtaan jos esim. Unitedin vaatimukset osoittautuvat jopa heille liian suuriksi? Ronaldo putoaa tällöin aivan tyhjän päälle, mutta toki sitten syksyn pelit voivat taas kaiken muuttaa.

Ja kun edellä Phizza pohti että minkälaisen vastaanoton Ronaldo tuossa tapauksessa saisi, niin uskallan vahvasti veikata, että erinomaisen. Unitedin kohdalla en muista koskaan kuulleeni kotiyleisön viheltäneen omilleen samassa mittakaavassa kuin etelänmaissa ja tässäkin tapauksessa uskoisin saman linjan jatkuvan.

Joka tapauksessa tässä saagassa on nyt täältä katsoen verhon takana jäljellä varmaankin se kaikkein tärkein eli SAF:n ja pelaajan kahdenkeskinen kohtaaminen. Aivan väistämättä tämä on edessä ja tuon jälkeen luultavasti kaikki on selvää. SAF tietää tasan tarkalleen kuinka suuren panoksen Ronaldo on hänelle antanut, jotta herra sai vielä vanhoilla päivillään toisen CL-voiton vieläpä kahden perättäisen kotimaisen mestaruuden tukemana. Toisaalta sisällä varmasti kuohuu ”vanhaan malliin”, kun kaikin puolin todella valmiiseen pöytään hyökkäyspelin ratkaiseva lenkki käyttäytyy tällä tavalla. Silti, uskoisin, että vanha periaate motivaationsa menettäneiden pelaajien ulostamisesta pitänee tässäkin tapauksessa kutinsa, VAIKKA tilanne on minusta aikalailla toinen kuin esim. Becksin, RvN:n ym. kohdalla. Nyt puhutaan, jos ei maailman ykköspelaajasta, niin ainakin kahden edellisen kauden parhaiten suoriutuneesta ratkaisijapelaajasta jonka mahdollisella lähdöllä olisi myös hankalia sivuvaikutuksia seuran asemaan.

Ronaldo on kuitenkin saavuttanut ManU:n paidassa käytännössä jo kaiken mahdollisen ja on aivan ymmärrettävää, jos nuorukainen haluaa uusia tuulia. En sitä uskonutkaan, että Cristiano tulisi pelaamaan loppu-uransa Manchesterissa - sellaiset pelaajat ovat harvassa.

Tämä nyt tuntuu toistuvan jatkuvasti. Voihan näinkin asian muotoilla, ei siinä mitään, mutta nyt saavutetut mestaruudet ovat kuitenkin aikalailla ”alakanttiin” vielä pelaajilta, jotka nousevat huippupelaajien joukosta todellisiksi seuralegendoiksi. CR menettää tämän mahdollisuuden, ainakin minun silmissäni tässä välittömästi. Superpelaajia on monenlaisia, ja erittäin hyvä, että nimet Messi ja Kaka otettiin esiin. Heitä on moneen junaan. Kukaan ei ota CR:ltä mitään pois kahdesta viime kaudesta, mutta valtavan paljon hän on valmis heittämään kuin tuhkan tuuleen päästäkseen kokeilemaan Realiin.

Millä tavalla hän on Fergusonia nöyryyttänyt? Kannattaa ottaa huomioon, että lehdet eivät välttämättä ole siteeranneet kommentteja ihan sanasta sanaan.

Nyt on ehkä aika palata tähän kommenttiin. Kaiken jo nähdyn lisäksi United joutuu vielä luultavasti nöyryyttämään itseään kun lopulta kaikista puheista huolimatta joutunee luopumaan pelaajasta.

Listaus voidaan aloittaa seuraavista:

1. Sir Alexin, jota hänen on mitä suurimmassa määrin kiittäminen siitä, että hän on päässyt nykyiseen asemaansa. Ensinnäkin Ferguson luotti täydelliseen raakileeseen Beckhamin lähdettyä alusta alkaen antaen hänelle jatkuvaa pelivastuuta vaihtelevista, mutta toki lupaavasti, otteista huolimatta. Toisessa vaiheessa hän pelasti hänen uransa WC06:en jälkeen ja näinä ja seuraavina vuosina tekemiensä loistavien hankintojen myötä mahdollisti Ronaldon samanaikaisen huikean kehityksen seuran mennessä eteenpäin ja näin nousun seuraavalle askeleelle. Hyökkäyspeli rakennettiin portugalilaisen vahvuuksien ympärillä. Fergusonin ja CQ:n onnistuneiden ratkaisujen myötä joukkue kasvoi kolmessa vuodessa Euroopan ykköseksi, jolloin Ronaldon henkilökohtaiselle brilianssille tuli suotuisat olosuhteet, jotka hän käytti loistavasti hyödykseen. Nyt kun kaikki näyttäisi valmiilta ja mahdollisesti parilla täsmähankinnalla  (kärkimies) United voisi tulevalle ja tulevilla kausille koota ryhmän, jolla olisi realistinen mahdollisuus dominoida kenttiä niin hyökkäyspään palapelin tärkein palanen tekee erittäin itsekkään ja typerän ratkaisun.

2. Seuran. Jo nyt voimassaolevan sopimuksen on kerta kaikkiaan oltava ”riittävä”. Niin ahne ei kukaan voi olla. Tai ehkä sittenkin. Toisaalta Unitedin tapauksessa seura on pitkälti yhtä kuin SAF, joten tähän kohtaan melko lailla samat perusteet kuin edellä.

3. Joukkuetoverinsa. Juurikin edellä mainituista syistä. Lähes kaikki muut avainpelaajat ovat sitoneet itsensä seuraan pitkillä jatkosopimuksilla ja vaikuttava, tämän hetken infolla, tyytyväisiltä ja motivoituneilta jatkamaan pelejään. Nyt sitten hyökkäyspäästä tärkeä lenkki on irroittautumassa ja pakenemassa. Edelliseen kohtaan viitaten olen samoilla linjoilla muutamilla kv.saiteilla olleiden kommenttien kanssa, joissa oltiin todella närkästyneitä siitä, että loistavan tuplamestaruuden juhliminen on jäänyt osin "väliin", tai vähintäänkin siten, että mestaruuksien voittamisen jälkeen niihin on nyt tullut tällainen todella kirpeä sivumaku, johtuen juuri tuon CL-finaalin jälkeen alkaneesta rallista.

4. Suuren joukon faneja. Vaikka pelaaja olisi kuinka hyvä tahansa, niin jos ei hän nauti esim. OT:lla yleisön suosioita niin ei niistä peleistä mitään tule. Ronaldo on otteillaan saavuttanut siitä loistavan aseman, että Unitedin fanit rakastavat häntä yli kaiken. Seuran menestyksen myötä fanit ovat tietenkin saaneet luottamustaan korkojen kanssa takaisin, mutta silti tästä kaikesta sotkusta jää tässäkin mielessä todella kirvelevä maku varmasti monilla, erityisesti nuoremman polven poppoolla, suuhun. Noin suurta henkilökohtaista glooriaa nauttiva pelaaja on todellinen onnenpekka, eikä mitään takeita vastaavasta ole Madridissa tarjolla.

Todettakoon, että itse olen kyllä loppupeleissä kuitenkin myös sen kannalla, että lihoiksi saman tien, jos näissä nyt lehdistössä olleissa jutuissa on perää. Uskoisin ja sille myös vaikuttaa laajemminkin, että seuran kannattajat ovat pikku hiljaa hyväksymässä jo tämän ratkaisun, vaikka se vielä muutamia viikkoja sitten näyttikin hyvin epätodennäköiselle ja lähinnä Realin lähettämille jutuille naurettiin räkäisesti. Totuus näyttäisi sittenkin kuitenkin olevan toinen ja voihan tässä nostaa niitäkin epäilyksi ilmaan, että mistä tämä jatkuva, jo vähintään pari vuotta, kestänyt Madrid-kortin lämmittäminen on oikein lähtenyt liikkeelle. Ei varmaankaan ainakaan Unitedin toimistoilta.

------------
Seuraavasta jutusta voi sitten jokainen tehdä omat päätelmänsä. Näitä varmasti tulee jatkossa riittämään kun verenmaku suussaan brittilehdistö nostaa kaiken törkyn esille, mutta sanotaan nyt kuitenkin niin, että jos tuossa tarinassa on perää niin täältä lävähtää kyllä valtavan kokoinen  :keskari: saman tien. Se siitä ”seurarakkaudesta” saman tien, voitte nämä ylisanat unohtaa. Ei mitään ymmärrystä minkä päälle United on pohjimmiltaan rakennettu. Toivottavasti jossain vaiheessa joku taho voi vahvistaa tämän, muuten en kyllä usko tuohon juttuun. Tökeryydessään aivan järkyttävä temppu jos näin olisi.

http://blogs.guardian.co.uk/sport/2008/06/21/why_united_should_let_this_ego.html

It was such an unpleasant scene the journalists decided not to write about it because we had been invited to the training ground to cover a far more important subject and, when you have sat with men as noble as Charlton, Foulkes, Albert Scanlon, Harry Gregg and Kenny Morgans and seen the hurt in their eyes, it felt incongruous to veer off-track.

Niinpä niin, tiedä nyt tästä uskottavuudesta sitten, mutta ajatuksena pöyristyttävä...

Joku aamulla pillerinsä unohtanut voi tietysti vielä veikkailla, että tämä kaikki siirtospekulaatio on vain turhan päivästä Realin vedätystä. SAF ja Ronaldo oikein kunnolla vedättävät RM:a ja lehdistöä nenästä. Okei, tää oli kyllä huono läppä. Otampa tuosta vähän ”lääkettä”.

[El Conejo]

Yllättävänkin hyvää keskustelua tuo, ehkä hieman provokatorinenkin, kysymykseni on herättänyt. Onneksi kuitenkin suurin osa on osannut ottaa sen kysymyksenä, eikä minään vittuiluna, sillä kysymykseksi se oli tarkoitettu, ei väitteeksi. Hienoa pohdintaa aiheesta on kirjoittanut useampikin nikki, kiitos siitä!

Oma mielipiteeni on, että kumpikaan seura ei menetä uskottavuuttaa tässä tapauksessa. Näitä sattuu... kaikkihan sen tietävät. Tuskin tapaus Henrykään söi aikaisempina vuosina Barcelonan tai viime vuonna Arsenalin uskottavuutta. Siirtomarkkinan ovat tänä päivänä aika raadolliset...

Mutta niin kuin Laporta sai Henrynsä, tulee Calderon vielä jonain päivänä saamaan Cristiano Ronaldonsa... ja kaikki tekijät huomioiden, Unitedin todennäköisesti kannattaisi luopua lusitaanista asap... Ei ole mitenkään varmaa, että ensi kesänä herran markkina-arvo on yhtä kova kuin nyt, vaikka EM-kisat ei mitään varsinaista voittokulkua ollutkaan.

[Phizza]

Ronaldokin on tämän siirtoselkkauksen hoitanut fiksuimmalla mahdollisella tavalla.

Oman etunsa puolesta ehkä, mutta ei kyllä seuransa puolesta. Suoraselkäisin teko olisi minusta se, että pelaaja ilmoittaa suoraan haluistaan, eikä mitään mutinaa tyyliin "ehkä se on unelmani, mutta toisaalta minä en näistä asioista yksin päätä, mutta kuitenkin haluaisin siirtyä, vaikka tosiaan olen vain yksi päättävistä henkilöistä, ja voin kyllä jäädäkin, jos seurat eivät pääse sopuun".

Nimittäin mitäpä jos käykin niin, että lopulta Realilta loppuu kiinnostus Ronaldon hankintaa kohtaan jos esim. Unitedin vaatimukset osoittautuvat jopa heille liian suuriksi?

Niin, onhan näitä juttuja pyörinyt, että Madridin pitäisi myydä pari pelaajaa saadakseen kasaan Ronaldoon palavan summan. Toisaalta nämä pelaajavaihdot kattaisivat mukavan osan, ja tähän viimeksi heitettyyn Sneijder+Robinho+rahaa pakettiin ei varmasti mitään hurjaa setelikasaa sisältyisi. Joten en usko, että vaatimukset käyvät liian suuriksi, mutta tietysti jos näin tapahtuu, niin hankalaan paikkaan Ronaldo jää. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, juuri tämän takia hän varmasti on tätä "asiat eivät riipu minusta, voin jäädäkin jos seurat eivät pääse siirrosta sopuun" juttua viljellyt, jättääkseen oven Unitediin vielä raolleen. Ja toisaalta uskon, ettei tämä Ronaldollekaan ole ihan helppo paikka, kyllä Manchester United FC varmasti hänessä positiivisia tunteita edelleen herättää, kaiken tämän hössötyksen jälkeenkin.

Ja vaikka olenkin sitä mieltä, että jokainen pelaaja päättää omasta urastaan ja tulevaisuudestaan, niin olen pitkälti samaa mieltä noista sinun "nöyryytyskohdistasi". Ronaldo tekee oman päänsä mukaan, ja jos Madrid on aina ollut hänen unelmansa, niin mikäs siinä, mutta jäähän hänestä väkisin hieman kiittämätön kuva, kun pakkaa kamansa kaiken sen jälkeen, mitä SAF ja myös Queiroz ovat hänen hyväkseen tehneet. Rahaa United tietysti saisi kasapäin, ja se on myös totta mitä Eiccu aiemmin sanoi, Ronaldoa on pitkälti kiittäminen (toki muita ratkaisupelaajia unohtamatta) kahden viime kauden menestyksestä.

Ja palatakseni vielä siihen El Conejon kysymykseen, niin kyllähän SAF väkisinkin hieman hankalaan tilanteeseen joutuu jos Ronaldo lähtee. Ja tämä siitä syystä, että hieman ylimieliseen tapaan hän kyllä puheli silloin toukokuussa ottaen esiin mm. Francon, Calderonin höpinät ja sen, että United myy vain sellaisia pelaajia, joita se haluaa myydä. Mutta nyt Fergusonkin on siinä mielessä uudessa tilanteessa, ettei hänellä ole ikinä ennen ollut käsissään maailman valovoimaisinta tähteä. Becks tällainen toki oli, mutta silloin tilanne oli kuitenkin erilainen.

Seuraavasta jutusta voi sitten jokainen tehdä omat päätelmänsä.

Voihan tuo juttu olla tottakin, mutta seuraavaassa kohdassa oma uskoni jutun todenmukaisuudesta kyllä lopahti:

"It was such an unpleasant scene the journalists decided not to write about it"

Custisin veljeksillä nä..., eiku siis...

Joopa joo, milloinkahan esimerkiksi The Sun on jättänyt käyttämättä tällaisen mahdollisuuden lyödä jotain huippupelaajaa maan rakoon? No, sitähän tämä jutun kirjoittaja varmasti haluaakin, että United-fanit kääntyvät entistä enemmän Ronaldoa vastaan. Ja varmasti osa kannattajista ovat jo siinä mielentilassa, ainakin jos lädipalstoja jonkinlaisena mittatikkuna käyttää, että on ihan sama ovatko jutut enää edes totta, Ronaldoon kohdistuva viha sen kun vain yltyy.

[Masatti]

Olisko jollain heittää tuota pre-season ohjelmaa harjotusotteluiden osalta?

[Eiccu]

Oman etunsa puolesta ehkä, mutta ei kyllä seuransa puolesta. Suoraselkäisin teko olisi minusta se, että pelaaja ilmoittaa suoraan haluistaan, eikä mitään mutinaa tyyliin "ehkä se on unelmani, mutta toisaalta minä en näistä asioista yksin päätä, mutta kuitenkin haluaisin siirtyä, vaikka tosiaan olen vain yksi päättävistä henkilöistä, ja voin kyllä jäädäkin, jos seurat eivät pääse sopuun".

No jaa, mielestäni tuollaiset kommentit ovat Unitedin kannalta edullisia, sillä Ronaldon kommentit antavat ymmärtää, että mies kyllä suostuu pelaamaan ManUssa, jos kauppoja ei synny. Jos Ronaldo olisi sanonut ainoastaan haluavansa Realiin, niin Unitedille olisi jäänyt oman näkemykseni mukaan huomattavasti vähemmän neuvotteluvaraa. Nythän United ei ole tältä osin missään pakkoraossa.

[Aquas Claras]

Olisko jollain heittää tuota pre-season ohjelmaa harjotusotteluiden osalta?

12 Jul Pre-season Aberdeen A 15:00
19 Jul Pre-season Kaizer Chiefs N 15:30
22 Jul Pre-season Orlando Pirates N 20:10
26 Jul Pre-season Kaizer Chiefs or Orlando Pirates N 15:30
August 2008
02 Aug Pre-season RCD Espanyol H 15:00
04 Aug Pre-season Peterborough A 19:45

[Phizza]

No jaa, mielestäni tuollaiset kommentit ovat Unitedin kannalta edullisia...

Aivan joo, hieman huolimattomasti kirjoitin tuon aiemman. Halusin kai vain sanoa, että sitä toivoisi näkevänsä selkeää puhetta, eikä tällaista jaarittelua (jolla Ronaldo kieltämättä jättää oven auki vielä paluullekin).

Ja vielä kun lisäät Juventuksen (ja Community Shieldin matsin Portsmouthia vastaan) sinne loppuun, niin näyttää entistä paremmalta. Peterborough-matsissa pelaa kai vahvistettu reserviporukka, Olen testimonial Espanyolia vastaan ja tuo Juventus-matsi kun ovat varmasti tärkeämpiä Unitedille.

edit. Niin ja puuttuuhan tuosta vielä se harjoituspeli Portsmouthia vastaan, joka pelataan Nigeriassa. Se pelataan tuon Etelä-Afrikan turneen jälkeen, Unitedin sivujen mukaan jo seuraavana päivänä, eli 27.7.

[Aquas Claras]

Jeps 16.6. Unitedin sivuilta kopioidulla listalla ei tuota Juventus peliä jostain kumman syystä vielä ollut. Community Shieldin kanssa oli siinä ja siinä pistänkö listalle

[Henski]

No jaa, mielestäni tuollaiset kommentit ovat Unitedin kannalta edullisia, sillä Ronaldon kommentit antavat ymmärtää, että mies kyllä suostuu pelaamaan ManUssa, jos kauppoja ei synny. Jos Ronaldo olisi sanonut ainoastaan haluavansa Realiin, niin Unitedille olisi jäänyt oman näkemykseni mukaan huomattavasti vähemmän neuvotteluvaraa. Nythän United ei ole tältä osin missään pakkoraossa.

No jaa, eihän näistä tiedä, mutta oma näkemykseni on, että eivät nuo jo nyt lauotut kommentit sellaisenaan jätä paljoa pelivaraa Unitedille. Mutta tää nyt on tällaista vähän turhanpäivästä hiustenhalkomista, odotetaan sitä lehdistötiedotetta, eiköhän se ole vähintään yhtä ympäripyöreä kuin nämä spekulaatiot. Ronaldo on varmasti hoitanut tämän sopan omasta näkökulmastaan katsoen aika taitavasti, mutta näin "seuran miehelle" koko tämä keitto on kyllä ollut kovin hapan.

Jonku osapuolenhan tässä on tehtävä selkeä aloite ja tällä hetkellä nähdäkseni ainoa vaihtoehto on CR:n todella kylmä ilmoitus täydestä halustaan siirtyä RM:iin. Mutta edelleenkin itselläni on vielä pieni tuntuma siitä, että kun Ronnie "joutuu" vielä tässä Fergusonin puntariin niin asiat voivat muuttua...

Aivan joo, hieman huolimattomasti kirjoitin tuon aiemman. Halusin kai vain sanoa, että sitä toivoisi näkevänsä selkeää puhetta, eikä tällaista jaarittelua (jolla Ronaldo kieltämättä jättää oven auki vielä paluullekin).

"Paluulle"? Hänhän on sopimuksenalainen pelaaja Unitedissa. Tuo skenario tarkoittaisi lähinnä "sopimusrikkomukseen pyrkivistä toimenpiteistä pidättäytymistä". Kunnon yya-henkeä ja tarkkuutta nyt näihin kommenttipuheenvuoroihin. 

Ja lopuksi, nyt kyllä niitä jäitä hattuun ja järki käteen. Jos siirto tapahtuu ja siinä tehdään rahan lisäksi vaihtokauppaa, niin onhan se nyt perhana ihan selvä, että pelaajat tyyliin Casillas, Ramos, Sneijder,..., voidaan unohtaa aivan varmasti. Haloo! Vaihtoehtoina olisi varmaankin ehkä juuri Robinho ja sitten joku Baptista tms., jotka eivät kuulu ihan siihen suurimpien luottomiesten katraaseen. Parhaiten United-fanien ärtymystä varmasti tasoittaisi van Nistelrooyn kotiinpaluu, mutta taitavat olla "yleiset syyt" viimeistään tämä esteenä. Ainahan sitä voi spekuloida ja ihme on, jos ei tätäkin huhukorttia joku toimittaja kohta keksi käyttää. Mielenkiintoinen kortti sinänsä.

[Kyykky]

Nyt on ehkä aika palata tähän kommenttiin. Kaiken jo nähdyn lisäksi United joutuu vielä luultavasti nöyryyttämään itseään kun lopulta kaikista puheista huolimatta joutunee luopumaan pelaajasta.

En ymmärrä mikä tässä tilanteessa nöyryyttää Unitedia, koska annetut kommentit ovat olleet itsestäänselvyyksiä. Ei tuon tason joukkue voi kommentoida avainpelaajaansa koskevia siirtohuhuja tyyliin "menköön jos siltä tuntuu". Hintaa pitää nostamaan vaikka myyntiin olisikin haluja, joten julkisesti ainoat oikeat kommentit ovat "not for sale".

[Kovis]

En tiedä, mitenkä on Madridin seurajohto tiedottanut pelaajiaan, mutta saattaa melko ikävää olla myös noille Realin pelaajille. Mua ainakin ottaisi päähän, kun heiteltäisiin kuin märkää rättiä kunhan sura vaan saisi tuon naapurin pojan. Etenkin vielä jos on tyytyväinen omaan tilanteeseensa, eikä halua siirtoa.

Alussa toivoin Ronaldon jäävän Manchesteriin, mutta nyt alkaa tulla sellainen fiilis, että rahaa (ja ehkä pelaajia) pöytään ja portugeesi ulos.

[Schmeichel]

Itsekin alkanut taipumaan sille, että CR pitäisi ulkoistaa, sneideri tilalle ja 40-50M£ kylkeen.

Hauska pätkä juutuupista tästä tilanteesta

http://www.youtube.com/watch?v=9RsQg1dnwiY

[wilsonmiza]

Itsekin alkanut taipumaan sille, että CR pitäisi ulkoistaa, sneideri tilalle ja 40-50M£ kylkeen.

Hauska pätkä juutuupista tästä tilanteesta ; )

http://www.youtube.com/watch?v=9RsQg1dnwiY

Naurahdin tälle: ''It's okay we still have Wes Brown''

Vaikka Ronaldo olisikin suuri menetys olisi se näin kaukaa huoraavalle silti mielenkiintoa lisäävä asia. Olisi mielenkiintoista nähdä miten United pystyisi paikkaamaan loistavan pelaajan jättämän aukon ja pelaajan jonka varaan tulevaisuutta on pitkälti rakennettu. Puolustuspää on kuitenkin edelleen ehkä maailman paras ja riippuen vahvistuksista, ei seuraavan kauden hyökkäävät pelaajat välttämättä kalpene paljoakaan (jos yhtään) edellisen kauden kokoonpanolle. Suurin kysymysmerkki on taitaa olla kuitenkin se, että kuka tekee ne maalit "roskajengejä" vastaan..

Mutta eihän se Ronaldon siirto edelleenkään varma ole