Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Vanha Vilho]

No niin Barcahan sieltä tuli vastaan Iniestan huippukudilla. Tulee kyllä muutaman vastikkeen arvoinen finaali

Oli vissiin eilen joku afrikkalainen Arsu-kannattaja surmannu ittensä eilisen ottelun jälkeen.. Menee kyllä välillä tämä futisvouhotus yli..

[Phizza]

Jep, toivottu finaalivastus siinä mielessä, että jos ManU häviää, niin eipä tarvitse ainakaan katsella Kapteenien Kapteenia nostelemassa pyttyä. Kyyneliin päättyi tämäkin UCL-sesonki sinisillä, ja aika alarvoiseksi meni touhu jo joillakin, vaikka toki koville pitääkin ottaa.

Vaikka nyt aiemmin Barcan mestariksi jo julistinkin, niin ei tässä toki United aivan ilman mahdollisuuksia ole. Mutta todennäköisesti ManU on se ottava osapuoli, joten puolustuksen on pidettävä nämä Messin, Eto'on ja kumppanien kuviot ja soolot. No, näistä sitten myöhemmin lisää, seuraavan parin viikon ajan on syytä keskittyä vain ja ainoastaan valjun voittamiseen.

Poikkeuksellisen hieno seura tulee kuitenkin UCL:n tällä kaudella voittamaan, se on varmaa.

[candidate]

Poikkeuksellisen hieno seura tulee kuitenkin UCL:n tällä kaudella voittamaan, se on varmaa.

Sama. Tämä tulee olemaan hieno ottelu aikanaan

[Henski]

Jep, toivottu finaalivastus siinä mielessä, että jos ManU häviää, niin eipä tarvitse ainakaan katsella Kapteenien Kapteenia nostelemassa pyttyä.

Eihän Keano enää pelaa, vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin, joten eihän tuota mahdollisuutta edes ollut?

Tämä tulee olemaan hieno ottelu aikanaan

No ehkä siinä mielessä, että aidosti parhaimmat porukat nyt ovat seuloutuneet tähän vaiheeseen. Muuten en pelillisesti menisi kovin paljon lupailemaan. United tulee tosiaankin ottamaan kovasti vastaan tuossa ottelussa, ja samalla valitus alkaa kun edes suuri ja mahtava ei pärjää ilman bussia. Luultavasti nyt tämänhetken ennakoinneissa Giggs tulee Fletcherin tilalle, sillä hän on pykälän Scholesia liikkuvampi, ja toisaalta tuo esim. kulmapotkuihin selvän mahdollisuuden Unitedille maalintekoon. Park on varma, joten Ruuni laidalle ja Ronaldo kärkeen. Puolustustaistelua, pallollisessa pelissä jyrän alla valtaosan ottelusta ja vastaiskuja. Siinä on pelisuunnitelmaa kerrakseen.

Mark Hughesilta voivat sunnuntaina Unitedin miehet kysyä kuinka Barcelona kepitetään Eurocupin finaalissa.

Btw. Vaikuttaa siltä, että tämän foorumin osalta selkeä enemmistö on haastajan puolella finaalissa. Tämähän menee kuin kotimaan presidentin vaaleissa, toisella kierroksella pudonneet hyppäävät toisen kelkkaan. Vähissä taitavat olla ne uudelleenasemoijat, jotka valtavirrasta poiketen toivovat Unitedin voittoa.

Loppuun on kyllä vielä todettava, että tiistaisen ja eilisen ottelun perusteella on kyllä jälleen nostettava esille se tosiseikka, että tuomarit eivät nykyään ole ajantasalla. Jotain tälle asialle on pikku hiljaa tehtävä. Ja tämä ei todellakaan perustu pelkästään näihin kahteen peliin. Eli toivon mukaan finaaliin tasapuolinen tuomari, ei tartte olla edes hyvä.

[Yrkki]

Ennustelin eilen Chelseaa finaalivastustajaksi. No, ennuste olisi toki toteutunut ilman Iniestan upeaa maalia ja norjalaistuomarin käsittämätöntä iltaa. Näin yleisenä huomautuksena - on se nyt helvetin kummallista ettei näin isoihin matseihin löydy tehtäviensä tasalla olevaa kaveria tuomitsemaan, mielestäni ottelun ja koko turnauksen arvoa halventavaa tuollainen. Siellä on UEFA:lla taas aivan turhaa jälkipyykkiä pestävänä kun Ballackilla ja Drogballa oli vaikeuksia pidätellä kuumenneita tunteitaan.

Barcelonan puolustuslinja tulee olemaan finaalissa sellainen johon pitää iskeä kunnolla, koska sieltä kyllä varmasti löytyy rakoja. Tarkalla koko joukkueen puolustuspelillä pystyy melko hyvin ottamaan Barcan hyökkäyskuviot pois - kuten tänään nähtiin, olivat katalaanit melkoisen aseettomia ja maali tulikin sitten uskomattomalla tavalla ainoasta laukauksesta maalia kohti. Mahdollinen Unitedin kolmen keskikenttä ja laidoilla Park, Rooney; ei siitä Messikään tule aivan helposti läpi. Mutta taas nähtiin kuinka tärkeää se maalipaikkojen käyttäminen on, Chelsea tuhlasi pari loistavaa paikkaa ja Barcelona käytti sen omansa. United on aika usein sortunut tuhlailuun, mutta finaalissa siihen ei todellakaan ole enää varaa.

Luvassa aivan upea loppuottelu Roomassa sitten aikanaan, jossa Sir Alexin miehistöllä on loistava mahdollisuus voittaa, ei epäilystäkään.

E: Mourinhokin vielä heittänyt lusikkansa tähän soppaan;

"The team that wins the semi-final between the Blues and Barca will be champions.

Cristiano Ronaldo's team will not win it."

Onko Josella joku henkilökohtainen antipatia Ronaldoa kohtaan, vai mistä moinen.

[Phizza]

Eihän Keano enää pelaa, vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin, joten eihän tuota mahdollisuutta edes ollut?

Sarkasmia. Nimitys siitä, että hieman naurettavaksi on välillä mennyt tämä John Terryn hehkutus ja muu brittimediassa. UCL-finaalin jälkeen oltiin niin kovasti huolissaan, kuinka Terry nyt tästä nousee henkisesti, sitten nähtiin se Terryn kirje, ja tämän jälkeen hän onnistui maaottelussa tekemään maalin, joka oli ilmeisesti monien mielestä osoitus Terryn suuruudesta. Vaikea selittää. Kieli poskessa näitä tulee välillä viljeltyä, toki kyseessä loistava pelaaja ja kapteeni, ei siinä mitään.

United tulee tosiaankin ottamaan kovasti vastaan tuossa ottelussa, ja samalla valitus alkaa kun edes suuri ja mahtava ei pärjää ilman bussia.

Tarkalla koko joukkueen puolustuspelillä pystyy melko hyvin ottamaan Barcan hyökkäyskuviot pois

Näin asia valitettavasti on. Mitään avointa hyökkäyspeliä Unitedilta tuskin nähdään, ja tämä toki saattaisi tietää Barcan selvää voittoa, maalintekokisassa kun uskoisin Unitedin häviävän. Jotenkin sitä kuitenkin lapsellisesti toivoisi avointa peliä Unitediltakin. Mutta eiköhän se resepti ole tiivis puolustuspeli Rooneyn ja mahdollisesti Parkin ottaessa laitapakit, keskellä sitten kolmen pelaajan prässäävä keskikenttä, ja kärjessä Ronaldo. Josta päästäänkin...

Luultavasti nyt tämänhetken ennakoinneissa Giggs tulee Fletcherin tilalle, sillä hän on pykälän Scholesia liikkuvampi, ja toisaalta tuo esim. kulmapotkuihin selvän mahdollisuuden Unitedille maalintekoon.

...tähän. Giggs todellakin toisi näihin erikoistilanteisiin uutta laatua välieriin verrattuna, Andersonin ja Rooneyn kulmat kun olivat melko onnettomia. Giggs-Vidic/Ronaldo parivaljakko on toiminut läpi kauden hyvin näissä erikoistilanteissa, joten miksi se ei toimisi finaalissakin?

Onko Josella joku henkilökohtainen antipatia Ronaldoa kohtaan, vai mistä moinen.

No pari kautta sitten oli ainakin tällaista sanasotaa: Ronaldo is uneducated, sneers Mourinho. Toki myöhemmin Ronaldo kertoi Mourinhon pyytäneen anteeksi, ja tuskinpa nämä asiat nyt ovat yhteydessä. Mourinholla on joskus tapana ilmaista näkemyksensä hieman erikoisesti. Ja eiköhän tuo veikkaus itsessään perustu siihen, että Mourinho on työskennellyt molemmissa seuroissa, toisin kuin Unitedissa.

[Zapista]

Mark Hughesilta voivat sunnuntaina Unitedin miehet kysyä kuinka Barcelona kepitetään Eurocupin finaalissa.

 

Steve Bruce teki sen toisen, vaikka viralliset tilastot valehtelevatkin

After a goalless first half, United went 1-0 up following a free-kick from captain, Bryan Robson, which was headed goalwards by defender Steve Bruce. United striker Mark Hughes tapped the ball over the line, although whether the ball had already crossed before Hughes touched it was in dispute for some time, with both Bruce and Hughes claiming the goal (Mark Hughes later credited the goal to Steve Bruce, but the official scoreline shows both goals as being scored by Hughes.)

[Callit]

Kaikenkaikkiaan tuo pilkku + punainen on monessa tilanteessa (lähes aina) turhan kova tuomio, mutta valitettavasti säännöt taitavat olla yksiselitteiset. Jos rikot joukkueen alimpana kenttäpelaajana niin...

Ei pidä paikkaansa, vaikka Juha Reini noin kaikelle kansalle valehtelikin. Punainen kortti annetaan, jos on kyse "selkeästä maalipaikasta".  Eli ollaan tarkkoja... Tässä tapauksessa toki oli kyse sellaisesta, mutta ketuttaa, kun ihan selökeästä asiasta on kehitetty väärä versio.

Fletscher ei saa kauheasti sympatiaa osakseen, vaikka palloon taisi osuakin. Aloitti puolustamisen tilanteessa laittamalla kätensä sinne, minne ne eivät todellakaan kuulu.

[Kyykky]

Steve Bruce teki sen toisen, vaikka viralliset tilastot valehtelevatkin

Mielestäni Hughes osui palloon ennen kuin se ylitti maaliviivan, joten maali merkittiin oikealle pelaajalle, vaikka suuren työn tekikin Bruce.

[marko_]

Jos rikot joukkueen alimpana kenttäpelaajana niin...

muistutuksena että sillä ei ole mitään väliä rikotko alimpana pelaajana vaan sillä viedäänkö jo mainittu ilmeinen maalintekopaikka..

[Phizza]

Jaahas, Wesleyn kausi on sitten paketissa. Jotain takapakkia tuossa jalkavammassa on tullut treenien yhteydessä, ja kausi on ohi. Ei tätä toki voi sinänsä pitää menetyksenä, kun eihän Brown ole pelannut kevään aikana yhtään peliä. Nevillen kuntoutuminen on puolestaan hyvä uutinen, vaikka en häntä kentällä haluaisikaan nähdä missään tärkeässä pelissä. Esim. Cityä vastaan voisi jo ennalta sanoa kapun olevan älyttömissä ongelmissa Robinhoa, Petrovia ja kumppaneita vastaan. O'Shealla mennään siis loppukausi, ja Rafael sitten paikkailee tarvittaessa. Eihän O'Shea mikään moderni laitapakki ole, mutta hoitaa puolustustehtävänsä yleensä kunnialla, ja pituudesta on hyötyä puolustuspään keskityspalloissa, vaikkei hän kokoisekseen mikään loistava päällä olekaan.

Sunnuntaina City todellakin paikallisottelussa vastassa, enkä povaisi tästäkään pelistä helppoa. Itseluottamus on kuitenkin huipussaan UCL-finaalipaikan johdosta, ja pelivire alkaa vihdoin löytyä, tai siltä se ainakin näyttäisi. Rooney ja Ronaldo ovat kuumana, Park on yllättäen osunut, Tevezin otteet viime peleissä ovat olleet pirteitä, ja vaikka Berbatov kritiikkiä onkin saanut, löytyy häneltä huikeat taidot ratkaista peli kuin peli jollain älykkäällä syötöllä tai vapauttavalla kikalla. Paikan saatuaan hän on myös laadukas maalintekijä.

Kokoonpanoon tulee taas varmaankin muutoksia, voisi ainakin olettaa Scholesin pääsevän avaukseen. Puolustuksen pitäisin koskemattomana, kuten koko loppukauden ajan. Veikkaisin, että SAF haluaa laittaa Rooneyn sunnuntaina kärkeen, ja vähän vaikea ennustaa, minkälainen kokoonpano tulee olemaan. Scholes ja Carrick varmaankin keskikentällä, ja Ronaldo toki avauksessa. Sitten jäisi vielä kaksi paikkaa, laittaisikohan SAF Parkin tukemaan O'Sheaa, jos Robinho tai Petrov riplailee vasemmalla? Korealainen on kylläkin aloittanut nyt kaksi viimeistä peliä, joten penkki saattaa kutsua. Berban luulisi aloittavan, ja olisi mukava nähdä taas tuon Berba-Rooney kaksikon yhteispeliä, jos se lähtisi toimimaan. Toisaalta Tevez on taas kuluttanut penkkiä viime viikkoina. Nanikin voisi olla yllätysvalinta, ja toisaalta Fletcher toisi jalkoja keskikentällä. Todella vaikea sanoa, eikä tästä nimien pyörittelystä nyt ollut varmaan kenellekään mitään iloa.

Hyvä kuitenkin muistaa sekin fakta, että keskiviikkona on vihdoin edessä tuo rästipeli, Wigan vieraissa, ja sekin saattaa olla Fergusonilla mielessä. Ja sitten onkin taas Arsu vastassa OT:lla, jossa voisi taas kokeilla jonkinlaista "prässiryhmitystä". Tässähän melkein jo toivoo pidempää poissaolijoiden listaa, kun pelaajia tuntuu olevan liikaakin.

Pisteistä on varmaan puhuttu jo aivan riittävästi tässä topikissa, mutta ei taas voi liikaa painottaa kolmen pinnan merkitystä sunnuntaina. Poolilla on lauantaina ennakkoon loppukauden hankalin peli edessä (Hammers vieraissa), ja siinä on oikeastaan viimeinen sauma punaisten pistemenetykselle. West Brom ja Spurs tuskin tarjoavat riittävää vastusta. Jos Pool jäisi edes tasuriin, United käytännössä varmistaisi mestaruuden voitolla Citystä. Jos taas tulokset menisivät toisinpäin, niin... Ei kai United sentään ota turpaan Cityltä toisena vuonna putkeen Old Traffordilla?

[Suicide Bob]

Barcahan sieltä sitten vastaan tuli

Melko heikolla puolustuksella spanskit joutuvat peliin lähtemään Marquesin, Abidalin ja Alvesin ollessa poissa. Silti joutuu olemaan tarkkana heidän kovatasoista hyökkäyskalustoa vastaan. Yhtään ei saa antaa tilaa tai omissa soi heti.

Uskon, että tulee hyvä ja viihdyttävä peli ja toivottavasti parempi - eli ManU voittaa

[Kinkkipokka]

Vaikka nyt aiemmin Barcan mestariksi jo julistinkin, niin ei tässä toki United aivan ilman mahdollisuuksia ole.

Räikeää Unitedin aliarvioimista jälleen kerran.

Barcan jo valmiiksi heikohkosta puolustuslinjasta puuttuu 2-3 avauksen miestä, joten se tulee olemaan todella haavottuvainen. Vaikka finaalia katsoisi miltä kantilta tahansa, niin kyllähän hallitseva mestari siihen suosikkina lähtee. Ei toki suurena, mutta kuitenkin. Ainakaan altavastaajaa ei Unitedista saa tekemälläkään.

Mutta kuten mainitsit, niin näistä sitten enemmän lähempänä finaalia. Nyt katseet on suunnattu jo City-kamppailuun.

Kokoonpanoa huomiselle on vaikea ennustaa, mutta koitetaan nyt jotain kaavailla ja samalla katsoa muitakin lähestyviä otteluita. Maalissa huomenna luonnollisesti VDS, mutta Wigania vastaan hollantilainen saattaa olla lepuutuksessa. Tätä en itse pidä järkevänä, mutta toisaalta Fosterillekin olisi hyvä antaa peliaikaa kovissa paikoissa tulevaisuutta ajatellen. Puolustus olisi hyvä pitää suht samana loppukaudella, mutta joitakin pieniä muutoksia saatetaan nähdä, kuten esim. Rafael oikealla City/Wigan-ottelussa. Keskikentän keskusta tulee todennäköisesti elämään eniten jäljellä olevissa peleissä. Kolme ottelua viikon sisään joissa luultavammin Carrick, Scholes, Fletcher, sekä Anderson ovat kukin vuorollaan avauksessa. Ronaldo pelannee avauksessa näistä ainakin 2/3. Toisella laidalla Park, jollei sitten Nani saa mahdollisuutta. Rooney pelannee kaikki ottelut kärjessä parinaan Berbatov/Tevez. Valinta huomisen ottelun suhteen osuu luultavammin Berbaan. Giggs saatetaan myös nähdä jollain paikalla avauksessa.

Ei kai United sentään ota turpaan Cityltä toisena vuonna putkeen Old Traffordilla?

Ei.

[budha]

Barcan jo valmiiksi heikohkosta puolustuslinjasta puuttuu 2-3 avauksen miestä, joten se tulee olemaan todella haavottuvainen. Vaikka finaalia katsoisi miltä kantilta tahansa, niin kyllähän hallitseva mestari siihen suosikkina lähtee. Ei toki suurena, mutta kuitenkin. Ainakaan altavastaajaa ei Unitedista saa tekemälläkään.

Jos vedonlyöntitoimistoja on uskominen, niin Barcelona on hienoinen suosikki.

http://odds.bestbetting.com/football/uefa-champions-league/winner

[Kinkkipokka]

Jos vedonlyöntitoimistoja on uskominen, niin Barcelona on hienoinen suosikki.

http://odds.bestbetting.com/football/uefa-champions-league/winner

Korostan sanaa hienoinen. Mielestäni vedonlyöntitoimistot eivät ole ottaneet tarpeeksi huomioon tuota Barca-puolustuksen varamiehisyyttä.

-United on hallitseva mestari.
-United oli huomattavasti Barcaa vakuuttavampi välierissä. Toki vastustaja pelasi eri tavalla, mutta kuitenkin.
-Barcan puolustus on varamiehinen ja täten haavoittuvainen. Lisäksi Alvesin puuttuminen vaikuttaa myös oleellisesti hyökkäyspeliin.

Nämä huomioon ottaen United on minun papereissani n. 55%-45% suosikki.

[Coulijoe]

jos ManU häviää, niin eipä tarvitse ainakaan katsella Kapteenien Kapteenia nostelemassa pyttyä. Kyyneliin päättyi tämäkin UCL-sesonki sinisillä

Herrasmies, ei tainnut kyyneliä tirauttaa Taisipas myös käväistä Barcan kopissa onnittelemassa joukkuetta finaaliin pääsystä pelin jälkeen. Toki näistä ei ole kuin lehdistöllinen havainto sillä peliä en seurannut omien "kiireiden" takia

[Henski]

Ihan oikeansuuntaista spekulaatiota jo tässä vaiheessa Pokalta. Itse en kyllä millään myöskään kykene noihin Phizzan Messimistisyyslukemiin. Aikalailla tasaväkinen asetelma näin ennalta.

Mutta noihin Kinkkipokan pointteihin pitää myöskin lisätä muutamia kriittisiä kysymyksiä myös toiselta puolelta:

1.   Minusta kysymys tuossa finaalissa, tämän hetken infolla, ei kuitenkaan ole lähtökohtaisesti kyse siitä, että kestääkö Barcan puolustus, vaan kestääkö Unitedin puolustus. Nimittäin uskokaa jo pois, United tulee vetäytymään todellakin voimakkaasti kuoreensa, jolloin puolustuksen kestävyyttä tultaneen testaamaan hyökkäyksien määrällä varmaan kaksinkertaisella (>) määrällä siitä, mitä United kykenee toiseen päähän generoimaan. Unitedin alakerta on jälleen tiivistynyt viime aikoina, mutta aivan optimaalisessa formussa se ei kuitenkaan ole (esim. Rion pelikunto, joka on kai arvoitus huomisellekin. Eli Evans avaukseen?).

2.   Edellä kuvaillun asetelman vuoksi Unitedin hyökkäyspelissä tulennee vallitsemaan selkeä materiaalin puute, kun Ronaldo on ainoa ylhäällä heiluva pelaaja. Barcan alakerta voi olla haavoittuva, vaikka tätäkään ei pidä liiotellla, ja luultavasti Unitedin kannalta parhaimmat maalintekomahdollisuudet tulevat erikoistilanteista sekä sitten nopeista vastaiskuista silloin kun Ruuni  saadaan myös laidalla vauhtiin.

3.   Näistä seikoista tekisin tässä vaiheessa sellaisen johtopäätelmän, että luultavasti 0-0:aa tullaan jauhamaan pitkään, sikäli kun Barca ei onnistu rikkomaan Unitedin sumppua. Sitten se yhden onnistumisen rooli kasvaa, jolloin esim. Unitedin kulmapotku Giggsin antamana ja Vidan puskiessa voi ratkaista. Kaikki toki muuttuu, mikäli Barca onnistuu maalinteossa verrattaen aikaisin.

Näin, no siitä pelistä sitten myöhemmin lisää. Onneksi kuitenkin jo sitä ennen jo ensi lauantaina United sitten juhlii Valioliigan mestaruutta, joka on ymmärtääkseni siis ollut varma jo kuukausia eikä mestaruustaistoa tänä vuonna käyty ollenkaan. Näinhän isot pojat ovat kertoneet.

Herrasmies, ei tainnut kyyneliä tirauttaa. Taisipas myös käväistä Barcan kopissa onnittelemassa joukkuetta finaaliin pääsystä pelin jälkeen. Toki näistä ei ole kuin lehdistöllinen havainto sillä peliä en seurannut omien "kiireiden" takia

Tähän on otettava sen verran ot:ta että oli kyllä viikolla vääryys, että otteluparin pelillinen paremmuus ei realisoitunut finaalipaikaksi Chelssillä. Mutta tähän viitaten tiedustelisinkin, että millä tavalla Lontoon Blöössä aiotaan varmistua siitä, että ensi kaudella sitten noustaan jälleen viime kauden, A. Grantin viitoittamalle korkealle tasolle


----
Lisätään nyt seuraava vähemmän yllättävä uutinen
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/8041308.stm
Saa sitten nähdä kuinka käy. Mutta tuostahan voisi ainakin sellaisen epäsuoran johtopäätelmän mennä tekemään, että Fergie jatkaa kuin Kekkonen ensi kaudellakin, vaikka super-tupla uusiutuisikin.

[Kant]

Jos Pool jäisi edes tasuriin, United käytännössä varmistaisi mestaruuden voitolla Citystä. Jos taas tulokset menisivät toisinpäin, niin...

Lähes kaikki englantilaisesta jalkapallosta elinkeinonsa saavat luonnollisesti toivovat, että loppukaudesta tulisi tiukka, mutta eiköhän tämä liiga ole jo taputeltu. Alkaa varmaan sarjan markkina-arvollekin olla uhka tämä ennalta-arvattavuus. Median Aston Villa ja Liverpool hehkutuksia voisi pitää jo alan hätähuutona, sillä niin ilmeistä on alusta alkaen ollut, ettei kummankaan seuran tavoitteet toteudu. Toki kaikki kunnia molemmille seuroille siitä, että lehdistöllä on jotain kirjoitettavaa ylipäätään ollut. Etenkin Liverpool on pelannut aivan uskomattoman kauden, kun Chelsea ei ole vieläkään mennyt ohi. Ensi kaudella tuokin asetelma toki normalisoitunee ja tilat 1-2 jaetaan jälleen Chelsean ja Unitedin kesken.

[Phizza]

Lähes kaikki englantilaisesta jalkapallosta elinkeinonsa saavat luonnollisesti toivovat, että loppukaudesta tulisi tiukka, mutta eiköhän tämä liiga ole jo taputeltu.

No, Pool ainakin nousi tämän illan voitollaan sarjakärkeen. Toki Unitedilla on kaksi peliä rästissä, mutta en kyllä edelleenkään pitäisi mestaruutta selvänä. Maaliero näyttää kääntyvän Poolin eduksi, joten seitsemän pinnaa mestaruuteen todellakin vaaditaan. Pool tulee voittamaan aivan varmasti kaksi viimeistä peliään, vaikka täältä on saanut lukea, että Pool tulee pudottamaan pisteitä. Arsua vastaan toki tasuri, mutta muuten todella vakuuttavaa menoa. Ja mikä estää Arsua venymästä tasuriin, tai jopa voittoon, myös OT:lla? No, Henski teki asetelmat selviksi aikaisemmin, eli viikon päästä Arsu-pelin jälkeen punnitaan nämä mestaruuspuheet. Kun tätä mestaruutta on pidetty niin kovin varmana, niin silloin tilanteen täytyy olla vähintään se, että tasurikin Hullia vastaan riittää pyttyyn.

[Henski]

Alkaa varmaan sarjan markkina-arvollekin olla uhka tämä ennalta-arvattavuus.

Niin Kyllä varmaan kaikki allekirjoittavat tuon jonkinasteisen ennalta-arvattavuuden, mutta näytäppä sellainen merkittävä ammattilaisjalkapallosarja, jossa tämä tilanne ei jo tällä hetkellä ole? Itse asiassa tilanne on paljon pahempi vielä muualla. Italiassa Interin ylivoima on selvintä näistä kolmesta suuresta sarjasta, Espanjassa on kaksi aivan ylitse muiden, joista Real on vieläpä muuten vaan sekaisin. Englannissa on, aivan aidosti, neljä seuraa, jotka voivat pokaalin voittaa onnistuessaan, vaikkakin Chelssi ja United nyt olisivat jonkin matkaa edellä. 

Toinen kysymys, mitä Poolin pitäisi tehdä, että he olisivat mestariehdokkaita sinun papereissasi? Ihan vain huomautuksena, niin kaksi rinkiä jäljellä ja Pool johtaa sarjaa. He OVAT mestariehdokkaita, ja ovat olleet vahvasti mukana tässä mestaruuskamppailussa. Sanokaa mitä sanotte. Eli naapuritopikin otsikon perusteella LFC on saavuttanut kyllä tavoitteensa. Tällä menolla 86 pinnaa kauden saldoksi on mestaruusvauhtia. Fakta. Huomenna Unitedin jäädessä ilman voittoa mestaruuskamppailun luulisi viimeistään läjähtävän kaikkien naamalle. 

Tosiaankin, kyllä Kyykky vaikuttaisi sittenkin olleen oikeassa siinä, että yli 85 pinnaa mestaruuteen vaaditaan. Itse asiassa, Poolin ja Unitedin luultavat lopulliset pistemäärät antaisivat ymmärtää, että tämän kauden mestaruuskamppailu olisi jopa liigahistorian kovin. No, nythän voit Kant tästä taas vetää omat johtopäätökset kun oikein tarjosin tätä sinulle näin hopealautasella. Ja Kyykylle siis pisteet, oikeassa kaiken järjen mukaan lopulta tässä asiassa olit. Poolin huima vire on tähän tuonut nämä lisäpisteet kun Unitedinkin on voittaakseen varman mestaruuden kyettävä korkeisiin pisteisiin.

Unitedilla on nyt kolme ottelua ennen seuraavaa Poolin ottelua, joista se seitsemän pinnaa on nyt sitten tultava, jotta tätä mestaruuskamppailua voisi kutsua ”selväksi”, tai Unitedin voittoa ”varmaksi”. [Mm. Kant varmasti muistaa viime viikkoiset vedonlyönnit.] Hullin tappio tänään merkitsee suurella todennäköisyydellä sitä, että he kamppailevat elämästään viimeisellä kierroksella.  Tämä nyt tietenkin tulkitaan taas vaikka miksi, mutta se on nyt kuitenkin tosiseikka.  Tietenkin päivän WBA:n voitto tarjoaa heille vielä oljenkortta, mutta se vastaavasti vaatisi voittoa (tasapeli jättäisi myös teoreettisen mahdollisuuden) Poolista seuraavalla kierroksella. Tuskin kuitenkaan edes itse uskovat enää ihmeeseen vol. 2.

Kun tätä mestaruutta on pidetty niin kovin varmana, niin silloin tilanteen täytyy olla vähintään se, että tasurikin Hullia vastaan riittää pyttyyn.

Tämä ei riitä mihinkään. Lauantaina juhlitaan. Joko on kaappi täytetty kuohuvalla, hyvää aikaa tälle ainakin olisi joidenkin analyysien perusteella ollut jo terveyden kannalta liiankin pitkään?

Maalierosta sen verran että tilannehan on matemaattisesti ollut selvä jo kauan. Jotta siihen vertailuun jouduttaessa Utd pärjäisi, olisi heidän pitänyt kohennella maalieroaan aivan huimalla tavalla viimeisinä viikkoina.

[Phizza]

Ei.

Huomenna Unitedin jäädessä ilman voittoa mestaruuskamppailun luulisi viimeistään läjähtävän kaikkien naamalle.

Näistä teen sellaisen päätelmän, että huomisen tulos on pomminvarmasti tasuri. Eipähän tarvitse sitten tulla tauollakaan itkemään, kun tietää tuloksen jo etukäteen. Ottelun jälkeen Hughes joutuu sitten hieman vaivautuneena vastailemaan kysymyksiin, että mitä menikään tekemään ex-seuransa mestaruushaaveille...

[Kant]

Niin Kyllä varmaan kaikki allekirjoittavat tuon jonkinasteisen ennalta-arvattavuuden, mutta näytäppä sellainen merkittävä ammattilaisjalkapallosarja, jossa tämä tilanne ei jo tällä hetkellä ole? Itse asiassa tilanne on paljon pahempi vielä muualla. Italiassa Interin ylivoima on selvintä näistä kolmesta suuresta sarjasta, Espanjassa on kaksi aivan ylitse muiden, joista Real on vieläpä muuten vaan sekaisin. Englannissa on, aivan aidosti, neljä seuraa, jotka voivat pokaalin voittaa onnistuessaan, vaikkakin Chelssi ja United nyt olisivat jonkin matkaa edellä. 

Toinen kysymys, mitä Poolin pitäisi tehdä, että he olisivat mestariehdokkaita sinun papereissasi? Ihan vain huomautuksena, niin kaksi rinkiä jäljellä ja Pool johtaa sarjaa. He OVAT mestariehdokkaita, ja ovat olleet vahvasti mukana tässä mestaruuskamppailussa.

Muista sarjoista hyvin lyhyesti, koska näille asioille on kai olemassa omat otsikot. Saksassa tilanne on selvästi paras, aidosti mielenkiintoinen sarja. Italia elää sopukohujen jälkeisiä välivuosia, sarjaa ei tällä hetkellä taida kovin moni seuratakaan (=markkinat romahtaneet). Espanjassa on toki kaksi ylivertaista seuraa, mutta sen jälkeen onkin tasaista ja yllätysmestari on sentään mahdollinen, jos kaksi suurta pelaa alle odotusten. Englannissa ongelma on mielestäni juuri siinä, että sarjan 4 suurta ei voi horjuttaa, UCL-paikat jaettu ennen kautta ja tosissaan mestaruudesta taistelee sitten 2-4 joukkuetta (näkökulmasta riippuen).

Jos Unitedin mestaruutta ei pidetä varmana, niin Pool on mestariehdokas. Jos heille sen ohuen sauman haluaa jättää, niin siitä vaan. Liverpoolin hehkutukseen osallistuisin, jos he voisivat omilla esityksillään varmistaa mestaruuden. Nyt toivo elää siinä, että ManU menettää pisteitä vielä kahdessa ottelussa ja samalla itse voittavat kaikki omat pelinsä. Ei mielestäni kovin todennäköinen skenaario...

[Eiccu]

Tällä menolla 86 pinnaa kauden saldoksi on mestaruusvauhtia. Fakta.

Tarkista faktasi. Mestarijoukkueella on viimeksi ollut alle 87 pistettä kaudella 02-03 ja 10 viime kauden aikana mestarin pistesaldo on ollut alle 87 kolmesti. ManUn pistekeskiarvo on tällä hetkellä 2.35, joka ennakoisi 89 pistettä, joten en millään näe, että kuinka 86 pistettä olisi mestaruusvauhtia.

Mainittakoon vielä se, että täytyy ihmetellä kuinka surkeassa vireessä olevaa, toki sarjapaikastaan taistelevaa, Hullia pidetään Unitedille vakavampana uhkana kuin mukavassa vireessä UEFA-cup paikasta kamppailevaa Tottenhamia Liverpoolille. Ihmettelen tätä siitäkin huolimatta, että Unitedin peli on vieraissa ja Liverpoolin kotona.

[Henski]

Tarkista faktasi. Mestarijoukkueella on viimeksi ollut alle 87 pistettä kaudella 02-03 ja 10 viime kauden aikana mestarin pistesaldo on ollut alle 87 kolmesti. ManUn pistekeskiarvo on tällä hetkellä 2.35, joka ennakoisi 89 pistettä, joten en millään näe, että kuinka 86 pistettä olisi mestaruusvauhtia.

Joo, olet oikeassa. Hieman pääsi toki nuo faktat unohtumaan (myönnetään), että historiatilastot toki eivät puolla tuota. Toisaalta et kai nyt sentään kovin hyvin mielin väitä, että tuo yhden pisteen ero 87:ään tai kolmen ero 89:ään olisi jotenkin ”valtava”. Kun Kyykyn kanssa tästä aikoinaan väännettiin niin meillä oli rima 85 pisteen kohdalla, ja sen rajan ylittämällä muistan todettaneen, että mestaruus on hyvin lähellä. Tai ainakin se vastaa sitä ”mestaruusvauhtia”.  Huom., enhän spesifioinut tuota rajaksi joka takaisi mestaruuden.

Mainittakoon vielä se, että täytyy ihmetellä kuinka surkeassa vireessä olevaa, toki sarjapaikastaan taistelevaa, Hullia pidetään Unitedille vakavampana uhkana kuin mukavassa vireessä UEFA-cup paikasta kamppailevaa Tottenhamia Liverpoolille. Ihmettelen tätä siitäkin huolimatta, että Unitedin peli on vieraissa ja Liverpoolin kotona.

Hmmm. Kovasti tuntuu englantilaisseuroja loppupeleissä nuo UEFA-pelit kiinnostavan tosipaikan tullen. En sillä, etteikö Spurs sellaisille sijoille haluaisi, mutta ei se nyt sentään kannustimena ole verrattavissa sarjapaikan varmistamisyrityksiin.

Muista sarjoista hyvin lyhyesti, koska näille asioille on kai olemassa omat otsikot. Saksassa tilanne on selvästi paras, aidosti mielenkiintoinen sarja. Italia elää sopukohujen jälkeisiä välivuosia, sarjaa ei tällä hetkellä taida kovin moni seuratakaan (=markkinat romahtaneet). Espanjassa on toki kaksi ylivertaista seuraa, mutta sen jälkeen onkin tasaista ja yllätysmestari on sentään mahdollinen, jos kaksi suurta pelaa alle odotusten. Englannissa ongelma on mielestäni juuri siinä, että sarjan 4 suurta ei voi horjuttaa, UCL-paikat jaettu ennen kautta ja tosissaan mestaruudesta taistelee sitten 2-4 joukkuetta (näkökulmasta riippuen).

Saksassa toki sarja on ehkäpä tasaisempi, mutta sielläkin Bayern on henkisesti, ja viime vuosien tulostenkin valolla aivan omassa kastissaan. Sinänsä voin kyllä jälleen allekirjoittaa nuo sinun huomiosi, ei siinä mitään. Englannissa tilanne on todellakin tuo, mutta voihan myös argumentoida, että neljä seuraa on merkittävästi parempi tilanne kuin Espanjan kaksi. Italian tilanne on kehno, eikä parannusta kovin helpolla ole näkyvissä. Tämä on valitettavaa, koska itse mm. seuraan tuota sarjaa huomattavasti enemmän kuin Espanjan liigaa tai Bundesliigaa.

Tähän täytyy muuten vielä ot:na todeta, että kummasti tässä viime vuosina iän karttuessa olen alkanut tykästymään yhä enemmän "organisoidun" jalkapallon ystäväksi, mitä yllämainitut mieltymysjärjestyksetkin osoittavat. La Liga ei siis todellakaan nappaa...

[Blanchflower]

Hmmm. Kovasti tuntuu englantilaisseuroja loppupeleissä nuo UEFA-pelit kiinnostavan tosipaikan tullen. En sillä, etteikö Spurs sellaisille sijoille haluaisi, mutta ei se nyt sentään kannustimena ole verrattavissa sarjapaikan varmistamisyrityksiin.

Redknappia Uefa tuskin niin kaksisesti kiinnostaa ja eiköhän kisa ole kolmen kauden perusteella pelaajienkin osalta nähty - ehkä se paikka kelpaa jos on tullakseen -> mutta Poolin kyykyttäminen mestaruuspelissä (jos tuolloin on vielä panosta) varmasti sytyttää ja Spurs on pelannut varsin kohtuullisesti kärkiseuroja - pl. perinteinen peikko maukka - vastaan tällä kaudella.

e: Ja pitäähän penan toki saada se kymmenen vierasmaalia täyteen.