Manchester United 08/09 - The Unquestionable Champions of Europe Marching On

[Kinkkipokka]

Ei tullut erikoistilanteesta, mutta ottelupari ratkesi 30min aikana, kuten sanoin ennen ottelua.

E: Ja Ronaldo heti perään.

[Nure_]

Todella hyvä puoliaika ja taktiikka toimi loistavasti tähän mennessä. Ei Arsulla mitään mahdollisuuta tähän mennessä, ottelu taisi jo ratketa kahteen nopeaan maaliin. Oli muuten Ronaldota komea vapari, vaikka tieytsti voidaan maalia pistää myös Almunian piikkiin mutta ei sillä väliä ole. Tärkeä maali se oli ja aika varmasti myös ottelun voittomaali.

Ei ihan miellytä itseäni tuo avauskokoonpano, olisin toivonut joko Teveziä tai Berbatovia kärkeen. No, katsotaan mitä tapahtuu. Veikkaisin, että tämä peli saattaa mennä jatkoajalle, toivottavasti ei sentään rankkareita tarvittaisi.

Hyvinhän se peli kulkee ilman Teveziä ja Berbaa. Jatkoaikaa ei nähdä tänään, sen lupaan Arsenal aloitti hyvin, mutta Manu rankaisi kahdesta ekasta paikastaan, saattaa Wengeria vituttaa..

[RHD]

http://en.soccerclips.net/videos/arsenal-0-1-manchester-utd-park
http://en.soccerclips.net/videos/arsenal-0-2-manchester-utd-ronaldo

[RHD]

http://en.soccerclips.net/videos/arsenal-0-3-manchester-utd-ronaldo

[candidate]

Todella hyvä puoliaika ja taktiikka toimi loistavasti tähän mennessä. Ei Arsulla mitään mahdollisuuta tähän mennessä, ottelu taisi jo ratketa kahteen nopeaan maaliin.

Jos Gibbs ei olisi liukastanut ja Almunia olisi sijoittunut tuossa vapaapotkussa paremmin, niin Arsenalia olisi varsin oikeutetusti voinut pitää ensimmäisen puoliajan parempana osapuolena. Täysin Arsenalin hallussa peli oli, kunnes nämä kaksi täysin puolustusvirheistä syntynyttä nopeata maalia United sai tehtyä. Pelillisesti Arsenal oli edellä, mutta Parkin kliininen viimeistely ja C. Ronaldon, sinänsä hieno, mutta kuitenkin kovin onnekas vapaapotku, ratkaisivat ottelun.

Toisella puoliajalla Manchester United sitten jäädyttikin pelin varsin vahvasti ja vastaiskusta aivan upean kuvion päätteeksi C. Ronaldo vei oikeutetusti vierailijat jo 0-3 johtoasemaan. Tykkimiehillä ei ollut todellisia paikkoja ennen rangaistuspotkua ja Fletcherin ulosajoa, mikä kertoo Unitedin hallinasta kohtalaisen paljon. Lopulta Arsenal pääsi sitten ylivoimalla painamaan näennäisesti, mutta tuon rankkarista tulleen 1-3 kavennusmaalin jälkeen ei kotijoukkue saanut oikeastaan mitään aikaiseksi.

Itse toivoin pelaavampaa miehistöä tähän otteluun ja alku hieman pelottikin, kun Manchester Unitedin pelaajat tuntuivat jäävän Arsenalin pelaajien jalkoihin, mutta jo 0-1 tilanteessa alkoi tämän miehistön puolustusvoimaisuuden arvo näkymään. Arsenal ei tuota Parkin, Fletcherin, Carrickin, Rooneyn, Andersonin tukkimaa keskikenttää päässyt kertaakaan helposti ohittamaan. 0-2 oli sitten viimeinen niitti arkkuun ja kun se tuli vielä tuolla tavalla, niin Arsenalin nuoret pelaajat kyllä varmasti tunsivat tappion karvaan maun suussaan. Jos tällä tasolla tulee tuollaisia kömmähdyksiä tähän paikkaan, niin eihän noista voi selvitä takaiskuitta ja onneksi tällä kertaa United viimeisteli kliinisesti.

No, tämä kuitenkin tästä pohdinnasta. Manchester United jatkaa loppuotteluun ja vieläpä toista kautta putkeen. Jos voitto sieltä tulee, niin se olisi kyllä jotain aivan uskomatonta, mutta siihen on vielä pitkä matka. Tämä ottelu oli kuitenkin hieno näytös siitä, että Unitedilla riittää halua voittaa UCL tälläkin kaudella. Valitettavasti Fletcher joutui tosiaan poistumaan kentältä punakortin saattelemana, joten miestä ei tulla finaalissa näkemään. Kuinka paljon tämä sitten vaikuttaa tuohon finaalin miehitykseen, se jää nähtäväksi. Harmillista kuitenkin, että näin kävi, sillä tässä ottelussa Rölli esiintyi vahvasti ja kyllähän skotti tuo lisää taktisia mahdollisuuksia Fergusonille käytettäväksi. Onneksi kuitenkin keskikentällä myös Carrick ja varsinkin Anderson esiintyivät vahvasti, joten keskikentälle riittää kuitenkin miehiä tästä Fletchien ulosajosta huolimatta.

Tästä on hyvä jatkaa

[Henski]

Finaaliin.

Eipä olisi uskonut vielä pari viikkoa sitten. Siihen asti kun avauksella United pelasi niin ei voi kuin kehua. Fergusonin taktiikka oli vieläkin varovaisempi kuin ajateltiin, mutta erinomaisesti se toimi. Kaikki kyllä täyttivät roolinsa loistavasti, mutta kyllä taas on Vida nostettava ylös. Ja, pakkohan se on, kehua Ronaldon esitystä kärjessä. Maaginen.

Mutta pitikö Fletchin sitten käydä ottamassa se punanen. Voi itku! Ajattelin, että voisiko United tuosta valittaa, koska palloonhan siinä osuttiin jne., mutta kun oli alin mies, niin eipä tuolla valituksella ole mahdollisuuksia. Jälleen häneltäkin erinomainen esitys keskustassa puolustustöissä ja hyökkäyksen käynnistyksissäkin. Ei olisi tuota kohtaloa ansainnut.

Toisaalta itse pelästyin pahanpäiväisesti livetilanteessa kun olin näkevinäni että se oli Vidic joka kaatoi.

Mutta siis päälimmäisenä hieno tulos vaikeasta paikasta ja historiaa tuli tehdyksi.

[Phizza]

Huhhuh, olipahan esitys Unitedilta, etenkin puolustuksellisesti. No, tähän on tietysti totuttu viime ja tämän kauden aikana UCL:ssa, mutta silti: 1-3 Emiratesilla!

En ota mitään pois hienolta saavutukselta ja peliltä, mutta fiilis on kyllä aivan toisenlainen kuin viime kaudella. Silloin sai toki jännätä ihan viimeiseen asti Barcan pyörittäessä, nyt homma oli selvä jo ekan jakson jälkeen.

Puolustuksellisesti siis lähes täydellinen peli, enpä muista nähneeni noin aseetonta Arsenalia kotikentällä. Puolustuslinjalle luonnollisesti tunnustusta, mutta esim. Park ja Rooney hoitivat hommansa esimerkillisesti. Keskikenttä toimi myös todella hyvin, kunnes sitten alkoi tämä vaihtorumba, jonka seurauksena homma hiukan hajosi. Toki pelailuksihan tuo meni Ronaldon toisen osuman jälkeen, joten siinä ei mitään.

Sitten tämä Fletcherin tapaus: minusta tilanteessa ei ollut rikettä. Fletch osui palloon, enkä itse kyllä käsitä, miksi pallo vietiin pilkulle. Punainen oli toki täysin oikea ratkaisu, kun tuomari päätti rankkarin antaa, siinä ei mitään. Turha siis puhua mistään armollisuudesta tuomarin suunnalta, punaisen paikka jos koki tilanteen rankkarin arvoiseksi. Fletchin puolesta toki harmittaa, mutta näitä tulee. Olisihan hän voinut antaa Fabregasin laukoa vapaasti, mutta tilanne tuli niin äkkiä, ja siis palloahan skotti pelasi.

Finaalissa sitten tilalle tulee todennäköisesti joko Scholes tai Giggs, eiköhän Carrick ja Anderson ole pelanneet paikkansa avaukseen jo pelkästään näillä kahdella esityksellä välierässä. Toki toisen legendan jättäminen ulos saattaa olla iso kynnys Fergielle (vaikka tulihan Giggs viime kaudella nimenomaan vaihdosta ratkaisemaan pytyn kohtalon). Ja tietysti kaikki riippuu sen hetken tilanteesta, onko loukkaantumisia jne.

Aiemmin on Ronaldoa kritisoitu siitä, ettei ole pystynyt suurissa peleissä ratkaisemaan. No, tänään kaksi maalia ja muutenkin erinomainen esitys. Huomenna odotetaan sitten Messiltä vastausta tässä taistossa. Toki tuo Parkin osuma oli se ratkaisevin, Arsun terävähkön alun jälkeen pelihalut vietiin aika totaalisesti.

Aivan loistava suoritus kaiken kaikkiaan joukkueelta, ja täysin ansaitusti United jatkaa tästä finaaliin. Siellä tulee sitten vastaan joko Chelsea tai Barca. Hieman epävarma olen toivevastustajasta. Chelsean putoamisen puolesta puhuu todella moni asia, Barcan kohdalla ainoastaan yksi: se on niin helvetin hyvä jalkapallojoukkue. Mutta toki jos pitäisi heti valita, niin ehdottomasti United-Barca finaali.

Peukkua kuitenkin vielä kerran illan esitykselle ja UCL-finaalipaikalle, upea saavutus!

[Henski]

Aivan loistava suoritus kaiken kaikkiaan joukkueelta, ja täysin ansaitusti United jatkaa tästä finaaliin. Siellä tulee sitten vastaan joko Chelsea tai Barca. Hieman epävarma olen toivevastustajasta. Chelsean putoamisen puolesta puhuu todella moni asia, Barcan kohdalla ainoastaan yksi: se on niin helvetin hyvä jalkapallojoukkue. Mutta toki jos pitäisi heti valita, niin ehdottomasti United-Barca finaali.

Peukkua kuitenkin vielä kerran illan esitykselle ja UCL-finaalipaikalle, upea saavutus!

Chelssi olisi mieluisampi siinä mielessä, että voittaessaan Valioliigan United jatkaa Euroopan ykkösjoukkueena joka tapauksessa ensi kaudellekin. Toisaalta Chelssiä vastaan Unitedin oma ryhmitelmä ja pelaajien ominaisuudet sopivat paremmin. Barcan voittaessa tietenkin toteutuu romantikkojen finaali, jossa nähdäkseni Euroopan kaksi kärkiseuraa kohtaavat. Barcan voitto kuitenkin tietäisi sitä, että arvonnan kaksi mustaapekkaa olisivat finaalissa, joka kyllä osoittaisi näiden ryhmien perustavaalaatua olevaa vahvuutta.

Joka tapauksessa Unitedilla ei ole ollut tapana hävitä eurocupien loppuotteluita, ja siitä pitää lähteä tälläkin kertaa. Tosiaankin, upea lisäketju tälle kolmen vuoden poikkeuksellisen hyvällä tulokselliselle annille, kaikesta pessimismistä ja valituksesta huolimatta.

[candidate]

Barcan voitto kuitenkin tietäisi sitä, että arvonnan kaksi mustaapekkaa olisivat finaalissa, joka kyllä osoittaisi näiden ryhmien perustavaalaatua olevaa vahvuutta.

Tosiaan, jos itse joutuisin valitsemaan, niin kyllä se finaali olisi Manchester United - Barcelona ehdottomasti. Siinä kohtaisivat tämän kauden kaksi "parasta" joukkuetta (tai ainakin kahden huippuliigan johtavat joukkueet) ja jos Chelsea huomenna jatkaa sitä samaa roskapalloa mitä pelasivat ensimmäisen osaottelun, niin sitä enemmän toivon Barcan vievän huomenna.

[Phizza]

Toisaalta itse pelästyin pahanpäiväisesti livetilanteessa kun olin näkevinäni että se oli Vidic joka kaatoi.

Harmittava takaisku Fletcherille, mutta todellakin hän oli tämän päivän avauksessa yksi niistä pelaajista, jotka ovat minusta täysin korvattavissa. Hienosti hän toki pelasi tämän välieräsarjan, jota saattoi odottaakin, hän kun on ennenkin venynyt suurissa peleissä juuri tällaisessa rikkovassa roolissa.

Rankkarista vielä sen verran, että mitä erilaista tässä oli tuohon Gomesin tapaukseen, josta esim. Redknapp on jaksanut puhua pitkään ottelun jälkeenkin? Siis palloahan molemmat pelaajat pelasivat ensin, ja sitten kaatoivat miehen. Tämä siis niille, joiden mielestä tilanne oli "selvä rankkari".

Siinä kohtaisivat tämän kauden kaksi "parasta" joukkuetta (tai ainakin kahden huippuliigan johtavat joukkueet)...

Tähän olisi taas tehnyt mieli lisätä pari valittua sanaa, mutta harmittavasti pehmensit kommenttia suluissa.

[Yrkki]

Voihan Fletcher minkä teit. Ehkäpä sen finaalin olisi voinut asettaa nollapelin edelle, sillä 1-3-kavennuksella Fabregasin (vai oliko se van Persie joka oli menossa läpi.. no se nyt on ihan se ja sama) toimesta kun ei olisi ollut yhtään mitään väliä lopputuloksen kannalta. Mutta ei kai se ammattilaisen luonne sitten anna periksi olla menemättä joka tilanteeseen täysillä. Sääliksi käy todella skottia, hieno pelaaja (sanokaa mitä sanotte) joka pelasi taas loistavan pelin ja aika hyvät mahdollisuudet olisi ollut olla avauksessa Roomassa. Itse en nyt osaa varmasti sanoa oliko se sitten rankkarin ja punaisen paikka vai ei, pitää tarkastella tilannetta vielä uudemman kerran. Aika kova tuomio kuitenkin ja erittäin kyseenalainen kiistatta.

Mutta noin muuten, kuten täällä on jo monesta suusta todettu, olipa kertakaikkisen loistava ja suvereeni peliesitys. SAF:n taktiikat purivat jälleen ja keskikentällähän United vei kesyjä tykkimiehiä taas aivan pystyyn 100-0. Ihan pirteästi aloittaneen Arsenalin puhti ja usko loppui sitten aivan täysin Parkin maaliin ja sen jälkeen Anderson, Carrick ja Fletcher pyörittivät peliä miten tahtoivat eikä Arsenal päässyt minkäänlaisiin tekopaikkoihin. Ei ollut van Persiestäkään haastamaan ja Fabregas oli jälleen vaisu. Vielä kun hyvin puolustavat Park ja Rooney hääräsivät laidoilta, ei Unitedin ryhmityksestä yksinkertaisesti löytynyt sellaista rakoa mistä olisi läpi päässyt. (Harmi vain että loppua kohden keskittyminen pääsi kerran pari hieman herpaantumaan pelin ollessa taputeltu ja se johtikin sitten tuohon ulosajoon.)

Olipa kyllä uskomattoman hieno maali se Unitedin kolmas. Salamannopea vastahyökkäys millintarkoilla syötöillä ilman hetkenkään aikailua ja Ronaldon jäätävä viimeistely. Yksinkertaisesti henkeäsalpaava osuma. Ronaldo alkaa nousta omalle huipputasolleen juuri oikeassa vaiheessa kautta ja viimeaikaiset onnistumiset ovat ruokkineet itseluottamusta. Tarmokas ja ennenkaikkea tehokas tänäänkin. Tätä lisää kauden lopuissa otteluissa. Rooney on ottelusta toiseen hurjan kova ja osasi pelata kypsästi ja pitää päänsä kylmänä pelikiellon uhankin alla. On Wäinön touhuja kentällä vain aivan mielettömän mukava seurata, upea pelaaja.

Mitäpä muuta tässä nyt enää tarvii sanoa. Loistava peliesitys, loistava tulos, Rooma ja minun ennakointieni mukaan uusinta viime keväisestä odottavat. Mutta se selviää lopullisesti huomenna (tai no, tarkemmin sanottuna tänään), nyt voi nauttia tästä täysin rinnoin.

[Jugurttibiti]

Jos Gibbs ei olisi liukastanut ja Almunia olisi sijoittunut tuossa vapaapotkussa paremmin, niin Arsenalia olisi varsin oikeutetusti voinut pitää ensimmäisen puoliajan parempana osapuolena. Täysin Arsenalin hallussa peli oli, kunnes nämä kaksi täysin puolustusvirheistä syntynyttä nopeata maalia United sai tehtyä. Pelillisesti Arsenal oli edellä, mutta Parkin kliininen viimeistely ja C. Ronaldon, sinänsä hieno, mutta kuitenkin kovin onnekas vapaapotku, ratkaisivat ottelun.

Toisella puoliajalla Manchester United sitten jäädyttikin pelin varsin vahvasti ja vastaiskusta aivan upean kuvion päätteeksi C. Ronaldo vei oikeutetusti vierailijat jo 0-3 johtoasemaan. Tykkimiehillä ei ollut todellisia paikkoja ennen rangaistuspotkua ja Fletcherin ulosajoa, mikä kertoo Unitedin hallinasta kohtalaisen paljon. Lopulta Arsenal pääsi sitten ylivoimalla painamaan näennäisesti, mutta tuon rankkarista tulleen 1-3 kavennusmaalin jälkeen ei kotijoukkue saanut oikeastaan mitään aikaiseksi.

Itse toivoin pelaavampaa miehistöä tähän otteluun ja alku hieman pelottikin, kun Manchester Unitedin pelaajat tuntuivat jäävän Arsenalin pelaajien jalkoihin, mutta jo 0-1 tilanteessa alkoi tämän miehistön puolustusvoimaisuuden arvo näkymään. Arsenal ei tuota Parkin, Fletcherin, Carrickin, Rooneyn, Andersonin tukkimaa keskikenttää päässyt kertaakaan helposti ohittamaan. 0-2 oli sitten viimeinen niitti arkkuun ja kun se tuli vielä tuolla tavalla, niin Arsenalin nuoret pelaajat kyllä varmasti tunsivat tappion karvaan maun suussaan. Jos tällä tasolla tulee tuollaisia kömmähdyksiä tähän paikkaan, niin eihän noista voi selvitä takaiskuitta ja onneksi tällä kertaa United viimeisteli kliinisesti.

No, tämä kuitenkin tästä pohdinnasta. Manchester United jatkaa loppuotteluun ja vieläpä toista kautta putkeen. Jos voitto sieltä tulee, niin se olisi kyllä jotain aivan uskomatonta, mutta siihen on vielä pitkä matka. Tämä ottelu oli kuitenkin hieno näytös siitä, että Unitedilla riittää halua voittaa UCL tälläkin kaudella. Valitettavasti Fletcher joutui tosiaan poistumaan kentältä punakortin saattelemana, joten miestä ei tulla finaalissa näkemään. Kuinka paljon tämä sitten vaikuttaa tuohon finaalin miehitykseen, se jää nähtäväksi. Harmillista kuitenkin, että näin kävi, sillä tässä ottelussa Rölli esiintyi vahvasti ja kyllähän skotti tuo lisää taktisia mahdollisuuksia Fergusonille käytettäväksi. Onneksi kuitenkin keskikentällä myös Carrick ja varsinkin Anderson esiintyivät vahvasti, joten keskikentälle riittää kuitenkin miehiä tästä Fletchien ulosajosta huolimatta.

Tästä on hyvä jatkaa

Samaa mieltä. Manu oli ja on joukkueista selvästi parempi, ei siinä mitään, mutta näin Arsenalin kannattajan näkökulmasta pitää myöntää katkera vitutus. Kyllä Arsenalin olisi pitänyt parempaan pystyä ja pelien ratketessa lopullisesti liukastumiseen sekä maalivahdin väärinsijoittumiseen se pistää kyllä vituttamaan.

Onnea Manulle Chelseaa vastaan finaaliin.

[Kinkkipokka]

Suvereenilla esityksellä komeasti finaaliin. United teki maalin (kaksikin) ensinmäisen 30min aikana ja ottelupari ratkesi jo siihen, kuten ennen ottelua ennakoisin. Yksilöiden aika isoihinkin eroihin tämä ottelu ratkesi lopulta. Siinä missä United-puolustus oli todella varma ja vakuuttava, niin nuori Gibbs teki alkeellisen virheen ratkaisevassa kohdassa. Lisäksi Almunia päästi maalin tavalla, jota ei vain voi tälläisessä kohtaa tehdä, jos aikoo voittaa. Muutenhan ottelu oli suht tasainen, vaikka toki se oli lähinnä kosmeettista pelailua, koska ottelu ratkesi jo käytännössä siinä alussa.

Puolustus todella vakuuttava, mutta puolustuslinjan lisäksi siihen suuntaan on annettava tunnustusta myös Park-Rooney kaksikolle. Keskikenttä prässäsi todella hyvin, eikä Arse saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Parkista on kehkeytynyt varsinainen kliininen viimeistelijä. No ei ehkä ihan, mutta varsin viileitä ratkaisuja viime aikoina tärkeissä paikoissa. Hyökkäys oli hyvä, varsinkin Ronaldo joka on kevättä kohden parantanut, niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Juuri kun aikaisemmin sanoin Ronaldon merkityksen Unitedille vähentyneen (toki ihan totta), niin portugalilainen tekee kaksi komeaa maalia, maagista. Rooneylta myös jälleen erinomainen esitys ja komea syöttö 0-3 maaliin.

Vaihtojen myötä energisyys katosi hiukan, mutta silti nuo oli suoritettava, koska Rooneyn tai Evran puuttuminen keltaisen myötä finaalista olisi ollut paha takaisku. Fletcher sieltä nyt puuttuu ulosajon takia, joka mielestäni ei ollut pilkun paikka. Phizza hienosti vertasikin jo tuota tilannetta Gomesin tapaukseen. Unitedia kun nyt suositaan kaikkien mielestä aina ja sitä vastaan tehdyt vihellykset/tuomiot ovat joka kerta tietysti ihan selviä, mutta ei tuo ihan linjassa ole, kun noita vertaa. Fletcher hiukan turhaan tilanteessa tuli takaa, koska maali ei olisi muuttanut mitään, mutta kun asenne on 100% niin tilanteisiin mennään aina samalla tavalla ja kovaa tilanteesta riippumatta. Toki järkeä voisi silti käyttää noissa hieman enemmän. Fletcherin puuttuminen finaalista ei kovin suuri menetys kuitenkaan ole ja hänet on suht helposti korvattavissa.

Kokoonpanon luulisi olevan aika sama finaalissa, jollei nyt mitään loukkaantumisia tule. Fletcherin paikan ottaa todennäköisesti Scholes/Giggs. Omasta mielestä on aika sama kumpi sieltä vastustajaksi tulee. Chelsean kaatamisesta on kokemusta, mutta myös Barca on täysin nollattavissa oikealla kurinalaisella taktiikalla ja ryhmityksellä. Toivon tavallaan Barcaa (jotta tälläkin foorumilla hiljenisi taas tietty osasto vähäksi aikaa), mutta uskon kuitenkin sen olevan Chelsea, joten viime kauden uusintaa odotellessa.

Kaksi kertaa peräkkäin UCL-finaalissa on aika upea saavutus. Se ei kuitenkaan vielä tälle huikealle ryhmälle riitä, vaan Roomassa United tekee lisää historiaa. Hienoa (kummallista?) huomata, että se pessimistisyys hiukan kaikkoaa tästä topiicista. Toisaalta kuka edes voisi olla pessimisti tälläisten esitysten ja tulosten jälkeen. Muista kuitenkin Phizza finaalia ennen tavalliseen tapaan povata vaikeaa iltaa ja tappiota

[Zapista]

Joka tapauksessa Unitedilla ei ole ollut tapana hävitä eurocupien loppuotteluita, ja siitä pitää lähteä tälläkin kertaa. Tosiaankin, upea lisäketju tälle kolmen vuoden poikkeuksellisen hyvällä tulokselliselle annille, kaikesta pessimismistä ja valituksesta huolimatta.

Manun kannattamisessa pessimismi lienee ainoa keino saada rutiinisuorituksista jotain riemuttavaa.

Arsenal ei toki ollut mikään tasomittari, joten turhan muuninpuhaltelun voi jättää finaaliin jälkeisiin aikoihin.

[Valonheitin]

Sir Ferguson ja Wenger ovat molemmat kommentoineet Fletcherin punaista korttia turhan kovaksi tuomioksi ja Sir Ferguson toivoo tuomarin kumoavan tuomion. CL:n korteistahan ei voi valittaa Valioliigan tapaan, vaan vain tuomari voi omalla päätöksellään vaikuttaa jälkikäteen.

[Henski]

Hienoa (kummallista?) huomata, että se pessimistisyys hiukan kaikkoaa tästä topiicista.

Jaa-a, missäs kohdin myllyttämänne pessimistisyys oikein muka on vähentynyt? Ei niitä aikojentakaisia havaintoja tarvitse vieläkään mitenkään editoida (ehkä osin aivan yhtä-kahta ylilyöntiä laskematta). Ja vielä kerran, kuten velipoikakin näköjään aiemmin selvitteli , niin ei tässä väkisin mitään pessimistisyyttä kaivella. Jotain näkemystä nyt sentään täytyy siinäkin takana olla, vaikka toki kaikki eivät ole siitä samaa mieltä.

Tosi asia kuitenkin on, että aivan näissä viime peleissä suorittamisen taso on noussut dramaattisesti korkeammalle kuin kertaakaan tällä kaudella. Esimerkiksi minusta Kyykynkin pessimismi (huom!) hyökkäyspelin jämähtämisestä ei ole oikein toteutunut, vaan aidosti se tuntuu nyt toimivan ihan eri tasolla. Avaimena siinä on Ruunin pelipaikka, joka on se optimaalinen. Toki myös Ronaldon kohentunut vire on tärkeä tekijä. Huomasitteko muuten (korostamatta nyt toki liikaa), itse menin kehumaan CR:ää eilisen pelin jälkitunnelmissa vuolaasti. Muutenkin, nythän Unitedin hyökkäysasetelma oli eilen täsmälleen samankaltainen kuin viime kaudella. Alkusesongistahan näytti siltä, että jotain muuta formaattia yritettäisiin ajaa sisään, mutta vanhaan tässä on kuitenkin palattu.

Toisaalta eilenkin United kai voitti joidenkin mielestä "väärin" pelaamalla tiivistä puolustuspeliä eikä pyrkimällä voimalla maalintekoon, tai yleensä kovin näyttävään peliin. Kokoonpanohan oli reilusti puolustavampi mitä ennakoinneissa arveltiin. Ja voi sitä itkun määrää jos finaalissa vastassa on Barca. Tämän topikin realistiset asukit kyllä tietävät millä tavalla United sitä ottelua tulisi lähestymään. Omilla vahvuuksilla tietenkin.     

Toisaalta tässä "huumassa" on syytä muistaa, että United ei ole todellakaan vielä uusinut tuota viime kauden supertuplaansa, ei edes Valioliigan osalta. Fakta, pisteitä tarvitaan edelleen. Siitä ei pääse mihinkään, vaikka kuinka allekirjoittanutta mustamaalaisi näillä seikoilla. Finaalipaikka CL:ssä on toki jo sellaisenaan hyvin merkittävä suoritus, vaikka tuotakin joissain puheissa tunnutaan inflatoivan oikein kunnolla.

Arsenal ei toki ollut mikään tasomittari, joten turhan muuninpuhaltelun voi jättää finaaliin jälkeisiin aikoihin.

Tämänkaltaista kommentointia en ymmärrä. Siis Arsenal ei ollut mikään mittari? Niin varmaan nyt voi sanoa kun tulos on pöydässä, mutta arvonnan jälkeisessä tilanteessa asetelmat olivat aivan toiset. Kyllä United todella onnistui, ja pitikin onnistua, päästäkseen finaaliin. 

[Phizza]

Muista kuitenkin Phizza finaalia ennen tavalliseen tapaan povata vaikeaa iltaa ja tappiota

Jos Barca tulee vastaan, peli on jo menetetty. Chelsean kohdalla saumoja on, mutta United lähtee siihenkin ehdottomasti altavastaajana omissa papereissani. Toki loukkaantumiset ja pelikiellot voivat sotkea asetelmia, ja lopulliset ennustukset laitetaan toki vasta ottelupäivänä. Mahtaa muuten olla hieno fiilis "teillekin", kun Unitedilla on tällä kaudella vielä jotain pelattavaa jäljellä. Liiga kun ratkesi jo jossain helmikuun tietämillä...

Pelaajat ovat haastatteluissa esittäneet pettymyksensä ja sympatiansa Fletcherille. Kova paikkahan tuo on, kuten esimerkiksi Nedvedin reaktiosta muutamia vuosia sitten nähtiin. En sitten tiedä, pitäisikö tuota systeemiä jotenkin muuttaa. Fletch toki lensi suoralla punaisella ulos, ja ansaitsee (siis normaalitilanteessa, eilenhän tuomio oli väärä) pelikieltonsa, mutta noin muuten. Esimerkiksi rajan nostaminen neljään varoitukseen. Ymmärrän toki, että suhteessa vaikkapa valjun viiden kortin rajaan tämä kolmen kortin kiintiö on jo aika iso, kun normipelaaja Englannissa ottaa varmaan keskiarvolta juuri jonkun 4-5 keltaista per kausi, jos sitäkään. Mutta kun niitä kortteja kuitenkin tulee, niin tuolla nostamisella annettaisiin pelaajille minusta reilumpi mahdollisuus päästä finaaliin, tuohon neljään korttiin saisi jo sikailla aika rajusti kauden aikana. Toki tämä tuo oman jännitysmomenttinsa etenkin tähän toiseen osaan, ja ehkä se on niinkin, että pelaajien pitää osata kontrolloida tekosiaan. Tuomaritkin (ainakin osa heistä) varmasti ovat hieman armeliaampia näissä tilanteissa, jos riketilanteessa kortti ei ole välttämättömyys.

"I played with a lot of pain in my stomach worrying about missing the final. I said to the boss, 'if we score a third goal I want to come off because I just cannot miss that match'. It was a real fear for me. In the hotel before the game and during the previous week I was thinking about that yellow card. I believed United would get to the final but I wasn't sure I would. It was very painful to play with that on your mind."

Näin vaikutti tuo pelikiellon uhka Evraan ennen ottelua ja ottelun aikana...

[Suicide Bob]

Loistavaa äijät

[candidate]

Toisaalta eilenkin United kai voitti joidenkin mielestä "väärin" pelaamalla tiivistä puolustuspeliä eikä pyrkimällä voimalla maalintekoon, tai yleensä kovin näyttävään peliin. Kokoonpanohan oli reilusti puolustavampi mitä ennakoinneissa arveltiin. Ja voi sitä itkun määrää jos finaalissa vastassa on Barca. Tämän topikin realistiset asukit kyllä tietävät millä tavalla United sitä ottelua tulisi lähestymään. Omilla vahvuuksilla tietenkin.      

Pelissähän kävi juuri niin kuin toivoin, joten mikäli tällä kommentilla osoitellaan tähän(kin) suuntaan, niin väärin meni. Itse liputin sen puolesta, että Fergusonin kannattaisi lähteä rohkeasti hakemaan vierasmaalia, ja vaikka nämä ratkaisevat maalit ensimmäisellä puoliajalla tulivatkin enemmänkin Arsenalin virheistä kuin Unitedin onnistumisista, niin tuloksen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Ottelu ratkesi juurikin niihin asioihin, joita itsekkin toivoin. Hankaluuksiin United olisi hyvinkin voinut joutua, ellei noita kahta maalia olisi syntynyt, sillä ainakin oman näkemykseni mukaan Arsenal oli pelillisesti edellä varsinkin ennen tuota ensimmäistä maalia. Kolmas maali olikin sitten sitä mitä itse odotan Manchester Unitedilta; nopea vastaisku ja kylmänviileä viimeistely.

Ja mitä sitten ovat United vahvuudet? Vastaiskut ja vahva puolustus, jos minulta kysytään. Park, Rooney ja C. Ronaldo onnistuivat erinomaisesti rakentamaan upean vastahyökkäyksen jo toivonsa menettänyttä (ja riskillä hyökännyttä) Arsenalia vastaan ja tuollaista enemmänkin toivoisi näkevän - tiukoissakin paikoissa. Tietenkin, puolustuksen kautta United tulee lähtemään, oli vastassa sitten Chelski tai Barcelona, en tätä vastaan ole koskaan taistellutkaan. Omia mieltymyksiäni vastaan sotii kuitenkin se, että samaan aikaan kentällä on erittäin puolustava laituri ja kolme enemmän tai vähemmän puolustamiseen erikoistunutta keskikenttäpelaajaa - jos tämä johtaa vastustajan voittoon.

Aina voitto on kuitenkin ihan oikein otettu, tuli se sitten millä tyylillä tahansa. Voitto vahvan puolustuksen ja erinomaisen hyökkäyspelin yhdistelmällä on kuitenkin se mitä itse haluan nähdä. Ei siis pelkkää 0-0:aa tai vastaavasti puhdasta hurlumhei -mentaliteettia, vaan tasapainoisesti molempia. Itse esimerkiksi pidin ensimmäisen osaottelua tässä semifinaalissa Unitedin osalta parempana esityksenä pelillisesti, vaikka tulos olikin vain 1-0 ja vieläpä kotiottelussa. United pelasi tuossa ottelussa erittäin vahvasti alaspäin, Arsenal ei saanut yhtäkään kunnollista paikkaa, hyökkäyskuviot soljuivat tasaisesti ja ainoastaan viimeistely petti. Tässä toisessa ottelussa ei ehditty oikeastaan näkemään mitä Arsenalilla oli annettavana, kun Gibbs liukastui ja Almunia myöhästyi ja peli olikin sitä myöten selvä.

E:

“Barcelona have fantastic players and I watched them on Saturday night,” he told ITV. “I was absolutely drooling watching them. It was a magnificent performance."

“But they have centre-back problems at the moment and at Chelsea that may cost them. I think Chelsea will possibly get through.”

Jos Chelski saa tänään esitettyä parempaa pelinrakentelua kuin ensimmäisessä osaottelussa, niin hyvin todennäköisesti Barcelonan poissaolot puolustuksessa tulevat näkymään. Toisaalta, jos Barcelona saa oman pelinsä hiottua huippuunsa, niin ei edes Chelskistä ole välttämättä pysäyttämään katalaaneja.

[OzzMozz]

Se oli täydellinen peli kaikilta osa-alueilta. Aivan uskomaton esitys koko joukkueelta, kaikki vähäisetkin hyökkäykset, jotka Arsenal sai aikaan pysähtyi viimeistään 20 metrin kohdalla. Andersonin ja Fletcherin esityksille häränkullin kokoinen muita pelaajia tietenkään väheksymättä. Hieno fiilis, tosin ei yhtä hyvä kuin viime vuonna, jolloin en finaalipaikkaan uskonut, mutta hyvä silti. Sunnuntaina onkin sitten Manchesterin Derby vuorossa, City on osoittanut hyvää virettä viime aikoina esim. kaatamalla Evertonin vieraissa. Pelistä ei missään tapauksessa tule helppoa. Citylla taitaa vielä olla mahdollisuudet Euroopan kentille ensi vuodeksi? Äkkiseltään en jaksa sarjataulukkoa katsoa, mutta jos näin, niin se tuo lisäpanosta otteluun, ja Unitedilla tietenkin panoksena mestaruus. Sunnuntaita odotellessa...

[wilenius]

En tiedä on ollut jo mutta laitan kuitenkin.

http://www.guardian.co.uk/football/2009/may/06/sir-alex-ferguson-grandchildren-car-crash

Vaikea kuvitella minkälaista olisi johdattaa joukkuetta tuossa tilanteessa.

[Kikoo]

Olipas huikea esitys vierasjoukkueelta Peli ratkesi käytännössä jo Parkin tekemään avausmaaliin,ja viimeistään Ronaldon huikeaan vapariin.(Tuskin nyt kukaan tosissaan edes kuvitteli Arsen pystyvän kolme maalia Unitedin verkkoon tekemään).Puolustus oli jälleen erittäin varma Vidan ja Rion johdolla.Hyökkäyksessä Rooney ja Ronaldo olivat hyvällä pelipäällä.Etenkin Ronaldo näyttää löytäneen saman vireen mitä viimekaudella oli hyvä niin

Arsenal oli kieltämättä todella vaisu.United dominoi keskikenttää miten tahtoi Andersonin,Carrickin ja Fletcherin johdolla.Itse en olisi siitä Fletcherin tilanteesta pilkkua viheltänyt,mutta tuomari teki toisenlaisen päätöksen,ja heitti Fletcherin pihalle.No eipä Fletchin mahdollinen poissaolo finaalista juurikaan haittaa.Eiköhän United saa jalkeille sellaisen kokoonpanon millä Chelski/Parsa kaatuu Täältäkin suunnasta toivotaan vastustajaksi Parsaa,mutta uskoisin kuitenkin että finaalissa vastassa on Chelsea.

[Kyykky]

Täytyy myöntää parikin virhearviota. Park viimeisteli mainiosti jo toisessa ottelussa peräkkäin, joka on itselleni massiivinen yllätys. Toisaalta Rooney on todella onnistunut laidassa aina vain paremmin, varsinkin viime kevääseen verrattuna. Niinpä allekirjoittaneen pitänee vettä kommentit siltä osin takaisin.

United siis odotetusti CL-finaaliin jälleen. Tiedossa on mahtava huipennus tällekin kaudelle vastustajasta riippumatta. Joku ennakoi jo finaalin kokoonpanoa, itse olen sitä mieltä, että siihen vaikuttaa oleellisesti vastustaja. Barcelonaa vastaan pelataan osin eri miehillä kuin Chelseaa vastaan, lisäksi tietysti tuo loukkaantumistilanne.

Nyt joukkueessa on vahva isku päällä, joten sunnuntaina City saanee kyytiä. Levänneitä pelaajia on paljon, ja myös eilen pelanneet ehtivät hyvin palautua.

[erno]

Sir Ferguson ja Wenger ovat molemmat kommentoineet Fletcherin punaista korttia turhan kovaksi tuomioksi ja Sir Ferguson toivoo tuomarin kumoavan tuomion. CL:n korteistahan ei voi valittaa Valioliigan tapaan, vaan vain tuomari voi omalla päätöksellään vaikuttaa jälkikäteen.

Kaikenkaikkiaan tuo pilkku + punainen on monessa tilanteessa (lähes aina) turhan kova tuomio, mutta valitettavasti säännöt taitavat olla yksiselitteiset. Jos rikot joukkueen alimpana kenttäpelaajana niin...

[Eiccu]

Kaikenkaikkiaan tuo pilkku + punainen on monessa tilanteessa (lähes aina) turhan kova tuomio, mutta valitettavasti säännöt taitavat olla yksiselitteiset. Jos rikot joukkueen alimpana kenttäpelaajana niin...

Säännöissä ei puhuta alimmasta pelaajasta mitään. Jos vie selkeän maalipaikan vaparin arvoisella rikkeellä, niin punainen pitäisi tulla.