mustavalko
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 20.08.2008 klo 16:32:34 |
|
I think if you asked 99% of fans they would say we just want a team we can be proud to stand behind, a manager who approaches the game in the right way... and a club that's run the right way..not to make us the laughing stock of the league.
Tuon poimin lädiforumilta ja aamen, tuon paremmin ei asiaa voi ilmaista. Vituttaa vuodesta toiseen tuo jänkätys siitä että tässä odotellaan kuuta taivaalta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.08.2008 klo 16:33:42 kirjoittanut mustavalko »
|
|
|
|
|
Drunk as a Skunk
Poissa
|
 |
Vastaus #701 : 20.08.2008 klo 17:54:53 |
|
Tuollaisen kuopan jälkeen odotukset realisoituvat takuulla hetkeksi, mutta uskoisin fanien odottavan seuran kiipeävän pidemmällä tähtäimellä takaisin tikapuiden ylimmille askeleille, tai vähintään seuraaville.
Totta kai näin!! On se kumma, jos urheilussa odottaa, tai sanotaan että TOIVOO kannattamansa seuran parantavan pitkässä juoksussa suoritustaan, niin ollaan haukkumassa epärealistiseksi! Okei, jos joku olettaa NUFCilta CL-paikkaa ensi kaudeksi, niin jäitä hattuun myös täältä, se on epärealistinen toive.. Mutta, kyllä myönnän että pidemmän päälle (~5v.) toivon NUFCin nousevan takaisin big-fourin kiusaajaksi!! Olenko epärealistisia odotuksia viljelevä jannu? Mielestäni en! Mikä vitun idea tässä kannattamisessa on, jos ei toivo/oleta EoM:ää?? Ja vielä asian toinen puoli: esim. tällä forumilla joka toinen dissaa suomalaisia urheilijoita siitä, että ei ole kunnianhimoa kun mennään kisoihin vaan "tekemään parhaamme ja katsomaan mihin se riittää". Sitten jos joku olettaakin urheilijoilta (tässä tapauksessa joukkueellinen jalkapalloilijoita) hieman kovempaa suoritusta, niin se on heti epärealistista haihattelua..
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #702 : 20.08.2008 klo 20:26:55 |
|
Totta kai näin!! On se kumma, jos urheilussa odottaa, tai sanotaan että TOIVOO kannattamansa seuran parantavan pitkässä juoksussa suoritustaan, niin ollaan haukkumassa epärealistiseksi! Okei, jos joku olettaa NUFCilta CL-paikkaa ensi kaudeksi, niin jäitä hattuun myös täältä, se on epärealistinen toive.. Mutta, kyllä myönnän että pidemmän päälle (~5v.) toivon NUFCin nousevan takaisin big-fourin kiusaajaksi!! Olenko epärealistisia odotuksia viljelevä jannu? Mielestäni en! Mikä vitun idea tässä kannattamisessa on, jos ei toivo/oleta EoM:ää?? Ja vielä asian toinen puoli: esim. tällä forumilla joka toinen dissaa suomalaisia urheilijoita siitä, että ei ole kunnianhimoa kun mennään kisoihin vaan "tekemään parhaamme ja katsomaan mihin se riittää". Sitten jos joku olettaakin urheilijoilta (tässä tapauksessa joukkueellinen jalkapalloilijoita) hieman kovempaa suoritusta, niin se on heti epärealistista haihattelua..
Et siis sinäkään jaksanut kuin vähän alusta. Olen yrittänyt sanoa, että odotukset ovat epärealistisia, mikäli seurassa ei satsata A-tason pelimiehiin, vaan investoidaan yhden sellaisen sijasta kolmeen tusinatason valioliigatuuppariin. Seuralla on ehdottomasti edellytykset taloutensa ja kannattajapohjansa puitteissa nousta takaisin kohti Valioliigan kärkeä. Se ei kuitenkaan onnistu, mikäli seurassa ei opita hyväksymään sitä, että huippujoukkueen rakentamiseen vaaditaan huippuyksilöitä, joille joudutaan maksamaan huipputason palkkaa. Kun antaa lusikalla on turha vaatia kauhalla. Owen on juuri sellainen pelaaja, jollaisia Newcastle tarvitsee saavuttaakseen tavoitteensa. Olkoonkin loukkaantumisherkkä. A-tason pelimiehistä lopulta melko harva on kovin korkealla kun teräsmiestilastoja aletaan tutkimaan. Vastauksena valistumattomaan avautumiseesi todettakoon, että kilpaurheilussa tulee ehdottomasti tavoitella aina kehittymistä, menestystä ja voittamista. Mutta kuten elämässä muutenkin, ei menestystä tule tässäkään tapauksessa ennen uhrauksia. Keskivertopelaajilla saavutetaan keskivertomenestystä.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #703 : 20.08.2008 klo 20:37:48 |
|
Epärehellisillä odotuksilla
Mitä nää on?
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #704 : 20.08.2008 klo 20:44:39 |
|
Et siis sinäkään jaksanut kuin vähän alusta. Olen yrittänyt sanoa, että odotukset ovat epärealistisia, mikäli seurassa ei satsata A-tason pelimiehiin, vaan investoidaan yhden sellaisen sijasta kolmeen tusinatason valioliigatuuppariin. Seuralla on ehdottomasti edellytykset taloutensa ja kannattajapohjansa puitteissa nousta takaisin kohti Valioliigan kärkeä. Se ei kuitenkaan onnistu, mikäli seurassa ei opita hyväksymään sitä, että huippujoukkueen rakentamiseen vaaditaan huippuyksilöitä, joille joudutaan maksamaan huipputason palkkaa. Kun antaa lusikalla on turha vaatia kauhalla.
Owen on juuri sellainen pelaaja, jollaisia Newcastle tarvitsee saavuttaakseen tavoitteensa. Olkoonkin loukkaantumisherkkä. A-tason pelimiehistä lopulta melko harva on kovin korkealla kun teräsmiestilastoja aletaan tutkimaan.
Vastauksena valistumattomaan avautumiseesi todettakoon, että kilpaurheilussa tulee ehdottomasti tavoitella aina kehittymistä, menestystä ja voittamista. Mutta kuten elämässä muutenkin, ei menestystä tule tässäkään tapauksessa ennen uhrauksia. Keskivertopelaajilla saavutetaan keskivertomenestystä.
Mä en ymmärrä oikein mitä ajat nyt tässä takaa? Owenille maksetaan koko valioliigan mittarilla todella kovaa palkkaa jo nyt, joten kysymys lienee lähinnä siitä, että onko järkevää vielä nostaa palkaa entisestään. Varsinkin kun peliesitykset ja loukkaantumishistoria ei tätä puolla.
|
|
|
|
|
kultakalamalja
Poissa
|
 |
Vastaus #705 : 20.08.2008 klo 21:04:15 |
|
Owen on juuri sellainen pelaaja, jollaisia Newcastle tarvitsee saavuttaakseen tavoitteensa. Olkoonkin loukkaantumisherkkä. A-tason pelimiehistä lopulta melko harva on kovin korkealla kun teräsmiestilastoja aletaan tutkimaan.
Siitä voi varmaan olla montaa mieltä onko 18 maalia kolmessa kaudessa tehnyt hyökkääjä A-tason pelimies. Kyllä, johtuu loukkaantumisista, mutta entäs sitten? Mielestäni pelaajan arvo joukkueelle on kiinni siitä syntyykö kentällä tulosta vai ei ja 18 maalia kolmessa kaudessa ei ole hyökkääjälle kovin kummoinen tulos. Kyllä mun mielestä 15 maalia 38:ssa pelissä paukuttava hyökkääjä on joukkueelleen arvokkaampi kuin 10 maalia 15:ssä tekevä kollegansa. Tietysti aina voidaan jossitella sillä, minkälaista tulosta syntyy jos Owen on kunnossa, mutta todennäköisempänä pidän harakoiden mestaruutta tänä vuonna kuin loukkaantumisista vapaata loppukautta Owenille.
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #706 : 20.08.2008 klo 23:39:26 |
|
Mitä nää on?
 . Epärealistisia piti varmaankin kirjoittaa. Mitähän helvettiä... Mä en ymmärrä oikein mitä ajat nyt tässä takaa? Owenille maksetaan koko valioliigan mittarilla todella kovaa palkkaa jo nyt, joten kysymys lienee lähinnä siitä, että onko järkevää vielä nostaa palkaa entisestään. Varsinkin kun peliesitykset ja loukkaantumishistoria ei tätä puolla.
Parhaimpana syynä pitäisin sitä, että Owen saataisiin sidottua Newcastleen pidemmäksi aikaa, jolloin Newcastlella olisi jotain, minkä varaan rakentaa. Siitä, että Owenin loukkaantumishistorian tuntien miehen varaan on riskialtista mitään laskea, olen samaa mieltä. Mutta samankaltaisen johtotähden ja takuuvarman maalintekijän hankkiminen ja palkkaaminen ei ole yhtään sen halvempaa. Lisäksi Owenin pitäminen seurassa kielii mielestäni siitä, että joukkue on kunnianhimoinen ja pyrkii rakentamaan viimeinkin jotain pidemmällä tähtäimellä. Se, jos mikä, auttaa muiden potentiaalisten A-luokan pelaajien houkuttelemisessa muuten ei-ehkä-niin seksikkääseen Koillis-Englantiin. Siitä voi varmaan olla montaa mieltä onko 18 maalia kolmessa kaudessa tehnyt hyökkääjä A-tason pelimies. Kyllä, johtuu loukkaantumisista, mutta entäs sitten? Mielestäni pelaajan arvo joukkueelle on kiinni siitä syntyykö kentällä tulosta vai ei ja 18 maalia kolmessa kaudessa ei ole hyökkääjälle kovin kummoinen tulos. Kyllä mun mielestä 15 maalia 38:ssa pelissä paukuttava hyökkääjä on joukkueelleen arvokkaampi kuin 10 maalia 15:ssä tekevä kollegansa.
Loukkaantumiskierrekin voi loppua, vaikka todennäköisempää ehkä onkin, ettei mies täysin ehjää kautta pysty pelaamaan. Korkeat riskit mahdollistavat korkeat voitot. Mutta ihan päteviä perusteluja. Alan jo hiljalleen taipua mielipiteessäni. Silti sanoisin, että Newcastlen olisi aika viimein aika näyttää, että siellä aiotaan viimeinkin rakentaa joukkuetta pidemmällä aikajänteellä ja menestykseen tähdäten. Siihen Owen olisi mielestä oiva johtotähti, mutta myönnän toki riskien olevan suuret.
|
|
|
|
|
KevinKeegan
Poissa
|
 |
Vastaus #707 : 21.08.2008 klo 10:36:17 |
|
Silti sanoisin, että Newcastlen olisi aika viimein aika näyttää, että siellä aiotaan viimeinkin rakentaa joukkuetta pidemmällä aikajänteellä ja menestykseen tähdäten. Siihen Owen olisi mielestä oiva johtotähti, mutta myönnän toki riskien olevan suuret.
Ei Owenin varaan mitään pitkäntähtäimen suunnitelmia voi rakentaa. Mickey täyttää jo 29 vuotta muutaman kuukauden kuluttua ja koska kyseessä on vielä pelaaja, jonka hyvyys perustuu nopeuteen, niin parhaat vuodet alkaa olla väistämättä takanapäin. Toki Owen olisi hyvä saada pidettyä, mutta mitään 140 tontun viikkopalkkaa on turha maksaa loukkaantumisherkälle laskevalle tähdelle.
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #708 : 21.08.2008 klo 11:04:15 |
|
Owen tosin myy paitoja maailmalla enemmän kuin muut yhteensä, joten kyllä tuo palkka tulee rättirahoina takaisin.
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #709 : 21.08.2008 klo 11:25:47 |
|
Owen tosin myy paitoja maailmalla enemmän kuin muut yhteensä, joten kyllä tuo palkka tulee rättirahoina takaisin.
Ilman Owenia ehkä 80% noista paidoista menisi muilla nimillä. Mitä tuolla on nähty niin 2 vuoden välein, kun tulee uusi paita, porukka vaihtaa uuteen (nimeksi tulee yleisimmin nyt Owen, mutta ilman Owenia nimen paikalle painettaisiin Martins, Taylor, Duff tai oma nimi. Ennen Owenia se nimi oli Shearer mikä niissä yleisimmin oli). Tuo 20% ero tulee ulkomaanmyynnistä ja niistä muutamasta jotka ostivat paidat siirron julkaisun jälkeen (näillä ei ole enää merkitystä jatkosopimuksen kannalta), koska ei NU paitoja muualla mene samanlailla kuin muutamia muita varsinkin Aasian suunnalla. Tämä on siis oma näkemykseni, mitä olen vähäisellä kokemuksella Newcastlessa nähnyt + tuota Aasian ihkuilua vähän pidempään nähneenä.
|
|
|
|
|
KevinKeegan
Poissa
|
 |
Vastaus #710 : 21.08.2008 klo 14:53:57 |
|
 Javier Saviola  Wilmer Valderama
|
|
|
|
|
*AH*
Poissa
|
 |
Vastaus #711 : 22.08.2008 klo 11:19:14 |
|
|
|
|
|
|
Obafemi
Poissa
|
 |
Vastaus #712 : 22.08.2008 klo 12:12:01 |
|
Jepjep, siellä oltiin  Yritin katsoa, mutta et ollu saanu meikäläistä kuvaan... Tosiaan tuo Danbyn versio Blaydon Races-kipaleesta viritti silloin tunnelman äärimmilleen, ja sama tapahtunee myöskin lauantaina Boltonia vastaan. 3-0 voitto tullee  Oba-Taylor-Guthrie maalintekijät. Peli tulee Canalilta jälkiilähetyksenä 21:40 alkaen huomenna.
|
|
|
|
|
|
|
Big Shot
Poissa
|
 |
Vastaus #714 : 22.08.2008 klo 14:52:16 |
|
Onkos sitä ketään enää tulossa Newcastleen? Saviola?
|
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #715 : 22.08.2008 klo 15:09:48 |
|
Onkos sitä ketään enää tulossa Newcastleen? Saviola?
Keegan puhui viikko sitten että 3 pelaajaa olis vielä tulossa. Tuskin Saviolaa, kun siellä on jo 2 parempaa kääpiön kokoista kärkeä, eikä noilla huhuilla tunnu muutenkaan olevan pahemmin pohjaa.
|
|
|
|
|
Big Shot
Poissa
|
 |
Vastaus #716 : 22.08.2008 klo 16:03:10 |
|
Keegan puhui viikko sitten että 3 pelaajaa olis vielä tulossa. Tuskin Saviolaa, kun siellä on jo 2 parempaa kääpiön kokoista kärkeä, eikä noilla huhuilla tunnu muutenkaan olevan pahemmin pohjaa.
Joo ite en kyllä Saviolaa kaipais mut eipä tuo haittaa vaikka tuliskin.. Paranis ehkä mahdollisuudet et Smith heivataan helvettiin..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
powderfinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
 |
Vastaus #719 : 23.08.2008 klo 11:41:25 |
|
Saisi kyllä olla olematta missään tekemisissä Newcastlen kanssa nuo Senderos-huhut. Jos ja kun pakkia haeskellaan, niin eiköhän se vasen puoli ole Keeganillakin ykkösprioriteetti. Toppariksi löytyy kumminkin jo liuta huomattavasti Senderosia parempia pelimiehiä. Tänään sitten Bolton nurin. Sääli ettei Canal+ näytä tuota peliä. Ihan hyvin olisi jälkilähetyksenä voinut tuon Liverpoolin muniinpuhaltelun esimerkiksi näyttää, puhumattakaan Stoke-Villa - matsista, jossa kentällä ei edes nähdä suomalaisia.
|
|
|
|
|
Northern Rock
Poissa
|
 |
Vastaus #720 : 23.08.2008 klo 15:35:39 |
|
HOWAY THE LADS 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.08.2008 klo 15:50:35 kirjoittanut Northern Rock »
|
|
|
|
|
pete_83
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United FC
|
 |
Vastaus #721 : 23.08.2008 klo 18:05:48 |
|
Thank you Owen!!!
|
|
|
|
|
I against I
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United
|
 |
Vastaus #722 : 23.08.2008 klo 18:08:21 |
|
Pelin tasosta ei mitään hajua, mutta voitolle aina 
|
|
|
|
|
Parkour
Poissa
|
 |
Vastaus #723 : 23.08.2008 klo 18:10:12 |
|
Tärkeät pisteet ja ihan ok peli vaikka lopussa Bolton pääsi aiheuttamaan turhia sydämentykytyksiä. Givenin torjumalle rankkarille  Owenin tärkeälle maalille  Tuliko Oballe jokin vamma, kun itsellä streami tökki juuri sillä hetkellä niin pahasti ettei ottanut selvää? e: Itse itselleni vastaten lainaus SkySportsin commentarystä: "52' Martins' afternoon is over. He has picked up a groin injury and he has been replaced by Owen, who is given a great reception by the home faithful."
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.08.2008 klo 18:19:31 kirjoittanut Parkour »
|
|
|
|
|
kultakalamalja
Poissa
|
 |
Vastaus #724 : 23.08.2008 klo 19:05:26 |
|
Tärkeet pisteet ehdottomasti. Nää on just niitä pelejä, jotka pitää voittaa mutta on viime vuosina aivan liian usein jäänyt voittamatta. Striimit oli tänään sen verran paskoja, että itse pelistä on paha mennä mitään sanomaan. Jos joku jotain näki niin kertokaa ihmeessä mitä siellä kentällä tapahtu..
|
|
|
|
|
|
|
|