Petri Pasanen, Red Bullin miehiä 2011-

[lt]

Lauantain valinta kai kertoi selkeästi, että Silvestre on hankittu ongelmaksi koetun vasemman pakin paikalle. Tarkoitinkin lähinnä, että nousiko Peetu Prödlin ohi kolmostoppariksi. Merteä ja Naldoa se ei tule ohittamaan.

Vaikka pelaisi paremmin kuin nämä herrat?

[straiter]

Lauantain valinta kai kertoi selkeästi, että Silvestre on hankittu ongelmaksi koetun vasemman pakin paikalle. Tarkoitinkin lähinnä, että nousiko Peetu Prödlin ohi kolmostoppariksi. Merteä ja Naldoa se ei tule ohittamaan.

Tuskin nousi, ellei Schaaf ole foorumistitasoa impulsiivisuudessaan. Kuitenkin tarkoitus on ollut ainakin puheissa ajaa Prödliä sisään vahvemmin topparin tontille ja alkukauden esitysten perusteella poika on vastannut huutoon esittämällä vakuuttavia otteita.

Silvestrelle en kyllä lauantain perusteella antaisi avauskausaria vaspan tontille, sen verran heikon näytön taidoistaan fransmanni tuossa pelissä antoi.

[Callit]

Vaikka pelaisi paremmin kuin nämä herrat?

Alkamassa uusi keskustelu, voiko Fritziä sanoa Pasasta paremmaksi?

Jos Peetu pelaa paremmin keskikentällä kuin Iniesta, hankitaan se  Barcaan  Iniestan tilalle, selvähän se. Kyse nyt vain on siitä, että Peetu ei tule pelaamaan Merteä ja Naldoa paremmin, siitä kai on jo aika helvetin monen vuoden tiedot ja näytöt. Kenenkään ikäkään ei anna aihetta odottaa suuria harppauksia suuntaan tai toiseen. Naldon Peetu voisi toki ohittaa, jos valmentajaksi tulisi joku vanhan catenaciokoulukunnan edustaja, jonka mielestä keskuspakki ei saa nousta keskiympyrän kaarta ylemmäksi.

[Viinioksa]

Peetu tyrkkäsi äsken pallon omaan maaliin. Tosin Crouchinho olisi maalannut joka tapauksessa.

[elhadjidiouf]

Peetu tyrkkäsi äsken pallon omaan maaliin. Tosin Crouchinho olisi maalannut joka tapauksessa.

Parempi laittaa ite ettei kaveri saa kunniaa itelleen Taktinen oma maali

[Tiempo]

Kaks maalia jo Pasasen piikkiin

[Lorenzo]

Puhdas hattutemppu jo ensimmäisellä puoliajalla?

[Tiempo]

Puhdas hattutemppu jo ensimmäisellä puoliajalla?

Ei sentään. Crouch vaan kyykytti ilmatilassa 100-0 tällä kertaa.

[jjonez]

Nyt vasta katsoin tuon oman maalin, eipä ollut mikää pahin mahdollinen moka Crouchinho olisi tehnyt kyllä varmasti takaalta.

[Kermaperunat]

Pääs ainakin pelaamaan topparina, jee!

[raxdsc]

Nyt vasta katsoin tuon oman maalin, eipä ollut mikää pahin mahdollinen moka Crouchinho olisi tehnyt kyllä varmasti takaalta.

Tuohan oli miltei pahin mahdollinen virhe mitä puolustaja voi tehdä. Tai no ei ehkä maali, vaan mitä sitä ennen tapahtui. Kaveri topparina hölkkäilee muina miehinä Crouchin takana ja yhtäkkiä huomaa olevansa myöhässä. Ensimmäisenä jopa Suomessakin puolustajalle opetetaan, että mies otetaan aina oman maalin puolelta.. Alokasmaisen suorituksensa kruunasi liukumalla pallon omaan maaliin. Huhhuh

[Louhikkokoskettaja]

Melkein sanoisin, että se toinen maali oli kuitenkin pahempi. Täydellinen 100-0-tappio pääpallossa Crouchille, eikä onnistunut millään muotoa edes häiritsemään puskun suuntaamista.

Melkoisen heikko suoritus Pasaselta ainakin highlightsien perusteella tämä ottelu, eikä tarvitse ihmetellä, jos ei toppariksi Werdassa uudestaan pääse ilman, että kaikki muut soveltuvat pelaajat ovat sivussa.

[straiter]

Melkein sanoisin, että se toinen maali oli kuitenkin pahempi. Täydellinen 100-0-tappio pääpallossa Crouchille, eikä onnistunut millään muotoa edes häiritsemään puskun suuntaamista.

Melkoisen heikko suoritus Pasaselta ainakin highlightsien perusteella tämä ottelu, eikä tarvitse ihmetellä, jos ei toppariksi Werdassa uudestaan pääse ilman, että kaikki muut soveltuvat pelaajat ovat sivussa.

Toisessa maalissa toki näytti siltä, että Crouch tukeutui MM-06 tyyliin Peetun niskaan mutta eihän tuo alku mennyt kovin vahvasti, puolen tunnin jälkeen olikin sitten huomattavasti parempi esitys ja paljon hyviä katkoja.

Vähemmän yllättävää on taas vaihteeksi se, että jos Bale pitää saksalaislaitapakkia pilkkanaan, niin maalit menevät suomalaistopparin piikkiin mutta jos suomalaislaitapakin puolelta mennään ohi, ovat maalit järjestään sen laitapakin syytä, toppareiden kämmeistä ei mainita halaistua sanaa.

[Tiempo]

Niin jos suomalaiset puolustajat pelaa täysiä minuutteja avauksessa ja mitään ei kuulu niin yleensä aika hyvin on mennyt.

[Callit]

Usko nyt kun se on jo monesti selvitty itsensä asiantuntijapiireihin nostamalta taholta:

Haluaisitko jatkaa tästä aiheesta?

[SirLoser]

Haluaisitko jatkaa tästä aiheesta?

Topparina se kai pelasi?

[Callit]

Topparina se kai pelasi?

Joo, nin pelas. Ja sinä kaivelit viikonlopun hyvän toppariesityksen jälkeen esiin meikäläisen kirjoituksia, joissa olin todennut, että Peetu ei ole toppari. Se on moneen kertaan Bremenissä todettu. Vai yritätkö hekutella sillä, että se on nyt loukkaantumisten takia pistetty toppariksi.

Peetu on kai nyt pelannut topparina kerran maajengissä ja kaksi kertaa Bremenissä. Lauantain esitys oli hyvä, mutta eiköhän kokonaiskuva ala hiljalleen valjeta.

[SirLoser]

Joo, nin pelas. Ja sinä kaivelit viikonlopun hyvän toppariesityksen jälkeen esiin meikäläisen kirjoituksia, joissa olin todennut, että Peetu ei ole toppari. Se on moneen kertaan Bremenissä todettu. Vai yritätkö hekutella sillä, että se on nyt loukkaantumisten takia pistetty toppariksi.

Ei vaan Pasanen on puolustuksen yleispelaaja, eli sekä toppari että laitapakki. Hän pelaa sekä maajoukkueessa että seurassaan siellä, missä häntä eniten tarvitaan. Vähän kuin vaikkapa Sergio Ramos, sillä erotuksella tosin että toinen on maailmanluokkaa molemmilla paikoilla ja toinen ei.

[Callit]

Ei vaan Pasanen on puolustuksen yleispelaaja, eli sekä toppari että laitapakki.

Saa anoa yleispelaajaksi, jos tahtoo. Fakta homma nyt on kuitenkin se, että Peetu on useista vahvistusyrityksistä huolimatta palannut usein ykkösvaihtoehdoksi Bremenin vasemmalle laidalle. Topparin paikalta se aikanaan poistettiin eilisen kaltaisten heikkojen esitysten takia, ja kun tarvetta ilmeni, oli kiistelty Prödlkin sen edellä siihen hommaan. Huuhkajien osalta tulee olemaan mielenkiintoista seurata, kuinka monta pistemenetystä tullaan näkemään.

[SirLoser]

Saa anoa yleispelaajaksi, jos tahtoo. Fakta homma nyt on kuitenkin se, että Peetu on useista vahvistusyrityksistä huolimatta palannut usein ykkösvaihtoehdoksi Bremenin vasemmalle laidalle.

Niin, eli häntä tarvittiin ennemmin vasemmalle laidalle, koska a) toppareiksi oli laittaa parempia pelaajia ja b) samaan aikaan vasemmalle ei ole ollut Peetua parempaa vaihtoehtoa. Samoin maajoukkueessa hän pelaa ensisijassa laidalla, koska a) laidalle ei ole laittaa Peetua parempaa pelaajaa ja b) toppariksi on parempia ja/tai lähes saman tasoisia pelaajia kaikkien ollessa terveenä.

Jatkan edelleen vertailua:

Sergio Ramos pelaa Madridissa ensisijassa laidalla, koska a) laidalle ei ole laittaa lähellekään samantasoista pelaajaa ja b) toppareiksi on lähes saman tasoisia pelaajia kaikkien ollessa terveenä.

[Callit]

Niin, eli häntä tarvittiin ennemmin vasemmalle laidalle, koska a) toppareiksi oli laittaa parempia pelaajia ja b) samaan aikaan vasemmalle ei ole ollut Peetua parempaa vaihtoehtoa. Samoin maajoukkueessa hän pelaa ensisijassa laidalla, koska a) laidalle ei ole laittaa Peetua parempaa pelaajaa ja b) toppariksi on parempia ja/tai lähes saman tasoisia pelaajia kaikkien ollessa terveenä.

Niin, paitsi että Huuhkajissakin olisi heittää toppariksi Moisander, joka kai pelaa seurajoukkueessakin topparina. Kyse siis on siitä, että puusilmäiset ja puupäiset suomalaiset plus Baxter eivät ole suostuneet uskomaan Bremenissä ja Alkmaarissa annettuja näyttöjä.

[Tresor]

Niin, paitsi että Huuhkajissakin olisi heittää toppariksi Moisander, joka kai pelaa seurajoukkueessakin topparina. Kyse siis on siitä, että puusilmäiset ja puupäiset suomalaiset plus Baxter eivät ole suostuneet uskomaan Bremenissä ja Alkmaarissa annettuja näyttöjä.

Joku on toki niinkin puusilmä, että ei ymmärrä, että Heikkinen-Moisander-pari olisi katastrofi, koska olisi ehkä historian huonoin topparipari pääpelissä...

Pasanen on ollut Suomen paras puolustaja kolmessa viimeisessä topparina pelaamassa maaottelussaan, Saksaa vastaan kotona, Belgiaa vastaan kotona nyt ja Hollantia vastaan vieraissa.

[SirLoser]

Niin, paitsi että Huuhkajissakin olisi heittää toppariksi Moisander, joka kai pelaa seurajoukkueessakin topparina. Kyse siis on siitä, että puusilmäiset ja puupäiset suomalaiset plus Baxter eivät ole suostuneet uskomaan Bremenissä ja Alkmaarissa annettuja näyttöjä.

Ei ole kyse siitä.

Kyse on siitä, että a) Moisander on parempi vasen puolustaja kuin Peetu ja b) jos Peetu pelaa vasemmalla, oikealle joutuu laittamaan heikon Lammen ja c) Peetu on (eilisistä näytöistä huolimatta) parempi pääpelaaja kuin Nikke.

Jos toinen toppari on Heikkinen, niin en haluaisi nähdä Nikkeä keskellä. Jos toinen toppari on Sami, niin näkisin ilomielin, jos samaan aikaan olisi molemmille laidoille edes jossain määrin kansainväliset mitat täyttäviä pelaajia.

Raitalan edesottamukset voivat toivon mukaan tuoda tähän ongelmaan ratkaisun, mutta katsotaan nyt rauhassa.

[Callit]

Pasanen on ollut Suomen paras puolustaja kolmessa viimeisessä topparina pelaamassa maaottelussaan, Saksaa vastaan kotona, Belgiaa vastaan kotona nyt ja Hollantia vastaan vieraissa.

Makunsa kullakin sano Musti... Noista mainituista peleistä vain Hollanti-pelissä oli jotain panosta, ja siinä Peetu kantoi vastuun alokasmaisesta virheestään 1-0 maalissa. Mutta eihän muutkaan pakit tietenkään loistaneet, se on pakko myöntää.

Näillä näkymin Peetu vakiintuu hetkeksi aikaa Huuhkajien toiseksi toppariksi. Viimeistään parin vuoden päästä sitten lasketaan, kuinka monta ratkaisevaa virhettä on tullut. Mutta aina voi toki vedota siihen, että muut on vielä huonompia. 

[erno]

Ei ole kyse siitä.

Kyse on siitä, että a) Moisander on parempi vasen puolustaja kuin Peetu ja b) jos Peetu pelaa vasemmalla, oikealle joutuu laittamaan heikon Lammen ja c) Peetu on (eilisistä näytöistä huolimatta) parempi pääpelaaja kuin Nikke.

Peetua kuitenkin peluutetaan säännöllisesti vaspakkina Bundesligassa ja Nikkeä ei peluuteta säännöllisesti vaspakkina missään, paitsi maajoukkueessa. Se että pitää Nikkeä Peetua parempana laitapakkina, johtuu puhtaasti siitä, että Nikke pelaa maajengissä laitapakkina. Mikään muu ei tuohon viittaa. Joo, tiedän että Peetu on pelannut maajengissä jonkun matsin huonosti vaspakkina, mutta vastaavalla tavalla Peetu on muutama vuosi takaperin valittu AM:n perusteella BuLin top-10 puolustajiin vaspakin paikalta.

Nikke ei myöskään ole mikään heikko pääpelaaja, vaikka täällä koitetaan niin väittää. Kyseessä on kaikilta ominaisuuksiltaan KV-tasolle yltävä pelaaja.