Petri Pasanen, Red Bullin miehiä 2011-

[Tresor]

Makunsa kullakin sano Musti... Noista mainituista peleistä vain Hollanti-pelissä oli jotain panosta,

Mielestäni Saksa-kotipelissä oli kyllä jonkinlainen panos, vaikka Callit tietysti oli jo etukäteen tiennyt, että Saksan menee kisoihin ja Suomi ei, joten tosiasiassa matsilla ei ollut siis merkitystä.

Tämä vahvistaa käsitystäni siitä, että ei kannata luottaa sellaisten ihmisten peliesitysarviointeihin, jotka eivät edes muista pelattuja otteluita.

Niin, oletko siis sitä mieltä, että Suomen pitäis pelata esimerkiksi Moisander-Heikkinen-parilla?

[SirLoser]

Peetua kuitenkin peluutetaan säännöllisesti vaspakkina Bundesligassa ja Nikkeä ei peluuteta säännöllisesti vaspakkina missään, paitsi maajoukkueessa.

Johtuu varmaan näiden joukkueiden muista pelaajista, kuten olen tässä jo ties monetta viestiä yrittänyt selittää.

Se että pitää Nikkeä Peetua parempana laitapakkina, johtuu puhtaasti siitä, että Nikke pelaa maajengissä laitapakkina. Mikään muu ei tuohon viittaa. Joo, tiedän että Peetu on pelannut maajengissä jonkun matsin huonosti vaspakkina, mutta vastaavalla tavalla Peetu on muutama vuosi takaperin valittu AM:n perusteella BuLin top-10 puolustajiin vaspakin paikalta.

Ovat lisäksi erilaisia pelaajatyyppejä. Aloitetaan vaikka siitä että Nikke osaa kuljettaa palloa ja on vasenjalkainen.

Nikke ei myöskään ole mikään heikko pääpelaaja, vaikka täällä koitetaan niin väittää. Kyseessä on kaikilta ominaisuuksiltaan KV-tasolle yltävä pelaaja.

Onko sinulla antaa tähän jotain faktaa? Minulla ei tilastoja ole AZ:n matseista ja mielelläni niitä kyllä tarkastelisin.

[toinen heistä :)]

Mielestäni Peetu ei ole ikinä ollut mitenkään loistava pelaaja... Ainakin viime aikoina käsittämätöntä lepsuilua ja hölkkäämistä tilanteissa, johon pitäisi mennä täysillä... Aina ollut vähän flegmaattinen!

[Callit]

Mielestäni Saksa-kotipelissä oli kyllä jonkinlainen panos, vaikka Callit tietysti oli jo etukäteen tiennyt, että Saksan menee kisoihin ja Suomi ei, joten tosiasiassa matsilla ei ollut siis merkitystä.

Ai niin, puhuit Saksa-kotipelistä. Siis siitä missä Saksa tasoitti kolme kertaa. Eip siinä kauheasti kannata pakkeja arvioida, kun Hyypiä oli umpisurkea, Lampi oli kansainvälistähuipputasoaolevavelilampi ja kukas nyt vasurina olikaan, Köpi? Siis tarkoitat, että Pasanen oli tarkkiksen priimus?

Niin, oletko siis sitä mieltä, että Suomen pitäis pelata esimerkiksi Moisander-Heikkinen-parilla?

Jos ja kun kyse on Moisanderista ja Peetusta, niin Peetu vasemmalle ja Nikke keskelle. Näinhän ne seuroissaankin pelaa. Heikkisen nimi on tuossa ihan turha.

[SirLoser]

Callit on kyllä omituinen nimimerkki - usein tulee täyttä asiaa, mutta välillä tulee sellaista tekstiä, että tuntuu ettei se ole koskaan jalkapalloa nähnytkään.

Muilla käytettävissä olevilla pelaajilla ei ole mitään merkitystä pelipaikkoja jaettaessa, oma pelisilmä Laudrupin tasoa - ainoastaan tekniikasta tulee ero jne....

[Tresor]

Jos ja kun kyse on Moisanderista ja Peetusta, niin Peetu vasemmalle ja Nikke keskelle. Näinhän ne seuroissaankin pelaa. Heikkisen nimi on tuossa ihan turha.

Suomen on tietysti pelattava niillä miehillä, joita on käytössä, ja jos Peetu on topparina säännönmukaisesti linjan aatelia, niin merittii se on sekin.

No niin, saatiin

Pasanen - joku (ei Heikkinen) - Moisander - joku

Vielä pari nimeä enää lisää, niin tiedetään, mikä olisi Callitin valinta Suomen voittavaksi puolustuslinjaksi Unkaria ja Ruotsia vastaan. Maltan tuskin odottaa.

[Callit]

Muilla käytettävissä olevilla pelaajilla ei ole mitään merkitystä pelipaikkoja jaettaessa,

En muista kyllä ikinä noin ajatelleeni/kirjoittaneeni.

oma pelisilmä Laudrupin tasoa - ainoastaan tekniikasta tulee ero jne....

a) et tajunnut koko asiaa. Oletko muuten koskaan kuullut pelaajasta, jolla on ns. hyvä pelisilmä, mutta huono tekniikka?
b) et tiedä pelisilmästäni tuon taivaallista.

[kapten]

b) et tiedä pelisilmästäni tuon taivaallista.

Ei kirjoituksistasi suorastaan paista huipputason pelaajaura, jonka veikkaisin että tuolla avulla pystyisi tekemään. Sen verran pystyy tietämään

[erno]

Onko sinulla antaa tähän jotain faktaa? Minulla ei tilastoja ole AZ:n matseista ja mielelläni niitä kyllä tarkastelisin.

Faktaa on sen verran että on tullut nähtyä 12-15 AZ:n peliä, joissa Nikke on pelannut, enkä muista kuin yhden vastustajan tekemän maalin, joka olisi tullut Niken pääpelivirheestä. Eredivisie ei valitettavasti ole niin nykyaikainen sarja, että tilastoja olisi BuLin tai Serie A:n kaltaisesti kaikkien saatavilla.

[Callit]

Ei kirjoituksistasi suorastaan paista huipputason pelaajaura, jonka veikkaisin että tuolla avulla pystyisi tekemään. Sen verran pystyy tietämään

Voi vittu kun on vaikeata. Mullahan nimenomaan kaatui huipputason peliura tekniikan puuteeseen. Pieni vihje: Jos ei yhtään tajua, mistä puhutaan, ei ymmärrä edes ideaa, niin kannattaa vaieta kokonaan.

[kapten]

Voi vittu kun on vaikeata. Mullahan nimenomaan kaatui huipputason peliura tekniikan puuteeseen. Pieni vihje: Jos ei yhtään tajua, mistä puhutaan, ei ymmärrä edes ideaa, niin kannattaa vaieta kokonaan.

Nyt on joku muu joka ei tajua. Mähän nimenomaan tarkoitin että Laudrupin tasoisella pelisilmällä huipputason ura EI vielä katkea tekniikan puutteeseen.

[Callit]

Laudrupin tasoisella pelisilmällä huipputason ura EI vielä katkea tekniikan puutteeseen.

VÄÄRIN. Ei ehkä katkea, mutta taso jää divareihin. Katsopas poika huviksesi ne Laudrupin maagiset syötöt siltä Youtube-videolta. Niissähän jokaisessa syöttö on huikaisevan tarkka eli teknisesti vaativa. - Jätän keskustelun tältä osin tähän. Ei kertakaikkiaan kannata jatkaa, jos ihan perusasiat ei ole hallussa.

[HvH]

Peetu ja Laudrup samassa topiikissa ja vielä samassa lauseessa? Peetu on Peetu-peruspakki, vaikka voissa paistais. Peetu on kohtuullinen monessa asiassa, mutta laukaisuvoima on kyllä mahtava, tosin tarkkuus on sitten taas jotain ihan muuta. Tsemppistä Peetulle, kyl ne maalit sinne toiseenkin päähän vielä tulee.

[kapten]

VÄÄRIN. Ei ehkä katkea, mutta taso jää divareihin. Katsopas poika huviksesi ne Laudrupin maagiset syötöt siltä Youtube-videolta. Niissähän jokaisessa syöttö on huikaisevan tarkka eli teknisesti vaativa. - Jätän keskustelun tältä osin tähän. Ei kertakaikkiaan kannata jatkaa, jos ihan perusasiat ei ole hallussa.

Hyvää pelisilmää voi käyttää paljon muuhunkin kuin maagisiin syöttöihin. Hyvällä pelisilmällä varustettu pelaaja pystyy esim. etsimään sellaiset syöttösuunnat että ei tarvita huikaisevaa tekniikkaa. Mutta pahoittelen off-topicia ja jätän tämän keskustelun tähän. Pointtini oli alunperinkin, että kenties sinulla Callit-hyvä on ollut/on omasta mielestäsi hyvä pelisilmä mutta Laudrupista ja siitä tuskin kannattaa kuitenkaan puhua samana päivänäkään.

["Vitun"]

Mihin tämä Laudrupin vs. Callitin pelisilmä -keskustelu liittyy? Linkkiä kehiin

[Eero Vastaranta]

Mihin tämä Laudrupin vs. Callitin pelisilmä -keskustelu liittyy?

Ilmeisesti Petri Pasaseen.

[Callit]

Ilmeisesti Petri Pasaseen.

Lue vähän matkaa taaksepäin, jos asia sinua jostain syystä kiinnostaa. Keskustelu sinänsä järjetön, kun kaverit otti esiin asian, jonka pointtia eivät alun alkaenkaan tajunneet.

[Callit]

Pointtini oli alunperinkin, että kenties sinulla Callit-hyvä on ollut/on omasta mielestäsi hyvä pelisilmä mutta Laudrupista ja siitä tuskin kannattaa kuitenkaan puhua samana päivänäkään.

Mua ihan oikeasti vituttaaaaaa aivan helvetisti, että totesin aikanaan, että "mulla on yhtä hyvä pelisilmä kuin Maradonalla (se oli se alkuperäinen), mutta onneton tekniikkani ei lähetä palloa sinne minne sen haluaisin". Olis perkele pitänyt kirjoittaa, että "naapurin Janilla on yhtä hyvä", niin ehkä asia olisi valjennut tai ei ainakaan tarvitsisi lukea näitä täydellisen idioottimaisia kommentteja.

[2^16]

Zonal Marking on Bremen-Spurs -analyysissaan sitä mieltä etteivät maalit menneet ainakaan Peetun piikkiin. Tämän tyyppisiä juttuja lukisi forumilta muutenkin mieluummin kuin iäinikuisia jankkamisia Kicker-noteista ja kaksinkamppailuprosenteista.

[Callit]

Zonal Marking on Bremen-Spurs -analyysissaan sitä mieltä etteivät maalit menneet ainakaan Peetun piikkiin. Tämän tyyppisiä juttuja lukisi forumilta muutenkin mieluummin kuin iäinikuisia jankkamisia Kicker-noteista ja kaksinkamppailuprosenteista.

Missä kohtaa näin todetaan?

Ihan hieno analyysihän tuo on. En kuitenkaan ymmärrä miksei Kicker-noteja tai kaksinkamppailouprosentteja kannattaisi kommentoida ihan yhtälailla. Sen olen toki huomannut, että 2-kamppailuprosentista puhuminen on monille forumisteille myrkkyä ja sen merkitys mysteeri. - Siihen ei tietysti voi paljon sanoa. Ei mahda mitään, jos futista (muka) seuraava ei tajua niinkin olennaisen asian merkitystä. Kenties vika on meidän tapiosuomisissa ja hoopihännisissä, jotka eivät ole valistaneet kansaa asiasta.

[2^16]

Missä kohtaa näin todetaan?

Tuollahan seikkaperäisesti selostetaan kuinka koko Bremenin pakka on järjestelmällisesti vasemmalle päin kallellaan. Bremenin oikea pakki Fritz joutui jatkuvalla syötöllä 2v1-tilanteisiin kun Marin ei varsinaisesti pelannut laiturin, vaan sai höntyillä missä parhaaksi näki. Ei sellaista robottitoppariparia olekaan joka onnistuu kaikki laidalta tulleet keskitykset onnistuneesti siivoamaan. Peetulta toki iso moka tehdä oma maali, mutta joukkuepelissä kaikkea paskaa ei kannata kaataa yhden pelaajan niskaan.

[Callit]

Peetulta toki iso moka tehdä oma maali, mutta joukkuepelissä kaikkea paskaa ei kannata kaataa yhden pelaajan niskaan.

Iso moka tehdä oma maali, ja moka oli hävitä kaksinkamppailu Crouchille. Kyllä nuo voi ihan reilusti todeta ilman paskanheittoakin, eikä asian myöntäminen sulje pois sitä, että toiset pelaajat omilla mokillaan ylipäänsä mahdollistivat vastustajan hyökkäyksen.

[Jörö]

Toppari-Peetun Bremenillä ei taaskaan mennyt ihan nappiin, kuokkaan tuli Mainzilta 0-2.

Vaihdettiin Mainzin toisen maalin jälkeen Borowskin ja Arnautovicin kanssa hyökkäysvoiman tieltä pois.
Werdan fanien keskuudessa Peetua on pidetty huomaamattomana, passiivisena - toki joku jopa "solidina". Ei kuitenkaan kuulu arvosteluiden perusteella nyt ainakaan suurimpiin epäonnistujiin. Verrattu topparipariinsa Prödliin: "kuten Prödl, mutta vain heikompi kuten yleensä".

Oikeastaan koko puolustuspäätä Silvestreä lukuunottamatta pidetään keskimäärin kohtuullisesti onnistuneena. Callitin mainitsema tarkkiksen priimus sopisi varmaan tähän kuin nappi silmään.

[kapten]

Oikeastaan koko puolustuspäätä Silvestreä lukuunottamatta pidetään keskimäärin kohtuullisesti onnistuneena. Callitin mainitsema tarkkiksen priimus sopisi varmaan tähän kuin nappi silmään.

Mitäs arvovaltainen Kicker on mieltä Peetun esityksistä?

[Lorenzo]

Mitäs arvovaltainen Kicker on mieltä Peetun esityksistä?

Hoffenheim 5,5
FC Bayern 2,0
Tottenham 5,0