• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Rovaniemen Keskuskentän peruskorjaus

Aloittaja Kutvonen, 07.06.2008 klo 18:19:22

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Alain Robbe-Grillet - 21.10.2008 klo 16:45:52
Ongelmana on se, että on tehty sääntöjä, joiden noudattamiseen seurat eivät suuremmin voi vaikuttaa. Taas se, että joukkueita ruvetaan pudottamaan sarjasta muiden kuin urheillullisten syiden vuoksi vie uskottavuutta lajilta. Jos Veikkausliiga on ehdoton vaatimuksissaan, siinä tapauksessa sen pitää myös osallistua kustannuksiin, jotka muutoksista aiheutuu. Kyllä Suomessa voi pelata jalkapalloa ilman tekonurmea ja valoja, jos siihen tahtoa löytyy.
Toukokuusta syyskuuhun kestävälle sarjalle. :ylos:

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.10.2008 klo 16:44:24
Vai oliko niin, että Haaparannalta löytyy myös?
Haaparannan kentällä ei taida olla vaadittavia katsomotiloja.

MitäMitä

Haihattelua kuvitelle ettei olosuhteilla ole isokin merkitys. Näin se on kendonkin puolella ja siellä on saatu aikaa joka kaupunkiin yhteiskunnannan rahalla kalliit jäähallit. Se on yleinen tapa Suomessa ja miksei sama pätisi jalkapalloonkin. Käytännöshän tuo tarkoittaa valoja koska on syksyllä pimeää, kenttä lämmitystä niin että peli voi olla laadukasta myös keväällä ja syksyllä. Muuten joutuu roiskimaan potkupalloa perunapellossa. Ja tietysti kaikki katsomopaikat pitää olla katettuja koska kyse on ulkolajista ja Suomessa sataa usein. Ei voi olla liikaa vaadittu.

muumi

Lainaus käyttäjältä: Mika - 21.10.2008 klo 16:49:11
Haaparannan kentällä ei taida olla vaadittavia katsomotiloja.

Harmi. Olisi ollut hieno temppu viedä pelit Ruotsin pikkukaupunkiin, kun kerran Rovaniemelle ei saada kenttää aikaiseksi. Voisi ehkä joku vastustaja kääntää päänsä, kun Ruotsissa on kaikki paremmin...

Toisaalta katsomotilathan olisi helppo järjestää tilapäisratkaisuna vaikka putkikatsomona, kuten espoossa on tehty, mutta ehkä tuo on liian isoa järjestelyä kun ei kotistadion ole kyseessä.

Bluejacket

Lainaus käyttäjältä: Alain Robbe-Grillet - 21.10.2008 klo 16:45:52
Taas se, että joukkueita ruvetaan pudottamaan sarjasta muiden kuin urheillullisten syiden vuoksi vie uskottavuutta lajilta.
Lappalaisten pelleily vie uskottavuutta lajilta.

Lainaus käyttäjältä: Alain Robbe-Grillet - 21.10.2008 klo 16:45:52
Jos Veikkausliiga on ehdoton vaatimuksissaan, siinä tapauksessa sen pitää myös osallistua kustannuksiin, jotka muutoksista aiheutuu.
Esim. Uefa tukee rahallisesti kenttäremonttia.

Lainaus käyttäjältä: Alain Robbe-Grillet - 21.10.2008 klo 16:45:52
Kyllä Suomessa voi pelata jalkapalloa ilman tekonurmea ja valoja, jos siihen tahtoa löytyy.
Tämähän jo todettiin. Ilman nurmea ja valoja voi pelata vallan mainiosti, alemmissa sarjoissa.

Alain Robbe-Grillet

Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.10.2008 klo 16:43:43
Edelleen: RoPS:n ei tarvitse pelata veikkausliigaa Rovaniemellä, jos eivät pysty yhdessä sovittuja asioita täyttämään. Veikkausliigalle on varmaan ihan sama, mistä rahat otetaan remontteihin, kunhan niitä tapahtuu. RoPS:han voisi itse ruveta hommiin, etsiä sponsorin kentälle ja tehdä muutokset talkootyönä. Mutta yhdessä on sovittu, että veikkausliigassa pelaavilla joukkueilla on tietyn tasoinen edustuskenttä. Joukkueet sitten itse valitsevat mikä kenttä on heidän kotikenttänsä ja miten he mahdolliset remonttinsa hoitavat, mutta yhtälöön ei liity kunta mitenkään. Mitenkään ei olla kuntia velvoitettu remontteihin, vaan sovittu, että jos joukkue haluaa pelata veikkausliigaa pitää heillä olla sopiva kenttä, muuten voivat pelata divarissa. Kunnan lakisääteisiin velvollisuuksiin ei tosiaan kuulu edustuskentän ylläpito, valitettavasti.

Ja kysymykseen, että miksi pitää olla edustuskentät, on hieman vaikea vastata, koska se on aika outo kysymys tänä päivänä. Ihmiset vain haluavat parempaa ja veikkausliiga haluaa ihmiset katsomoihin, joten tällaiseen ratkaisuun on yhdessä päädytty. Enää ei Riston bemarin pitkät valot riitä, vaan oikeasti kaivataan jo olosuhteita, jos halutaan katsojia. Ja katsojia tarvitaan, jos halutaan mennä eteenpäin.
Jos Rovaniemeltä löytyisi yksityistä rahaa, luulisi kenttä olisi kunnostettu jo aikoja sitten. Mitä taas tulee talkootyöhön, en tiedä onnistuuko se, koska kyseessä on kunnan omistama kenttä ja joka tapauksessa jokainen talkoolainen pitäisi vakuuttaa, joten sekin olisi iso menoerä. Mitä taas tulee tuohon sopimiseen, luulen, että asiasta ovat päättäneet Etelä-Suomen seurat ja muiden on ollut siihen tyytyminen.

Haluavatko ihmiset parempaa vai halutaanko heille tarjota parempaa? Onko mitään järkeä haalata katsomoon porukkaa joka tulee sinne olosuhteiden takia eikä itse pelin. Ristohan voi käskeä firmansa työntekijöiden myös ajavan autonsa kentän laidalle, niin eiköhän ala näkymään.

muumi

Lainaus käyttäjältä: Alain Robbe-Grillet - 21.10.2008 klo 16:45:52
Ongelmana on se, että on tehty sääntöjä, joiden noudattamiseen seurat eivät suuremmin voi vaikuttaa.

Tämähän ei edelleenkään pidä paikkansa, joten lopeta sen hokeminen. Moni seura Suomessa on monessa eri lajissa vaikuttanut kenttä/halliremontteihinsa. Ensimmäinen asia on pitää maine kunnossa, jotta yleinen mielipide haluaa seuralle hyvää, lisäksi kannattaa olla hyvät välit kaupunginjohtoon. Kenttäremonttiin voi osallistua monella tapaa, ja sen vetovastuun voi myös ottaa itselleen. Rahoitusta voi hankkia itse, vaikka myymällä kentän nimen isolle sponsorille. Myös talkoot ovat edelleen laillisia. Aina ei tarvitse itkeä kuntaa/valtiota apuun.

Alain Robbe-Grillet

#607
Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.10.2008 klo 17:04:51
Tämähän ei edelleenkään pidä paikkansa, joten lopeta sen hokeminen. Moni seura Suomessa on monessa eri lajissa vaikuttanut kenttä/halliremontteihinsa. Ensimmäinen asia on pitää maine kunnossa, jotta yleinen mielipide haluaa seuralle hyvää, lisäksi kannattaa olla hyvät välit kaupunginjohtoon. Kenttäremonttiin voi osallistua monella tapaa, ja sen vetovastuun voi myös ottaa itselleen. Rahoitusta voi hankkia itse, vaikka myymällä kentän nimen isolle sponsorille. Myös talkoot ovat edelleen laillisia. Aina ei tarvitse itkeä kuntaa/valtiota apuun.
Luulisi, että Nivalla entisenä kunnallispolittiikkona on hyvät suhteet kaupungin johtoon. Toisaalta mitä se hyödyttää kun kaupungilla ei ilmeisesti ole rahaa. Mitä tulee maineeseen, sitä Kiistalalla riittää. Maine tunnetaan täällä Oulussa asti. Mitä tulee sponsoreihin ja muuhun rahoitukseen, sitä varmaan löytyy Etelä-Suomesta, mutta löytyykö sitä Rovaniemeltä.

Ja vaikka et asiasta pidä, olen edelleenkin sitä mieltä, että Veikkausliigassa on tehty päätöksiä, jotka eivät ole yksin seurojen päätettävissä. Jo se, että RoPS ei omista keskuskenttää vaatii kunnan mukanaolon. Ja Ropsin tapauksessa näyttää siltä, että muita maksajia kuin Rovaniemen kaupunkin ei ole.

Talkoothan ovat toki laillisia, mutta siinä tapauksessa kun kunnat ovat niissä mukana, seuraa kunnalle niistä myös vastuuta. Oletetaan, että keskukentän kunnostus tehtäisiin talkoilla ja siellä sattuisi onnettomuus, jossa joku talkoolainen menettäisi vaikka työkykynsä, jos kunta ei ole vakuuttanut talkoolaista, voi kunta joutua siinä tapauksessa maksamaan pysyvästä työkyvyn menetyksestä. Ja seuraavan kerran kun menet laillisiin talkoisiin, kysy talkoiden järjestäjältä, että onko hän vakuuttanut sinut. Jos ei, suosittelen niiden talkoiden väliin jättämistä.

Johtaja Calu

Hienoja kuvia :). Mukava että niitä on paljon :ylos:

kilu.

Lainaus käyttäjältä: Mika - 21.10.2008 klo 16:49:11
Haaparannan kentällä ei taida olla vaadittavia katsomotiloja.
Onkohan niitä katettuja paikkoja Castrenillakaan tarpeeksi?

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: kilu. - 21.10.2008 klo 22:04:21
Onkohan niitä katettuja paikkoja Castrenillakaan tarpeeksi?
Ilmeisesti on, sillä Castren toimi tällä kaudella varapaikkana siltä varalta, jos valot eivät olisi olleet käytössä.

Mystinen metsätyömies

Katetut paikat ylipäätään ovat yksi lampaantissi suuressa suunnitelmassa. Sitä paitsi futishan on parhaimmillaan läpimärkänä nautittuna.

Solifer


niftan

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 21.10.2008 klo 23:15:22
Katetut paikat ylipäätään ovat yksi lampaantissi suuressa suunnitelmassa. Sitä paitsi futishan on parhaimmillaan läpimärkänä nautittuna.

Kyllä. Olosuhteet ovat saaneet naurettavaa painoarvoa suomalaisessa pääsarjafutiksessa. Itsekin mieluiten nauttisin jalkapallosta jäisellä kentällä, säkkipimeässä ja läpimärkänä.

Boris Pugo

Gardinin Mauri oli viime syksynä kovasti tuulettelemassa liiganousua ja lupailemassa kaikkea maan ja taivaan väliltä. Mutta kuinkas sitten kävikään. Kusi vaan loiskuu kolmentuulenhatussa ja poron paska haisee pohjoistuulessa. On kaikki niinkuin ennenkin, ei mikään muutu milloinkaan. Ostaisitko lappalaiselta käytetyn auton? En minäkään. Mustalainenkin on 100 kertaa rehellisempi kuin lappalainen ihminen. :) :keskari:

honkala


Kikkara

#616
Jos mustalainen on 100 kertaa rehellisempi kuin lappalainen ihminen niin mitä venäläinen on? Jotain käsittämättömän paskaa.

e: Aina mukava tuomita ihmiset jollain foorumilla, eiköhän se ole arvon kanssaeläjät niin että päättäjä kusettaa aina, olkoon laphalainen, venakko, savolainen tai vaikka uusi-seelantilainen.

grönvit

#617
Kiistalan mukaan RoPS ei aio tästä eteenpäin enää hankkia venäjää puhuvia vahvistuksia.

Tästä edespäin porojen on turha itkeä, jos joku ei halua nähdä N*EKEREITÄ omassa joukkueessa. Ettehän tekään halua venäjän kielisiä pelimiehiä napapiirille. :(

honkala

Lainaus käyttäjältä: grönvit - 22.10.2008 klo 00:06:58
Kiistalan mukaan RoPS ei aio tästä eteenpäin enää hankkia venäjää puhuvia vahvistuksia.

Hyi helvetti! >:(

Linnaan nää vitun rasistipaskat!! :keskari:


Kikkara

Yleistä lisää larppaaja. Jos Jouko Vodkahuuruissa laukoo noita kommentteja se ei paljoa meikäläisten ajatusmaailmaa ihmisistä muuta. Ainakaan minun. En tiedä miten Savossa toimitaan  ???

grönvit

#620
Lainaus käyttäjältä: Kikkara - 22.10.2008 klo 00:09:02
Yleistä lisää larppaaja. Jos Jouko Vodkahuuruissa laukoo noita kommentteja se ei paljoa meikäläisten ajatusmaailmaa ihmisistä muuta. Ainakaan minun. En tiedä miten Savossa toimitaan  ???

Miksi sinä tuon Savon työnsit tuohonkin lauseeseen? Onko se meidän vika, jos rOpS:n johdossa on vieläkin toisessa maailmansodassa eläviä fasisteja? Afrikkalaisia orjiksi napapiirille, eix je?! :ylos:

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: grönvit - 22.10.2008 klo 00:11:19
Miksi sinä tuon Savon työnsit tuohonkin lauseeseen? Onko se meidän vika, jos rOpS:n johdossa on vieläkin toisessa maailmansodassa eläviä fasistinatseja? Afrikkalaisia orjiksi napapiirille. :ylos:

Tämä on rasismia. Olettaa heti, että afrikkalaiset pelaajat ovat orjia.

Houba

Jahas mikäs vitun rasistipaska siellä seisoo ROPSIN johdossa? Eikö tuollaisia mätäpaiseita saada ulostettua johtavilta paikoilta. Suomessa on aivan liikaa rasisteja johtavilla paikoilla!! Nyt ropsfanit itseänne niskasta kiinni ja kaveri ulos. Näytätte että siellä ei ole rasisteille tilaa. Olis teistä Lapin pelleistäkin sitten johonkin.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Houba - 22.10.2008 klo 00:19:07
Jahas mikäs vitun rasistipaska siellä seisoo ROPSIN johdossa? Eikö tuollaisia mätäpaiseita saada ulostettua johtavilta paikoilta. Suomessa on aivan liikaa rasisteja johtavilla paikoilla!! Nyt ropsfanit itseänne niskasta kiinni ja kaveri ulos. Näytätte että siellä ei ole rasisteille tilaa. Olis teistä Lapin pelleistäkin sitten johonkin.
Sama. :punainen: rasismille!

Aanri

#624
k.