• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Norsu pöydälle EURO2008 takia tulevissa kisoissa vain marmatetaan niiden tasosta

Aloittaja honkala, 09.06.2008 klo 00:56:43

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

honkala

#125
Lainaus käyttäjältä: Vähäjärven Kingsley - 11.06.2008 klo 12:21:21Tosin hieman pisti ihmetyttämään kun Kreikka jatkoi samaa meininkiä vielä 0-2 tappioasemassakin  ?? ?

Hei ei Kreikka ole mikään kendomaa! Tuollainen kaunis puolustava taktiikka on nykypäivää. Vain piilokendoilijat hyökkäävät, jos pelaat hyökkäävällä taktiikalla raiskaat koko lajin etkä ymmärrä futiksesta mitään. Noin hienosti kuin Kreikka osaavat pelata vain ne jotka ymmärtävät futiksen syvimmän olemuksen  :redface:

Muistakaa forumistit, jos vaaditte rohkeampaa peliä olette kendohuoria ja teillä ei ole mitään hajua futiksesta. Hei ei tää ole mitään sirkusta. >:( :keskari:

kapten

Lainaus käyttäjältä: Rela - 11.06.2008 klo 12:18:59
Ranska todellakin ansaitsee kaikki haukkunsa. He pelasivat neljällä puolustavalla laitapakilla ja kahdella puolustavalla keskikentällä, vaikka Romanialla oli vain yksi kärki kentällä eikä Romanian muitakaan pelaajia hyökkäyksiin kiinnostanut nousta.

Ketkäs ne Ranskan neljä laitapakkia olivat?  :o

PirloMAnia

pointtini oli siinä että mielenkiintoista kuinka täällä jaetaan tuomioita muiden maiden pelilliselle tylsyydelle ja köyhyydelle kun samalla otetaan huumaa hodarin bussista maalin edestä. tai että vaikkapa milan pelaa tylsää paskaa mestareiden liigassa mutta sitten manun catenaccio nou campilla on jotain uhrautuvaa taistelua. muut pelaa "iloista hyökkäyspeliä" (jota malinen on vuosikaudet jaksanut sönköttää) ja englanti sen sijaan taistelee ja taklaa ja muut sitten kuuluu kategoriaan nysvääjät.

taitaa muutenkin aika kullata muistot koska aika usein nuo alkulohkojen pelit ovat olleet melkoisen samanlaisia. nyt on kahdeksan peliä pelattu ja joku valitti kuinka vain kolme ovat olleet hyviä. no ihan hyvä prosenttihan tuo loppujen lopuksi on. kuitenkin pitää muistaa että em-kisat lienee ainakin alkulohkojensa osalta tasaisemmat kuin mm-kisat joten mitään suuria marginaaleja ei pääse syntymään ja vääntö jatkopaikoista nyt kovaa.

ranska romania matsiin ranskan maali ei olisi peliä parantanut varmaankaan kummemmin koska silloin ranska olisi vetäytynyt vielä enemmän. romanian maali olisi pistänyt vielä tiiviimmän bussin maalin eteen. näin väitän. romania pelasi jalkapalloa ihailtavasti.taktisesti juuri niinkuin pitää, eliminoiden vastustajan pelaamista. täällä se ei kuitenkaan käy koska on nähtävä maaleja ja iloista hyökkäyspeliä..

M135hu0r4

Pakkohan englantilaisen jalkapallon on olla niin vitun viihdyttävää, kun en muista koskaan YLE:n setien sitä tylsäksikään sanoneen. :D :keskari: Omien aivojen käyttö, poislukien PirloMAnia ja pari muuta, missä pelaa?

honkala

Miksi tässä topikissa alettiin puhua Englannista?

Vähäjärven Kingsley

Saako laittaa naivistis-peruspositiivisen viestin tähän väliin?

Minun mielestäni on mukavaa katsoa EM-kisoja, vertailla eri maiden pelityylejä, arvuutella tuloksia, lyödä vetoa, liimailla Panini-tarroja albumiin, kommentoida selostajien ja kommentaattoreiden kommentteja, ja ehkä juoda hieman olutta siinä samalla.

Sirkustemppuja tai maalinedusbusseja tai ihan mitä vaan, kaikki käy.  :ylos:

M135hu0r4


el Blanco

Lainaus käyttäjältä: Vähäjärven Kingsley - 11.06.2008 klo 16:28:33

Oikeastaan juuri oikea asenne! :ylos: Turhat valitukset ja itkemiset pois. Nauttikaa ihmiset futiksesta niin kuin se edessänne tarjotaan, sillä monipuolisuus on aina ollut lajin suurin suola. Jalkapallon hienouksista pystyy nauttimaan monesta eri näkökulmasta eikä ole yhtä oikeaa tietä löytää pelin hienoudet. Lisäksi jokaisesta ottelusta löytyy yksityiskohtia ja tiukkoja taistelupareja.

Toki maaleja ja iloista futista saa aina toivoa, mutta kuten jo todettua: kannattaa uhrata arvostamista myös muille osa-alueille kuin maaleille ja niiden tekijöille. Tunnetustihan ilman hyvää puolustamista joukkue ei menesty, ja kun ei menesty ei synny legendoja, joita voisi muistella vuosia myöhemmin. Sanotaan että nykyään arvokisoissa ei nähdä klassikkomaisia otteluja, mutta väite on hullu. Mielestäni Saksan kisoissa Italian ja isäntämaan välinen semifinaali jäi otteluksi, josta voitaneen vuosia myöhemmin käyttää sanaa "MM-klassikko". Vaikka maalit vasta nähtiin jatkoajalla jne.; puhumattakaan itse finaalista, josta dramatiikkaa ei puuttunut.

Avarakatseisesti pystyy siis nauttimaan sekä iloisesta sambafutiksesta että nerokkaasti toimivasta catenacciosta. Tylsästi junnaavat joukkueet ovat myös ilmiö sinänsä, jotka lisäävät mielenkiintoa pelitapojen ja taktisten epäonnistumisien kirjavaan kerhoon. Unohtamatta tietenkään pelaajien yksilösuorituksia, joihin maalien ja läpisyöttöjen lisäksi kuuluvat huikeat pallonriistot, oikeat sijoittumiset ja keskikentän pohjan dominointi. Tasollisesti huonostakin ottelusta saa siis paljon irti... ainakin sen ajatelman, miksi ottelu oli huono ja mitä joukkue olisi voinut tehdä paremmin pelatakseen tyylikkäämmin, tehokkaammin ja vapautuneemmin.


Matula

Nämä kisat ainakin paranevat peli peliltä  :ylos:

hombre

#135
Uskomattoman usein sitä jakaa samat ajatukset kuin el blanco..  :tuoppi:

JTR


PAN

Lainaus käyttäjältä: Vähäjärven Kingsley - 11.06.2008 klo 16:28:33
Saako laittaa naivistis-peruspositiivisen viestin tähän väliin?

Minun mielestäni on mukavaa katsoa EM-kisoja, vertailla eri maiden pelityylejä, arvuutella tuloksia, lyödä vetoa, liimailla Panini-tarroja albumiin, kommentoida selostajien ja kommentaattoreiden kommentteja, ja ehkä juoda hieman olutta siinä samalla.

Sirkustemppuja tai maalinedusbusseja tai ihan mitä vaan, kaikki käy.  :ylos:

Kyllä se nimen omaan juuri näin on, ei ole paljon lisättävää tähän. Panini-tarrailulle vielä erikseen :ylos:

honkala

No niin aletaanhan sitä luovuuttakin näkemään hyökkäyspäässä :ylos:

Viimeiset pelit nostaneet taas huumaa :ylos:

Fukkk

Kisojen viihdyttävyysarvo kovassa nousussa. Viimeisimmän kolmen ottelun maalikeskiarvo 3,66. :ylos:

ariaga

Lainaus käyttäjältä: honkala - 11.06.2008 klo 21:19:22
No niin aletaanhan sitä luovuuttakin näkemään hyökkäyspäässä :ylos:

Viimeiset pelit nostaneet taas huumaa :ylos:

Harmi, että ehdit jo heittää hanskat tiskiin parin matsin jälkeen.  :(

honkala

Lainaus käyttäjältä: ariaga - 11.06.2008 klo 22:24:18
Harmi, että ehdit jo heittää hanskat tiskiin parin matsin jälkeen.  :(

Jännä kun itse olen tämän missannut täysin.. ::)

Vinnie Stigma


temetainio


kokistuoppi

Olen jopa jaksanut katsoa pelit alusta loppuun kokonaan  :ylos: Sitä harvemmin jaksan tehdä, muissa kuin Suomen karsintapeleissä

Lisbie

Lainaus käyttäjältä: Fukkk - 11.06.2008 klo 21:53:41
Kisojen viihdyttävyysarvo kovassa nousussa. Viimeisimmän kolmen ottelun maalikeskiarvo 3,66. :ylos:

Junttimaisinta mitä tiedät-ketjuun nämä viihdyttävyysarvojen mittailut maalimäärissä jatkossa, jooko?  :)

Chegue

Lainaus käyttäjältä: Lisbie - 12.06.2008 klo 02:41:37
Junttimaisinta mitä tiedät-ketjuun nämä viihdyttävyysarvojen mittailut maalimäärissä jatkossa, jooko?  :)

Uuh. Isäni pitää siitä että pelissä on paljon tilanteita ja tapahtumia eikä hän ole juntti.

Lisbie

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 12.06.2008 klo 03:05:21
Uuh. Isäni pitää siitä että pelissä on paljon tilanteita ja tapahtumia eikä hän ole juntti.

Oletko homo? Eikö vähämaalisessa ottelussa voi olla paljon tilanteita ja tapahtumia?  ???

Chegue

Lainaus käyttäjältä: Lisbie - 12.06.2008 klo 03:14:47
Oletko homo? Eikö vähämaalisessa ottelussa voi olla paljon tilanteita ja tapahtumia?  ???

Voi olla, mutta maaleilla ja ottelutapahtumilla on aika vahva korrelaatio.

Kannattaisi jättää vähän vähemmälle se jalkapalloanalyytikko-larppi ja keskittyä enemmän itse pelistä nauttimiseen.

Pirlo44

#149
Lainaus käyttäjältä: Chegue - 12.06.2008 klo 03:21:13
Voi olla, mutta maaleilla ja ottelutapahtumilla on aika vahva korrelaatio.

Kannattaisi jättää vähän vähemmälle se jalkapalloanalyytikko-larppi ja keskittyä enemmän itse pelistä nauttimiseen.

Niip