Niklas Moisander Alkmaarin juustomarkkinoilla

[KulliAivo]

Papadapadapapouluos on niin mulkun ja kusipään näköinen ja oloinen kaveri, että pelkästään sen pitäisi riittää.

[SirLoser]

VI valitsi näköjään Moisanderin viime kierroksen tähdistökentälliseen arvosanalla 8, kun AZ voitti ADO Den Haagin 3-0. AZ johtaa siis maaottelutauolle siirryttäessä sarjaa 12 kierroksen jälkeen kuuden pisteen erolla Twenteen.

Niklas on saman lehden arvosanojen keskiarvon perusteella ollut sarjan toiseksi paras puolustaja ja 10. paras pelaaja keskiarvolla 6,63.

Mitä tulee näihin siirtospekulaatioihin, niin olematta mikään urakonsultti, niin viisain ratkaisu vaikuttaisi olevan pelata erinomaisesti käyntiin lähtenyt kausi loppuun AZ:ssa, pokata mahdollisesti toinen Hollannin mestaruus vyölle ja saavuttaa ehkä päälle jotain vielä Euroopassa. Tammikuun siirto jonnekin Valioliigan putoamistaistoon vaikuttaisi vähintäänkin omituiselta ratkaisulta kaikella muulla tavoin kuin taloudellisessa mielessä. Siirtohalut AZ:sta muualle Nikellä oli kuitenkin kovat jo ennen kauden alkua, joten en kuitenkaan kovin paljon edes yllättyisi tuollaisestakaan ratkaisusta. Toivottavasti maltti kuitenkin riittää kesään asti ellei jotain todella hyvää tarjousta tule tammikuussa eteen.

[Peledinho]

Ehdottomasti saisi pelata kauden AZ:ssa loppuun.

Mielelläni kyllä Nikkeä La Ligassa katselisin. Olisiko Osasunassa kenties tarvetta toiselle suomalaiselle? Vai onko Villarrealin sukelluksen syy alakerrassa? Keskitason joukkueesta tietysti todennäköisimmin löytyisi, jos manoloiden sekaan sattuisi siirtymään.

[valer1333]

Papadapadapapouluos on niin mulkun ja kusipään näköinen ja oloinen kaveri, että pelkästään sen pitäisi riittää.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011110314695593_jp.shtml

[Jau]

En kyllä näe mitään järkevää syytä siirtyä tammikuussa Hollannin mestaruudesta kamppailevasta jengistä keskelle Valjun alempaa keskikastia.

[Marquinho]

En kyllä näe mitään järkevää syytä siirtyä tammikuussa Hollannin mestaruudesta kamppailevasta jengistä keskelle Valjun alempaa keskikastia.

Näin. Ja tuskin AZ kapteeniaan haluaa kesken kauden myydä, joten aika muhkean tarjouksen joutuisi kiinnostunut seura tekemään.

Edit. kappas, näköjään tossa IS:n jutussa olikin kerrottu, että kuuleman mukaan AZ oli luvannut ensi kerralla olla hiukan "joustavampi" siirron suhteen. Joka tapauksessa hyvä juttu, ettei PSV:hen kesällä siirtynyt. Rahkeet riittävät jo nyt suurempaan liigaan.

[Terran]

Ehdottomasti kausi loppuun AZ:ssa. Ei taida olla kukaan suomalainen voittanut Hollannin liigan tasoisen sarjan mestaruutta joukkueensa kapteenina. Pytty kohti taivasta ja kauden päätteeksi voidaan odotella vielä Fulhamia kovempienkin seurojen yhteydenottoja.

[SirLoser]

Kuka oli Ajaxin kapteeni kaudella 2003-2004? Muistikuvieni mukaan sekä Litti että Van der Vaart kantoivat nauhaa (Litti kun ei paljon pelannut), mutta oliko Van der Vaart virallisesti kapteeni? Wikipedian mukaan Koeman valitsi sen kapteeniksi vasta seuraavalla kaudella.

[erno]

Täytyy myös kompata sen verran että nelivuotien seurassaolon ja kapteeniuden vuoksi ainoa oikea ratkaisu olisi johtaa AZ sekä Eredivisien että EL:n voittoon ja siirtyä pois vasta sitten.

[Shefki Wilson]

Eressä vakuuttanut Carlos Salcidohan osoittautui Fulhamissa täydeksi rotsiksi, kuten vaikuttaa käyvän myös Bryan Ruizille. Kyllä pelityylien sopivuutta kuhunkin seuraan ja liigaan pitäisi miettiä todella tarkasti ennen siirtoa, enkä itse kyllä ole täysin vakuuttunut, että Moisanderin pelityyli sopisi optimaalisesti Valjuun.

Pelityyli, pelityyli, pelityyli. Mikä vitun pelityyli? Kyse on tasosta, ei pelityylistä. Jos Salcido ja Ruiz eivät pärjää, niin se johtuu siitä, ettei tasoa ole tarpeeksi.

Itse haluaisin nähdä Niken siirtyvän huippusarjaan. Ei ole mitään syytä olla siirtymättä esim. Fulhamiin, mikäli mahdollisuus tulee. Jos Fulham on valmis maksamaan, niin se on takuu, että ainakin yrittämään pääsee. Tai jos ei pääse, niin vika on Nikessä, mutta uskoisi tason ainakin jotenkuten riittävän.

[ronaldo99]

Valju tuntuu olevan aikalailla ylihypetetty. Onhan siellä kaikennäkösiä Vidiccejä sun muita Coloccineja yrittämässä joka vuosi.

[erno]

Pelityyli, pelityyli, pelityyli. Mikä vitun pelityyli? Kyse on tasosta, ei pelityylistä. Jos Salcido ja Ruiz eivät pärjää, niin se johtuu siitä, ettei tasoa ole tarpeeksi.

Kyllähän etenkin oman joukkueen sisällä pelityylillä on paljonkin merkitystä. Jollain pelaajalla voi taso riittää vaikka mihin, mutta jos joukkue ei tartte sun kaltaista pelaajaa niin joukkue ei tartte sun kaltas pelaajaa.

[Edmundo]

Pelityyli, pelityyli, pelityyli. Mikä vitun pelityyli? Kyse on tasosta, ei pelityylistä. Jos Salcido ja Ruiz eivät pärjää, niin se johtuu siitä, ettei tasoa ole tarpeeksi.

Jalkapallo, peli jossa valmentaja etsii vaan FM:stä parhaan CA:n omistavan pelaajan jokaiselle pelipaikalle ja antaa poikien pelata.

[Billy the Badger]

Jalkapallo, peli jossa valmentaja etsii vaan FM:stä parhaan CA:n omistavan pelaajan jokaiselle pelipaikalle ja antaa poikien pelata.

Voi ottaa vähän huonommankin CA:n jos PA:ta löytyy yli 180. Tärkeätä on myös kokeilla treeneissä erilaisia kulmataktiikoita ja katsoa mistä tulee eniten maaleja. Näin voi löytää ns. diablo-taktiikan, jota Barcelona käyttää.

[Edmundo]

Ja on se ihmeellistä, kuinka monet ulkomaalaiset pelaajat tuntuvat kehittyvän pelaajina varsin nopeasti oltuaan esim. Valioliigan valmennuksessa jonkin aikaa. Moni mannermainen pelaaja ei alussa mahdu edes Valjujoukkueiden penkille, mutta onnistuvat kehittymään absoluuttisesti pelaajina melko usein kauden vanhetessa ja nousevat monasti aina avaukseen saakka, ellei jopa tähtipelaajaksi. Koska kyseessä ei voi olla pelityyliin sopeutuminen tai vastaava, koska sellaista ei ilmeisesti ole olemassakaan, jäljelle jää vain johtopäätös, että he kehittyvät pelaajina hurjaa vauhtia.

Toiset taas eivät kehity Englannissa lainkaan, vaan lähtevät muihin liigoihin, joissa sitten tapahtuu hurja askel eteenpäin ja tuloksena mm. Kultaista kenkää ja palloa.

[Shefki Wilson]

Minä olen aiemmin kuvitellut, että suomalaiskärkien menestymättömyyden syy on puutteellinen taso. Mutta on hauska saada tietää, että Hermanni Vuorisen ja Juho Mäkelän pelityylit eivät vain sattuneet olemaan sopivia ulkomaiden kentille. Se, että Veikkausliigaa dominoivat eivät saa mitään aikaan Norjassa eivätkä Eredivisietä dominoivat saa mitään aikaan Englannissa johtuukin vain siitä, että nämä liigasta toiseen siirtyvät pelaajat eivät sovi näihin kovempiin erityylisiin liigoihin. Hollantilaisten ja suomalaisten huono euromenestyskin johtuu vain väärästä pelityylistä. Ja Viro otti eilen kuokkaan, koska pelaajien pelityyli ei ollut sopiva.

[erno]

Se jos heittää mun kaltasen jätkän kentälle valioliigassa ja toteaa siitä että "taso ei riitä" on eri juttu kuin se että jonkun pelaajan "taso" voi riittää Chelseaan, mutta se ei välttäättä riitä about samantasoiseen Arsenaliin.

Eli: kun kaikkien maailma jalkapalloilijoiden ominaisuuksissa on puutteita, niin henkilökohtaisen taitotason ohella riittävyys johonkin riippuu käytetystä taktiikasta, pelitavasta ja siihen soveltuvista pelaajista. Joku jätkä voi olla olla maailman paras puolustava pakki, mutta jos jengi tarvitsee hyökkäävän pakin niin sillä puolustavalla versiolla ei tee paskaakaan. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö sen puolustavan pakin "taso" ole riittävä, se on vaan vääränlainen jätkä vaatimuksiin nähdä.

Joku Barcan Sergio voisi olla hyvä esimerkki tuollaisesta. Kuuluu maailman parhaan seurajoukkueen optimiavaukseen, mutta luultavasti floppaisi ~kaikissa valioliigajoukkueissa

[Edmundo]

Minä olen aiemmin kuvitellut, että suomalaiskärkien menestymättömyyden syy on puutteellinen taso. Mutta on hauska saada tietää, että Hermanni Vuorisen ja Juho Mäkelän pelityylit eivät vain sattuneet olemaan sopivia ulkomaiden kentille. Se, että Veikkausliigaa dominoivat eivät saa mitään aikaan Norjassa eivätkä Eredivisietä dominoivat saa mitään aikaan Englannissa johtuukin vain siitä, että nämä liigasta toiseen siirtyvät pelaajat eivät sovi näihin kovempiin erityylisiin liigoihin. Hollantilaisten ja suomalaisten huono euromenestyskin johtuu vain väärästä pelityylistä. Ja Viro otti eilen kuokkaan, koska pelaajien pelityyli ei ollut sopiva.

Vähän mutkat suoriksi

On olemassa pelaajan tasosta johtuvia epäonnistumisia ja on olemassa vääräntyyppisestä pelityylistä johtuvia epäonnistumisia. Ruiz ja Salcido saattaisivat onnistua paremmin jossain toisessa Valioliigajengissä, tai sitten eivät. Todennäköisemmin kuitenkin pelaisivat paremmin Espanjassa tai Italiassa. Samoin Niklas Moisander, jonka topic tämä muuten on, pelaisi mielestäni todennäköisemmin paremmin Saksassa tai Espanjassa kuin saarilla bodariapinoiden saartamana puskemassa keskityksiä pois.

[Queerinho]

Samoin Niklas Moisander, jonka topic tämä muuten on, pelaisi mielestäni todennäköisemmin paremmin Saksassa tai Espanjassa kuin saarilla bodariapinoiden saartamana puskemassa keskityksiä pois.

Juuri näin. Tietysti ymmärrettävästi suomalainen lädisti haluaisi joka viikonloppu kotisohvaltaan käsin tuijotella suosikkiaan taulutelevisiosta, mutta se ei voi olla syy miksi kaveri siirtyisi sarjaan johon omat vahvuudet eivät viittaa. Toki hyvä pelaaja aina sopeutuu mutta hyväkään pelaaja ei loista itselleen väärässä ympäristössä.

[Shefki Wilson]

Samoin Niklas Moisander, jonka topic tämä muuten on, pelaisi mielestäni todennäköisemmin paremmin Saksassa tai Espanjassa kuin saarilla bodariapinoiden saartamana puskemassa keskityksiä pois.

Atleettisuus ei ole pelityyli.

[Edmundo]

Pelityyli määräytyy ominaisuuksien mukaan.

Ainakin toivottavasti. Hirveää katseltavaa, jos joku Shefki yrittäisi pelata taitojalkapalloa.

[Shefki Wilson]

Mutta mikäli N. Moisander jäisi bodarien jalkoihin, olisi kyse tason, ei pelityylin riittämättömyydestä.

[Edmundo]

Mutta mikäli Nikke sen jälkeen dominoisi esim. La Ligaa, olisi kyse... mistä?

[Missikeisari]

Mutta mikäli Nikke sen jälkeen dominoisi esim. La Ligaa, olisi kyse... mistä?

Heikommasta sarjasta... No mutta tosissaan olen kyllä Edmundon kanssa aika samoilla jäljillä. Tason riittämättömyyden lisäksi on olemassa tukuttain muita syitä joista "pärjäämättömyys" tietyissä tilanteissa johtuu (henkilökemiat, valmentaja, pelityyli, loukkaantumiset, aika ja paikka ymsyms.). Totta kai joskus myös taso loppuu kesken, mutta jos tason loppuminen esim. Valioliigassa on päälimmäinen syy "floppaamiseen", niin minusta voisi aiheellisesti kyseenalaistaa sikäläisen scouttaamisen tason ihan samoin tein.

[hoppis]

Ernon kanssa täysin samoilla linjoilla.

Näissähän pelaajan kannattaa käyttää vähän päätään. Onko pienikokoinen, fiksu ja tekninen toppari parhaimmillaan isokokoisten ja fyysisten vääntäjien seurassa jne jne. Vastuu on paljolti pelaajalla, mutta kyllähän seuratkin vähän katsastavat, että millaista miestä etsitään, ja onko mies juuri tarvittavan tyylinen mies. Jos Fulham olisi valmis maksamaan Moisanderista vaikka 5 miljoonaa, niin luulisi, että siellä olisi scouttauspuoli tehnyt kuitenkin sen verran työtä, että tietäisivät mihin rooliin Moisanderia istutettaisiin, sen sijaan että ostohalukkuus perustuisi vain "se on hyvä toppari, on Suomen ja Alkmaarin kapu!" -tyylin pohdintoihin. Kyllä mä henkilökohtaisesti kuitenkin toivon, ettei Fulhamiin lähtisi, vaikka Nikke voisikin siellä esimerkiksi pelinavaamisessa olla todella hyvä. Ainiin, mutta eihän Englannissa pelin avaamiseen tarvitse taitoa tai silmää, lähinnä syötön laitapakille ja keso tai suoraan keso. Ei vaan, ei se nyt ihan niin simppeliä ole.

Miten näkisitte Niken Ranskassa? Espanja ja Saksa täällä on koettu jeejeeksi, Englanti negatiiviseksi. Ranska olisi suomalaiselle eksoottinen paikka, kenties sinne avautuisi useammallekin sitten tie. Siellä ei nimittäin paljon suomalaisia ole nähty, vaikkakin Tainio viimeksi vain muutama vuosi takaperin.