Kumpi olisi voittanut pronssiottelun, jos sellainen olisi pelattu?

[Vernuri]

Luulen, että pronssiottelu olisi ollut yksi kisojen mielenkiintoisimmista otteluista - mielenkiintoiset "pienet" jalkapallomaat vastakkain ilman suuria paineita. Kummallekin, Turkille ja Venäjälle, pronssi olisi ollut ehdottomasti voitettu mitali ja huomattavasti suurempi asia kuin pelkkä välierään pääseminen.

Nyt, arvon foorumistit, päättäkää kumpi olisi voittanut

Itse olen sitä mieltä, että Venäjä olisi voittanut.

[Di Stefano]

Vaikka Turkki oli kova ja sympaattinen niin Andrjusa olisi laittanut rumat lukemat taululle.

[Jussi Vares]

Turkki olisi ollut täysin katki henkisesti rankan ja epäreilun Saksa-häviön jälkeen. Guusille varmaan olisi kelvannut Gazpromin parin miljoonan pronssibonus, joten eiköhän tuo aika selvästi olisi ryssille mennyt.

[Balla]

Vaikka Turkki oli kova ja sympaattinen niin Andrjusa olisi laittanut rumat lukemat taululle.

Kuten rantamanoloitakin vastaan?

[torcida]

Kyllä sen ois Turkki vienyt

[Speedo Gonzales]

Türkiye. Venäjällä oli jo Espanja-pelin toisella jaksolla takki tyhjä, mutta Terimin joukot olivat koko kisojen ajan tasaisessa iskussa

[Zippendaali]

Tosi tiukka peli olis ollu. Venäjä alussa johtoon ja loppu tiukkaakin tiukempi. Laitoin Venäjälle. Turkkilaisia ei olis enää huvittanu nousta lopussa ohi.

[gard]

Uskoisin, että Turkki olisi ryssät hoidellu

[Bogdan]

Venäjä.

[Harri-Possu]

kebabit

[Työnsankari]

Kummola perusteli keväällä muna pystyssä miten jääkiekon mm kisat on sen tason tapahtuma että ansaitsevat pronssipelin 

[Speedo Gonzales]

Kummola perusteli keväällä muna pystyssä miten jääkiekon mm kisat on sen tason tapahtuma että ansaitsevat pronssipelin 

Kommentoiko Karalahti

[kape]

Kyllä Türkey tän olisi vienyt, vaikka pelikiellosta vapautuvat pelaajat olisivat varmasti sotkeneet hyvin toimivaa pakkaa...

[H. Acid]

Türkki ois vieny finaalinki.