Arvosanasi kisoille perustelujen kera?

[TRon]

Itse annan täyden kympin. Muutamaa ottelua lukuunottamatta erittäin viihdyttävää peliä, yllätyksiä, upeita maaleja ja suuria tunteita. Loistavat kisat!

[Roiss]

Täysi kymppi menestyksen myötä

[vilsu]

9+.

Perustelut: Viihdyttävää peliä, mutta aika ajoin sellaistakin nussimista, että pakko napsaista pikkuisen numeroa alaspäin.

[The Hammer]

9 kokonaisarvosanaksi.

Alun onnetonta puppelointia lukuunottamatta varsin hyökkäyspitoista ja iloistakin peliä.

Tähtiä:

***** Hyökkäyksiin panostaminen ja karvaus ylhäältä

**** Sumppujoukkueiden Kreikan ja Italian putoaminen

*** Yllätykselliset nousut, mm. Turkki

** Taitopeli Arshavin & co.

* Englannin fanit eivät hulinoineet 

[Aachi]

*Arshavin
**Turkki
*** Hollannin kokonaisuus alkulohkovaiheessa
**** Englantilaisfanit eivät hulinoineet. 

- Veikkausliigaa ei pelattu kisojen aikana
- Ranska täysi floppi.
- Gomez oli pettymys häneltä odotettiin läpimurtoa.

4

[^amoresperros^]

Arvosana yhdeksän. Saksa pääsi finaaliin (taas) liian helposti. Alkulohkossa kaatoi sellaiset jalkapallon mahtimaat kuin Puola ja Itävalta ja jäi täysin Kroatian jyrän alle. Sitten parilla erikoistilannemaalilla vahvempi kuin Portugal ja kakkosmiehistöllä pelannutta Turkkia vastaan viime hetken onnistumisella tiukkaakin tiukempi jatkopaikka. Huono kaaviosysteemi.

Muuten erinomaiset kisat pelillisesti. Paluu EM-kisoissa taitofutiksen pariin.

[John Devey]

Kympin kisat, parhaat arvokisat moneen vuoteen. Oli yllättäjiä kuten Turkki ja Venäjä. Oli läpimurtoja kuten Arshavin ja Nihat. Oli pettymyksiä kuten Ranska ja Kreikka. Oli draamaa kuten Italian ja Kroatian putoaminen jatkosta. Oli kaikkea mitä jalkapallo voi tarjota

Ei nää kisat enää samalla tavalla jää maagisena tapahtumana mieleen kuin joskus lapsena, mutta kympiksi vääntää arvosanan näiden kisojen pelillinen teema. Monesti arvokisoissa menestyksekkääksi osoittautunut pelitapa rantautuu seurajalkapalloiluun, tyyliin liberopelaaminen (ennen ja jälkeen Beckenbauerin) tai Kreikan riskitön ja virheetön joukkuepelaaminen

Espanjan (ja Hollannin ja Venäjän) pelitapa, joka perustuu jatkuvaan pallonhallintaan, on mieluisa suuntaus. Yksinkertaiset ja toimivat teemat palaavat takaisin. Kun pallo on sinulla, vastustaja ei voi hyökätä. Kun itse hyökkäät, on vastustaja kauempana maalistasi jne. Ei se sen vaikeampaa ole

Kenties näimme jalkapallon seuraavan suuntauksen tuleville vuosille. Suuntaus, joka perustuu pallon hallintaan jokaisessa tilanteessa ja kenttätapahtumien täydelliseen dominointiin. Joukkueet, jotka eivät kykene ottamaan hallittuja riskejä, jotka antavat pelivälineen suosiolla vastustajan hallintaan ja pyrkivät vain peittämään etenemis- ja syöttölinjoja, suistuvat tappioon kuten Kreikka tässä turnauksessa. Kenties 10-pallon-alla tyylillä pelaavien joukkueiden aika on ohi, ainakin toistaiseksi

Oletan, että näiden kisojen myötä jalkapalloilu muuttuu aavistuksen hyökkäävämpään ja pelaavampaan suuntaan. Toivottavasti ainakin

[katsoja]

9

Huonot joukkueet eivät menestyneet, hyvät menestyivät. Ja paras voitti 

[Iskender]

+ Moderni futis
+ Taitopelaajien vallankumous
+ Suorastaan eeppiset matsit
+ Turkki
+ Monta uutta mielenkiintoista pelaajaa

- Ranska
- Finaalin joukkueet
- Espanjan EM-kulta
- Espanjan fanit

9½

[Jack the Ripper]

+ Oikea joukkue mestariksi
+ Espanjan kannattajat forumilla osaavat ottaa voitosta kaiken irti
+ Taitojalkapallon juhlaa
+ Italia, Ranska ja Portugali lensivät hiuksista vittuun kisoista jo hyvissä ajoin
+ veikkausliiga oli tauolla koko kisojen ajan

- Turkin kaltaisen pubijoukkueen selviäminen välieriin asti
- Kroatian dramaattinen putoaminen kebabinpaistajille
- Hollannin lähtö lauluun liian aikaisin
- Ranska-Romania kokonaisuudessaan

9½ älä ota sitä vakavasti!

[uuba]

Pistetään kasi.

+ Hyökkäyspeliin on panostettu monessa maassa
+ Venäjä
+ Hollannin aloitus
+ VdS, Buffon
+ Itselle uusia tähtiä/yllättäjiä: Senna, Arshavin, ehkä myös Espanjan kärkiparin onnistuminen myös isoissa kisoissa
+ Hienoja yksittäisiä pelejä (Italia – Hollanti, Venäjä – Hollanti)
+ Tuomarityöskentely pl. käsivirheet

-   Puolustuspeli louhahti monella maalla käsittämättömästi (Saksa, Hollanti)
-   Tästäkin johtuen muutama puulaakipeli, jotka varmasti monen mielestä ovat niitä viihdyttäviä (Saksa-Turkki, Puola – Itävalta)
-   Italian huono tuuri Espanja-pelissä
-   Paitsiosääntö, jota ei juuri kukaan tiennyt ja poistunee kaikessa hiljaisuudessa näiden kisojen jälkeen
-   Päättäjäisten larppaus

[Dinho10]

10-

Perustelut: Jalkapallo on tullut takaisin. Muutamat viime arvoturnaukset ovat sujuneet umpipuolustavan ja spekuloivan potkupallon merkeissä, mutta nyt vauhdikasta ja tehokasta syöttelypeliä tarjosi useampikin joukkue. Hienoja elkeitä ja nautittavaa katsottavaa tarjosivat mm. Venäjä, Hollanti, Kroatia ja Turkki. Espanja suvereenina ykkösenä kruunaa tietenkin kaiken.
Miinus siitä, että Saksan puolella taulukkoa ei ollut tasavertaista vastusta, ja anti-ihmiset pääsivät taas kuin varkain finaaliin teutaroimaan.

[Okan Sakset]

9

Perustelut:
- Englanti tai muut saariapinat eivät olleet pilaamassa kisoja.
- Ei juurikaan lahjarankkareita, muutenkin ihan ok toimintaa tuomareilta aiempiin turnauksiin verrattuna.
- Venäjän ja Hollannin viihdyttävä pelitapa.

[Viktor Zhak]

Aika tasapaksua scheissea Turkin otteluita lukuunottamatta, todellisia klassikoita näissä kisoissa ei syntynyt ainuttakaan mikä tietenkin on aivan luonnollista lajin emämaan puuttuessa. Englannin olisi pitänyt olla mukana.

[Fela Hutikuti]

10

Mukava yllättyä tulevaisuudessa, jos vielä viihdyttävämpiä kisoja pelataan (tai jos Suomi on mukana)

[nimim.huhkaja]

Näköjään tuohon kohtaa osui, mihin monella muullakin. Yhdeksikkö tulee loistavista maaleista ja otteluista, yllättävistä jatkoonmenijöistä ja kaikin puolin mahtavista kisoista. 10 en voinut antaa siksi, koska Saksa ei voittanut.

[Tavano]

Hienot kisat. 9

[Speedo Gonzales]

Annoin ysin, kymppi silloin jos Suomikin olisi ollut mukana. Hienot kisat, kaikkien lädien puuttumiselle
edit: ja Raúlin puuttuminen oli skandaali

[Hidegkuti]

Äänestin 9.

+Espanjan (ja Venäjän ja Hollannin) taidokas, pallonhallintaan ja taitoon perustuva tyyli
+Draamaa mukana (Hollannin putoaminen, Venäjän nousu avaustappion jälkeen, Italian raahautuminen jatkoon jne.)
+Tuomaripeli ei ollut pääroolissa
+Uusien pelaajien ja maiden esiinmarssi. Viime MM-kisat liian yllätyksettömät.
+Kreikan ja Italian putoaminen

Miinuksia en keksi. Hienot kisat kaiken kaikkiaan 

[Elias]

Taisivat olla parhaat arvokisat omana seuraamisaikanani (1994-2008) 

[litti10]

8

+ Saksa hävisi finaalin

- Saksa pääsi finaaliin asti

[member of global family]

en nyt näiden kisojen takia runkkaamaan alkaisi, 6 ja plus

[litti10]

Taisivat olla parhaat arvokisat omana seuraamisaikanani (1994-2008) 

Samat kisat tullu seurattua ja lisäksi hämärät muistikuvat 92 kisoista.
Ainakin 94, 98 ja 2000 on mielestäni ollut parempi turnaus kokonaisuudessaan.

[Lätkis]

+ Raúl ei mahtunut Espanjan joukkueeseen, jonka seurauksena spanskit voitti EM-kultaa
- Särmän puute, koska Euroopan seuratuin maajoukkue ei ollut kisoissa

No joo. Ihan hyvät kisat oli kaiken kaikkiaan. Saksan helppo kaavio tosin vituttaa vielä vuodenkin päästä, koska ei pystynyt antamaan Espanjalle minkäänlaista vastusta finaalissa. Espanjalla oli monta oikeasti maailmanluokkaa olevaa pelaaja, eikä mitään muka-maailmanluokkaa niin kuin Saksalla.

Peleistä jäi parhaiten mieleen Turkki-Tshekki ja hirveässä kännissä juhannuspäivänä kuppilassa vahdattu Hollanti-Venäjä.

8,5

[Juhana]

--- Aragones jätti Raúlin pois kisoista.

+++ Espanja voitti Raúlin pois jätöstä huolimatta mestaruuden
++ Casillasin riemu pokaalia nostaessa
+ Englanti ei ollut kisoissa