MyPa-TamU, La 19.7. klo 16. - Zicon palli heiluu kesäillassa!

[Fela Hutikuti]

"Ensimmäisestä MyPan kotiottelusta on nyt sitten kotiuduttu. Miten on mahdollista, että mestaruutta tavoittelevan joukkueen ottelussa hallitsevaa mestaria vastaan on vain 1700 katsojaa?"

Näitä porukoita Pohjois-Kymenlaaksossa ei kiinnosta kuin omat lajit kuntiensa sisällä:

Jaalassa vanhojen hyvien aikojen muistelu sisältäen kyykän ja Paavolan kaupan, Kuusaalla FC Kymi vai mikälie nykyään, jonka pällit poltti suhteensa MyPaan pilaten ensin Kumun, Papen ja Voikkaan.Sami ja Jose pelastettiin.
Kouvola, joka on olevinaan iso naurettavine homopalloporukoineen ja säälisarjassa pelaavan KK:n (vai mikä se on).
Elimäki on jokseenkin neutraali kun siellä ei ole kuin peltoa jossa ei voi pelata mitään em.tyyleistä.
Valkeala, tuo Kouvolan junttila on ihan hiljaa Kajonnut johonkin sivummalle kendoineen, tosin nykyään on muodikasta muutta tuonne pellolle Kouvolan itäpuolelle.MyPaa ei saa kannattaa tai edes mainita, sellaiset teilataan heti S-Marketin pullopalautuksen jonossa.
Kotkasta ei kukaan tuu (toivottavasti) käymään ettei tauti tartu 
Ja the last but not least:ANJALANKOSKI, tää onkin jo oma lukunsa.
Huh huh, no helpolla pääsee kun sanoo kaikkien vt. 15 itäpuolella asuvien lypsäjien vastustavan futista:
Piru kun maidotkin meiltä mypään vie maksamatta mitään, mypä on oikeen rosmo meille maajusseille...
Niin ja tietty inksalaiset jurpot kerää kolehdin jotta purhan peliin saadaan painettua liput kun kaveri stoorassa sai jo kenkää...ja mypä on paha kaikille, oikeen mustapekka Inksassa!
no ei niitä montaa tarvi tehdä, sukulaistytöt Myllykoskelta tekee ne näppärästi tunnissa jotta kerkeevät Saviniemeen peliin!

No näin se on mahdollista.

Tyhjä pullo pois ja uutta tilalle

[a-wiik]

Aamulehden raportista:

Pallon hallinta ei välttämättä riitä jalkapallossa. Eilisessä jalkapalloliigan ottelussa Tampere United oli kenttätapahtumissa niskan päällä Myllykoskella, mutta ei saanut maaleja tehtyä.

18. minuutilla Henri Myntti otti keskityksen hyvin haltuunsa ja pisti pallon maaliinkin, mutta jotakin laitonta maalin edustalla tapahtui, kun tuomari Mikko Vuorela vihelsi MyPalle vapaapotkun ja hylkäsi maalin.

- Ei ottelua voi enempää hallita kuin me tänään tehtiin. Muuten olen pelaamiseen tyytyväinen, mutta kovin tehotonta se oli. Ensimmäisellä jaksolla meillä oli mahdollisuus tehdä 2-3 maalia. Uskon, että tällaisella pelillä alkaa voittojakin tulla, Hjelm totesi.

Eli mitä siellä nyt oikein tapahtui? TamU hallitsi peliä vai? Täällä raporteista on saanut ennemminkin kuvan tasaisesta ja hiukan MyPalle kallistuneesta pelistä. Zico ainakin näyttää olleen sitä mieltä, että enemmän oltaisiin ansaittu (sitä virttä on tosin tällä kaudella aika paljon kuultu).

Entäpä Kynä-Mynän maali? Miksi hylättiin?

[Kilhammer]

Aamulehden raportista:

Eli mitä siellä nyt oikein tapahtui? TamU hallitsi peliä vai? Täällä raporteista on saanut ennemminkin kuvan tasaisesta ja hiukan MyPalle kallistuneesta pelistä. Zico ainakin näyttää olleen sitä mieltä, että enemmän oltaisiin ansaittu (sitä virttä on tosin tällä kaudella aika paljon kuultu).

Entäpä Kynä-Mynän maali? Miksi hylättiin?

Kyllähän TamU piti palloa ja pyöritti peliä syöttöruleteillaan, mutta syöttely oli aika lailla tehotonta ja tapahtui liikaa sivusuuntaan tai taaksepäin. Eteenpäin ei tultu riittävän rivakasti esimerkiksi tyyliin FC Honka. Hjelm on puolittain oikeassa, mutta lopulta huikeita maalipaikkoja ei montaa ollut. TamUn peli oli mielestäni liian hidasta ja MyPa pystyi organisoitumaan alakerrassa ajoissa.

Myntin maali oli paitsio.

[Homer]

10% kaupungin asukkaista katsomassa kun kotijoukkue ottaa pakkovoiton putoamista vastaan taistelevasta hengettömästä ja ennenkaikkea värittömästä häntäpään joukkueesta.

Myllykoski, jalkapallopaikkakunta 

Semminkin kun vastustaja on perinteetön, pihtisynnytyksellä perustettu United, jonka talous on menossa pahasti kuralle. Sinänsä sääli, ettei hallitseva mestari kiinnosta enempää. Taitaa olla paperipaikkakunnilla havaittavissa alakuloa ja siksi tällaiset lopputuloksiltaan selvät matsit eivät jaksa kiinnostaa.

[a-wiik]

Semminkin kun vastustaja on perinteetön, pihtisynnytyksellä perustettu United, jonka talous on menossa pahasti kuralle. Sinänsä sääli, ettei hallitseva mestari kiinnosta enempää. Taitaa olla paperipaikkakunnilla havaittavissa alakuloa ja siksi tällaiset lopputuloksiltaan selvät matsit eivät jaksa kiinnostaa.

  Talous kai on paremmassa kunnossa kuin vuosiin.

[a-wiik]

Kyllähän TamU piti palloa ja pyöritti peliä syöttöruleteillaan, mutta syöttely oli aika lailla tehotonta ja tapahtui liikaa sivusuuntaan tai taaksepäin. Eteenpäin ei tultu riittävän rivakasti esimerkiksi tyyliin FC Honka. Hjelm on puolittain oikeassa, mutta lopulta huikeita maalipaikkoja ei montaa ollut. TamUn peli oli mielestäni liian hidasta ja MyPa pystyi organisoitumaan alakerrassa ajoissa.

Myntin maali oli paitsio.

No näemmä tuo paitsio oli TamUn sivujen otteluraportissakin, en vaan jaksanut lukea taas. TamUn sivuilla muuten Zico ehkä vieläkin selvemmin sitä mieltä, että TamU oli parempi:

– Ei tämän pelin perusteella uskoisi, että MyPa johtaa sarjaa ja me olemme häntäpäässä. Olimme kenttäpelissä täysin ylivoimaisia. Hallinnasta ei kuitenkaan saa sarjapisteitä ja MyPa iski harvoista paikoistaan kerran tehokkaasti. Se toi heille kolme pistettä. Pelaajien puolesta harmittaa todella paljon, kun tällainenkaan pelin hallinta ei tuota tulosta

Eli kai tässä nyt pitää positiivisesti kuitenkin ajatella, jos kyse oli enemmänkin tuurista kuin tasoerosta. Saisivat vain tuurit jo kääntyä.

[Kilhammer]

TamUn sivuilla muuten Zico ehkä vieläkin selvemmin sitä mieltä, että TamU oli parempi:

Eli kai tässä nyt pitää positiivisesti kuitenkin ajatella, jos kyse oli enemmänkin tuurista kuin tasoerosta. Saisivat vain tuurit jo kääntyä.

Ei se tuuria ole, jos toinen hyökkää hitaasti ja tehottomasti ja toinen osaa puolustaa järkevästi. Ja MyPahan osaa, sillä puolustuspelin organisointi on jo Ili Mäkelän peruja, eräänlainen positiivinen testamentti Ililtä. MyPaa pystytään horjuttamaan korkealla prässillä ja tämäkin puuttui TamUlta eilen. Hallinta oli pääosin syöttelyä ja siirtelyä keskialueella. Onko se sitten oikeasti pelin hallintaa? Ehkä Zicon mielestä.

[Jackman]

ei joukkue joka häviää voi olla parempi :keskari: se joka tekee enemmän maaleja on parempi ...

[kopukka]

Zico yrittää selittää, jotta jakkara ei kaatuisi. Kukapa ei yrittäisi luoda positiivista mielikuvaa omasta joukkueesta ja saada henkeä porukkaan tällaisen taaperruksen aikana.

Eipä TamU:lla ollut Niemen pikaisen läpiajonpuolikkaan kisäksi juurikaan todellisia maalintekopaikkoja. Korhosella oli kohtuullisen helppo homma pitää maali puhtaana. Kaven sensijaan joutui venymään useampaan pelastukseen. itihän TamU paloa ja sahasi edestakaisin ilman tehoja ja ilman kunnollisia paikkoja. Muutama veto tuli, mutta nekin niin hitaan siirtelyn seurauksena, että aina joku MyPalainen ehti helposti blokkaamaan pallon ja jättämään Korhosen työttömäksi.

Kokonaisuutena ei MyPan peli ollut kovinkaan viihdyttävää eikä varsinkaan hyökkäävää, mutta TamU oli todella hidasliikkeinen ja mielikuvitukseton. MyPan olisi pitänyt saada enemmän vaarallisia tilanteita useasta ylivoimalla alkaneesta vastahyökkäyksestä nopeammalla etenemsellä, mutta 25m kohdalla alkanut sivuttaissiirtely tyrehdyttä nämä melkein aina.

MyPa pelasi järkevästi ja Tamu nyhjäili ponnettomasti, joten 1-0 oli vasin sopiva tulos peliesityksiin nähden.

Ps.Lindströmillä ei oikein pinna kestänyt kamppailua Neemelon kanssa. Harvoin tämä laatutoppari jää niin usein kakkoseksi kaksnkamppailuissa. Neemelo oli hyvä.

[ribbery]

Mutta lähinnä sitä tuuria tarkoitettiin että niemi pääsee läpi eikä saa maalia. Ja sama mynällä. Pikkuisen myöhemmin ku olisi lähtenyt juoksuun tms? Pienet asiat avaa peliä ja TamUlla ollut huonoa tuuria näissä.

[Neuvoton]

1700  :keskari: :keskari:... ei voi kuin itkeä ja nauraa.
Herätys siellä toimistolla!

Itse pelistä niin MyPan sarjapaikka alkaa olla turvattu.
Muuten voisi sanoa, että harvoin kaksi samanlaista joukkuetta tällä tavalla kohtaa. Molemmilta puuttui suunnilleen keskikenttä, jossa peli meni pallotteluksi. Peli kulki hyvin kahdenkymmenen metrin päähän maalista, mutta sen jälkeen kummaltakin loppuivat eväät. MyPa oli asteen terävämpi ja ansaitsi maalinsa.

Korhonen on ottelun sankareita nappaamalla Niemen läpiajon ja muutenkin todella varmalla pelillä. Puolustuksessa huomasi selvästi, että Timoskan johtajuutta tarvitaan. Miranda ei ole johtaja, Pulkkinen liian hiljainen ja näin niin sekä Hugo kuin Lindberg jäävät tyhjän päälle. Lindbergiltä hyvä peli, mutta vaatii hieman edelleen ohjeistusta. Sama toki pätee Mirandaan, Timoska on selkeä puolustuksen johtaja ja poissaolo näkyy heti suurempana epävarmuutena kuin Hugon, jonka pukkaus aiheutti TamUn vaarallisimman paikan. Huttuselta ja Tuunaiselta hyvä peli.

Keskikentän puuttuessa peli meni vähän liikaa pitkäksi Neemelolle ja Puhakaiselle, muissa peleissähän on variaatioita ollut. Ryhmitys on käressä vähän ongelmallinen kun Tarmon pitäisi olla piikki, mutta kanki laskeutuu alas tekemään peliä, jolloin käressä ei ole kukaan ottamassa niitä jatkopalloja, koska nykysysteemissä Saku on laitahyökkääjä. Tämä näkyi ennen vaihtoa pahasti kun Saku oli suunnilleen jo laitapakkina eli juokkueen pystysyöttöjen viimeistelijä lähes alimpana, vaikka luontainen paikka on piikissä! Teoriassa kai Webbien olisi pitänyt leikata oikealla, nyt Mylly Edun paikalla ei tuonut suurtakaan parannusta. Tarmo oli aika näkymätön muuten, mutta maali riittää aina hyökkääjän iltapäiväpuhteeksi. Keskikentällä nyt ei sitten muita ollutkaan kuin Hessu, joka katkoillaan ja jopa kuljetuksillaan jäi mieleen. Kuparinenkin taas vaisu vaikka sai päähänsä kunnon badass bandanan. Äijälä vähän virkamiesvaihteella ja Nykänen toi vaan puolustavamman vaihtoehdon. Heleniusta ei kunnolla edes näkynyt.

Mylly-Webster pelasi alun pirteästi, mutta katosi myös kuvasta. Eniten huvitti perjantaina miehen ikään tulleen Sakari Saarisen hiostaminen. Mylly repii hihasta ja hymyilee kun maaginen protestoi, Webster kuumentaa vielä monta vastustajaa ottamaan kortteja. TamUn puolella Myntti oli iso, mutta läpisyöttö Niemelle oli merkittävin teko, sama tapaus oli myös Niemen mainittavin saavutus. Pohja pelasi laajalla säteellä suunnilleen topparista ylöspäin, mutta eipä tuloksia. James ja Kujala olivat parhaat, joskin James otti aika nolon varoituksen.

MyPalta aika vaisu peli kuten maanantainakin, mutta jos vaisullakin pelillä napsii kotivoittoja ja vierastasureita, niin ei valittamista. Jonkinlaista pelisysteemin muutosta ja terävyyden hakemista Jannejen on vielä tehtävä.

[Kilhammer]

Mutta lähinnä sitä tuuria tarkoitettiin että niemi pääsee läpi eikä saa maalia. Ja sama mynällä. Pikkuisen myöhemmin ku olisi lähtenyt juoksuun tms? Pienet asiat avaa peliä ja TamUlla ollut huonoa tuuria näissä.

Tuurilla on osuutensa, mutta jos hallitsevalla mestarilla on 14 pinnaa 13 matsin jälkeen, lienevät ongelmat vähän muutakin kuin tuurin puutetta. Silloin kannattaisi alkaa miettiä oikeita syitä eikä lörpötellä tuuritappiosta. Tämä siis Zicolle.

[ribbery]

Toki tuo on fakta ettei tuurilla mestaruutta voiteta. Mutta muutama voitto sentään voisi tämäntasoisissa pelissä mitä eilen oli tulla tuurilla.

[a-wiik]

Tuurilla on osuutensa, mutta jos hallitsevalla mestarilla on 14 pinnaa 13 matsin jälkeen, lienevät ongelmat vähän muutakin kuin tuurin puutetta. Silloin kannattaisi alkaa miettiä oikeita syitä eikä lörpötellä tuuritappiosta. Tämä siis Zicolle.

Ehdottomasti näin. Ajatus olikin se, että nyt kun peli on näyttänyt hiukan piristyneen tauon jälkeen, niin ehkä tässä oli jotain positiivistakin (toisin kuin vaikkapa ennen taukoa pelatuissa Lahti- ja HJK-peleissä). Niin syvällä ollaan, että pitää jo etsiä hyviä puolia mukavasti menneistä tappiopeleistäkin...

[Neuvoton]

TamUn peliin tuleminen ykkösavauksellaan kyllä yllätti.
Tuossahan on vaarana, että hävitään liigapeli ja sitten ei jakseta juosta Montenegrossa, mutta näköjään Zicon tilanne on sellainen jotta riski oli pakko ottaa. Toivottavasti joukkue ei hyydy vierasreissulla vaan iskee sen vierasmaalin ja tuo voiton kotiin.

[Kilhammer]

Ehdottomasti näin. Ajatus olikin se, että nyt kun peli on näyttänyt hiukan piristyneen tauon jälkeen, niin ehkä tässä oli jotain positiivistakin (toisin kuin vaikkapa ennen taukoa pelatuissa Lahti- ja HJK-peleissä). Niin syvällä ollaan, että pitää jo etsiä hyviä puolia mukavasti menneistä tappiopeleistäkin...

Juu ja kysehän on siitä, mitä sanotaan ulospäin medialle ja lukijoille ja kuuntelijoille. Kyllä Zico varmaan yöjallunsa äärellä on pohtinut niitä oikeitakin syitä. Joukkueen hengen kannalta ja tärkeän europelin alla on parempi olla aika varovainen lausunnoissaan. Tulevassa euromatsissa on aika paljon pelissä - myös Zicon työpaikka. Vai saako jatkaa, jos Montenegrossa tulee nekkuliin?

[a-wiik]

Juu ja kysehän on siitä, mitä sanotaan ulospäin medialle ja lukijoille ja kuuntelijoille. Kyllä Zico varmaan yöjallunsa äärellä on pohtinut niitä oikeitakin syitä. Joukkueen hengen kannalta ja tärkeän europelin alla on parempi olla aika varovainen lausunnoissaan. Tulevassa euromatsissa on aika paljon pelissä - myös Zicon työpaikka. Vai saako jatkaa, jos Montenegrossa tulee nekkuliin?

Varmasti saa. Vaikea nähdä tilannetta, että Zico (muuten kuin omasta tahdostaan) lempattaisiin kesken kauden, varsinkaan vasta alkaneen pitkän sopimuskauden alussa.

[Vesku]

James itki filmaamisesta tulleesta keltaisesta

  Hahhah, toki puhtaasti pallo pois otettiin mutta pallovälissä tilanteissa usein vauhdilla oleva hyökkääjä voi kaatua, tottahan vuorelan piti tässäkin päästä pätemään.

[Kratos]

Siko sanoi, että enempää ei voisi hallita kuin tamu teki. Silti MyPa voitti mm. maalia kohti menneet laukaukset 

Siko, joukkueesi hyökkäyspeli on todella surkeaa, jos maksimaalisesta hallinnasta huolimatta, saatte aikaiseksi vähemmän tilanteita, joissa pallo voisi maaliin mennä.

[Benito]

Varsin tasainen matsi ja olisi voinut kääntyä miten päin vain. Mypa lähti peruuttelemaan kotonaankin ja antoi TamUn jauhaa tehottomasti. Neemelon maalia ei olisi missään nimessä pitänyt hyväksyä, niin pahasti ratsastettiin Lindströmillä. Yleensä tämmöiset tilanteet vihelletään turhankin tarkasti pois, nyt Vuorela ei huomannut selvääkin selvempää rikettä. Niin ja se Jamesin keltainen ei taatusti ollut filmausta, mutta ei siinä toisaalta ollut rikettäkään, vaan pallo oli välissä. Sysipaska tuomari.  :keskari:

[lake]

MyPalta aika vaisu peli kuten maanantainakin, mutta jos vaisullakin pelillä napsii kotivoittoja ja vierastasureita, niin ei valittamista. Jonkinlaista pelisysteemin muutosta ja terävyyden hakemista Jannejen on vielä tehtävä.

Eri mieltä. MyPa pelasi toisella jaksolla liian passiivisesti, mutta kokonaisuudessa hyvä esitys. Puolustaminen oli koko pelin ajan erinomaista ja TamU saatiin riisuttua aseistaan. Lopulta MyPalla oli matsissa paremmat paikat ja voitto oli ansaittu. Pelisysteemi toimii ja tuo hyvin pisteitä, joten perusteita muutokselle ei ole.     

[Dani Alves]

Eri mieltä. MyPa pelasi toisella jaksolla liian passiivisesti, mutta kokonaisuudessa hyvä esitys. Puolustaminen oli koko pelin ajan erinomaista ja TamU saatiin riisuttua aseistaan. Lopulta MyPalla oli matsissa paremmat paikat ja voitto oli ansaittu. Pelisysteemi toimii ja tuo hyvin pisteitä, joten perusteita muutokselle ei ole.     

Tästä erinomaisesta puolustamisesta oli hyvä esimerkki, kun tampu piti palloa sellaisen 3 minuuttia yhtäjaksoisesti saamatta mitää aikaan. Pallo kävi tuossa ajassa muutaman kerran Mypan puolustusalueella, mutta aina tampu juotui syöttämään takaisin alaspäin. Kun sitten vihdoin yrittivät/pääsivät hyökkäämään niin mypa otti pallon pois ja lähti aivan eri temmolla hyökkäykseen.

[Tsei Tsei]

Myntin maali oli paitsio.

Paitsi että tuomari taisi näyttää kuitenkin suoraa vapaapotkua eikä epäsuoraa vapaapotkua? Näin Iltalehden koosteen perusteella. Tämä ihmetyttää ihan vitusti. Etenkin, kun Neemelo oli maalissaan aika mukavasti pelaajan selässä. Jamesille annettu kortti filmaamisesta oli myös täysin käsittämätön ja aiheesta protestoi. Selvä kontaktitilanne kuitenkin, eikä näyttänyt siltä, että James olisi filmannut. Ei tuollaisista tilanteista näitä filmauskortteja pitäisi tulla eikä usein tulekaan. Muuten näytti kosteen perusteella siltä, että TamU:lla oli pari hyvää maalipaikkaa, mutta ei tullut kuin yksi hylätty maali. MyPalla oli tuo maali ja sitten pari Kavenin pomputtelua sekä yksi muu paikka. Tasaiselta vaikutti...

[pallojalka]

Mynän maalissa linja liputti paitsiota mutta ilmeisesti huoravuorela näki taas omiaan. Aivan vitun onneton esitys tuomarilta kokonaisuudessaan, tuo Jameksen kortti mukamas filmauksesta kruunasi paskan esityksen.

Tamulta näennäistä mutta tehotonta hallintaa eli ei tuolla esituksellä voittoakaan olisi ansaittu. Tasuri olis ollut kiva.

[Fela Hutikuti]

Täähän oli vähänku Tamu ois ollu Barsa eli tehotonta neppailua, ja Mypa oli ku Real Madrid, paitsi että Madrid luottaa enemmän Casillasiin ja siihen että nopeista vastahyökkäyksistä onnistutaan useammin..