FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.03.2026 klo 04:19:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 110 [111] 112 ... 159
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 08/09: A Future Uncertain  (Luettu 227149 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jt_gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2750 : 16.03.2009 klo 13:44:01

Kerran kukaan muu ei ole vielä ehtinyt haukkumaan Blackburnin tuttuakin tutumpaa ja aina yhtä iljettävää pelitapaa, kai se täytyy aloittaa. Olihan tuo taas sellaista anti-jalkapallopaskaa --
Moi arseblogger! :)

Rosickyn paluu ressukokoonpanoon on näköjään lyöty lukkoon ensi viikolle
Oho, tämä tuli aivan puskista. En tiennyt edes, että on palannut treeneihin. Loistava uutinen, toivottavasti ehtisi vielä "kunnolla" mukaan oikeisiin peleihin.

Spursin voitto tosiaan teki hyvää ja eipä tuo Villa kovin kummoista peliä eilen esittänyt. Myös joidenkin pelaajien kasvoilta suorastaan paistoi turhautuminen tappioasemassa - johtuiko se sitten kuntokäyrästä vai mistä, niin vaikea toki sanoa.
Vaikka Arsenal onkin viime pelit pelannut hyvin, on itselläni ainakin semmonen pieni pelko koko ajan, että jonkinlainen 'slump' voi olla edessä vielä Tykkimiehilläkin. Otteet ovat ailahdelleet ja päätä hakattu seinään tämän kauden aikana niin paljon, että jotenkin on paha aavistus, että tässä saa vielä hikoilla ihan viimeisiin peleihin asti.

Eikös Wenkku sanonut jo toissa viikolla Cescin palaavan kokoonpanoon parin viikon sisällä. Voitaneenkohan Cesciä ja Adea siis odottaa jo Newcastle-peliin?
Wenger sanoi vähän aikaa sitten pressitilaisuudessa, että odottaa Aden ja Cescin palaavan kentille maaottelutauon jälkeen, eli Man City -peliin.
Taisin tästä jo kirjoittaa, eikö kukaan lue viestejäni? :(
DB#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2751 : 16.03.2009 klo 13:46:35

e. Barcan penkille jäänyttä Hlebiä puuhataan Guardianin mukaan arabien paitaan: "Manchester City are ready to show the world they mean business by tying up an £11m deal for one-time Arsenal midfielder Alexander Hleb."

Joo-o, no kenestäpä City ei ole kiinnostunut? Myös Bayerin huhuttiin olevan ehkä Hlebin perässä. Ehkä Manchesterin piippujen varjosta Alex voi löytää sen rauhan mitä tahtoo, meluisten Lontoon ja Barcelonan jälkeen.

Niin, Bendtner on saanut paljon vastuuta ja ainakin osittain vastannut huutoon, työnteko on ollut hyvää. Onko Wenger jo sitten katsellut hieman ensi kauden roolituksia ja ehkä Adelle ei löydy tilaa. Yhden hyökkääjän lähtö lienee aika todennäköistä, koska Arshavin istunee parhaiten toiseksi hyökkääjäksi. Adesta voisi saada kohtalaisen korvauksen, ja tietenkin iso viikkopalkka lähtisi etsimään uutta kampaajaa Milanosta tai Barcelonasta.
Maikson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Prutkuli


Vastaus #2752 : 16.03.2009 klo 13:53:06

Muutama uutinen:

Pele interest mounts, uutta veskaria taas yhdistellään seuraan, mutta kyllä Almunia on mielestäni hoitanut hommansa riittävän hyvin, että vahvistuksia voitaisiin etsiä muualle kuin maalipuiden väliin.

Rosicky’s return delayed by two weeks, eli huhuiltu paluu reserviotteluun ensi viikolla on peruuntunut ja Tomasin pitäisi kahden viikon päästä pystyä täyteen harjoitteluun.

Toure keeps Gunners guessing, Kolokin haluaisi pitkästä aikaa voittaa jotain ja Gallasin kanssa eivät välit taida olla vieläkään kunnossa.

Walcott juhlistaa myös tänään syntymäpäiväänsä, eli mittariin tulee 20. Onnea hänelle! Ylos
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #2753 : 16.03.2009 klo 15:10:37

liittymättä nyt arsenaliin mitenkään, niin ensi kesänähän kristiina siirtyy madridiin, ribery manUun ja hleb bayerniin.
Pierkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, KuTi


Vastaus #2754 : 16.03.2009 klo 15:16:16

Jaa.

Mikäs Van Persien pelaaattomuuden takana on? Säästetäänkö lasinilkkaa tärkeimpiin peleihin?
Maikson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Prutkuli


Vastaus #2755 : 16.03.2009 klo 15:55:04

Jaa.

Mikäs Van Persien pelaaattomuuden takana on? Säästetäänkö lasinilkkaa tärkeimpiin peleihin?

Pelasi kuitenkin 120 minuuttia Romassa, joten eiköhän pelaamattomuuden taustalla ollut vain miehen lepuuttamista.
Knapp

Poissa Poissa


Vastaus #2756 : 16.03.2009 klo 16:15:19

No pelasihan hollantilaiskärki täydet 120 minuuttia Romaa vastaan, joten ehkä miestä oli syytä hiukan lepuuttaa. Muutenkin van Persien viime aikainen vire on ollut vahvasti laskusuuntainen, joten ehkä sitä absoluuttista terävyyttä oli nyt vain syytä hakea penkin päästä. Omasta mielestäni van Persien esitys Romaa vastaan oli kauden huonoin häneltä. Toisaalta voidaan myös pohtia sitä, että Wengerillä alkaa olla käytössään varsin laaja materiaali hyökkäyspäähän, joten ehkäpä Wenger vain halusi kokeilla hiukan erilaisia vaihtoehtoja ja niiden toimivuutta.

Clichyä huhuiltu Milaniin 14 miljoonan punnan siirtosummalla. En kyllä itse jaksa uskoa millään tähän siirtoon. Vaikka Clichy onkin pelannut varsin heikon kauden, on huomioitava hänen nuoruutensa. Lisäksi valittiinhan hänet viime kauden päätteeksi Valjun tähdistöön, joten kyllä miehestä löytyy riittävästi laatua ja potentiaalia Arsenalin tarpeisiin. Muutenkin vaikuttaa varsin teräväpäiseltä kaverilta ja lausunnot medialle ovat säännöstään järkeviä. On myös useasti vannonut uskollisuuttaan Arsenalille, joten varakapteenin nauhaa kouraan vain tulevaisuudessa. Omaa silmää miellyttää myös miehen walcottmainen nopeus, lisäksi kuntoarvot taitavat olla kohdillaan; ainakin jaksoi Roma-ottelun jatkoajalla ottaa muutaman varsin sähäkän ja pitkän spurtin hyökkäyspäähän pelaten nyt jälleen viikonloppuna.

Pitkällisen taaperruksen jälkeen Arsenalin tulevaisuus näyttää jälleen kerran valoisalta. Viime viikkojen usean pelaajan tasonnoston, sekä Arshavinin saapumisen myötä joukkueessa tuntuisi olevan laatua kohtuullisen laajalla sektorilla. Kesällä Wengerin on pakko ratkaista Gallasin ja Kolon tilanne, joten eiköhän toinen heistä lähde. Tilalle sitten toivon mukaan iso ja vahva puolustuksen johtaja. Keskikentän keskustaan tarvittaneen edelleen se Cescin peliä auttava terrieri tai fyysisen preesensin omaava salimies, tämän miehen saapuminen voitaisiin sitten rahoittaa vaikka Aden ulostamisella.

Muita miehiä joukkueeseen ei oikeastaan tarvita, jos Wenger vain saa pidettyä avainmiehet (Cesc) joukkueessa. Eipä se Almunia nyt aivan maailman ehdotonta eliittiä ole omalla pelipaikallaan, mutta hankalaa ja hyvin kallista hänenkin päivittäminen olisi. Lähinnä mietityttää Wilsheren ja Ramseyn tilanne, olisiko lainasopimukset ensi kaudeksi paikallaan? Sairastuvan tyhjentyessä ei heille ole luvassa mitään elämää suurempaa roolia joukkueessa, peliaikaa siis vaikka pimpistä tai Valjun häntäpään joukkueesta. Mutta se näistä manageroinneista.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #2757 : 16.03.2009 klo 17:04:48

Juu, kyllä Toure tai Gallas lähtee kesällä, veikataan Tourea. Gallas kelpaa korkeintaan johonkin italian pappajoukkueista tai Ranskaan jäähdyttelemään, mutta Touresta voi nyhtää hyvät rahat vaikkapa arabeilta. Ja Gallas on parempi pelaaja. Toureahan pidetään varmana hyytyjänä jo vähän päälle kolmikymppisena, sillä sijoittumisessa on edelleen ongelmia ja pääpelissä ei ole kovin hyvä. Toistaiseksi korvaa sijoittumisongelmia nopeudellaan, mutta nopeus alkaa laskemaan päälle kolmekymppisenä. Eikä muutenkaan ole ikinä vakuuttanut huippujengejä vastaan ja tekee muutenkin välillä ihmeellisiä munauksia, vaikka ei nyt kovin usein. Lisäksi nykyinen tilanne tuntuu hiertävän nimenomaan Tourea enemmän, sillä Gallas on (kerrankin) pitänyt suunsa kiinni ja toivottavasti pitää myös kesään asti, sillä Touren lisäksi ei tarvita toista pelaajaa antamaan lehdistölle omaa versiotaan pelaajien väleistä. Wengerin hyssyttely, "ei, ei mitään hätää. Kaikki kunnossa", - no, mitä muutakaan voi tässä vaiheessa kautta voi sanoa?

Vittumaiseen paikkaan tämä tuli, kun puolustus on toiminut hyvin keväällä. Kesällä olisi sitten tehtävä kunnon korjausliike eikä mitään Senderos takaisin ja Ranskan divarista joku afrikkalainen 18v. tumma poika varamieheksi.

Lainaus käyttäjältä: Knapp
Muita miehiä joukkueeseen ei oikeastaan tarvita, jos Wenger vain saa pidettyä avainmiehet (Cesc) joukkueessa.

Kyllä sinne nykymenolla kärki tarvitaan. Eduardosta ei tiedä varmasti kuinka tasainen on, mutta ehkä kevät antaa jotain suuntaa, jos pikkuvammat loppuvat. Kovalla asenteella pelaava Ade olisi loistava, mutta nykytilanteen tietäen siinä on toinen epävarma vaihtoehto, jolla on alla vain yksi hyvä kausi. RvP:stä taas tiedetään aika tarkkaan mitä saadaan, eli on/off-pelaaja, jolta onnistuu on-asennossa kaikki mahdollinen ja maaleja tulee mahdottomankin näköisistä tilanteista, mutta off-asennossa ei sitten mene kuin pilkut sisään. Epätasaisuus ei van Persien kohdalla ehkä haittaisi, jos ne tulisivat 3-4 pelin jaksoissa, mutta sekä huonot että hyvät jaksovat kestävät vähintään jonkun kymmenen peliä putkeen. Velan ja Bendtnerin varaan ei nyt voi laskea mitään, jos onnistuvat se on tervetullutta bonusta.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2009 klo 17:08:39 kirjoittanut Tekniikka »
SepiBoban

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Myles Palmer


Vastaus #2758 : 16.03.2009 klo 18:03:52

Kyllä sinne nykymenolla kärki tarvitaan. Eduardosta ei tiedä varmasti kuinka tasainen on, mutta ehkä kevät antaa jotain suuntaa, jos pikkuvammat loppuvat. Kovalla asenteella pelaava Ade olisi loistava, mutta nykytilanteen tietäen siinä on toinen epävarma vaihtoehto, jolla on alla vain yksi hyvä kausi. RvP:stä taas tiedetään aika tarkkaan mitä saadaan, eli on/off-pelaaja, jolta onnistuu on-asennossa kaikki mahdollinen ja maaleja tulee mahdottomankin näköisistä tilanteista, mutta off-asennossa ei sitten mene kuin pilkut sisään. Epätasaisuus ei van Persien kohdalla ehkä haittaisi, jos ne tulisivat 3-4 pelin jaksoissa, mutta sekä huonot että hyvät jaksovat kestävät vähintään jonkun kymmenen peliä putkeen. Velan ja Bendtnerin varaan ei nyt voi laskea mitään, jos onnistuvat se on tervetullutta bonusta.

No mitäs herra negatiivisuus on sitten mieltä Arshavinista? Täysin hyödytön? :)

Ei kovalla asenteella pelaava Ade olisi välttämättä yhtään sen parempi kuin Bendtner. Molemmat ovat huonoja viimeistelijöitä, joilla vahvuus on juuri työnteko (tällä hetkellä se vahvuus on vain Bendtnerillä). Lisäksi Bendtnerin peliäly on huomattavasti Adea parempi.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #2759 : 16.03.2009 klo 18:58:07

Negatiivisuuskommentit jne. voi nyt jättää omaan arvoonsa. Yhtä lailla voidaan sanoa, että optimisti odottaa merkittävää parannusta nykykärjiltä, esim. juuri Bendtneriltä. Eli kuten roso aikaisemmin kirjoitti, optimistisesti voi laskea maaleja eri pelaajille niin paljon maaleja kuin haluaa, mutta totuus nähdään syksyllä ja silloin saattaa arvat osottautua tyhjiksi. Sitä, ettei monen eri pelaajan kohdalla odota merkittävää parannusta ensi kaudella, ei nyt tarkoita pessimististä suhtautumista ja nimenomaan koko kauden kestävässä liigassa tilastot ja matetiikka toimii muutenkin paremmin kuin cupeissa ja lyhyillä ajanjaksoilla, joten siitä voi kukin vetää omat johtopäätöksensä miehistön riittävyydestä koko ensi kautta ajatellen. Kehitystä saattaa tapahtua monenkin kohdalla, mutta toivon pistäminen monen pelaajan samanaikaiseen tason nostoon ei ole kyllä mikään hyvä lähtökohta uuteen kauteen.

Kolme viimeistä kautta joka tapauksessa osoittaa, ettei suht samana pysynyt nykymiehistö ole riittävän hyvä mestaruuteen ja pelkällä Arshavinilla sitä tuskin korjataan.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2009 klo 19:15:21 kirjoittanut Tekniikka »
hammaskipu77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bangor City


Vastaus #2760 : 16.03.2009 klo 19:36:53

Itse olen samaa mieltä että Adebayor kuuluisi ulostaa. Hän on tehnyt tällä kaudella pari kaunista maalia, mutta sellaiset fat-Ronaldo-/Nistelrooymaiset räkämaalit ovat jääneet tekemättä. Sitäpaitsi onhan Wengerillä vielä Bendtner, joka on nuorempi ja nälkäisempi kuin Ade. Adesta saisi vielä ihan mukavasti kassaan täytettä, sillä olihan viime kausi niin hyvä. Aden ulostamisen jälkeen voisi Wenger ostaa jonkun miehen keskuspuolustukseen ja ehkä karkeasti arvioidenkin skouttaamalla jostakin tsekki-liigasta Cechin tapaan suhteellisen nuoren ja tulevaisuutta omaavan maalivahdin. :)
SepiBoban

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Myles Palmer


Vastaus #2761 : 16.03.2009 klo 20:23:25

Kolme viimeistä kautta joka tapauksessa osoittaa, ettei suht samana pysynyt nykymiehistö ole riittävän hyvä mestaruuteen ja pelkällä Arshavinilla sitä tuskin korjataan.

Tähän periaatteessa sama, mutta hyökkäys ei ole ollut se ongelma, vaan vuotava puolustus ja keskikenttä, joka ei ole luonut paikkoja.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2762 : 16.03.2009 klo 20:29:04

Yhtä lailla voidaan sanoa, että optimisti odottaa merkittävää parannusta nykykärjiltä, esim. juuri Bendtneriltä. Eli kuten roso aikaisemmin kirjoitti, optimistisesti voi laskea maaleja eri pelaajille niin paljon maaleja kuin haluaa, mutta totuus nähdään syksyllä ja silloin saattaa arvat osottautua tyhjiksi.

Yhtä lailla tyhjiksi arvoiksi voi osoittautua ne mahdolliset korvaajat nykykärjille, vai onko mielestäsi uusi vahvistus, todennäköisesti Valioliigan ulkopuolelta tuleva sellainen, takuuvarma maalipyssy? Mielestäni on hölmöä sulkea silmänsä siltä faktalta, että esimerkiksi Bendtnerin otteet ovat parantuneet paljon ja hyvin lähellä ollaan ketsuppipullon aukeamista. Arshavin on ollut vain hetken joukkueessa ja selkeä vahvistus hänestä tulee ensi kaudella. Arsenalin monet avainpelaajat, eli paljon peliaikaa saavat, ovat parikymppisiä ja ilman muuta parantavat iän karttuessa. Epäselvää on vain se, kuka parantaa eniten ja miten paljon. Ensi kaudella Nasri, Walcott, Diaby, Denilson, Bendtner yms ovat vuoden kokeneempia, myös Arshavin ja Eduardo parantavat kunnon pre-seasonin jälkeen.

Mielestäni on perusteltua odottaa nykyjoukkueen olevan ensi kaudella paljon lähempänä kärkeä kuin tällä kaudella.
Apea Metsuri

Poissa Poissa


Vastaus #2763 : 16.03.2009 klo 21:09:50

Kyllä sinne nykymenolla kärki tarvitaan.

Mielestäni ei todellakaan tarvita, ei todellakaan. Olitko edes tosissasi? Listasta löytyy Van Persie, Adebayor, Arshavin, Eduardo, Bendtner, Vela ja Walcott, oikeastaan todellinen ylimiehitys, vaikka osa pelaakin enemmän laiturina. Ja taso riittää kyllä, ajetaan tätä joukkoa vielä paremmin sisään. Kilpailu peliajasta pakottaa yrittämiseen, etenkin Adelta voidaan odottaa paljon enemmän, miehessä on potentiaalia ja muutenkin epäedullinen hetki myydä mies. Bendtner on parantanut viime kaudesta ja vain viimeistelyyn pitäisi saada terää, myös loistava vaihtoehto penkiltä tappiotilanteessa. Arshavin on päässyt hyvin mukaan joukkueeseen, rakentaa peliä ja osaa viimeistellä. Eduardo osaa kliinisen viimeistelyn ja mies on vasta kuntoutumassa todella pitkän loukkaantumisen jälkeen. Lopuksi pientä vertailua hyökkääjien tekemistä maaleista tällä kaudella: Arsenal 23, ManU 21, Chelsea 17, Liverpool 15. Ja tämähän on ollut Arsenalin kärjiltä se huono kausi. Tässäkö on todella meidän ongelma. :D
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #2764 : 16.03.2009 klo 21:12:31

Jotenkin en usko että avaukseen ainakaan kovin tärkeässä pelissä pääsee. Millä meriiteillä ja miksi, kun maaleja nyt taas vaihteeksi syntyy ainakin sekundajengejä vastaan?

e. Barcan penkille jäänyttä Hlebiä puuhataan Guardianin mukaan arabien paitaan: "Manchester City are ready to show the world they mean business by tying up an £11m deal for one-time Arsenal midfielder Alexander Hleb."

Jos Hleb jätti Arsenalin ja valioliigan ollenkaan niistä syistä, mitä spekuloitiin, niin en usko hänen paluuseensa. Yleinen mielipidehän on, että valkovenäläisellä valahti vanhanaikaisesti ns. paskat housuun nähtyään Eduardon loukkaantumisen.
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #2765 : 16.03.2009 klo 21:57:52

Kotisivuilla hieman infoa huomisesta squadista. Arsha ei siis ole pystynyt tänään harjoittelemaan sillä sai ensimmäisellä puoliajalla Blackburnia vastaan jonkinmoisen viiltohaavan ja tarvitsi 8 tikkiä jalkaansa. Pystyipä sitten kuitenkin jatkamaan peliä ja saa nähdä pystyykö huomenna. Fabianski jatkaa tuttuun tapaan cup-molarina, mutta Almunia on myös "doubt" lauantain matsiin. Clichy lepuutetaan ja häntä korvaa Gibbs. "Eduardo and Ramsey will not be involved"

Kokoonpano varmaan lienee mallia:

           Fabianski
Sagna-Gallas-Djourou/Toure-Gibbs
Eboue-Denilson-Song/Diaby-Nasri
          Nikke-RVP
Apea Metsuri

Poissa Poissa


Vastaus #2766 : 16.03.2009 klo 22:02:42


Sagnalle voisi antaa lepoa, Eboue oikeaksi pakiksi ja Walcott laidalle. Tai Nasri oikealle ja Vela vasemmalle. Vaikka tuskin tulee tapahtumaan.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #2767 : 16.03.2009 klo 23:00:01

Arsenalin hyökkäjistön tason riittävyydestä voidaan väitellä vaikka maailman tappiin ja kenenkään on turha tulla esittämään, että tietää varmasti, minkä "tasoisia" nykyiset hyökkääjät ovat ensi kaudella, mutta yksi asia on varma: lukumääräisesti uusia hyökkääjiä ei tarvita, eikä niitä myöskään kannata ottaa, mikäli yhtä tai useampaa kaveria ei nykynipusta ulosteta. Muuten ei mikään mahti maailmassa pidä koko joukkoa tyytyväisenä, jos ei laske sen varaan, että about puolet porukasta on koko ajan tuvalla. Arsenalilla on hirveä nippu pelaajia, jotka ovat joko "koulutukseltaan" tai tulevaisuudeltaan (Wengerin sanojen mukaan) hyökkääjiä: Adebayor, Bendtner, Van Persie, Eduardo, Arshavin, Vela ja Walcott ykkösmiehistöstä ja taitaa olla muutama lisää (ainakin nyt Simpson) lainalla muualla. Kysymys on siis puhtaasti siitä, luotetaanko näiden kehittymiseen vai ulostetaanko kylmästi ja hankitaan uusi hyökkääjä jostain, joka voi olla yhtä lailla tyhjä arpa kuin kuka tahansa noista tämänhetkisistä.

Katselinpa huvikseni Wikipediasta huippujoukkueiden hyökkääjien saldoja ja ne kertovat seuraavaa:

Rooney: 223 / 93 = 0,42 maalia / ottelu (ManUssa)
Ronaldo: 279 / 110 = 0,39 maalia / ottelu
Berbatov: 131 / 59 = 0,45 maalia / ottelu (ManUssa + Spursissa)
Berbatov: 29 / 13 = 0,45 maalia / ottelu (pelkästään ManUssa)
Tevez: 86 / 13 = 0,36 maalia / ottelu (ManUssa)
Drogba: 172 / 81 = 0,47 maalia / ottelu
Anelka: 59 / 23 = 0,39 maalia / ottelu (Chelseassa)
Kalou: 82 / 18 = 0,22 maalia / ottelu
Torres: 74 / 44 = 0,59 maalia / ottelu

Vertailun vuoksi Arsenal:

Adebayor: 130 / 58 = 0,45 maalia / ottelu
Van Persie: 167 / 59 = 0,35 maalia / ottelu
Bendtner: 75 / 20 = 0,27 maalia / ottelu
Eduardo: 34 / 15 = 0,44 maalia / ottelu

ja kuningas Henry:

Henry: 369 / 226 = 0,61 maalia per ottelu (Arsenalissa)

Eihän noista tilastoista voi mitään yksityiskohtaisia johtopäätöksiä vetää ja varmasti noihin liittyy tietynlaisia tilastoharhojakin. Ottelumääräkään ei kerro kaikkea ja pelattujen minuuttien määrää ei ollut mistään saatavilla, tämä saattaa vääristää jonkun verran tilastoa sellaisten vähemmän otteluja pelanneiden kohdalta, jotka eivät välttämättä otteluja niin paljon ole aloittaneet (esim. Kalou, jossain määrin Tevez). Useamman kauden mukana olleiden kohdalla tuo on varmaan jo aikalailla tasaantunut.

Oli miten oli, niin kyllä kuitenkin merkillepantavaa on, että big four-joukkueista ainoa hyökkääjä, joka yltää yli 0,5 maalin per ottelu, on Torres. 0,45 maalia tuntuu olevan jo aikalailla "huippuhyökkääjän" merkki, siihen yltävät Berbatov, Drogba ja Ade ja Eduardo on sillä hilkulla (tosin paljon vähemmän pelejä kuin muilla). Torres on lähellä jopa TH:n lukemia, mutta toki otteluja on Fernandolla vasta viidesosa TH:n määrästä, eli matkaa on siihen, että lukemia voi vertailla.

Kun katsellaan hieman tarkemmin Arsenalin saldoja, niin menossa olevallakin suhteellisen mollivoittoisella kaudella esimerkiksi Var Persie (34 matsia, 16 maalia eli 0,47 maalia per ottelu) ja Adebayor (24 / 12 = 0,5) ovat keskiarvoaan edellä (joskin Adelle selvää laskua viime kaudesta), kuten myös Bendtner (35 / 11 = 0,31), joten täysin perusteetonta ei kehityksen odottelu suinkaan ole. Lienee suhteellisen selvää, että kaikista näistä hyökkääjistä ei ole tulossa maailman Top 10-hyökkääjiä, mutta useammasta kuin yhdestä voi tulla. Kysymys kuuluu, annetaanko arvalla jonkun tai useamman näistä mahdollisuuksista mennä ja ostetaan uusi hyökkääjä, jonka toivotaan olevan selkeästi parempi kuin nykyiset ja yltävän esimerkiksi tuonne Torresin tasolle tai edes maalikeskiarvoltaan paremmaksi kuin joku Rooney, Berbatov tai Drogba vai katsotaanko nämä kortit nyt loppuun asti? Molempia ei voi nimittäin tehdä, uuden avauskokoonpanon hyökkääjän ostaminen tarkoittaa ilman muuta sitä, että ainakin yksi nykyisistä hyökkääjistä ei tule enää peliaikaa saamaan käytännössä ollenkaan.

Voiko seitsemästä hyökkääjästä sitten tulla ensi kaudeksi seitsemän tyhjää arpaa? Tottakai voi, mutta kumpi on todennäköisempää: se, että noista nykyisistä seitsemästä kaverista löytyy koko kauden ajaksi kaksi sellaista hyökkääjää, jotka takovat tasaisesti maaleja vai se, että kesällä onnistutaan hankkimaan sellainen huippuhyökkääjä, joka voi pelata koko kauden lähes joka ottelussa ja tekee sinä aikana merkittävästi enemmän maaleja kuin jos tämän paikalla olisi koko kauden pelannut vaihtelevasti useampi eri pelaaja tuosta seitsemän joukosta?
Apea Metsuri

Poissa Poissa


Vastaus #2768 : 16.03.2009 klo 23:26:53


Itsellänihän oli aika vastaavaa pohdiskelua vähemmän konservatiivisemmin. 8)

Katsotaan nyt kausi loppuun, myöhemmin sitten kommenttia minkälaisia hankintoja tarvitaan.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #2769 : 17.03.2009 klo 01:37:36

Arsenalin hyökkäjistön tason riittävyydestä voidaan väitellä vaikka maailman tappiin ja kenenkään on turha tulla esittämään, että tietää varmasti, minkä "tasoisia" nykyiset hyökkääjät ovat ensi kaudella, mutta yksi asia on varma: lukumääräisesti uusia hyökkääjiä ei tarvita, eikä niitä myöskään kannata ottaa, mikäli yhtä tai useampaa kaveria ei nykynipusta ulosteta.

Nimenomaan näin. Määrä on aika sopiva jos oletetaan, että yksikään kärki ei lähde, mutta jos vaikka Ade ulostetaan niin paikkaaja pitää hankkia. Muuten ensi kaudella saattaa jatkua tältä kaudelta tuttu lönköttely, sillä kilpailu on jälleen aika olematonta jos kauteen lähdetään van Persiellä, Eduardolla ja Bendtnerillä. Peliaikaa tulisi joka tapauksessa vähän heikommillakin esityksillä. Velan vetäminen näihin kaavaluihin menee tässä vaiheessa rankasta optimismista, sillä tuskin Vela tai Simpson aiheuttaa kovin suurta painetta muille kärjille vielä ensi kaudella.

Olettaen ettei kukaan lähde, Arsulla on realistisesti ajatellen ensi kaudella neljä peliajasta taistelevaa kärkeä ja se on ihan hyvä määrä, kun ainoastaan yhdellä on kovat näytöt koko kauden ajalta. Vela ei edellenkään kelpaa näihin laskelmiin kuin optimistisempien fanien päiväunissa ja Walcott on joukkueessa laitapelaajaa, vaikka saattaa tuoda maalienkin muodossa parannusta hyökkäykseen. Tosin Walcottiin luotto maalintekovoiman lisääntymisessä menee tässä vaiheessa helposti sarjaan "hellyyttävää luottoa", jota on vaikea millään järkiperusteilla ymmärtää. Arshavin taas tuo lisää luovuutta nopeilla oivaltavilla syötöillä, mutta jälleen kerran ainoastaan toivekkaammat optimistit laskevat Arshavinin tuovan huomattavan määrän lisää maalintekovoimaa joukkueeseen. Potentiaalia Walcottilla ja Arshavinilla maalintekovoiman tuomiseen on, mutta kummankin kohdalla se on todella rankkaa spekulointia.

Toki, onhan Bendtnerin suurin ongelma tällä hetkellä maalinteossa ja sitä pystyy kyllä harjoituskentällä parantamaan, joten kyllä Bendtnerin suuntaan voi tosiaan jotain toiveita pistää kohtalaisista maalimääristä. Matkaa on silti tasaisesti maaleja tekevään kärkeen ja edelleen ainoastaan optimisti laskee Bedntnerille huomattavan määrän maaleja ensi kaudelle. RpV:lle niitä ei uskalla yli 15:ttä laskea epätasaisuuden takia. Eduardon varaan laskemisen ymmärrän helposti ja itsekin pidän hyvin mahdollisena jotain 20-25 maalin kautta, ehkä 30 maalia voi loistokaudella tapahtua. 35 tuntuu jo aika kaukaiselta. Aden vireen löytymiseen luottaisin silti paljon enemmän kuin van Persien tai Bendtnerin maalitehtailuun, kuten roso aiemmin mainitsi.

Noissa tilastoissa on tosin se ongelma, että ne kertovat pelkät maalimäärät erittelemättä eri kausia toisistaan eivätkä siten kerro keskiarvoja eri kausilta puhumattakaan menestyksestä eri kausilla. Ne kertovat vain yksittäisen pelaajan keskiarvon koko liigauralta ja esim. Kristiinan kohdalla tilastointi ei ollenkaan ota huomioon kuinka tehoton sählääjä tuo oli Manussa kolme kautta ennen kuin aloitti maalitehtailun, joten ei noita tilastoja voi aivan sellaisenaan tuijottaa. Jos leikitään, että Bedntner tekee isomman läpimurron ensi kaudella ja tekisi esim. 15-20 maalia, tehojen laskeminen alkaa siitä kaudesta. Samaten Aden tehojen laskeminen alkoi viime kaudesta ja jatkuu tällä kaudella, ensimmäistä puoltatoista kautta ei ainakaan omasta mielestäni ole kovin järkevää laskea mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Jugurttibiti
Mielestäni on hölmöä sulkea silmänsä siltä faktalta, että esimerkiksi Bendtnerin otteet ovat parantuneet paljon ja hyvin lähellä ollaan ketsuppipullon aukeamista.

Ei siltä olla olla silmia sulkemassakaan. Maalinteossa noin nuori pelaaja ehtii vielä kehittyä, mutta sinällänsä on aika optimistista alkaa laskemaan Nikelle enemmänkin maaleja ensi kaudelle. Bendtner on toistaiseksi vahva ehkä. Uusi kärki tarvitaan vain jos kärkinelikosta joku poistuu, muuten uutta kärkeä ei tietenkään tarvita. Tosin uskon kyllä siihen, että jos Wenger jonkun kärjen ulostaa niin myös hankkii paikalle toisen.


Lainaus käyttäjältä: Jugurttibiti
Mielestäni on perusteltua odottaa nykyjoukkueen olevan ensi kaudella paljon lähempänä kärkeä kuin tällä kaudella.

Edelleenkin mielestäni aika optimistinen väite, joka perustuu olettamukseen siitä, että kyllä pojat nostavat tasoaan ja myös pitävät sitä yllä läpi kauden. CL-paikka on kyllä ensi kaudella varma, parempi suoritus todella epävarma.

Pelaajat ovat kyllä nostaneet tasoaan, mutta ongelma on vain siinä, että se pysyvä tason nosto ei riiitä vain joillekin n. 6-7 pelaajan joukosta, vaan on helppo nimetä kolmen pelaajan kk-nippu, joiden taso on ollut kohtalaisen hyvää vasta lyhyen ajan ja nykyiselläänkään tämä kolmikko ei oikein mestaruustasolta vaikuta. Kehitystä pitäisi edelleen tapahtua samoille kolmelle pelaajalle, jos halutaan mestaruudesta haastaa, eikä taso saisi ainakaan yhtään tippua. Toki Cescin palattua näkymät parantuvat huomattavasti, mutta toisaalta vasta silloin tiedetään onko näistä pelaamaan Cescin kanssa läpi kauden. Tähän kolmikkoon ei silti ihmeemmin vaikuta vaikkapa Ebouen mahdollisesti parantuvat otteet laidalla tai Nasrin tasaisuuden löytyminen ja hölkkäilyn väheneminen "helpommissa" peleissä. Jos yhdenkään taso alkaa lipsumaan, mikä on täysin mahdollista, niin jälleen menee kapeaksi keskellä ja joltain Ramseylta ei voi odottaa suurta esiintuloa ensi kaudella. Myönnän kyllä, että väitteessäsi on omat perusteet ja itsekin odotan samoilta pelaajilta parempaa ensi kautta, mutta kyllä tuosta paistaa lävitse myös selvä potentiaali alisuorittamiseen ja ongelmiin keskikentällä.

Puolustus on sitten asia kokonaan erikseen ja kun Toure tai Gallas lähtee kesällä, sinne tarvittaisiinn kokemusta ja johtajuutta. Muut pelipaikat ovat niin ja näin, potentiaalia on hyvään ja huonoon suuntaan reilusti, mutta puolustusken suhteen kesää ei saa missään tapauksessa munata kun yksi avauskokoonpanon pakki varmasti lähtee.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2009 klo 01:43:04 kirjoittanut Tekniikka »
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2770 : 17.03.2009 klo 02:42:48

Ei siltä olla olla silmia sulkemassakaan. Maalinteossa noin nuori pelaaja ehtii vielä kehittyä, mutta sinällänsä on aika optimistista alkaa laskemaan Nikelle enemmänkin maaleja ensi kaudelle. Bendtner on toistaiseksi vahva ehkä. Uusi kärki tarvitaan vain jos kärkinelikosta joku poistuu, muuten uutta kärkeä ei tietenkään tarvita. Tosin uskon kyllä siihen, että jos Wenger jonkun kärjen ulostaa niin myös hankkii paikalle toisen.

Mielipideasioitahan nämä toki ovat.

Tilanne on kuitenkin se, että ensi kauden alkaessa peliaikaa odottavat Bendtner, Ade, RvP ja Eduardo hyökkäyksessä sekä Walcott, Nasri, Arshavin ja ehkä myös Rosicky ja Eboue laidoilla. Tähän sekaan vielä Vela. On mielestäni päivän selvää, että ainakin yksi näistä lähtee. Toivotan jo siis jaksamisia Tekniikalle, kun joku hyökkääjistä ulostetaan eikä Wenger hanki korvaajaa, sillä korvaajaa ei tarvita.

Tällä kaudella homma kusi Cescin loukkaantumiseen ja alkukaudella Denilsonin vaisuuteen puolustavana keskikenttänä. Ei hyökkääjiin. Ensi kauden alkaessa Cesc on oletettavasti kunnossa ja hänen rinnalleen keskikentälle on heittää kenties siinä vaiheessa joukkueelle yhtä tärkeä Arshavin sekä Walcott, miksei mahdollisesti Rosicky. Nasri on kauden vanhempi ja valmiimpi Valioliigaan, nuori patonki parantaa koko ajan ja ensi kaudella paukkuu. Paljon parjattu Denilson näyttää pikkuhiljaa oppivan oikeaan rooliin keskikentän keskustaan ja Song saattaapi kirittää tätä oikein mallikkasti. Myös Diabyn kohdalla näkyy eteenpäinmenoa ja tuurannee tulevaisuudessa Cesciäkin oikein mallikkaasti. Ainoa ongelma on puolustus, jossa toinen toppari pitää vaihtaa.

Edelleenkin mielestäni aika optimistinen väite, joka perustuu olettamukseen siitä, että kyllä pojat nostavat tasoaan ja myös pitävät sitä yllä läpi kauden. CL-paikka on kyllä ensi kaudella varma, parempi suoritus todella epävarma.

Niin, se nyt on nuorilla (18-23v) pelaajilla tapana, että he kehittyvät iän myötä ja parantavat automaattisesti. On siis selvää, että jokainen Arsenalin nuorista kantavista voimista parantaa koko ajan. Kuten jo aikaisemmin luettelin, denilsonit ja kumppanit kehittyvät päivä päivältä paremmiksi pelaajiksi. Riittääkö se Valioliigan mestaruuteen on asia erikseen, mutta ainakin lähemmäksi kärkeä se vie Arsenalin melkein väkisin.

Tämä kausi eroaa viime kaudesta sen osalta, että kovia huhuja pelaajasiirroista ei ole vielä alkanut kuulumaan. Se on hyvä merkki, enkä usko kenenkään runkopelaajan, siis sellaisen, jonka Wenger haluaa pidempään olevan mukana joukkueessa, hakevan ehdoin tahdoin siirtoa. Vrt. viime kaudella Hleb ja Flamini. Mahdolliset lähtijät löytyvät akselilta Ade/joku hyökki-Gallas/Toure-Rosicky/Eboue, joista ainoastaan toppari pitää korvata. Tilanne on tältä kantilta mielestäni viime kautta parempi, olettaen top-4 sijoituksen heruvan kauden lopulla.

Kaikesta tämän kauden vaisuudesta huolimatta olen sitä mieltä, että joukkueen rakentaminen on nyt hyvässä vaiheessa. Jos loppukevät on vahva, alleviivaa se vain tätä mielipidettä. In Wenger we trust.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2009 klo 02:44:41 kirjoittanut Jugurttibiti »
DB#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #2771 : 17.03.2009 klo 08:24:52

Kyllähän tuo hyökkäävien pelaajien määrä on riittävä, uskon myös laadun riittävän. Ja niinkuin unreal kirjoitti, se kestää jopa yhden hyökkääjän lähdön, oli se sitten kuka tahansa. Arsenalissa on totuttu siihen, että löytyy hyvillä maalimäärillä pelaava kärki. Ennen Henrya oli Anelka ja Wright, viime kaudella Adebayor. Vaikka toissa kaudella Henry tai RvP ei päässyt ihan lähelle 20 maalia niin tuolloinhan, yllättäen, loukkaantumiset pilasivat molempien kautta. Tämä kausihan on sinänsä poikkeus. Toisaalta ei voi kovinkaan suoraan katsella hyökkäjien maalimääriä ja verrata sitä sitten menestymiseen muuten. Manun hyökkääjistä vain Ronaldo on päässyt yli kymmenen maalin tällä kaudella, Rooney ja Berba tappelevat sijoista Aden ja RvP:n kanssa, Bendtner lienee samoissa lukemissa kuin Tevez, nyt ei jaksa tarkistaa.

Vielä hyökkääjiä enemmän toivoisi tehoja keskikentältä. Nasri on viidellä maalilla ollut selkeä ykkönen, Denilsonin 3 maalia on myös pelipaikkaa ajatellen ihan kohtalainen suoritus. Mutta sitten se taso tippuukin. Diaby, Walcott ja Fabregas ovat tehneet yhden maalin per mies liigassa. Pelejä avauksessa on kuitenkin tullut jokaiselle vähintään 10. Silvestre on pystynyt samaan maalimäärän vähemmillä otteluilla. Keskikentällä on pelaajia, jotka kyllä pystyvä tuollaisiin 5-7 maalin kausiin, näitä on ainakin Cesc, Walcott, Nasri ja Rosicky. Siihen sitten päälle ebouet, diabyt ja denilsonit. Organisaatiossa on tällä haavaa myös 4-5 hyökkääjää jotka voivat yltää hyvinkin 10-15 maalin kausiin. Löytämällä balanssi hyökkäyksen ja keskikentän välille ei tarvitse olla yhtä ainoaa maaliruiskua. Puolustajat tekevät joka kausi joitakin maaleja jotka ovat sitten extraa. Suureen rooliin nousee näissä asioissa niin pelaajien pysyminen kunnossa, pre-season kuin mahdollisimman vähäinen vaihtelu kesällä. Tällä kaudella näistä mikään ei toteutunut kovinkaan hyvin, viime kaudella kylläkin. Mitään taetta pelaajien kunnossa pysymiselle ei ole. Täytyy silti muistaa, että about kuukauden päästä Arsenal on (toivon mukaan) ensi kertaa 15 kuukauteen tilanteessa, että ei ole yhtään pitkäaikaisloukkaantunutta. Lähtökohdat pre-seasoniin ja sitä kautta ensi kauteen saattavat olla varsin mukavat, vaikea ennustaa mihin onnistunut valmistautuminen riittää varmaan kuitenkin parempaan kuin tämä kausi.

Topparitilanne tuntuu sellaiselta, että jokatapauksessa yksi lähtee. Jos se ei jostain syystä ole Gallas tai Toure niin jompi kumpi sveitsiläisistä. Voi olla, että lähtee jopa kaksi miestä. Ja tämä on ehkä myös se osasto johon lopulta kaipaisi eniten vahvistusta. Touren ja Senderosin myymällä saisi kivasti rahaa huipputopparin hankkimiseen. Mitään afrikkalaisia lupauksia olisi tuossa tapauksessa turha lähteä ostelemaan. Kyllähän puolustavan keskikentänkin voi hankkia mutta jos Denilson ja Song jatkavat hyviä esityksiään ja mahdollisesti Diabyakin voi kokeilla niin tarve ei ole niin akuutti. Loppukausi antanee tähän kuitenkin osviittaa kun pahoja pelejä on edessä vielä useampia. Jos noissa taso ei riitä tarvii mies hankkia. Jos taas Denilson/Song pärjää Chelsea, Poolia ja Manua vastaan niin näillä on hyvä jatkaa. Traoren ja Gibbsin välillä pitää ratkaisu tehdä jossain vaiheessa, mutta ehkä ensi kaudella toinen voi vielä lähteä lainalle. Äärivaihtoehto tässä olisi Clichyn myyminen, mutta ei liene ajankohtaista ihan vielä. Tosin nuoremmat saattavat antaa jo kovan vastuksen ensi kaudella kun peliajasta kisataan.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #2772 : 17.03.2009 klo 11:09:37

Ei jaksa lainailla, joten vastataan noin yleisesti vielä.

On ihan selvää, kuten tuossa sanoinkin, että yllä esittämääni tilastoon sisältyy harhoja, jotka johtuvat monista asioita, kuten vaihtopenkki vs. avaus-esiintymisistä, sekä pysyvistä tasonnostoista á la Kristiina. Kun kuitenkin ajatellaan vaikka tosiaan noita Kristiinan tilastoja ja niiden kehittymistä vuodesta toiseen sekä sitä tosiasiaa, että Arsenalin hyökkääjistöstä löytyy muun muassa Bendtner (21), Walcott (20), Vela (20) ja sitten "kokeneet" Van Persie (25), Ade (25), Eduardo (26) ja Arshavin (27), niin kyllä minulla olisi vaikea nykyhyökkääjistöstä valita sellaisia pelaajia, jotka nyt pakolla ulostaisin. Kolmen ensimmäisen kohdalla kortit eivät todellakaan ole katsottu loppuun jo pelkästään ikä huomioiden, Eduardo ja Arshavin ovat vähissä otteluissaan kyllä näyttäneet jo osaamisensa ja vielä parempaan on helppo uskoa ja RVP nyt ensimmäisellä suurinpiirtein kokonaisella kaudellaan on takonut tehot 16+11, joten en ensimmäiseksi lähtisi ulostamaan. Adebayor olisi siis periaatteessa ainoa "mahdollinen", mutta on siis edelleen nykyhyökkääjistöstä ollut tehokkain pelaaja myös ensimmäiset kaudet ja tämä kausi huomioiden ja on nykyhyökkääjistä ainoa, joka on todistanut pystyvänsä 30 maalin kauteen.

Tietysti asia voi ratketa "itsekseen", jos joku tai jotkut kesällä kiukuttelevat itsensä ulos (tässä Adella luonnollisesti eniten potenttiaalia), mutta nykytilanteessa en siis lähtisi muutoksia tekemään. Keskikentälle kaipaisin kuitenkin itse vahvistuksia eniten, jos jonnekin. Song-Diaby-Denilson vaikuttavat kyllä olevan hyvässä nousussa ja Cesc palaamassa, mutta mielelläni näkisin vielä yhden puolustavan pelaajan tuolla osastolla ja nimenomaan sellainen terrierimäinen raataja olisi eniten toiveissa.
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #2773 : 17.03.2009 klo 13:10:42

Eihän joukkueessa ole edes mikään pakko olla hyökkääjää joka iskee kauden aikana sen 20 maalia mikäli hyökkäysmateriaali on todella leveä ja ratkaisijoista löytyy monia. Viime kaudella Ade onnistui tässä, mutta voitaneenkin sano silloin muuten hyökkäysmateriaalin olleen selvästi heikommalla saralla kuin nyt. Muutenkin ehkä ihan hyvä ettei joukkue ole riippuvainen yhdestä hyökkääjästä kuten ehkä oltiin Henryn kanssa joskus taannoin sillä samantapaisia maalipyssyjä tuskin ilmaantuu Emiratesilla lähivuosina. Jos jokainen tämänhetkinen hyökkääjä on ennen ensi kauden alkua tyytyväinen tilanteeseen ja ymmärtää tulevan kovan taistelun peliajasta niin pidetään vaan kaikki. Jotenkin vahva tunne vain meikäläisellä on ettei joku (lue Ade) näistä pelaajista tule hyväksymään rotaatiota ja mahdollisia penkkikomennuksia mikäli jollain toisella sujuu paremmin.

Vielä hyökkääjiä enemmän toivoisi tehoja keskikentältä.

Tämä onkin hyvin suuri ongelma Arsun maalinteossa. Meillä ei ole sitä Fat Frankin kaltaista peluria joka pyssyttelee niitä räkämaaleja vastustajan perseen kautta lisäajan kolmannella minuutilla verkon perukoille. Luovia pelureita kyllä löytyy nyt kun Arshavin on saatu kehiin ja Fabregas kuntoutuu, mutta Cesc kaikessa loistavuudessaan on kuitenkin varsin keskinkertainen pyssyttelijä. Arshavinissa on kuitenkin hieman samanlaisia piirteitä kuin Robert Piresissä. Piresilläkin oli alussa hieman hankalaa sopeutua fyysiseen Valjuun ja Shavakin on valitellut samaa. Näyttää kuitenkin tällä hetkellä jo siltä, että mies pärjää jo ihan hyvin ja Wenkku aikoo peluuttaa häntä Arsussa nimenomaan keskikentällä mikä onkin hyvä kun sillä osastolla tarjonta ei lähes samaa ole kuin hyökkäyspäässä. Jos kaikki menee hyvin niin varmaan nähdään jo ensi kaudella semmoiset 10+10 kausitehot.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2009 klo 13:12:34 kirjoittanut Gooner88 »
Timze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, MyPa, KPV


Vastaus #2774 : 17.03.2009 klo 13:20:47

En ymmärrä tätä että huudellaan keskikentälle tehokasta miestä.. Arsulla on luovia ja ratkaisuihin kykeneviä keskikenttä miehiä aivan perkeleesti. Cesc, Nasri, Walcott (ehkä jopa hänkin nyt lasketaan), Arshavin (kykenee pelaamaan kk) Van Persie (sama kuin arsha), ROSICKY (ja kyllä, kuten Wenger totesi, tämähän nykyään tuntuu jopa uudelta siirrolta!).  Ennemmin sinne sitä puolustavaa terrieriä tarvitaan joka potkii vastustajilta jalat ja katkoo vastahyökkäykset ja pystyy pelamaan pallon viereen Cescille tai laidalle josta sitä taitoa nimenomaan löytyy. Tai sitten maalivarmaa hyökkäjää, joskin näen kyllä Eduardossa enemmän potentiaalia kuin Adessa ja Bendtnerissä yhteensä.

Ja lisäillään nyt vielä puolustuksesta, joka on varsin hyvällä mallilla tällä hetkellä, niin Kolon lähtiessä toki vaatii yhden kovatasoisen keskuspakin lisää ja sekin pakka on hyvin koossa. Varsinkin laitapakit on hyvin kunnossa.

Maalivahtipelikin toiminut joten sinne on turha lähtee hakemaan uutta supertähteä ja maksaa ittensä kipeäksi. Toki käyttöä olisi huippumaalivahdille, mutta niin hyvin on Almunia tonttinsa hoitanut että en näe päivittämiseen suurella rahalla juurikaan järkeä.

Yhteenvetona siis, sisään yksi keskuspuolustaja ja yksi puolustava keskikenttä. Noiden jälkeen voidaan katsoa vielä ehkä sitä hyökkääjää jos siltä tuntuu.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2009 klo 13:31:14 kirjoittanut Timze »

 
Sivuja: 1 ... 110 [111] 112 ... 159
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa