Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[jt_gunner]

Alkukaudestahan monet faneista olisivat olleet valmiina vaihtamaan koko joukkueen, eikä juuri kenelläkään riittänyt taso Arsenaliin, joten tuskinpa siihen nyt sen enempää kannattaa katsoa.

Niin kauan kun puolustus pelaa tuloksellisesti sillä tasolla, millä se on koko tämän vuoden ollut, ei minusta ole mitään tarvetta tehdä suuria muutoksia sille osastolle.

Heh, no en nyt tiedä, halusiko monikaan vaihtaa koko joukkueen, mutta kuten sanottu, ymmärrän kyllä näkökantasi.
Oma näkemykseni on kuitenkin se, että toppariosasto on se, johon ensinnä kaivattaisiin kovan tason vahvistusta. Tämä oli lähinnä vastineeni siihen, kun täällä osa oli toivomassa uutta ykköshyökkääjää.. wut?

Uskon, että tämä peli tulee olemaan tärkeä myös tiistain ja koko loppukauden kannalta. Jos kovakuntoinen Chelsea voitetaan, taivas on kattona, mutta häviö - varsinkin murskatappio - romahduttanee koko palapelin ja pojat masentuvat.

Olen miettinyt samaa. En murskatappioon mahdollisuuteen jaksa uskoa, mutta se on hyvin todennäköistä, että tulos vaikuttaa varmasti loppukauden esityksiin suuresti.
Eikös viime (vai toissa?) kaudella juuri tiputtu lähes kaikista kilpailuista parin viikon sisällä? Ei voi tehdä kovin hyvää itseluottamukselle.

[roso]

Menen vielä pitemmälle ja väitän myös tiistain Liverpool-pelin olevan varsin ratkaiseva sen suhteen jatkuuko Arsenalin nousukausi vai ei. Tappioton putki jne mutta jokainen myös tajuaa ettei pisteiden saaminen Liverpoolilta ole enää aivan kriittistä. Näissä tilanteissa Wenger on taikonut kierrätysmiehistöllä munattoman esityksen, joka ainakin ulkopuolisen analyysin perusteella jää vaivaamaan ja haittaamaan jatkoa. Hieman vertautuu Villan hävittäväksi sovittuun Moskovan reissuun.

Jos Chelsea voittaa tänään, unelma täydellisestä loppukaudesta on sitä myöten menetetty ja ripulisuorituksen vaara on entistä suurempi Manu-peleissä.

[Gooner88]

Eikös viime (vai toissa?) kaudella juuri tiputtu lähes kaikista kilpailuista parin viikon sisällä? Ei voi tehdä kovin hyvää itseluottamukselle.

Taidat viitata toissakauteen kun ensin hävittiin Kaljacupfinaali, ja sitten tiputtiin viikon sisään muista cupeista. Kävi sitten tämän päivän pelissä miten vaan niin ei ole kuitenkaan vaikea arvata kumpi joukkue on motivoituneempi tiistain kohtaamisessa Anfieldilla. Jos tänään voitetaan niin en kyllä usko sillä olevan juurikaan väliä loppukautta ajatellen vaikka Puppelit perseraiskaisivat Arsun 4-0. Toki pistekin tuosta ottelusta olisi hyvä juttu kun neljäs sija ei toki ole varmistettu ja kolmanteenkin paikkaan ovat vielä mahdollisuudet, mutta eiköhän suurin lataus ole tällä hetkellä kuitenkin juuri noissa cup-kisoissa.

[piatti]

Jos joku vielä jaksaa väittää että Diabyä on mitään järkeä pitää niin on kyllä mielenkiintoinen väite. Pari ok maalia tehny ja syöttäny ja sitten sössiny kaiken muun. Järjettömän huono pelaaja. Denilsonki oli taas normaalisti paska. Kierrätys oli tervetullutta mutta ehkä eri henkilöillä sekä ainaki eri vaihdoilla.

[Apea Metsuri]

Kattava syväanalyysi pelistä: Wenger, mitä vittua? Tämä peli hävittiin ennen alkuvihellystä.

[Tekniikka]

Juu, oli kyllä mielenkiintoinen tapa lähteä pelaaman "tärkeän viikon" hohdokkampaa peliä. Tuodaan kentälle valmiiksi heikennetty miehestö eli korvataan Song Denilsonilla, joka taso on tasaista vauhtia laskenut viimeisen kuukauden ajan ja arvottiin lopulta Diaby pelaamaan kärjen taakse, joka toimikin aivan helvetin mallikkaasti. Samalla pistetään van Persie laitaan, jossa ei ole varmaan peliäkään pelannut Arsenalissa.

Tuo kokoonpano vaikutti oikeasti sellaiselta, jota peluutetaan loukkaantumisumassa kun muita vaihtoehtoja ei ole. Nyt vaan vaihtoehtoja oli reilusti, kun penkkiä katsoi, muta siitä huolimatta läpi pelin paskasti pelanneet Diaby ja Denilson saivat kumpikin höntsäillä melkein koko pelin. Joku järkevämpi kertokoon, mitä Wenger haki tällaisella avauskokoonpanolla, ainakaan oma aivokapasiteettini ei pysty suoriutumaan näin vaikeasta tehtävästä.

edit/ Kaiken huippu olisi kyllä se, jos Liverpoolia vastaan peluutetaan vahvempaa miehistöä kuin tänään Chelskiä vastaan.

[arse17]

Joku järkevämpi kertokoon, mitä Wenger haki tällaisella avauskokoonpanolla, ainakaan oma aivokapasiteettini ei pysty suoriutumaan näin vaikeasta tehtävästä.

Itekki haluan kyllä tuohon vastauksen. Diaby ja Denilson vaarallisesti menetti palloja siinä keskikentällä. Ja voihan Silvestre, pahalta näyttää tämä toppari tilanne. Ei tuollasilla esityksillä kyllä lähetä Liverpoolia kaatamaan.

[Larsenal]

Wengerin valintojen mielettömyyttä alleviivaa puolustuspään pakkotilanne, jossa ei hyviä vaihtehtoja ollut tarjolla. En voi nähdä tässä mitään muuta mahdollisuutta, kuin että Song ei ollut pelikunnossa. Btw, onpa ihme tilanteeseen päädytty: täällä itketään sitä, ettei Songia ollut avauksessa. Olkoonkin, että Song on pelannut mallikkaasti, tällainen ikävöinti kertoo kaiken Arsenalin tilasta. Siinä keskikentällä olisi edelleen aika paljon petrattavaa.

[jt_gunner]

-- mitä Wenger haki tällaisella avauskokoonpanolla, ainakaan oma aivokapasiteettini ei pysty suoriutumaan näin vaikeasta tehtävästä.

Tällaista muuttuvaa 4-4-2 / 4-5-1 -ryhmitystä olen joidenkin muiden valmentajien huomannut käyttävän toisinaan. Nyt hyökättiin ryhmityksellä 4-4-2 (kärjessä Ade-van Persie) ja puolustettiin 4-5-1:llä, jolloin van Persie tippui laitaan ja keskikentän miehistö tiivisti ja Denilson tippui puolustuslinjan eteen. Kai tällä haettiin lievää ylivoimaa tuohon keskikentälle, mutta itse asiassa Chelseahan taisi pelata lähes vastaavalla muodostelmalla Anelkan ollessa laidalla.
Ei kovin hyvin onnistunut ja olihan nuo kaksi keskikentän Iso-D:tä aivan hukassa. Ihmeellisiä kuljetuksia omalla puolustusalueella, joista useimmiten joku Chelsean jyrä pääsi riistämään pallon näiltä 30kg pienemmiltä pojilta.

Tulos oli kyllä sinänsä ansaittu, että toisella puoliajalla kovin montaa kertaa ei palloa saatu kontrolloidusti Chelsean kenttäpuoliskolle. Paska peli, paskoja suorituksia niin pelaajilta kuin valmennusjohdolta eli kiitos ja näkemiin.
Kovat pelit alkoivat tästä, toivottavasti tämä on ainoa suoritus laatuaan loppukaudella. Tähän hetkeen en keksi muuta positiivista kuin Walcottin kehittyneen tekniikan ja maaliputken (?) jatkumisen.

[damien1979]

Ei kyllä pysty mitään järkevää selitystä löytämään wengerin jäätymiselle.
Joukkue ei ole voittanut pokaaliakaan vuosiin ja sit kustaan yks parhaista mahiksista.
Kuvitteleeko oikeasti vielä taistelevan valjun voitosta??? Villan tasuri käytännössä varmisti arsun ucl paikan.
Aika moista jäätymistä wenkulta.

[roso]

Paskan maku suussa sitten parhaalla kokoonpanolla Liverpoolia vastaan? Vaikea keksiä miksi Arshavin ja Nasri olivat penkillä kun pokaalista pelataan. Matsihan oli toisinto muutaman vuoden takaisesta liigacupin finaalista. Arsnenal johtoon, sitten parempi ja systemaattisempi Chelsea voittoon ja määrääjänä Drogba.

Chelsean maalit odotetusti Ebouen, Silvestren ja Fabianskin piikkiin. Toure taisteli kuin leijona, positiivisia myös Gibbs, Walcott ja Adebayor yritti myös hyvin mahdottoman kovaa toppariparia vastaan. Fabregas otettiin hyvin pelistä pois ja professori penkillä piti kiinni 75 min ajoitettuun vaihtosuunnitelmaan.

Arsenal ei pysty systemaattiseen peliin valioliigan kolmea parempaa vastaan. Mielestäni syksyllä Arsenal oli pelillisesti huonompi sekä Manua että Chelseaa vastaan ja luulen noiden tuurivottojen korjaantuvan kevään toisissa kohtaamisissa.

[roso]

Kovat pelit alkoivat tästä, toivottavasti tämä on ainoa suoritus laatuaan loppukaudella

Et varmaan itsekään usko tähän?

Samaa mieltä Wengerin taktisista oivalluksista. Täydellinen jäätyminen Hiddinkin ottaessa keskikentän ja vaihtoja olisi pitänyt tehdä Denilsonin ja Diabyn yleisessä hyytymisessä ja koska van Persie nyt ei vaan sovi tuolla raakalle laitaroolille.

[Stakke]

Voi vittu tota Diabya, miten toi jätkä voi tollasella esityksellä pelata 90min? Aivan sysipaska!! Wenger saa kyllä ottaa tän tappion omaan piikkiin, sen verran munaton oli herran vaihtoruletti.

[Gooner88]

Jotenkin tämäntyyppisen pelin olisi ymmärtänyt jos oltaisiin viime vuoden puolella oltu, mutta viime aikoina on kuitenkin mennyt sen verran hyvin ettei näin paskaa esitystä voinut odottaa. Chelsea ansaitsi voittonsa aivan täysin. Vaihdot tulivat aivan liian myöhään eikä kukaan kolmikosta Arsha, Nikke ja Nasri päässyt oikein edes peliin mukaan. Jotenkin peli suorastaan sekosi vielä enemmän. Vaikka RVP ja Ade olivat täysin yössä niin silti mielestäni oli väärin ottaa heidät vaihtoon. No... Wenkku määrää ja that's it. Tiistainen matsi Poolia vastaan ei koveta edes vähän alusta tällä hetkellä kun neljännestä sijastakaan ei pidä enää juuri jännätä Villan puppeloitua tänään. Jos nyt saataisiin Almunia takaisin ennen ManU-koitoksia niin kausi on vielä "pelastettavissa". Djourounkin paluu kovettaisi aika paljon kun katsoo puolustuksen tilannetta.

[arse17]

No on sentään vielä mestareiden liigassa mahdollisuus mutta jos tämmösillä esityksillä lähetään manun kaltasta joukkuetta vastaan niin turpaan tulee.ManU-pelit  näyttää saako jälleen kerran alkaa taas odottamaan ensi kautta ja ihmeitä. Ketuttaa kyllä niin kovasti toi matsi. Pitäs niitä kannuja alkaa tulemaan piakkoin tänneki päin. Jos ei menestystä pikku hiljaa tuu, voi olla että merkittäviä pelaajia arsenalista lähtee.

[Tekniikka]

Tällaista muuttuvaa 4-4-2 / 4-5-1 -ryhmitystä olen joidenkin muiden valmentajien huomannut käyttävän toisinaan. Nyt hyökättiin ryhmityksellä 4-4-2 (kärjessä Ade-van Persie) ja puolustettiin 4-5-1:llä, jolloin van Persie tippui laitaan ja keskikentän miehistö tiivisti ja Denilson tippui puolustuslinjan eteen.

Pelasi van Persie joskus laidallakin hyökkäyksissä, ainakin alkupuolella peliä. Samaten Diaby meni usein vasemmalle kun Arsenal hyökkäsi, joskus myös oikealle ja välillä oli toki kärjenkin takana. Joskus myös Fabregas oli kärjen takana ja Diaby sekä Denilson alempana. Aika vaikeaksi menee. Eipä ihme, ettei Diaby vetänyt kovin hyvin ottaen huomioon, että joutui pelaamaan läpi pelin siellä täällä ja pistettiin loukkaantumisen jälkeen suoraan Chelskiä vastaan avaukseen. Denilson sentään pelasi samaa paikkaa läpi pelin ja oli sysipaska alusta loppuun, edes syötöt eivät enää onnistuneet ja pari niistä oli niin toivottoman hitaita, ettei mennyt edes omille asti.

Oikeastaan yhden pelaajan voi sanoa pelanneen hyvin eli Touren. Fabregas oli muuten ihan hyvä, mutta muutamia riskialtiita riplailuja omalla alueella ja menetti palloja niiden takia. Ade oli mielestäni kohtalainen, kun tosiaan joutui yksin pelaaman kahta-kolmea puolustajaa vastaan ja Walcott oli siihen nähden ihan ok, että teki maalin ja eipä palloja saatu Walcottille pelattua, vaan jäi laidaltaan aivan yksin. Gibbs oli myös positiivisia ilmestyksiä, odotin, että Chelskin pelaajat tuuppivat kukkakepin joka tilanteessa kumoon, mutta ihan hyvin veti.

Arshavin ja Song, nämä ovat ne penkitykset, joille olisi kyllä hienoa kuulla Wengerin perustelut. Song on ollut paras puolustava kk-mies viimeisen kuukauden ja Arshavin joukkueen kantavia voimia keväällä, mutta (Arshavinin kannalta) juuri kevään tärkeimmässä pelissä ei peluutettu. Tämä on edelleen se penkitys, jota ei vaan pysty käsittämään.

[roso]

Hiddinkiltä hyvää silmää pistää painetta nimenomaan Eboue-Toure puolelle ennakkoon heikompaa Gibbs-Silvestre sijaan. Ehkä kyseli siinä Drogban näkemyksiä. Eboue oli todella vaikeuksissa keskinkertaista Maloudaa vastaan. Maloudan maali olisi silti ollut Fabianskin otettavissa, mutta polski ei saanut mitään kiinni koko iltana.

Simppeli gut reaction illan pelistä: Silvestre ja Diaby ulos, uusi nelostoppari tilalla, kenties se Sakho ja keskikentälle selkeä toinen puolustava vaihtoehto Songille.

[pakarinen]

Itse näen asian niin, että Wengerin ja johtokunnan tarkka taloudenpito näkyy näissä pienten marginaalien peleissä. Laatu on juuri rajoilla, mutta leveys puolustuksessa loppui kesken jo Gallasin loukkaannuttua ja varamiehet ovat ylisuorittaneet sen jälkeen. Lienee epärealistista odottaa että 75 prosenttisesti varamiehinen puolustus pitää Drogban ja kumppanit maaleitta. Kokoonpano vaikutti puoliksi rotaatiolta tiistain Pool-peliä varten, jonka panos katosi Villan tahkottua illalla tasurin ja Arsulle riittää neljänteen sijaan Boron, Portsmouthin ja Stoken kaataminen kahdessa kotipelissä ja kerran vieraissa.

Hull-kotitappiot voi helposti leimata Tamin prinsiippien mukaisesti muukalaislegioonan tahtotason puutteeseen, joka valitettavasti on seurausta parhaan hinta-laatusuhteen rekrytoinnista. Talouslukuja tarkastelemalla näyttää kuitenkin siltä, että ulkomailtakin hankitut pelaajat tuntevat arvonsa eli vaativat TOP4-seuran mukaista palkkatasoa. Wengerille kunnia siitä että Arsenal on vuodesta toiseen lähes muiden kärkiporukoiden tasolla, mutta loppuvatko rahkeet tähän ja joukkue pelailee tulevat vuodet pokaaleitta Wengerin kauden loppuun? Väkisin tulee mieleen että tämä on taso johon alekorista löydetyt pelaajat pääsevät mutta siitä eteenpäin vaaditaan näitä £30M pelimiehiä. Valittu joukkueenrakennustapa lienee taloudellisesti kannattavin, mutta se ei faneja lämmitä, vain osakkeenomistajia. Kuitenkin näin Arsenal-kannattajana pitää olla optimistinen ja toivoa taantuman kaatavan velkaiset suurseurat ja pitävän tykkimiehet kärkikamppailussa mutta valitettavasti silti vain "thereabouts".

Positiivista tästä pitää hakea siitä, että Manu on kontannut maaliskuun alun Inter CL-voitosta eteenpäin maalin tuurivoittoja hakien ja on kaadettavissa hyvällä esityksellä kuun vaihteen euro-semeissä. Helpoiten voitettavissa ollut pokaali kuitenkin menetettiin ja syyttävä sormi ei valitettavasti osoita kuin valmennukseen.

[Crazy88]

Ikävää mm. Cescin, Nasrin ja Arshavinin tasoisille kavereille joutua pelaamaan kutosdivarilaisten Denilsonin ja Diabyn kanssa. Uskomatonta riskinottoa kyseiseltä dynamic duolta. Lapselliset näyttöhalut oli koitua Arsun rökäletappioksi. Ehkä tämän hetken kovakuntoisin valjujengi Chelsea ois ollu täysin lyötävissä, jos keskikentän pohjalla ois ollu joku oikea pelaaja (tässä tapauksessa Song olisi varmasti ollut parempi vaihtoehto Denilsonille). Onhan toi kaksikko toki joskus jotain hyvääkin saanu aikaan, mutta eivät selvästikään ole valmiita vielä isompiin peleihin. Saa nähdä tuleeko koskaan olemaankaan.
Nyt sit toivomaan että Barca pyyhkii Chelskillä lattiaa.

[jon bono jovi]

Paskan maku suussa sitten parhaalla kokoonpanolla Liverpoolia vastaan? Vaikea keksiä miksi Arshavin ja Nasri olivat penkillä kun pokaalista pelataan.

Veikkaan Arshavinin aloittamisen penkiltä olleen Wengerin yllätysisku Hiddinkille, joka oli luultavasti kertonut miehistölleen kaikki Arshavinin salaisuudet ja oli valmistautunut pitämään hänet kiinni. Nasrin penkittäminen varmaan perustui vain kovaan pelisumaan ja nuoreen mieheen kohdistuneeseen rasitukseen, jos jotain flunssaakin oli ollut. Mielenkiintoinen paikka hengähdystauolle tosin...

Hirvittävä peli kaikenkaikkiaan.. Wengeriltä paha moka.

[arse17]

Arsenalin pitäs hommata kyllä juoksuvoimanen ja vahva kärkipelaaja. Adebayor on liian verkkanen, vastaiskut pysähtyy siihen kun adebayor saa pallon sitte se alkaa vääntelemään ja siihen se tyssääki. V. persie ei myöskään ole mikään tykin kuula. Tällaisia joukkueita kuten Chelsea ja ManU (joilla erittäin vahva puolustus) vastaan juuri tarvittais tollaisia vahvoja ja nopeita kavereita jotka saa jo sillä liikkeellä ongelmia aikaan.

Kun kattoo premier leaguen top 4 joukkueiden kärkipelaajia niin huomaa että liverpoolilta löytyy torres: erittäin nopea, clinical viimeistely, Chelsealta Drogba sama homma nopee ja hyvä viimeistelemään, ManU:lta taas Rooney joka on nopea jässikkä ja tekee töitä rajusti.. Arsun kärjestä tällaisia pelaajia ei löydy. Adebayor on hyvä ilmassa, v. persiellä hyvä vasuri mutta se ei vaan riitä. Joku nopea ja perusvarma viimeistelijä Arsenaalin kiitos!! Benzema ois kyllä kova sana

[SepiBoban]

Wenger on pelle. Tämä on nyt fiilis.

Tää kausi oli muuten tässä. Liverpool-matsilla nyt ei edes ole niin väliä (odotan kyllä että sekin hävitään), mutta Manu potkii Wengerin virheen vuoksi itseluottamuksensa menettäneen Arsun ulos ucl:stä helposti.

Kaikki ovat tämän sanoneet mutta silti vielä kerran. Arsulla pitkästä aikaa hyvä mahdollisuus pokaliin, ja mitä tekee herra Professori: jättää parhaimmassa vireessä olevan puolustavan kk-miehen, levänneimmän ja luovimman kärkipelaajan sekä ainoan suurissa otteluissa kunnostautuneen laitalinkin penkille. Ja laittaa tilalle tiedätte-kyllä-ketkä. Vituttaa, tai ei edes vituta koska tämä oli ihan selkeästi Wengerin moka.

[SepiBoban]

Niin ja todella uskon, että optimaalisella avauskokoonpanolla Arsenal olisi voittanut tämän Chelsean. Ei Chelseakaan erityisemmin vakuuttanut, mutta kyllähän he toki tuollaisen vastustajan tekemän virhemäärän käyttävät hyväkseen.

Tuntuu, ettei Wenger edes halunnut voittaa tätä peliä eikä titteliä.

[roso]

Vaikuttaa siltä että Wenger pelkää kuin ruttoa elokuun mestarien liiga-karsintaa, jossa siis Saksan, Espanjan, Ranskan ja Italian karsijaa on tarjolla. Kolmossija on haussa ja se tärkein Chelsea-peli on kai sitten Emiraateilla. Pooliltakin pitäisi ottaa pisteitä.

Van Persien nivusvamma uusiutui ja ei pelaa Anfieldilla. Adebayristakin liikkuu vammahuhuja.

[J.P. Sarja]

Oma näkemykseni on kuitenkin se, että toppariosasto on se, johon ensinnä kaivattaisiin kovan tason vahvistusta. Tämä oli lähinnä vastineeni siihen, kun täällä osa oli toivomassa uutta ykköshyökkääjää.. wut?

Eiköhän se puolustava kk ole edelleen prioriteetti numero yksi ja aivan oikein niin. Olen ollut koko kauden sitä mieltä, että nimenomaan Denilsonin myötä Arsenal antaa aivan liikaa tasoitusta kilpailijoille. Eiköhän loppukauden tosipelit viimeistään tuon muillekin todista. Joskus jotkut ovat aivopieruissaan kehuneet Denilsonin pallollista peliä, mutta kyllähän jopa Song pesee Denilsonin tuolla osa-alueella. Noinkin pieneksi kaveriksi hyvin hidasliikkeinen ja kankea sekä syöttöpeli surkeaa. Rotaatiossa, esim. nelosvaihtoehtona, voisi ajaa paikkansa.

Arsenalilla tuolla yhdellä tärkeimmistä pelipaikoista siis keskinkertaista tusinaa ja samalla esim. Poolilla (Mascherano) ja Chelsealla (Essien) on heittää sinne ehdotonta maailmanluokkaa.

Denilson on nyt tässä esimerkkinä, koska hän on avauksen pelaajia. Sama pätee Diabyyn, joskin hän on rotaatiopelaajana aivan eri luokkaa monipuolisuutensa vuoksi -> voi heittää mille kk:n pelipaikalle tahansa. Taso kuitenkin heittelee liikaa ja paikat ei kestä, joten ei mitään asiaa avauksen pelaajaksi.

Toivottavasti Song pelastaa loppukauden tällä osa-alueella. Nostanut tasoaan muutamien ottelujen putken aikana enemmän kuin Denilson koko kaudella, vaikka Denilson on ollut käytännössä koko kauden avauksen tavaraa.

Menen vielä pitemmälle ja väitän myös tiistain Liverpool-pelin olevan varsin ratkaiseva sen suhteen jatkuuko Arsenalin nousukausi vai ei.

Liverpool-ottelun tuloksella ei ole mitään merkitystä Arsenalille, kunhan nyt hyvän väännön saavat aikaan. Ja ennenkaikkea loukkaantumisia ei tule ja keskenkuntoisille saadaan peliaikaa. Middlesbrough kaatunee puolivaloillakin ja vasta sen jälkeen tulee se ns. ratkaiseva ottelu.