Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[Rous_beibe]

ja adebayoria ei toivottavasti enää koskaan nähdä arsenal-paidassa.

Ja tähän kyllä ehdoton sama. Ade selvästi laskusuunnassa viime kauden jälkeen. Paljon mielummin näkisin Niken Arsun avauksessa lopuissa kauden peleissä jotta näkisi että onko miehestä johonkin ja jos ei niin sitten kyllä kesällä olisi yksi huippuhyökkääjä ostettava. Adesta jos sen 20m sais nii olis kuin lottovoitto.

Ja RvP:ltä kyllä ihan hieno ele koska Gibssistä varmaan ei tuntunut hirveän hyvältä sen tilanteen jälkeen. Mutta jokaisen pelaajan uralle sattuu kovia pettymyksiä ja toivottavasti Gibbs pääsee tästä nopeasti. Toivon että Wenger peluuttaisi Gibbsiä kauden lopuissa matseissa vaikka Clichy tulisikin takaisin että Gibbs saisi itseluottamustaan takaisin.

[Demas]

Eilinen peli tuntui loppuvan ennenkuin se alkoikaan. Tuollaisen alun jälkeen on vaikea nousta vaikka olisi kuinka kokenut tiimi, vielä kun muistaa pelin ennakkoasetelmat ja yleensäkin sen että Manulla parempi materiaali ja ennakkosuosikki. Ja tuohon Gibbsin kaatumiseen niin eihän siinä mitään, jos olet niin huono että kaadut niin täts it! Kovempi kaveri olisi pysynyt mun mielestä pystyssä.

Toisaalta onhan Manullakin tusinaa ihan jopa avauksessa asti Fletcherin ja O'Shean muodossa, mutta hekin ovat puolustussuuntaan ja hyökkäyspään erikoistilanteissa todella hyviä. Kyllä ne kärjen supertähdet aina ne maalipaikat luovat, vaikka siellä pari peruslädiä kentällä pyörisikin.

Manun miehistö on ollut 2 vuotta maailman paras. Tasapainoinen, laaja ja kaikinpuolin hyvä nippu. Roolia ottava stara kaipaa vierelleen puurtajaa, jotta molemmista saadaan tehot irti. Jos kaikki olisivat CR kaltaisia "pallo jalassa, minä teen maalit" niin homma ei toimisi. Eli mun mielestä esim Fletcher ja O'Shea ovat oivallisia pelaajia kentälle ihan avaukseenkin.

Arsenalin kausi on ollut minulle ainakin ihan positiivinen juttu. Kun miettii tosiaan tuota kalustoa, vaihtuvuutta ja ikää niin on kai selvä ettei parempaan ole pystytty? Tai ainahan voi jossitella, mutta kovempaan menestykseen niin Valjussa kuin CL:ssä tarvittaisiin 1) pysyvyyttä 2) joukkueen keski-ikä pari vuotta korkeammaksi 3) 1-2 kovaa äijjää laajempi rinki

Toivoisinkin että kohdat 1 ja 3 toteutuisivat jollain tapaa ensi kaudella..tuo kohta 2 toteutuu sitten automaattisesti jos vaihtuvuus ei ole hirmuinen. Hankinnoista; jos Ade lähtee kärjestä niin ilman muuta kova kärki ja sitten keskikentälle sellainen liikkuva ja puurtava kovan tason profiilihankinta, ei tarvisi olla mikään erityisen puolustava kuitenkaan. Fabregas pelaa mun mielestä parasta peliä kun ohjaa peliä ja toimii rakentajana, eli mun papereissa voisi toimia alimpana kk-miehenä jatkossa (riippuu tietenkin muodostelmasta taktiikasta yms, meinasin vain että en mielellään näkisi mitään puujalkaista sukittajaa uutena hankintana). Tämän lisäksi nippuun kunnon toppari niin hommahan olisi siinä. Optimi olisi mun silmissä: yksi profiili keskikentälle, ok-tasoinen toppari, ja jos Ade lähtee niin kunnon kärki.

EDIT: en ole hetkeen päivittänyt tietojani, mutta mikä on Rosickyn tilanne? Onko jo aika unohtaa haaveet tästä kaverista?

[DB#10]

EDIT: en ole hetkeen päivittänyt tietojani, mutta mikä on Rosickyn tilanne? Onko jo aika unohtaa haaveet tästä kaverista?

Piti huhtikuussa palata mutta muutama takaisku tullut kuntoutumisen suhteen. Viimeksi kun Wenger miehestä kertoili niin jutussa ilmeni, että henkisesti ottanut koville nuo takaiskut. Sitten aikataulua rukattiin taas eteenpäin. Hankala mennä sanomaan tuleeko ikinä enää kalua. Jos saisi kesän reenailla terveenä niin olisi kyllä käyttökelpoinen kaveri. Luulisi Wenkun jo tajuavan rotaation merkityksen, jos Rotsi vaikka pystyisi sellaisen noin 25 peliä kaudessa vetämään.

[bergerinpatrik]

Arsenalin kausi on ollut minulle ainakin ihan positiivinen juttu. Kun miettii tosiaan tuota kalustoa, vaihtuvuutta ja ikää niin on kai selvä ettei parempaan ole pystytty? Tai ainahan voi jossitella, mutta kovempaan menestykseen niin Valjussa kuin CL:ssä tarvittaisiin 1) pysyvyyttä 2) joukkueen keski-ikä pari vuotta korkeammaksi 3) 1-2 kovaa äijjää laajempi rinki

Itsellenkin on ihan oikeasti pienoinen yllätys, kuinka hyvin Arsenal on pystynyt pelaamaan koko kauden. Hlebin ja Flaminin lähdöt sekä lukuiset loukkaantumiset huomioiden kausi olisi hyvin voinut olla paljon heikompikin.

Pysyvyys on Arsenalin kohdalla se ydin kysymys. Kuinka kauan esim. Cesc:n pää kestää sitä, että muut ympärillä olevat huippupelaajat karkaavat parhaassa iässään muihin seuroihin. Manunkin menestyksen avain on nimen omaan pysyvyydessä + isolla rahalla tehtävistä täsmähankinnoissa. Paria kunnon vahvistusta Arsenalinkin leiri huutaisi.

Yksi asia minua hämää tätä Arsenalin keskustelua lukiessani. Kuinka kauan voidaan piiloitua tämän ikäkysymyksen taakse? Tämä ei ole provo, mutta Arsenalin best-eleven tai best-fifthteen ei ole kuitenkaan mikään junnujoukkuen. Tosin Arse on joutunut lukuisten loukkaantumisten takia peluuttamaan nuoriakin paljon. En jaksanut keski-ikää laskemaan, mutta paljonkohan tulee iäksi esim. Almunia - Clichy, Toure, Gallas, Sagna - Nasri, Fabregas, Song, Arshavin, Ade - Persie. Penkille jää myös Silvestreä, Bendtreniä, Eduardoa, Fabianskia, Diabyä, Walcottia, (Rosicky) + junnuja...

[Julius3]

En jaksanut keski-ikää laskemaan, mutta paljonkohan tulee iäksi esim. Almunia - Clichy, Toure, Gallas, Sagna - Nasri, Fabregas, Song, Arshavin, Ade - Persie. Penkille jää myös Silvestreä, Bendtreniä, Eduardoa, Fabianskia, Diabyä, Walcottia, (Rosicky) + junnuja...

Pikaisesti laskettuna tämän 'ihanneavauksen' keski-ikä on n. 25½ v. Ei kuulosta ihan miltään pikkupoikien juniorijoukkueelta. Tietysti johonkin AC Milaniin verrattuna mennään ihan eri lukemilla, mutta en jaksa uskoa että esimerkiksi Manun kokoonpano nyt merkittävästi vanhempi on. Toisaalta siellä ei niin tarkkaa ykköskokoonpanoa välttämättä ole, mahdollisuuksia eri paikoille on huomattavasti enemmän ja ero ns. vanhimman 'ykkösavauksen' ja nuorimman kokoonpanon välillä on aika suuri.

[Demas]

Joo, jotain 25,5v tulee tuosta keski-iäksi. Mutta toisaalta Arshavinin paikalle voisi ehkä laittaa Walcottin? Tai no, ei yksi nimi muuta juuri mitään. Kyllä tuo mun mielestä aika nuori joukkue on jos mietitään huippujoukkueita. Lisäksi aika isossa roolissa on todella nuoria pelaajia (Walcott, Nasri) ja ainakin tuntuu että kun vaihdosta tulee pelaaja niin aina on joku alle 20-v jamppa kyseessä voi olla tietenkin harhakuvitelmaa toki osittain.

Olis kiva tietää muiden huippujoukkueiden avauksen keski-ikää. Luulisin että olis lähempänä 30v tai jopa ylikin.

[Jugurttibiti]

Tuosta Gibbsin huonon tuurin surkuttelusta tuli itselleni mieleen, että eikös sama kaveri liukastellut jo Old Traffordilla samalla tavalla? Tuolloin Ronaldo ei vain kyennyt rankaisemaan virheestä, kuten Park eilen teki. Pointti oli joka tapauksessa se, että tuskin sekään on vain täysin huonoa tuuria, että sama pelaaja liukastelee tärkeässä paikassa kahdesti. Kokemattomuus näkyi näissä tilanteissa valitettavasti huolimattomuutena, höystettynä toki huonolla tuurilla.

Ihailtavaa oli mielestäni van Persien toiminta 0-1 maalin jälkeen, kun tämä kävi lohduttamassa ja kannustamassa nuorta Gibbsiä tämän virheen jälkeen Hollantilainen nosti toistaiseksi varsin vähäiseksi jäänyttä arvostustaan silmissäni reippasti ylöspäin.

Taisi Gibbs jotain liukastella myös ensimmäisessä osassa, mutta lähinnä mieleen jää miehen maaliviivalta pois putsaama pallo pelin alkuminuuteilla. Pienestähän se on lopulta kiinni kuka sattuu kaatumaan tai liukastumaan ja missä.

[Tekniikka]

Ehkä keski-ikä on kohdillansa jos yleistetään, mutta pelkkä keski-iän laskeminen ei kerro yhtään mitään, koska kymmenestä 30-vuotiaasta ja kymmenestä 20-vuotiaasta tulee keskiarvoksi 25. Hyvä esimerkki oikeasti tuollaisesta joukkueesta oli parin kauden takainen Ilves, jossa oli paljon nuoria ja sitten 35v pappoja, joista saatiinkiin hyvä keski-ikä. Ikärakanne oli silti täysin perseellään.

Arsenalin ikärakenne ei onneksi ole tuollainen, mutta ei nyt täysin kohdillaankaan. Ihannepuolustuksen keski-ikä on 27,5 vuotta eli todella hyvissä lukemissa. Eikä yhtään todella pahaa repeämää, sillä nuorimman voi laskea jo 24-vuotiaaksi ja vanhin on kohta 32-vuotias. Korvaajissa yksi vanha kehäraakki ja pari nuorta lupausta (ainakin vielä).

Keskikentän keski-ikä taas on 22,6 vuotta, jos käytetään 4-2-3-1:tä taktiikkana ja mielletään se viiden miehen keskikentäksi - eli Arshavin, Cesc, Song, Nasri ja Walcott. 4-4-2:ssa saadaan keskikentän iäksi parhaimillaan reilut 23 vuotta vaihtamalla joku neljästä nuoresta Arshaviniin. Jos Arshavin jätetään pois eli Nasri-Cesc-Song-Walcott niin keski-ikä on reilut 21 vuotta. Diabyn ja Denilsonin voisi laksea mukaan, mutta se ei keskiarvoa juuri muuta.

Kärkien keski-ikä on 24,5, jos laskee kaikki neljä kärkeä yhteen erittelemättä mitään ihannekokoonpanon kärkeä/kärkiä. Sellaisia on vaikea noukkia Arsenalin nykykärjistä. Kärkien ikärakenne on siis parhaiten kohdillansa, sillä ikäjakauma on selvästi pienin hyvässä iässä olevilla pelaajille. Kolme pelaajaa, jotka ovat vuoden, kahden päästä parhaassa iässä ja pari junnua kärkkymässä avauspaikkaa. Velaa en tosin laskenut vielä mukaan kärkien keski-ikään.

Vaikka siis keski-ikä koko joukkueen kohdalla on reilut 25, ei joukkueen ikärakanne ole täysin kohdallansa. Kyllähän tuosta huomaa, että keskikentällä on nuoruuden kanssa selvä ongelma ja etenkin puolustavaan rooliin ei ole yhtäkään kokenutta pelaajaa vaan vaihtoehdot ovat kaikki 21-23-vuotiaita. Keskikentän lisäksi myös vaihtopenkki ja varamiehet ovat keskimäärin nuoria, joten kyllä joukkuetta voi nuoreksi sanoa. Valitettavasti nuoruus ja kokemus jakautuu näinkin epätasaisesti.

[Jugurttibiti]

Itse en ainakaan odottanut kaudelta suurempaa menestystä valjussa tai CL:ssä. Cupit oli sitten ne konkreettisemmat mahdollisuudet menestyä. Ei tuo nuori runko sitä tahtia kehity, että kesän heikentymisen jälkeen Arsenal olisi taistellut mestaruudesta liigassa. Jatkossa sitten pitää miettiä yritetäänkö ihan oikeasti haastaa Manua ja kumppaneita, se vaatii hankintoja. Wengerin ideologia on tietenkin miellyttävä mutta ei se vaan tuo mestaruuksia.

Mestarien liigan välierä on hyvä saavutus, mutta tapa, mihin ottelusarja Manua vastaan ratkesi, oli kyllä valtava pettymys. Ottelun alla oli kova lataus ja fanit olivat stadionilla kovemmassa kiimassa kuin aikoihin. Yksi liukastuminen ja viimeistään Almunian törppöily toisessa maalissa latisti kyllä tunnelman hienosti. Aikamoinen isku vasten kasvoja.

Pisti myös silmään Cescin käytös kapteenina. En nähnyt missään vaiheessa mitään johtamisen elkeitä tai tekoja, jolla joukkuetta oltaisiin herätelty kahden maalin jälkeen. Siinä missä Manulla on ollut Roy Keanea ja Arsenalilla Vieiraa yms suuria johtajia, oli Cescin panos eilen lähinnä myötähäpeää aiheuttava. Toisaalta, Wenger tähän lienee se suurin syyllinen, kun 22-vuotiaalle pelaajalle iskee kapteeninnauhaa käteen.

[Analyytikko]

Joo, jotain 25,5v tulee tuosta keski-iäksi. Mutta toisaalta Arshavinin paikalle voisi ehkä laittaa Walcottin? Tai no, ei yksi nimi muuta juuri mitään. Kyllä tuo mun mielestä aika nuori joukkue on jos mietitään huippujoukkueita. Lisäksi aika isossa roolissa on todella nuoria pelaajia (Walcott, Nasri) ja ainakin tuntuu että kun vaihdosta tulee pelaaja niin aina on joku alle 20-v jamppa kyseessä voi olla tietenkin harhakuvitelmaa toki osittain.

Olis kiva tietää muiden huippujoukkueiden avauksen keski-ikää. Luulisin että olis lähempänä 30v tai jopa ylikin.

Laskimpa tuossa tämänpäiväisen ottelun miehistöjen normiavareittein keski-iän, Barcelonalle tuli n. 27,5v ja Chelsealle n. 28,5v. Tämänpäiväiset avaukset noilla taitaa kyllä olla hiukan nuorempia noista lukemista, kun Barcalta puuttuu ainakin pakistosta kokemusta ja Chelseallakin ehkä jotain poissaoloja(?), mutta tuollaiset tuli huippuavausten lukemiksi. Eli kyllä Arsenalilla 'vanhimmassakin' tapauksessa on selkeesti nuorempaa kentällä.

Pelkkä keski-ikä ei kyllä tosiaan välttämättä kerro vielä mitään, mutta Arsenalilla taitaa olla ikähaitari suurempi kuin edellä mainituilla ainakin?
Barcan keski-iän laskin pelaajilla joiden syntymävuodet oli 1977-1987, joista 70-luvulla syntyneitä oli 4 ja loput 80-luvulla.
Chelsealla syntymävuodet oli 1978-1984, joista 70-luvun miehiä oli 3.

[DB10]

Vaikka ManU oli toki ennakkosuosikki, niin kyllä tappio vituttaa ankarasti. Mielestäni Arsenal lähti todella räväkästi peliin, epäonnisen ensimmäisen maalin jälkeen henkinen kantti ei vaan sitten enää riittänyt. Kuten täälläkin on jo todettu, todella sääli että tuo liukastuminen osui juuri Gibbsille, nuorukainen paikkasi Clichyä loistavasti kevään aikana ja hänestä tulee vielä olemaan paljon iloa Arsenalille jos kehitys jatkaa kulkuaan. Hienoa oli kuitenkin tuon maalin jälkeen, että Arsenalin kokeneemmat pelaajat(taisi olla RvP tai Cesc) menivät heti rohkaisemaan Gibbsiä, virheitä sattuu kaikille.
Toinen maali meni mielestäni Almunian piikkiin, on Ronaldolla kuinka hurja ja kierteinen vapari tahansa, nuo pitää liimata.

CL:n välieräpaikka ei todellakaan ole huono saavutus, varsinkin kun muistaa miten tiukka ja tahmea ottelupari Romaa vastaan oli. Eniten tästä kaudesta jää hampaankoloon ihmeellinen FA cupin välierä Chelseaa vastaan. Munaton esitys jossa säästeltiin pelaajia käytännössä panoksettomaan valioliigaotteluun Liverpoolia vastaan. Jo pelkällä FA cupin voitolla olisi voinut olla nuoriin pelaajiin suuri vaikutus ja se olisi myös antanut Cescille ym. jo valmiille huippupelaajille signaalin että Arsenalissa on mahdollista voittaa jotain.

Valioliigasta saatiin se mitä oli saatavissa, loukkaantumisia tuli aivan liikaa ja Arshavin olisi pitänyt ostaa jo viime kesänä. Kaikesta huolimatta tässä joukkueessa on sitä jotain, 1-2 täsmähankintaa ja vähemmän loukkaantumisia niin ensi kaudella on potentiaalia ottaa huima harppaus useammallakin rintamalla ainakin pelillisesti.

[Demas]

Materiaalista ja ensi kaudesta sen verran että onhan keskikenttä huomattavasti laajempi ja kokeneempi ensi kaudella jos kukaan ei lähtisi pois? Eli jos vertaa viime syksyiseen niin Arshavin ja Rosicky (jos se olisi kunnossa..) niin sellaisella keskikentällä voitaisiin kauteen kuitenkin lähteä, eli ei se keskikentän hankintakaan aivan välttämätön ole jos kukaan ei lähde.

[Rous_beibe]

Materiaalista ja ensi kaudesta sen verran että onhan keskikenttä huomattavasti laajempi ja kokeneempi ensi kaudella jos kukaan ei lähtisi pois? Eli jos vertaa viime syksyiseen niin Arshavin ja Rosicky (jos se olisi kunnossa..) niin sellaisella keskikentällä voitaisiin kauteen kuitenkin lähteä, eli ei se keskikentän hankintakaan aivan välttämätön ole jos kukaan ei lähde.

Ei se aivan välttämätöntä ole, mutta jos vaikka Song aloittaa ensi kaudel samalla tavalla kuin tämän kauden ja Denilson jatkaa tämän hetken vireellä niin kovat jengit tulevat taas dominoimaan matseja Arsua vastaan. Toki mieluusti näkisin itsekin Songin jatkavan kehittymistään ja olevan ensi kaudella aivan eri mies kuin tällä kaudella. Kovan keskikenttämiehen ostamattajättäminen tietty riski ja tekisi mieli sanoa että luottaa Wengeriin jos jatkaa samoilla jätkillä mutta nyt on jatkettu 4-5 viisi vuotta aika paikoillaan samoilla jätkillä.

[arse17]

"Arsenal put me where I am today. They made me one of the biggest strikers in the world. I have to pay them back.

“How am I going to pay them back? Make them win trophies. That’s what I am here for and I have to fight for that. Next season, 100 per cent, I am an Arsenal footballer.

"I will do everything that it takes to come back next season and show how good I am, show character, personality and desire for this club. I have been doing my best, giving 100 per cent in every single game but don’t forget last season I played without injury. This time I got three injuries and that has made it quite difficult for me.

Näin puhuu Adebayor

[Alonso Quijano]

"Et shä shtaana tiedä, kuka mä oon!" Näin puhuu Bendtner

[Demas]

"Et shä shtaana tiedä, kuka mä oon!" Näin puhuu Bendtner

Haha, ei taida tietää Bendtner oikein itsekään...

[Jugurttibiti]

"Arsenal put me where I am today. They made me one of the biggest strikers in the world.

[uneek]

Ade

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[unreal]

Ei se aivan välttämätöntä ole, mutta jos vaikka Song aloittaa ensi kaudel samalla tavalla kuin tämän kauden ja Denilson jatkaa tämän hetken vireellä niin kovat jengit tulevat taas dominoimaan matseja Arsua vastaan. Toki mieluusti näkisin itsekin Songin jatkavan kehittymistään ja olevan ensi kaudella aivan eri mies kuin tällä kaudella. Kovan keskikenttämiehen ostamattajättäminen tietty riski ja tekisi mieli sanoa että luottaa Wengeriin jos jatkaa samoilla jätkillä mutta nyt on jatkettu 4-5 viisi vuotta aika paikoillaan samoilla jätkillä.

Liigassa "kovat jengit" eivät ole tulosten perusteella dominoineet Arsenalia vastaan selkeästi tälläkään kaudella, eikä Arsenalin liigamestaruusjahti tänäkään vuonna kaatunut peleihin niitä "kovia jengejä" vastaan vaan munattomaan höntsäilyyn sellaisia porukoita vastaan, jotka Arsenalin pitäisi hoitaa vaikka keskikentällä pelaisi Arsene Wenger. Siksi tuo peruste ontuu jonkin verran vaikka nyt cupeista tulikin lähtö isoja vastaan. Silti olen toki sitä mieltä, että nykyjoukkueesta keskikentän tasapainottava pelaaja on se paikka, jossa on kaikkein kevein miehistys.

[Gooner88]

Adebayorilta tuntuu nyt tulevan median suuntaan kunnolla tilitystä Arsun tilanteesta, esim. Ymmärtää varmaan itsekin ettei siellä Barcelonan tai Milanin päässä välttämättä kiinnostus ole samaa luokkaa kuin viime kesänä ja tällä hetkellä mieluummin nautiskelee 80k viikkopalkasta Arsussa kun jatkuva kausari avaukseenkin tuntuu olevan. Mielenkiintoista kyllä nähdä miten Wenger reagoi jos todellakin kesällä tulee vielä tarjousta Milanin suunnalta. Mikäli muuten ei keskikenttähankintaan heltiä rahaa/tuhlailuhaluja ei ole niin varmaan Wenkkukin miettii vaihtoehtoa Ade lihoiksi ja keskikenttämies tilalle. Jos joku kärkimies nyt muutenkin myydään niin Ade olisi ehdottomasti ensimmäinen myytävä. Bendtneristä ei varmaankaan saataisi yhtä isoja rahoja ja Van Persien tärkeys joukkueelle on niin suurta luokkaa ettei häntä voi päästää pois. Parhaimmillaan on kyllä loistava hyökkääjä, mutta joissain Valjupeleissä on tällä kaudella tuntunut siellä mielessä olevan enemmän se Beyonce kuin vaikka Hull Cityn kaataminen.

[röhnäreino]

 Englantilaisen jalkapalloseura Arsenalin kenialainen kannattaja otti raskaasti suosikkijoukkueensa tappion Manchester Unitedille Mestarien liigan välierissä tiistaina.

Paikallisessa pubissa ottelua seurannut Suleiman Alphonso Omondi lähti Manchester Unitedin 3-1-voittolukemiin päättyneen ottelun jälkeen kotiinsa. Kotonaan hän hirttäytyi parvekkeella Arsenalin fanipaitaan. Omondi oli kuollessaan 29-vuotias.

- Emme osanneet arvata, että hän hirttäytyisi. Saimme tietää siitä vasta aamulla, kun löysimme hänen ruumiinsa parvekkeelta, kuolleen ystävä Calvin Otieno kertoi uutistoimisto AFP:lle ESPN-urheilusivuston mukaan.

Arsenal hävisi Manchester Unitedille yhteismaalein 4-1. Se oli tappiolla ensimmäisen osaottelun jälkeen maalein 1-0 ja hävisi kotikentällään 3-1.

IS

[jt_gunner]

Kotonaan hän hirttäytyi parvekkeella Arsenalin fanipaitaan.

Anteeksi kun olen ehkä asiaton, mutta aika vaikuttava mielikuva.

RIP, vaikka aika raskaasti otettu. Ehkä siellä oli hieman muutakin masennusta taustalla.

[Pierkamp]

Tuskin kuitenkaan mitään vakavaa masennusta (taustalla). Todennäköisesti juuri ERITTÄIN positiivinen JA tasapainoinen kaveri. Luultavasti myös perhe- ja työasiat tosi hyvin. No, näitä voi tulla kenelle tahansa!

e. Pitää muistuttaa myös kansalaisuudesta: Kenia, Etiopia, Haile Gebreselassie, Bob Marley, Jamaikka, Kannabis, Hipit, Rauha ja RAKKAUS lajiin.

[unreal]

No niin, nyt on pari päivää pettymyksestä, joten eiköhän sitä kykene jo suhteellisen järkevästi tekemään jonkin sortin analyysiä kaudesta...

Kolme peliä toki on jäljellä ja toivon, että ne hoidetaan kunnialla, mutta kuten joku tuossa jo aiemmin sanoi, panos on loppujen lopuksi vähäinen: Chelsean tavoittaminen on varsin epätodennäköistä, vaikka voitto nyt sunnuntaina tulisikin, joskaan en pidä 7 maalin maalieronkaan tavoittamista täysin mahdottomana ajatellen, että keskinäisen ottelun maalit muokkaavat eroa "tuplaten". Paljon on kiinni siitä, kumpi pettymyksen kokeneista joukkueista saa vielä revittyä riittävästi motivaatiota kauden viimeisiin otteluihin, mutta kauden kokonaisuutta ajatellen kolmannen sijan saavuttamisella ei olisi loppujen lopuksi ainakaan dramaattista merkistystä. Toki karsintakierroksen välttäminen olisi ensi kautta ajatellen mukava bonus.

Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin kokonaisuutena kauden lopputuleman voi kai nähdä ainakin jonkin sortin pettymyksenä: vaikka sanotaan mitä tahansa resursseista ja muusta, toki aiheellisestikin, niin uskoisin monien fanien odottaneen tai ainakin toivoneen edelliskauden jälkeen kehityksen jatkuvan liigassa ja pokaalittoman kauden päättyvän ainakin jonkun cup-pokaalin myötä. Kun kumpikaan näistä asioista ei toteutunut, on voinut varsinkin brittiläisiltä sivustoilta lukea varsin turhautuneita ja pettyneitä kommentteja, joissa osassa nähdään joukkueen polkevan paikallaan ja osassa menevän takapakkiakin. Wengerin eroakin vaaditaan.

Vaikka noissa kommenteissa on varmasti mukana aimo annos tappion jälkeistä tunteenpurkausta ja tuuliviirimentaliteettia, niin kuten sanottua, pointtejakin on: Wenger on puhunut koko ajan nuoren joukkueen kehityksestä kokemuksen karttumisen myötä ja tällä kaudella varmaankin parhaiten tuota jatkuvaa kehitystä mittaava liigamenestys on mennyt huonompaan suuntaan viime kaudesta, sijoitus todennäköisesti on pykälän huonompi ja ainakin pistemäärässä ja piste-erossa mestariin on menty takapakkia. Pokaaleita ei tälläkään kaudella tullut ja loppukauden tappiot "suurissa otteluissa" henkivät ainakin jonkinasteisesta takamatkasta pahimpiin kilpailijoihin nähden niin henkisellä puolella, kuin materiaalinkin puolesta.

Kun asioita sitten katselee hieman syvemmältä, ei kauden lopputulos enää vaikutakaan ainakaan ihan yhtä epätoivoiselta taaksepäinmenolta, kuin monet juuri nyt ajattelevat. Jos katsotaan vaikkapa tätä neljän kauden pokaalitonta jaksoa ja Arsenalin suorittamista eri kilpailuissa, se näyttää tältä:

FA CUP:
2008-2009: semifinaali (7.kierros)
2007-2008: 5. kierros
2006-2007: 5. kierros
2005-2006: 4. kierros

CL:
2008-2009: semifinaali
2007-2008: neljännesfinaali
2006-2007: 1. pudotuspelikierros
2005-2006: finaali

Valju:
2008-2009: ?
2007-2008: 3. 83 pisteellä, 4 pistettä voittajaa jäljessä
2006-2007: 4. 68 pisteellä, 21 pistettä voittajaa jäljessä
2005-2006: 4. 67 pisteellä, 24 pistettä voittajaa jäljessä

(jätin Liigacupin tarkoituksella pois, koska se ei varsinkaan Arsenalin tapauksessa ole välttämättä mikään ykkösjoukkueen tason mittari)

Vaikka nuo kilpailut nyt eivät ole "samanarvoisia", eikä eri kilpailujen erilaista menestystä voi kovin hyvin vertailla, niin kokonaisuutena katsellen tämä kausi tulee viimeisten ottelujen tuloksesta riippumatta joka tapauksessa olemaan selkeästi kahden parhaan kauden joukossa yhdessä viime kauden kanssa ja riippuen hieman katsantokannasta sitä voi pitää jopa kaikkein parhaana kautena tällä ajanjaksolla. Tällaiseen johtopäätökseen voi päätyä ainakin, jos ajattelee kunkin kilpailun kohdalta sitä, miten kunkin vuoden menestys sijoittuu tässä neljän vuoden jaksolla ja ynnäilee näitä sitten yhteen. Näin ajatellen tämän kauden toisiksi paras suoritus liigassa (oletettavasti sellainen on tulossa, yksi piste siihen vaaditaan), paras FA Cup-menestys ja toisiksi paras CL-suoritus päihittävät niukasti viime kauden parhaan liigamenestyksen, toisiksi parhaan FA Cup-menestyksen ja kolmanneksi parhaan euromenestyksen. Katsantokannasta riippumatta voi kuitenkin jokseenkin selkeästi sanoa, että kausi on ollut aivan eri luokkaa kuin kaudet 2005-2007, eikä ainakaan kovin merkittävästi heikompi kuin viime kausi, siis kokonaisuutena ajateltuna. Varmasti merkkejä taantumasta ja kehityksen lopahtamisestakin on olemassa, jos niitä haluaa etsiskellä, ei siinä mitään.

Loppujen lopuksi tämä kausi vetää ehkä henkilökohtaiset fiilikset kuitenkin positiiviselle puolelle, erityisesti ottaen huomioon Arshavinin tulon jälkeiset vakuuttavat esiintymiset liigassa sekä muutamien muiden pelaajien lupaavat esiintymiset loppukaudesta (Song, Gibbs nyt ennenkaikkea), joiden pohjalta voi ainakin herätellä toiveita ja odotuksia ensi kaudelle. Mihinkään hurraahuutoihin ei toki ole aihetta ja jonkinlaiseen huoleen on aihetta varmasti, kun miettii tasaista kehitystä ja sitä, että ensi kaudella joukkueen olisi käytännössä pakko olla muiden huippujoukkueiden tasolla joka kilpailussa, jos se joskus siellä meinaa olla. Muuten nippua tuskin pystytään pitämään kasassa.

Usko siihen, että joukkueesta voisi tuohon ensi kaudella olla, ottaen huomioon kesällä melkoisella varmuudella tapahtuvan ainakin muutaman pelaajan muutoksen, on kuitenkin vahvasti vielä olemassa, olkoonkin, ettei tämä kausi näyttänyt ainakaan mitään selkeää kehitystä viime kauteen, jos näytti kehitystä lainkaan. Toki kesä näyttää, mihin suuntaan mennään ja on ilman muuta selvää, ettei nykyrunko kestä mitään avainpelaajien ulosmarssia, mutta jos nippu pysyy pääosin kasassa, mahdolliset lähtijät korvataan vähintään samantasoisilla pelaajilla ja kenties tämän lisäksi vielä hankitaan 1-2 avauskokoonpanon tasoista pelaajaa, ei ole syytä epäillä, etteikö ensi kaudella olisi mahdollista heittää kunnon haastetta muille big four-jengeille. Ilman muuta myös toinen "kehityssuunta" on mahdollinen, mutta en halua maalata liikaa piruja seinälle ainakaan ennen elokuuta...

[unreal]

Välillä hyviä uutisiakin Arsenal-rintamalta:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/walcott-signs-a-new-long-term-contract

Myös Van Persien sopimuksen huhutaan olevan tekeillä. Tämän kauden perusteella usko siihen, että kaverista on hyötyä muussakin kuin lasarettiporukan naurattajana on kuitenkin kasvanut merkittävästi, joten toivottavasti sekin sopimusasia hoituu pikaisesti kuntoon.