k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3500 : 15.05.2009 klo 11:38:07 |
|
Arsenalissa tosiaan palkkakustannukset ovat suhteessa aika korkeat siihen nähden, että menestystä ei ole juurikaan tullut viime aikoina. Joskus 90-luvulla Arsenalissa oli todella tiukka palkkabudjetti, joka johti siihen että kovia pelimiehiä ei tullut jengiin.
Tietenkin Arsu saattaa hieman kärsiä Lontoosta, eli palkat pitää olla suhteutettuja elämiskustannuksiin, eikä Lontoosta siltikään ole varaa ostaa kartanoa. Toisaalta Wenger on hieman liian köykäisesti mielestäni antanut joillekin pelaajille suhteellisen kovia palkkoja. Tällä hetkellä, oman käsitykseni mukaan, ylisuurta palkkaa nauttivat ainakin Ade, Diaby ja Silvestre. Tuskin vemppapotilaat Eduardo ja Rosickykaan ihan pelkillä banaaneilla pelaavat. Viime kaudella Senderos taisi saada myös pelitasoon nähden kovaa palkkaa. Gallas taitaa kuulua myös Cescin ja Aden kanssa näihin kovapalkkaisiin, hänelle tosin kuuluukin maksaa kuten Cescille myös.
Chelsea on palkkakuluissaan ihan omissa sfääreissään. Sitten Manu, Arsu ja Pool ovat aikalailla tasoissa. Peruslädit saattavat näissä top4-jengeissä pelatakin ihan kohtuullisella korvauksella, koska ovat monesti omia junnuja tai seuran faneja. Ulkomaalaiset haluavat aina hieman enemmän, kun joutuvat asumaan ulkomailla yms. Peruslädeillä homma lähtee sitten lapasesta, kun lyövät läpi jossain pikkuseurassa ja hankkivat sitten ilmaisen siirron suurseuraan. Näin kävin mm. Sidwellin kohdalla. Sol sai aikanaan Arsussa kovaa palkkaa, mutta se oli osittain sidottu allekirjoituspalkkioon, joten koko palkasta on vaikea sanoa mitään. Joidenkin laskelmien mukaan Sol oli jossain vaiheessa parhaiten palkattu Arsu-pelaaja ja lähellä parhaiten palkattua brittipelaajaa.
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #3501 : 15.05.2009 klo 11:43:16 |
|
Kesän hurjina hankintoina voidaan kait pitää Mozartin ja Senderoksen(?) paluuta. 
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #3502 : 15.05.2009 klo 11:49:13 |
|
Chelsea on palkkakuluissaan ihan omissa sfääreissään. Sitten Manu, Arsu ja Pool ovat aikalailla tasoissa.
Jokohan 2007-08 -lukuja on joku kerännyt? Deloitten 2006-07 -luvut näyttivät tältä: Chelsea 132.8 Manchester United 92.3 Arsenal 89.7 Liverpool 77.6 Newcastle United 62.5 West Ham United 44.2 Tottenham Hotspur 43.8 Aston Villa 43.2 West Hamin tilalla (vähintään) lienee nykyään City.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3503 : 15.05.2009 klo 13:27:25 |
|
Jokohan 2007-08 -lukuja on joku kerännyt? Deloitten 2006-07 -luvut näyttivät tältä:
West Hamin tilalla (vähintään) lienee nykyään City.
Tuosta on luultavasti jonkun verran tultu alaspäin Arsenalin osalta, vaikka mitään faktatietoa toki ei ole, mutta käsittääkseni julki on tuotu, että TH sai viimeisellä kaudellaan Arsenalin yleiseen linjaan nähden ylisuurta palkkaa, joka hieman lähteestä riippuen oli luokkaa 100 000 puntaa / vko eli yli 5 miljoonaa kaudessa. Kohtuullisesti ansaitsevista tuon jälkeen ovat poistuneet myös Gilberto ja Hleb, mutta toki lisääkin on tullut, esim. Arshavin saanee ihan kohtuullisen isoa palkkaa. Samoin joidenkin pelaajien palkka on tuosta noussut. Joka tapauksessa uskoisin, ettei Arsenalissa tuo luku ainakaan ole noussut noista ajoista, vaikka sijoitus lienee edelleen tuo kolmas. Poolin luulisin tulleen jonkin verran ylöspäin, jos ajatellaan pelaajaprofiileja, joita joukkueeseen on viime vuosina tullut, kuten Mascherano, Torres ja Keane (vaikka olikin vain puoli vuotta). Tuskin Pool kuitenkaan on Arsenalin ohi tullut, mutta ero on ehkä hivenen pienempi. No, tuo on puhdasta arvailua, mutta tuskin tuo olennaisesti on muuttunut tuo tilanne eli neljä suurinta omaavat isoimman palkkabudjetin samassa järjestyksessä edelleen.
|
|
|
|
|
Cesc
Paikalla
|
 |
Vastaus #3504 : 15.05.2009 klo 13:35:26 |
|
Muistelisin Wengerin sanoneen tammikuussa?, että palkkakulut eivät ole vertailukelpoisia, koska muilla suurseuroilla on luovempaa kirjanpitoa kuin Arsenalilla, mutta en jaksa hakea lähdettä.
|
|
|
|
|
arse17
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3505 : 15.05.2009 klo 16:04:42 |
|
“There is money available to buy,” he said. "We spoke about that today.
“Where do I buy or who, that is difficult to speak about because if you come out with that you pay double price. We are rich, but we are not rich enough to do that. However, we will buy.”
Arsun sivuilta bongasin tämän lausunnon. Nyt siis rahaa on käytettävissä kesällä ja Wenger vakuuttaa että aikoo ostaa pelaajia tänä kesänä. Myös kertoi että Ade kuuluu hänen suunnitelmiiinsa. Toisaalta on ollut paljon nyt brittimediassa puhetta Aden siirtymisestä Chelseaan. Wenger suhtautuu seuraavanlaisesti tähän:
"If I feel that a player should go, or could go, why not sell him to one of the other top four?" he asked.
"It's unusual, but we sold Ashley Cole to Chelsea and we bought William Gallas, so you can never say I never do it, because I've already done it."
|
|
|
|
|
hammaskipu77
Poissa
Suosikkijoukkue: Bangor City
|
 |
Vastaus #3506 : 15.05.2009 klo 16:07:08 |
|
On se pakko tehdä muutama ostos tähän paikkaan, muuten Wengerin paikka Arsenalissa ei olisikaan sementillä vaeltu... Toki rahan saamiselle 
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #3507 : 18.05.2009 klo 08:30:33 |
|
On se pakko tehdä muutama ostos tähän paikkaan, muuten Wengerin paikka Arsenalissa ei olisikaan sementillä vaeltu...
Arsenal boss Wenger admits working with Perez at Real Madrid would be 'interesting'
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3508 : 18.05.2009 klo 10:30:37 |
|
Olisi kiva nähdä nuo Wengerin sanomiset oikeassa asiayhteydessä, eikä näin irroitettuna. Tuskinpa Arsene on lähdössä, kun on viime ja tällä kaudella sanonut, että "katson aina sopimukseni loppuun" ja "Arsenal on minun joukkueeni".
Adebayor sen sijaan on varmaan lähdössä, kun ei ollut käsittääkseni penkilläkään lauantaisessa pelissä. Pikkuvaivaa mukamas, mutta luultavasti Wenger kylmästi tiputti togolaisen sen naurettavan pellehypyn ja muutenkin laimeiden esitysten jälkeen. Tuskin Adea nähdään enää kauden päätöspelissäkään ja miehen viimeinen matsi tykkimiehissä olisi näin ollen pelattu. Tämän kauden esitysten perusteella ei todellakaan jää ikävä, vaan mies tullaan muistamaan pahemman luokan esimerkkinä siitä, kuinka helposti kusi voi nousta päähän.
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #3509 : 18.05.2009 klo 10:45:58 |
|
Adebayor sen sijaan on varmaan lähdössä, kun ei ollut käsittääkseni penkilläkään lauantaisessa pelissä. Pikkuvaivaa mukamas, mutta luultavasti Wenger kylmästi tiputti togolaisen sen naurettavan pellehypyn ja muutenkin laimeiden esitysten jälkeen. Tuskin Adea nähdään enää kauden päätöspelissäkään ja miehen viimeinen matsi tykkimiehissä olisi näin ollen pelattu. Tämän kauden esitysten perusteella ei todellakaan jää ikävä, vaan mies tullaan muistamaan pahemman luokan esimerkkinä siitä, kuinka helposti kusi voi nousta päähän.
Niin no Arficaanoille tuppaa kusi nousee yhen hyvän/loistavan kauden jälkeen päähän. Ens kaudellahan tilanne on taas toinen ku tämä kausi meni löntystellessä eli joutunee mies tekemään taas töitä. Itse en kyllä haluis että Wenger Adesta luopuu. Muutenkin Arsenalin kärkimiehet van Persietä ja varauksella Eduardoa lukuunottamatta on aika paskaa. Oiskohan ens kaudella jo Wengerin aika siirtyä kokeilee Walcottia käressä?
|
|
|
|
|
DB#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3510 : 18.05.2009 klo 11:53:19 |
|
Adebayor sen sijaan on varmaan lähdössä, kun ei ollut käsittääkseni penkilläkään lauantaisessa pelissä. Pikkuvaivaa mukamas, mutta luultavasti Wenger kylmästi tiputti togolaisen sen naurettavan pellehypyn ja muutenkin laimeiden esitysten jälkeen. Tuskin Adea nähdään enää kauden päätöspelissäkään ja miehen viimeinen matsi tykkimiehissä olisi näin ollen pelattu. Tämän kauden esitysten perusteella ei todellakaan jää ikävä, vaan mies tullaan muistamaan pahemman luokan esimerkkinä siitä, kuinka helposti kusi voi nousta päähän.
Kyllähän nuo Berlusconin väitetyt kommentit lisäävät mahdollisuutta Aden lähtöön. Jos näin on niin eiköhän Stokea vastaan pääse kentälle.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3511 : 18.05.2009 klo 12:03:49 |
|
Syvä uuh jälleen tälle brittilehtien "tulkinnalle" aiheesta Wenger. Jos joku kysyisi keneltä tahansa managerilta, että millaista olisi työskennellä Perezin kanssa, niin "interesting" lienee ainoa kohtelias vastaus, mitä siihen voi vastata. Mutta ei voi mitään: Realin puheenjohtajavaalit on tulossa ja tätä Cesc-Wenger-paskaa saadaan sietää koko kesä, sitä ei muuta mikään. Jos kumpikin ilmoittaa vaikka tänään Adebayor-tyyliin, että on 100% varmasti Arsenalissa ensi kaudella (vai oliko Ade vain "100% committed"?), niin ensi viikolla viimeistään tulisi seuraava varma tieto, että kumpikin siirtyy.
Aden siirrossa sen sijaan on enemmän uskottavuutta ja "hyvänä" asiana vaikuttaisi olevan se, että kiinnostuneita saattaa olla useampi, riippuen hieman Ancelottinkin liikkeistä. Edelleen tosiaan täysin hommaansa sitoutunut Ade kelpaisi kyllä ensi kaudellakin, mutta löysää surffailijaa ei ole kiinnostusta enää katsella.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #3512 : 18.05.2009 klo 14:37:34 |
|
En itsekään usko yhtään Wengerin lähtöön kesken sopimuskauden ja näin seuran kuseen jättämiseen. Uskon jopa, että Wengerillä on roolia seuraajaansa etsittäessä. Tyypillistä silly-season juttua siis. Cesc taasen pelaa Arsenalissa vielä kaksi kautta, eli Wengerin sopimuskaudet.
Ade saisi puolestani hyvää siirtokorvausta vastaan siirtyä. Muutenkin Arsenal saisi hieman eurooppalaistua. Afrikkalaisilla on tunnetusti turhan suurta heilahtelua esityksissään. Lisäksi on näitä tapauksia, jotka kuvittelevat itsestään liikoja ja joiden pää sulaa vähänkin kovemmassa paikassa. Ja viimeistelijänähän Aden ei kaksinen ole ollut ikään, edes viime kaudella. Valmis ja kykenevä janari tilalle, pienen floppivaarankin uhalla. Tevez olisi maukas hankinta jos vain hinta pysyy aisoissa. Ja kuka tämän herran oikeudet edes omistaa, Kia vai ManU?
Mielenkiintoinen kesä tulossa jokatapauksessa. Tulevana kautena Arsun pitäisi ehdottomasti nousta mestaruustaistoon seuran uskottavuuden kannalta. Näkisin, että tämä "4. sija on jees"-meininki on tullut tiensä päähän ja nyt on panostamisen paikka. Kiinteistöbisneksetkin saadaan käsittääkseni kesän aikana saatettua loppuun ja seuran keskittyminen palautettua itse asiaan. Paria täsmähankintaa siis kaivattaisiiin. Keskikentälle kovempi kaveri Cescin viereen ja poistumisista riippuen toppari tai hyökkääjä.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3513 : 18.05.2009 klo 19:53:01 |
|
Koko Wenger-juttu on varsin omituinen. Virallisessa yhteydessä Wenger sanoi vain pari päivää sitten, että hänellä on rahaa käytettävissään, jopa, että Arsenal on rikas seura (jota se toki onkin, vaikka ei varmaankaan samalla tavalla superrikas kuin ManU tai Real). Sen jälkeen tuli tämä juttu, jossa sanottiin, että Wengerin transfer budget onkin 13 miljoonaa puntaa eli aika mitätön rahamäärä nykymittapuulla ja nyt sitten tämä tarina, että Wenger "uhkaa" lähteä. Tästä on nyt vedetty johtopäätöksiä, että AW on kyllästynyt boardin valheisiin ja uhkaa siksi lähteä, joka tuntuu aika käsittämättömältä teorialta ajatellen nyt sitäkin, mitä kamaa Realissa sitä vastoin olisi tarjolla, siinä ei pienet boardin liioittelut tunnu missään. Koko päättelyketju ja uutisointi tuntuu niin "sopivalta", että en yllättyisi suuresti, jos olisi keksitty lähes tyystin. Luultavasti Wengerin lainaukset johonkin haastatteluun perustuvat, mutta tuskinpa niitä oli tarkoitettu ymmärrettäväksi niin kuin lehdet ovat ne halunneet ymmärtää. Virallisessa sivustollahan Wenger puhui jo haastattelussa ensi kaudesta: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-title-party-will-inspire-my-teamEi vaikuta mieheltä, joka olisi siirtymässä toiseen seuraan. Mitä tulee kesään ja muutoksiin pelaajistossa, niin jos itse pelaisin "fantasy Wengeriä", luullakseni tähtäisin seuraavaan kesän aikana: - Silvestre ulos, mahdollisesti vaihdossa toiseen pelaajaan. Kortti on katsottu, eikä Mikusta tule ikinä käyttökelpoista pelaajaa Arsenalille.
- Senderos myyntiin, mahdollisesti Milanille, jos haluavat pelaajan lunastaa. Käsittääkseni on pelannut ok kevätkauden, joten on hyvin mahdollista.
- Keskuspuolustukseen iso, ilmatilaa dominoiva pelaaja ja tasoltaan sellainen, että Djourou tippuisi nelostoppariksi. Hangeland voisi esimerkiksi olla vahva ehdokas.
- Jos julkinen kuva ja peleissä jokseenkin monien mielestä näkynyt löysä asenne ei ole silmänlumetta ja parannusta ei ole näköpiirissä, Adebayor ulos ja tilalle iso ja vahva maalintekijä. Dzeko voisi olla harkitsemisen arvoinen, Tevez ehkä, vaikka ei olekaan iso, mutta vain jos hinta on järkevä (eli tuskin). Kialla on käsittääkseni aitio Emiraateilla, joka voisi vähän laskea hintaa. Wengerkin myönsi miestä harkinneensa, mutta sanoi, ettei tällä hetkellä etsi hyökkääjää, mutta ehkä tilanne muuttuu, jos Ade lähtee.
- Keskikentän keskustaan jokapaikanhöylä, mielellään taistelijatyyppi á la Flamini, Gattuso, Essien. Alonso, Inler ja Veloso ovat olleet esillä, ensimmäistä tuskin enää tulee ja kahta viimeistä en ole nähnyt pelaamassa niin paljoa, että osaisin sanoa juuta tai jaata.
Itse asiassa siis aika paljon muutoksia, kolme sisään ja kolme ulos, mutta noista Senderos on jo ollut tämän kauden poissa ja Silvestrestä en usko enää joukkueelle iloa olevan. AW puhui 1-2 hankinnasta, mutta uskon, että tuohon tulee yksi hyökkääjä lisää, jos Ade lähtee eli kolme voisi olla mahdollisuuksien rajoissa (ei tosin välttämättä todennäköistä). Tämän lisäksihän Traore, Simpson ja kohtuu monet junnut palaavat lainoilta, mutta sieltä ei välttämättä ole ykkösjengiin hirveästi vahvistusta tulossa. Traoren uskon kylläkin tulevan penkille asti, mutta avaukseen ei kaverilla ole asiaa muiden ollessa kunnossa.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3514 : 18.05.2009 klo 20:14:10 |
|
En jaksa antaa paljoakaan painoarvoa tuolle Wengerin väitetylle "flirttailulle" Realin suuntaan. Wenger jatkaa Arsenalissa sopimuksensa loppuun, minkä jälkeen Wengerin aikakausi tulee todennäköisesti ja valitettavasti päätökseen. Eipä tässä mielestäni ole enempää jossiteltavaa. Arsene tekee kolme hankintaa ja Arsenal ottaa ensi kaudella mestaruuden.
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3515 : 18.05.2009 klo 21:16:12 |
|
En jaksa antaa paljoakaan painoarvoa tuolle Wengerin väitetylle "flirttailulle" Realin suuntaan. Wenger jatkaa Arsenalissa sopimuksensa loppuun, minkä jälkeen Wengerin aikakausi tulee todennäköisesti ja valitettavasti päätökseen. Eipä tässä mielestäni ole enempää jossiteltavaa. Arsene tekee kolme hankintaa ja Arsenal ottaa ensi kaudella mestaruuden.
Amen. Silvestrestä puheen ollen Arseblogissa oli juttua, että mies olisi siirtymässä PSG:n riveihin ensi kaudeksi. Juttu oli toki vielä huhu-asteella, mutta on kyllä muutaman vuoden aikana huomattu, että Arsebloggerin huhut ovat aavistuksen vakavammin otettavia kuin jonkun espanjalaislehden huhut. Jo tämä siirto olisi toteutuessaan EOM:ää - jopa ilman korvaajaa! 
|
|
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3517 : 19.05.2009 klo 15:17:48 |
|
Ade on kyllä ajamassa itsensä nurkkaan, josta ei ole juuri muuta poispääsyä, kuin pino seteleitä Arsenalin suuntaan. En välttämättä tarkoita, etteikö miehen sanoissa voisi olla perääkin (vaikkakaan en välttämättä henkilökohtaisesti usko kaiken lukemani jälkeen), voihan se olla, että kesän flirttailusta tehtiin Aden puolelta paljon isompi juttu kuin mitä se olikaan ja mies saa kohtuuttoman määrän kritiikkiä osakseen tästä johtuen, mutta kyllä minusta nyt olisi aika katsoa peiliin ja ottaa vaikka Ebouesta esimerkkiä (uskomatonta, mutta totta). Jos ei ole tullut luettua "omia sanoja" lehdistöstä ja katseltua omia pelejä televisiosta, niin kannattaisi se tehdä ja miettiä, miksi ne fanit siellä buuaavat. Aivan varmasti miestä on kesän jälkeen seurattua suurennuslasilla ja virheisiin kiinnitetty erityishuomiota, mutta luulisi miehen tässä vaiheessa ymmärtävän syyt, miksi keppiä tulee tavallista enemmän. Ilman muuta Ade on oikeutettu olemaan sitä mieltä, että kritiikki ei ole ansaittua, mutta kannattaisi yrittää katsoa asiaa fanien silmistä ja ihan julkisesti sanoa, että ymmärtää, miksi fanit buuaavat, kuten Eboue esimerkiksi teki. Voi olla, että asiat eivät ole niin, kuin julkisuudessa on esitetty, mutta Ade ei ole siinä asemassa, että pystyisi faneja asiasta vakuuttamaan. Ei tarvitse nöyristellä ja sanoa, että fanit ovat oikeassa, jos ei sitä mieltä ole, mutta "en ole tehnyt mitään, miksi te minua syytätte"-asenne ei auta nyt asiaa. Fanit voivat tietää vain sen, mitä julkisuudessa kerrotaan ja mitä omin silmin näkee ja siltä pohjalta kritiikki on ainakin osittain ansaittua, vaikkakaan en tue omille pelaajille buuaamista missään tilanteessa.
|
|
|
|
|
DB10
Poissa
|
 |
Vastaus #3518 : 20.05.2009 klo 01:31:08 |
|
Ade on kyllä ajamassa itsensä nurkkaan, josta ei ole juuri muuta poispääsyä, kuin pino seteleitä Arsenalin suuntaan.
En välttämättä tarkoita, etteikö miehen sanoissa voisi olla perääkin (vaikkakaan en välttämättä henkilökohtaisesti usko kaiken lukemani jälkeen), voihan se olla, että kesän flirttailusta tehtiin Aden puolelta paljon isompi juttu kuin mitä se olikaan ja mies saa kohtuuttoman määrän kritiikkiä osakseen tästä johtuen, mutta kyllä minusta nyt olisi aika katsoa peiliin ja ottaa vaikka Ebouesta esimerkkiä (uskomatonta, mutta totta). Jos ei ole tullut luettua "omia sanoja" lehdistöstä ja katseltua omia pelejä televisiosta, niin kannattaisi se tehdä ja miettiä, miksi ne fanit siellä buuaavat. Aivan varmasti miestä on kesän jälkeen seurattua suurennuslasilla ja virheisiin kiinnitetty erityishuomiota, mutta luulisi miehen tässä vaiheessa ymmärtävän syyt, miksi keppiä tulee tavallista enemmän.
Ilman muuta Ade on oikeutettu olemaan sitä mieltä, että kritiikki ei ole ansaittua, mutta kannattaisi yrittää katsoa asiaa fanien silmistä ja ihan julkisesti sanoa, että ymmärtää, miksi fanit buuaavat, kuten Eboue esimerkiksi teki. Voi olla, että asiat eivät ole niin, kuin julkisuudessa on esitetty, mutta Ade ei ole siinä asemassa, että pystyisi faneja asiasta vakuuttamaan. Ei tarvitse nöyristellä ja sanoa, että fanit ovat oikeassa, jos ei sitä mieltä ole, mutta "en ole tehnyt mitään, miksi te minua syytätte"-asenne ei auta nyt asiaa. Fanit voivat tietää vain sen, mitä julkisuudessa kerrotaan ja mitä omin silmin näkee ja siltä pohjalta kritiikki on ainakin osittain ansaittua, vaikkakaan en tue omille pelaajille buuaamista missään tilanteessa.
Aika pitkälti sama tähän, tosin en näe siinä mitään pahaa jos omille pelaajille tietyissä tilanteissa buuataan. Siinä ei ole mitään pahaa että kärsivällisyys joukkueen/pelaajan otteisiin loppuu kesken ja se osoitetaan suoraan kentälle mitä mieltä ollaan. Olen ollut varsin ylpeä siitä miten kärsivällisiä ja kannustavia paikanpäällä olevat Arsenal kannattajat ovat olleet, monissa muissa maissa/seuroissa viikatteet heiluvat paljon herkemmästä nimenomaan fanien suunnalta ja välillä tunnekuohut menevät myöskin yli. Eboue ansaitsi buuauksensa ja kesti sen kuin mies ja ammattijalkapalloilija, näytti oikeasti vielä haluavansa pelata Arsenalissa, nyt katsotaan miten Ade vastaa. Ja tämä kehu tulee fanilta joka on heti ensimmäisenä Diabyn ja Senderosin kanssa pistämässä Ebouea lihoiksi. Niin kauan kun pelaaja antaa kaikkensa kentällä ja käyttäytyy mediassa asiallisesti ei buuauksia liene luvassa Emiratesilla.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3519 : 20.05.2009 klo 07:45:44 |
|
Ilman muuta Ade on oikeutettu olemaan sitä mieltä, että kritiikki ei ole ansaittua, mutta kannattaisi yrittää katsoa asiaa fanien silmistä ja ihan julkisesti sanoa, että ymmärtää, miksi fanit buuaavat, kuten Eboue esimerkiksi teki. Voi olla, että asiat eivät ole niin, kuin julkisuudessa on esitetty, mutta Ade ei ole siinä asemassa, että pystyisi faneja asiasta vakuuttamaan. Ei tarvitse nöyristellä ja sanoa, että fanit ovat oikeassa, jos ei sitä mieltä ole, mutta "en ole tehnyt mitään, miksi te minua syytätte"-asenne ei auta nyt asiaa. Fanit voivat tietää vain sen, mitä julkisuudessa kerrotaan ja mitä omin silmin näkee ja siltä pohjalta kritiikki on ainakin osittain ansaittua, vaikkakaan en tue omille pelaajille buuaamista missään tilanteessa. Kannattaa myös muistaa, että monien pelaajien kohdalla ei puhuta niin sanotusti penaalin terävimmästä kynästä. Tuskin kovin moni pelaaja pystyy omia esityksiään katsomaan viileän objektiivisesti. Arsenalissa moni pelaaja varmasti onkin sieltä fiksummasta päästä, mutta eivät silti mitään nobelisteja, vaikka kaikki eivät mitään francis jeffersejä tai joey bartoneita olekaan. Vähän sama kuin yrittäisi puhua Matti Nykäselle fiksusti alkoholin käytön vähentämisestä. Ymmärtäisi ainoastaan sanan alkoholi ja kysyisi mistä sitä saa lisää.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3520 : 20.05.2009 klo 10:07:43 |
|
Kannattaa myös muistaa, että monien pelaajien kohdalla ei puhuta niin sanotusti penaalin terävimmästä kynästä. Tuskin kovin moni pelaaja pystyy omia esityksiään katsomaan viileän objektiivisesti. Arsenalissa moni pelaaja varmasti onkin sieltä fiksummasta päästä, mutta eivät silti mitään nobelisteja, vaikka kaikki eivät mitään francis jeffersejä tai joey bartoneita olekaan.
Vähän sama kuin yrittäisi puhua Matti Nykäselle fiksusti alkoholin käytön vähentämisestä. Ymmärtäisi ainoastaan sanan alkoholi ja kysyisi mistä sitä saa lisää.
Näin se taitaa valitettavasti olla. Luulisi vaan, että noillakin on agentteja ja avustajia, jotka pitävät vähän julkisuuskuvasta huolta ja neuvovat mitä pitää sanoa, mutta toisaalta agenteillahan on tässä oma lusikkansa sopassa, heillehän pelaajan seurasiirto on vain plussaa, eli pelaajan julkinen perseily tuottaa todennäköisesti vain tuloja. Asiasta toiseen, Wenger ilmoitti (jälleen kerran), ettei ole lähdössä: http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5337749,00.html
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3521 : 20.05.2009 klo 14:57:59 |
|
Viralliselta saitilta vähän valaistusta, miksi Eduardo ei ole juuri pelannut loppukaudesta: http://www.arsenal.com/news/news-archive/club-statement-eduardoPääasia, että on ensi kaudella alusta täysillä mukana, vähän tuossa pelaamattomuudessa olikin outo maku loppukaudesta, kun ensimmäiset pelit menivät niin loistavasti.
|
|
|
|
|
Knapp
Poissa
|
 |
Vastaus #3522 : 21.05.2009 klo 09:00:13 |
|
Olen miettinyt viime päivinä Arsenalin mahdollisia kesähankintoja. Erityisen mielenkiinnon kohteena on ollut mahdollinen Adebayorin lähtö ja hänen korvaamisensa. En millään jaksa uskoa, että Wenger lähtisi korvaamaan Adea megahankinnalla tyyliin Benzema kun joukkueessa on isompiakin aukkoja paikattavana. Onkin siis mahdollista, ettei Wenger ostaa ketään uutta pelaajaa, vaan luottaa Bendtnerin kehitykseen ja Eduardon toipumiseen. Toinen vaihtoehto on sitten se, että Wenger repäisee todellisen ässän hihasta ja hommaa jonkun pelaajan joka tulee kaikille totaalisena yllätyksenä. Yksi mies on viime päivät vainonnut ajatuksiani...
Jostain syystä näkisin, että Peter Crouch voisi olla hyvinkin wengermäinen hankinta. Olkoonkin, ettei Crouch ole ranskalainen tai ranskaa puhuva afrikkalainen, on hän pelityyliltään ja tekultaan afrikkalaisin englantilaispelaaja mitä on liikenteessä. Tai itselle ainakin tulee mieleen hiukan Nwankwo Kanu kun näkee RoboCrouchin jolkottelemassa viheriöllä.
En tiedä tarkalleen kuinka pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa Portsmouth tällä hetkellä on, mutta ainakin Veikkaaja vihjaili, että joukkue saattaa kesällä joutua luopumaan tähdistään. Portsmouth itse maksoi Peteristä 11 miljoonaa puntaa. Ottaen kuitenkin huomioon nykyisen maailmanlaajuisen taloudellisen tilanteen ja Portsmouthin mahdolliset taloudelliset vaikeudet voisi mies irrota 7-9 miljoonalla punnalla. Tämä olisi mielestäni varsin kohtuullinen summa maajoukkuestatuksella pyörivästä englantilaisesta. Iänkin (28-vuotias) puolesta mies sopisi Wengerin kesän siirtopolitiikkaan olematta kuitenkaan vielä mikään jäähdyttelijä. Tällä kaudella Crouch on tehnyt varsin mukavat 11 maalia, joten miksei mies voisi tehdä 10-15 maalia Arshavinin ja Fabregasin tarjoilussa.
Ainakin tällä kaudella Arsenal on heittänyt varsin paljon kukkupalloja Bendtneriä ja Adebayoria kohden. Jos sama roiskinta jatkuu myös ensi kaudella, ei Bendtner yksin taida riittää koko kaudeksi. Muita potentiaalisia ilmatilan valtijoita ei Arsenalin hyökkäyskalusto nyt varsinaisesti pursua, joten tämä aspekti voisi puoltaa Crouchin hankintaa. Lisäksi Crouchilla tuskin nousisi kusi samalla tavalla päähän kuin Adebayorilla on tällä kaudella noussut, vaan mies jaksaisi tehdä Arsenalin taktiikalle olennaista ylimmän miehen jatkuvaa prässiä nurkumatta myös pienempiä joukkueita vastaan. Eikä se Crouchin tekniikka ole mitenkään huono, joten mies tuskin olisi tientukkeena nopeissa seinäsyöttökuvioissa.
Mikään messias Crouch tuskin tulisi olemaan, mutta voisi olla hyväkin rotaatiopelaaja. Ainakin mies ajoi asiansa Poolissa kuten maajoukkueessa varsin moitteettomasti. Kilpailu miehestä tuskin tulee olemaan kauhean kovaa; kolmea isoa mies ei kiinnosta, Aston Villassa on jo tarpeeksi isoja kärkimiehiä ja Cityllä on tähtäimessä kuumemmat nimet. Lähinnä kamppailussa olisi siis Tottenham ja mahdollisesti Everton. Luulisi, että Wengerin olisi mukava nokitella jälleen vaihteeksi Tottenhamia.
Vaikka Arsenal onkin niin ihanan ranskalainen joukkue, olisi mukavaa nähdä joukkueessa hiukan enemmän englantilaisiakin. Wenger on perinteisesti valitellut englantilaispelaajien kalleutta, nyt voisi olla tarjolla maajoukkuemies alehintaan. Itselläni on vieläpä sellainen mielikuva Crouchista, että kyseessä olisi normaalia älykkäämpi brittipelaaja, joten mies varmaankin oppisi ranskan suhteellisen vaivattomasti ja sopeutuisi muutenkin ranskalaiseen kulttuuriin.
Mutta saapa nyt nähdä mitä Wenger tekee Adebayorin suhteen. Jos Ade on avauksessa sunnuntaina, ei mies varmaankaan ole lähdössä.
|
|
|
|
|
Knapp
Poissa
|
 |
Vastaus #3523 : 21.05.2009 klo 10:42:23 |
|
Kun nyt katselee Valjun maalipörssiä, niin aika synkältähän se näyttää Arsenalin kannalta. Adebayor on joukkueen paras maalintekijä 10 maalilla, van Persiellä ja Bendtnerillä on kummallakin maali vähemmän. Esimerkiksi Liverpoolilla on kolme Adebayoria enemmän maaleja tehnyttä pelaajaa, Manulla ja Chelsealla kumpaisellakin kaksi. Kyllähän Arsenalissa selkeästi on se Henryn kokoinen aukko. Nyt esimerkiksi Liverpool on tehnyt 10 maalia enemmän kuin Arsenal. Hiukan kolhua saa kyllä mielikuva Arsenalista hyökkäysvoittoisena joukkueena, kun Poolikin nöyryyttää maalitilastoissa Arsua urakalla. Laukaisumääriä ei kehtaa edes alkaa vertailemaan. Hyvällä puolustavalla keskikenttäpelaajalla nämä tilastot ovat varmasti kuitenkin käännettävissä.
Van Persiestä ei taida koskaan olla Henryn aukon täyttäjäksi, tokkopa kukaan edes uskoi tätä. Silti miehen kausi on kymmenestä syötöstä huolimatta varsin mollivoittoinen. Ensimmäistä kertaa urallaan mies pääsi pelaamaan ehjän kauden, tarjolla oli todella isoa ruutua Adebayorin loukkaantumisista johtuen. Tammikuussa van Persie kannattelikin joukkuetta yksin, tämän jälkeen ollut hiljaisempaa. 9 maalia on erittäin vaatimaton määrä suurjoukkueen "ykköshyökkääjältä", niistä kun osa taitaa olla vielä pilkulta. Vapareitakaan ei ihan juninhomaiseen tahtiin ole tainnut upota.
En nyt sitten tiedä kuinka luotettava pelaajien tason mittari on Actim-indeksi. Kummasti siellä on kuitenkin kärjessä tukku Chelsean, Liverpoolin ja Manun miehiä, hyökkääjistä maalivahteihin. Van Persietä en bongannut sadan parhaan parhaan joukosta, voi tosin johtua omasta sokeudestani.
Arsenalin paras pelaaja Actim-indeksin perusteella on 18. sijalla keikkuva Denilson. Almunia (30.), Clichy (39.), Nasri (43.) ja Sagna (49.) ovat muut 50 parhaan joukossa olevat Arsenalin pelaajat. Tämän tilaston perusteella Arsenal ei siis välttämättä tarvitsisi puolustavaa keskikenttää:) Ade on muuten 56:s.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3524 : 21.05.2009 klo 14:01:04 |
|
Kun nyt katselee Valjun maalipörssiä, niin aika synkältähän se näyttää Arsenalin kannalta. Adebayor on joukkueen paras maalintekijä 10 maalilla, van Persiellä ja Bendtnerillä on kummallakin maali vähemmän. Esimerkiksi Liverpoolilla on kolme Adebayoria enemmän maaleja tehnyttä pelaajaa, Manulla ja Chelsealla kumpaisellakin kaksi. Kyllähän Arsenalissa selkeästi on se Henryn kokoinen aukko. Nyt esimerkiksi Liverpool on tehnyt 10 maalia enemmän kuin Arsenal. Hiukan kolhua saa kyllä mielikuva Arsenalista hyökkäysvoittoisena joukkueena, kun Poolikin nöyryyttää maalitilastoissa Arsua urakalla. Laukaisumääriä ei kehtaa edes alkaa vertailemaan. Hyvällä puolustavalla keskikenttäpelaajalla nämä tilastot ovat varmasti kuitenkin käännettävissä.
Kyllä selkeästi ykköshyökkääjäksi profiloitunut pelaaja olisi hyvästä. Varmaankin useimmat olettivat, että Ade pysyisi hyvän edelliskauden jälkeen edes siinä 20 maalin kerhossa, mutta maha olikin uuden sopparin jälkeen vielä enemmän täynnä kuin useimmat osasivat odottaa. Lisäksi tuli vielä loukkaantuminen sotkemaan kuvioita. Eduardolla voisi ehkä olla edellytyksiä olla sellainen, jos pysyy kunnossa, Bendtnerillä jossain vaiheessa, mutta ei välttämättä vielä ensi kaudella, joten jos Ade lähtee, niin edelleen toiveissa olisi sellainen kaveri, joka tuon aukon voisi täyttää ja 20+ liigamaalia kaudessa tehdä. Toisaalta on huomioitava, että Pool onkin isoista tehnyt eniten maaleja. ManU on tehnyt kolme maalia Arsenalia enemmän, Chelsea yhden. Sen sijaan päästetyissä maaleissa Arsenal on selvästi isoja jäljessä, vaikka toki siinäkin sopii huomata, että "romahdus" sillä sektorilla on tapahtunut myös osittain sen takia, että loppukaudesta on kärsitty aikalailla puolustajien loukkaantumisista ja sillä sektorilla miesten vaihtuvuus yleensä näkyy heti. Se ei kuitenkaan ole mikään autuaaksi tekevä selitys, on muillakin loukkaantumisia ollut (ja se on myös jonkin verran näkynyt), vaan lähinnä alleviivaa sitä, että tällä kaudella puolustuksen varamiehet (lue: Silvestre) eivät vain olleet tarpeeksi hyviä. Van Persiestä ei taida koskaan olla Henryn aukon täyttäjäksi, tokkopa kukaan edes uskoi tätä. Silti miehen kausi on kymmenestä syötöstä huolimatta varsin mollivoittoinen. Ensimmäistä kertaa urallaan mies pääsi pelaamaan ehjän kauden, tarjolla oli todella isoa ruutua Adebayorin loukkaantumisista johtuen. Tammikuussa van Persie kannattelikin joukkuetta yksin, tämän jälkeen ollut hiljaisempaa. 9 maalia on erittäin vaatimaton määrä suurjoukkueen "ykköshyökkääjältä", niistä kun osa taitaa olla vielä pilkulta. Vapareitakaan ei ihan juninhomaiseen tahtiin ole tainnut upota.
Ei ole tainnut upota yhtään tällä kaudella. Syöttöjä toki on tullut myös 10 (Wikipedian mukaan), eli kyllä RvP on ollut ihan tärkeässä roolissa Arsenalin maalinteossa, mutta on kuitenkin aika selkeästi enemmän "support striker" ja tilanteiden rakentaja, kuin johtava maalintekijä. Erikoistilanteiden erikoismieheksi voisi tosiaan kyllä olla sillä saralla hieman tehokkaampi: potku on edelleen puhdas ja kova, mutta suuntausta pitäisi vielä petrata. Silti, uskoakseni joukkueelle tärkeä pelaaja jatkossakin. En nyt sitten tiedä kuinka luotettava pelaajien tason mittari on Actim-indeksi. Kummasti siellä on kuitenkin kärjessä tukku Chelsean, Liverpoolin ja Manun miehiä, hyökkääjistä maalivahteihin. Van Persietä en bongannut sadan parhaan parhaan joukosta, voi tosin johtua omasta sokeudestani.
Arsenalin paras pelaaja Actim-indeksin perusteella on 18. sijalla keikkuva Denilson. Almunia (30.), Clichy (39.), Nasri (43.) ja Sagna (49.) ovat muut 50 parhaan joukossa olevat Arsenalin pelaajat. Tämän tilaston perusteella Arsenal ei siis välttämättä tarvitsisi puolustavaa keskikenttää:) Ade on muuten 56:s.
JP voinee kertoa, että niin kauan kuin Arsenalin paras on Denilson, niin ei ole ole mitään luottamista  Ei, kyllähän ilman muuta siinä on perää, että tuossa on vain osa totuutta. Actimissa vaikuttaa tietenkin merkittävästi esimerkiksi se, jos on pitkän jakson pelaamatta (esim. Cesc tällä kaudella). RvP:lläkin on ollut muutama loukkaantuminen, mutta ei nyt ehkä mitään niin pitkiä poissaoloja, joka tuota selittäisi sinänsä. Eipä silti, kyllä RvP:n kohdallakin voidaan kokonaisuutena puhua jonkin asteisesta pettymyskaudesta, joten ehkä tuo ainakin jonkin verran vastaa tämän kauden esiintymisiä.
|
|
|
|
|
|
|
|