Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[Tekniikka]

Samaa mieltä, ettei Clichyn virheet millään mene pelityylin piikkiin.

Clichyn sähläämäiset omalla alueella tapahtuivat useimmiten muissa tilanteissa kuin näissä nopeissa vastaiskussa, jotka tosiaan johtuivat siitä, että keskikentän läpi juostiin liian helposti. Suurin osa Clichyn karkeista virheitä oli niitä karmaisevia harhasyöttöjä omalla alueella ja pallomenetyksiä, joihin ei paljon ollut osuutta keskikentän hitaudella tai jollain hyökkääjien tehottomuudella (mitä tällä viittauksella sitten ikinä haettiinkaan takaa). Joko Clichy luuli syöttötaidoistaan hieman liikoja tai sitten ne olivat huolimattamuutta, mutta joka tapauksessa Clichyn omia munauksia.

Uskon kyllä itsekin, että puolustuspään virheet ovat korjattavissa, eihän se tarvi paljon muuta kuin yksinkertaisempia ratkaisuja puolustuspäässä, eli palloa yli rajan tai sitten roiskaisulla purku. Heikko hyökkäysten tukeminen ei kyllä välttämättä parannu, sillä Wengerin systeemit vaativat pelaajalta peliälyä ja vaikuttaa siltä, ettei Clichylla ole sitä tarpeeksi. Ei vaan pysty muodostamaan minkäänlaista yhteispeliä laitamiehen kanssa, kuten Sagna pystyy.

Keskikentän peitostakaan en ole täysin samaa mieltä. Se oli olematonta syksyllä kun pelattiin 4-4-2:ta ja keskellä pelasi Cesc ja Denilson, mutta 4-5-1:ssa, jossa pohjalla pelasi Denilson ja Song, se toimi aika hyvin. Ja kummankin tarkoitus oli tosiaan puolustaa ja jättää hyökkäysten tukeminen nollaan. Aika hyvin nuo tukkivat vastustajan syöttölinjoja ja koittivat puolustaa ennakoivasti sijoittumalla, aina kyttäysasemissa vastaiskun varalta. Samaan tapaan Clichykin kyttäili suurimmassa osassa pelejä melko alhaalla eikä juurikaan autellut hyökkäyksiä, vaan vasen laitamies jäi usein aika yksin laidalleen. Sitä en ole tarkemmin seuraillut, kuinka puolustavasti Cashley Hole pelaa nykyään, mutta ei Clichyn virheet ainakaan siitä voineet johtua, että olisi ollut koko ajan auttelemassa hyökkäystä.

Eipä toi silti keskikenttäongelmaa poista, liian hidas se on silti ja paljon isompi ongelma kuin Clichy. Kyllä se varmasti auttaisi puolustusta, jos puolustavta kk-mies pysyisi vastustajien pystyjouksujen perässä edes vähän alusta. Song ja Denilson eivät ainakaan pysy ja sen takia tarvittiin kaksi pohjalle, että keskikenttä saatiin toimimaan.

[Crazy88]

Oikeastaan koko maailmasta ei löydy juurikaan Clichyn tasoista vasenta laitapakkia joka sopisi Arsun pelityyliin

En tiedä sopivuudesta nimenomaan Arsenalin pelityyliin, mutta näkisin Lazion Aleksander Kolarovin olevan passeli korvaaja Clichylle. Luulisi ainakin sopivan valjuun mainiosti: nopea, kookas, erinomainen vapaapotkuissa ja kovat kaukolaukaukset. Nousee hanakasti, mutta tuntuu muistavan myös olevan lähtökohdiltaan puolustaja. Arsenalissa ei ole RvP:n lisäksi kummoista "vaparispeliastia", joten siinäkin mielessä toisi ryhmään täydennystä. Tosin Clichy ansaitsee mielestäni vielä ensi kauden osoittaa olevansa mies paikallaan.

[Jugurttibiti]

Wenger tuskin on uhrannut ajatustakaan Clichyn korvaamiseksi ja ihan hyvä niin. Kuten Tekniikka sanoi, prioriteetit pitää olla jossain muualla kuin Clichyn korvaamisessa. Täyttää ihan hyvin paikkansa, vaikkei Ashley Colen tasoiseksi puolustajaksi näytäkään nousevan. Toisaalta taas yksi huonompi kausi ei vielä mitään meinaa ja jos ei hulluja summia patongista tarjoilla, jatkatkoon ykkösvaihtoehtona laidalla. Gibbs pelasi hyvän debyyttikauden, mutta ainakin toistaiseksi Clichy on parempi. Katsellaan vuoden päästä uudestaan tätä tilannetta, tällä hetkellä vasemman laitapuolustajan tontista on mukavaa kilpailua.

[k98belvi]

Ykkösen puolelle ei sitten pysty kirjoittamaan ollenkaan.

Senderoksesta ollut höpinää huhuissa. Milan ei kuulemma halua lunastaa häntä itselleen. Hiukan pohdiskelin tätä pelaajien arvostusta. Laitetaan sitten tälle puolelle.

Jännä juttu tuo Senderoksen tapaus. Huhujen mukaan Milanin kanssa sovittu hinta olisi tuollainen 6 milliä. Nyt hänet jouduttanee myymään alle tuon johonkin pienempään seuraan. Senderos on urallaan pelannut Arsenalissa ja Milanissa, siis seuroissa joihin harva pelaajaa pääsee koskaan urallaan pelaamaan. Hyvä jos pääsee edes pelaamaan ko. joukkueita vastaan. Senderos ei ole kuitenkaan lyönyt itseään läpi näissä suurseuroissa, tämän perusteella hinta on joku 4 milliä. Samaan aikaan jonkun täysin tusinatopparin Gary Cahillin hinta liikkuu jossain 15 millissä. Cahill on pelannut urallaan Aston Villassa, Sheff Utd:ssa, Burnleyssa ja Boltonissa. Siis seuroissa, joihin kaikki pelaajat eivät edes halua pelaamaan tai halua pelata edes vastaan. Cahill on pelannut urallaan europelejä kait neljä kappaletta, siis saman verran mitä Senderos vetää kaudessa. Mikään ei näytä, että Cahill olisi edes Senderoksen tasoinen, koska pelejä iso(i)ssa seurassa ei ole yhtään. Hinta on kuitenkin ehkä kolminkertainen. Aivan käsittämätöntä! Todennäköisesti homma menee niin, että Senderos siirtyy halvalla johonkin keskitason seuraan, jossa pelit ns. kulkevat paremmin. Eli virheitä tulee samaan tahtiin, mutta isoissa seuroissa virheet nostetaan selvemmin tapetille. Senderoksen arvo nousee ja hän siirtyy sitten isommalla summalla johonkin suurseuraan, jossa taas todetaan, että taso ei riitäkään.

[Jugurttibiti]

Senderosin taso on yksinkertaisesti jo todettu riittämättömäksi huipulla, minkä vuoksi yksikään huippuseura ei maksa pelaajasta lähellekään kymmentä miljoonaa. Senderos on ihan kohtalainen toppari heikompia vastustajia vastaan, mutta kovissa peleissä miestä viedään kuin litran mittaa. Ei sillä, kyllähän tuo hintaero verrattuna Cahilliin on melkoinen ja markkinoita vääristävä lädilisä näkyy räikeästi. Sen verran pitää kuitenkin Cahillin puolesta puhua, että tätä ei olla vielä testattu kovassa porukassa kovia vastaan, toisin kun Senderosin kohdalla ja kaikkihan muistaa minkälaisin tuloksin.

Tuskin Wenger Cahillia ostaa, ei tuolla hinnalla koskaan.

[Jugurttibiti]

Mielenkiintoista oli myös lukea Walcottin kommentit, missä Theo "paljasti" Wengerin puhuneen siirrosta puhtaammin kärkeen parin seuraavan vuoden aikana. Walcott toki totesi, että pelaa missä tahansa valmentaja haluaa jne, mutta ilmeisesti siirto kärkeen miellyttäisi. Näinköhän sitten tulevalla kaudella lähdetään samalla hyökkäysporukalla kuin tähän asti ja Theo pelaa myös joitain minuutteja kärjessä? Periaatteessahan Rosicky on nyt "like a new signing" ja jos pystyy pelaamaan samalla tasolla mitä ennen loukkaantumista, niin onhan tuo avauksen mies. Ensi kauden jälkeen sitten kärkimiesosasto uuteen punnitukseen minkä jälkeen vasta tehdään tarvittavia muutoksia.

Arsenalillahan on kyllä muutamia pelaajia, joiden kohdalla odotellaan läpimurtoa aivan liigan eliittiin. Näitä ovat etunenässä Walcott, Nasri ja Bendtner. Tasonnostoa odotellaan myös Adelta, miksei myös van Persieltä tasaisempaa kautta. Eduardolla on näytönpaikka. Jokohan tulevalla kaudella joku näistä todella loistaisi?

[k98belvi]

Senderosin taso on yksinkertaisesti jo todettu riittämättömäksi huipulla, minkä vuoksi yksikään huippuseura ei maksa pelaajasta lähellekään kymmentä miljoonaa. Senderos on ihan kohtalainen toppari heikompia vastustajia vastaan, mutta kovissa peleissä miestä viedään kuin litran mittaa. Ei sillä, kyllähän tuo hintaero verrattuna Cahilliin on melkoinen ja markkinoita vääristävä lädilisä näkyy räikeästi. Sen verran pitää kuitenkin Cahillin puolesta puhua, että tätä ei olla vielä testattu kovassa porukassa kovia vastaan, toisin kun Senderosin kohdalla ja kaikkihan muistaa minkälaisin tuloksin.

Tuskin Wenger Cahillia ostaa, ei tuolla hinnalla koskaan.

Cahillin oma taso on niin paska, että hän ei ole päässyt isoon seuraan näyttämään tasoaan. Pelaajia ei kuitenkaan arvota noihin seuroihin, vaan kaikki ovat tehneet töitä uransa eteen. Ei Senderos säkällä ole pelannut Arsussa ja Milanissa, tai Cahillillä ollut vaan huonoa säkää ja pelannut sen takia pikkuseuroissa ja yhdessä keskikokoisessa, Villassa. Kyllä pelaajan pitää tehdä jotain oikein päästäkseen isoihin seuroihin. Kilpailu on niin kovaa futiksessa, että Cahill ei todellakaan pelaisi Boltonissa, jos olisi oikeasti maailman huipputoppareita. Sellaista ei vaan juurikaan satu nykyään.

En väitä, että Senderos olisi huipputoppari, jota hän ei näyttöjen perusteella ole. Cahilliä ei myöskään voida sanoa huipputoppariksi, tai että olisi huipputoppari jos olisi pelannut siellä ja siellä. Nämä ovat näitä, jos mummolla olisi munat, niin olisi vaari. Tarkoitus oli vain nostaa tämä älytön epäloogisuus näissä siirtosummissa. Englantilaislisät ovat sitten asia erikseen, tulevat vain nousemaan jos UEFA haluaa rajoittaa näitä kiintiöitä. Englannissa ei yksinkertaisisesti ole tarpeeksi tasokkaita junnuja, joista tulisi edes kohtuullisia pelaajia. Tai sitten homma menee siihen. että brittipelaajat pelaavat CL:ssa kiintiöpaikoilla ja Valjua pelaa ulkomaalaiset.

[budha]

Tarkoitus oli vain nostaa tämä älytön epäloogisuus näissä siirtosummissa.

Mikä epäloogisuus? Miksi Boltonin pitäisi myydä Englannin maajoukkuerinkiin noussut Cahill, joka on seuralle todella tärkeä pelaaja, ja jota he eivät halua myydä, samaan hintaan kuin Arsenal kaupittelee ympäriinsä Senderosia, jolla on vuosi sopimusta jäljellä?

[Clancy Wiggum]

Mikä epäloogisuus? Miksi Boltonin pitäisi myydä Englannin maajoukkuerinkiin noussut Cahill, joka on seuralle todella tärkeä pelaaja, ja jota he eivät halua myydä, samaan hintaan kuin Arsenal kaupittelee ympäriinsä Senderosia, jolla on vuosi sopimusta jäljellä?

Heh, aivan. Pelaajan täytyy olla TODELLA hyvä että pääsee Arsuun toppariksi. Ei siellä vahingossa ketkään Cyganit ja Silvestret ole pyörineet.

e. Ja niin, mitkä olivat Senderosin näytöt että pääsi pelaamaan Arsussa. Taisi tulla aika teinarina ja pääsi yrittämään isompaan rooliin lähinnä Wengerin "ei makseta toppareista ikinä mitään" politiikan ansiosta.

[Jugurttibiti]

e. Ja niin, mitkä olivat Senderosin näytöt että pääsi pelaamaan Arsussa. Taisi tulla aika teinarina ja pääsi yrittämään isompaan rooliin lähinnä Wengerin "ei makseta toppareista ikinä mitään" politiikan ansiosta.

Näin juuri. Pökkelö-Senderos oli Wengerin löytöjä Servettestä ja pelasi, koska kunnollisia ja vähän kalliimpia pelaajia ei puolustukseen jaksettu hankkia. Joutui Campbellin "loukkaantumisen" aikana kentälle ja aluksi selviytyi ihan hyvin, kunnes todellinen taso pikkuhiljaa hiipi esiin. Mielestäni ei kerro pelaajan tasosta vielä mitään, vaikka pelaa uransa aikana Arsenalissa ja Milanissa - kuuluuhan tähän samaan kategoriaan joku Alex Manningerkin, pelasi Arsenalissa ja Juvessa. Senderos lienee ollut jonkinlainen Milanin paniikkihankinta puolustukseen ja siellä on ilmeisesti myös havaittu Big-Phillin puutteet, kun peliaika oli kortilla koko kauden.

[unreal]

Näin juuri. Pökkelö-Senderos oli Wengerin löytöjä Servettestä ja pelasi, koska kunnollisia ja vähän kalliimpia pelaajia ei puolustukseen jaksettu hankkia. Joutui Campbellin "loukkaantumisen" aikana kentälle ja aluksi selviytyi ihan hyvin, kunnes todellinen taso pikkuhiljaa hiipi esiin. Mielestäni ei kerro pelaajan tasosta vielä mitään, vaikka pelaa uransa aikana Arsenalissa ja Milanissa - kuuluuhan tähän samaan kategoriaan joku Alex Manningerkin, pelasi Arsenalissa ja Juvessa. Senderos lienee ollut jonkinlainen Milanin paniikkihankinta puolustukseen ja siellä on ilmeisesti myös havaittu Big-Phillin puutteet, kun peliaika oli kortilla koko kauden.

Itse asiassa pelasi loppukaudesta melko paljon, jos noihin Senderosin ratkaisua spekuloiviin uutisiin on uskominen. En kylläkään ole tarkistanut, voi olla, että uutisissa puhuttiin puuta heinää.

Clichy muuten kertoi, ettei ole halukas siirtymään, ellei Wenger mieti muuta:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_5381973,00.html

Voisi siis melkeinpä sanoa, että fransmanni jatkaa joukkueessa ensi vuonna, edelleen toki sillä pienellä varauksella, että Real haluaisi tarjota jonkun järjettömän summan rahaa.

[unreal]

Laitetaanpa tännekin, että kun tuossa viikko sitten Cesc sanoi jossain haastattelussa, että ei näe syytä, miksei pelaisi nykyistä sopimustaan loppuun Arsenalissa, niin tässä muutaman päivänhän lehdet ovat sitten luonnollisesti heti perään kertoneet, kuin Cesc on "sanonut", että Pep Guardiolan soitto "muuttaisi kaiken". No, Cesc sanoo nyt kuitenkin, että ei ole mitään tällaista sanonut:

http://www.setanta.com//uk/Articles/Football/2009/06/15/Premier-League-Fabregas-on-future/gnid-57101/

Sinänsä Cescin Pep-ihailuhan on tiedossa, eikä pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään Arsenal-kannattajalle ja tuossa mielessä myös tuo lausunto, että idolin soitto olisi suuri kunnia, on täysin ymmärrettävä. Kaikki varmasti myös uskovat, että Cesc pelaa jossain vaiheessa uraansa Espanjassa ja ainakin itselleni olisi suuri yllätys, jos jatkaisi nykyisen sopimuksen loppuun Arsenalissa, joten ei siinä mitään. Toivon vain, että kun tuo siirto sitten joskus tapahtuu, niin se tapahtuu kunniakkaasti joka kantilta: ei mitään Barca-pomojen "voisimme ottaa Cescin, mutta Cescin pitää itse pyytää siirtoa"-paskanjauhantaa, ei Cesciltä itseltään Ronaldo-tyyppisiä "haluan pelata Barcelonassa"-itkuja lehdistössä, kiitos. Mielestäni Cesc on hoitanut nämä asiat tähän mennessä äärettömän tyylikkäästi ja toivon, että tuo jatkuu aina siihen asti, kun siirto joskus tapahtuu.

[Väärä Cowboy]

http://www.setanta.com//uk/Articles/Football/2009/06/16/Prem-Sagna-on-Madrid/gnid-57128/

Mikä vittu tuossa paskanjassa kiinnostaa? Lämpimät säät? Raha? Voi helvetti mihin tääkin laji on menossa.

[Mogitus]

Ei liene mitään uutta tuossakaan, jos olet seurannut futista edes vähän alusta viimeisen 10 vuoden aikana.

[Jugurttibiti]

Kyllähän nuo törkyliksat varmasti kiinnostavat nykyajan palkkasotureita eikä Sagna näytä tästä porukasta eroavan, jos nuo kommentit nyt pitävät paikkansa. Eikä siinä mitään, rahalla pääsee jne. Todella harmi jos Sagna lähtee, mielestäni ehdottomasti yksi Valioliigan parhaimmista oikean laidan puolustajista. Jos Sagna lähtee, niin entistä enemmän rupee olemaan tilausta Micah Richardsille, joka pystyy siis pelaamaan keskellä tai laidassa.

[Tekniikka]

Joku Micah Richards ei kyllä lähivuosina korvaa Sagnaa, jos tuo nyt lähee. Aivan liikaa virheitä ja muutenkin näyttää, että keskittymiskyvyssä on ongelmia ja motivaation puutekin tuntuu vaivaavan (tosin siihen ehkä auttaisi siirto). Potentiaalinen tulevaisuuden pelaaja, mutta olisi ensi kaudella selvää takapakkia Sagnaan. Oikeastaan kuka tahansa, edes hirveällä rahalla saatavissa olevista, olisi selvää takapakkia, joten täytyy tosiaan toivoa, että nämä ovat keksittyä lausuntoja. Tai sitten tyypillistä median paisuttelua, mikä on varmaan kaikista todennäköisin vaihtoehto.

Sagna oli helposti viime kaudella paras Arsenalin pelaaja, vaikka ei pelipaikkansa takia siitä ikinä mitään kunnon krediittiä saakaan. Jos Perezillä ja/tai Sagnalla tulee kovakin hinku siirrolle, niin sitten se 40 miljoonaa puntaa vaihdossa eikä yhtään vähempää. Sen arvoinen yksi tämän hetken top3-laitapakeista on helposti näillä Perez-hinnoilla.

[Jugurttibiti]

Joku Micah Richards ei kyllä lähivuosina korvaa Sagnaa, jos tuo nyt lähee. Aivan liikaa virheitä ja muutenkin näyttää, että keskittymiskyvyssä on ongelmia ja motivaation puutekin tuntuu vaivaavan (tosin siihen ehkä auttaisi siirto). Potentiaalinen tulevaisuuden pelaaja, mutta olisi ensi kaudella selvää takapakkia Sagnaan.

Juu tähän kyllä sama, tarkoitin vain että jos Sagna lähtee voisi olla tilausta tuollaiselle Richards-tyyppiselle pelaajalle, joka pystyy pelaamaan useampaa pelipaikkaa puolustuksessa ihan sujuvasti.

[arse17]

Vermaelenin agentti on varma että Vermaelen siirtyy kesän aikana Arsenaliin. On kuulemma vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu. Hintana on noin 10 miljoonaa puntaa.

[arse17]

Ja ihan tiedoks vain että Sagna ei ole lähdössä minnekkään:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/sagna-i-m-100-per-cent-committed-to-arsenal

[unreal]

Joku Micah Richards ei kyllä lähivuosina korvaa Sagnaa, jos tuo nyt lähee. Aivan liikaa virheitä ja muutenkin näyttää, että keskittymiskyvyssä on ongelmia ja motivaation puutekin tuntuu vaivaavan (tosin siihen ehkä auttaisi siirto). Potentiaalinen tulevaisuuden pelaaja, mutta olisi ensi kaudella selvää takapakkia Sagnaan. Oikeastaan kuka tahansa, edes hirveällä rahalla saatavissa olevista, olisi selvää takapakkia, joten täytyy tosiaan toivoa, että nämä ovat keksittyä lausuntoja. Tai sitten tyypillistä median paisuttelua, mikä on varmaan kaikista todennäköisin vaihtoehto.

Sagna oli helposti viime kaudella paras Arsenalin pelaaja, vaikka ei pelipaikkansa takia siitä ikinä mitään kunnon krediittiä saakaan. Jos Perezillä ja/tai Sagnalla tulee kovakin hinku siirrolle, niin sitten se 40 miljoonaa puntaa vaihdossa eikä yhtään vähempää. Sen arvoinen yksi tämän hetken top3-laitapakeista on helposti näillä Perez-hinnoilla.

Ei ole onneksi kuitenkaan lähdössä:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/sagna-i-m-100-per-cent-committed-to-arsenal

(EDIT: äh, hidas, pitkän viestin haittoja...)

Eli jälleen kerran, silly seasonin sataprosenttisen taattua paskaa oli tuo alkuperäis"haastattelu". Tai mahdollisesti agentin pyörittämää shittiä:

http://www.sport.co.uk/news/Football/21733/Agent_coy_on_Sagna_Madrid_link.aspx

Onneksi näin, Sagna olisi kova menetys.


Eboue sen sijaan taitaa olla lähtökuopissa, nyt on jo useampaan otteeseen ja viimeksi tänään uutisoitu aika laajasti noita "jos en saa peliaikaa, niin siirryn"-uutisia, muun muassa tuollaisia:

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=655212&sec=england&cc=5739

Ihme kyllä, täytyy sanoa, että tuokin lähtö harmittaisi paljon. Toisaalta ymmärrän Eboueta, mies on tukevasti muiden pelaajien takana avauskokoonpanopaikan suhteen ja alkaa olla siinä iässä, että avauspaikkaa on haettava, jos sitä joskus meinaa hakea. Eboue on kuitenkin perseilyistä huolimatta ihan käyttökelpoinen pelaaja varamieheksi ja viimeisimmän perseilyn jälkeen on osoittanut olevansa loppujen lopuksi pätevä pelimies, joten menetys tuo kyllä olisi, on Ebouesta nyt persoonana mitä mieltä tahansa.

[Tekniikka]

Aika vaikea alku tuli liigaan. Vieraissa ensin Everton, sitten kotona Portsmouth ja kaksi seuraavaa peliä Merchandisea ja arabeja vastaan vieraissa. Neljästä ekasta pelistä vain yksi varma voitto eikä ole yhtään mahdotonta, että pisteitä on noiden jälkeen kasassa vain kolme. Sen jälkeen toki helpottaa ja voittoja pitäisi tulla keskinkertaisilla suorituksilla.

August
Sat Aug 15 Everton A
Aug 18/19  UEFA Champions League N Play-off round 1L
Sat Aug 22 Portsmouth H
Aug 25/26  UEFA Champions League Play-off round 2L
Sat Aug 29 Manchester United A

September
Sat Sep 12 Manchester City A
Sep 15/16  UEFA Champions League Matchday 1
Sat Sep 19 Wigan Athletic H
Wed Sep 23 Carling Cup 3
Sat Sep 26 Fulham A
Sep 29/30  UEFA Champions League Matchday 2

October
Sat Oct 3 Blackburn Rovers H
Sat Oct 17 Birmingham City H
Oct 20/21  UEFA Champions League Matchday 3
Sat Oct 24 West Ham United A
Wed Oct 28 Carling Cup 4
Sat Oct 31 Tottenham Hotspur H

November
Nov 3/4  UEFA Champions League Matchday 4
Sat Nov 7 Wolverhampton Wanderers A
Sat Nov 21 Sunderland A
Nov 24/25 UEFA Champions League Matchday 5
Sat Nov 28 Chelsea H

December
Wed Dec 2 Carling Cup 5
Sat Dec 5 Stoke City H
Dec 8/9  UEFA Champions League Matchday 6
Sat Dec 12 Liverpool A
Tue Dec 15 Burnley A
Sat Dec 19 Hull City H
Sat Dec 26 Aston Villa H
Mon Dec 28 Portsmouth A

January
Sat Jan 2 F.A . Cup 3
Wed Jan 6 Carling Cup Semi-Final (1)
Sat Jan 9 Everton H
Sat Jan 16 Bolton Wanderers A
Wed Jan 20 Carling Cup Semi-Final (2)
Sat Jan 23 F.A. Cup 4
Wed Jan 27 Aston Villa A
Sat Jan 30 Manchester United H

February
Sat Feb 6 Chelsea A
Tue Feb 9 Liverpool H
Sat Feb 13 F.A. Cup 5
Feb 16/17/23/24  UEFA Champions League Knockout Round 1L
Sat Feb 20 Sunderland H
Sat Feb 27 Stoke City A
Sun Feb 28 Carling Cup Final

March
Sat Mar 6 Burnley H (F.A. Cup 6)
Mar 9/10/16/17 UEFA Champions League Knockout Round 2L
Sat Mar 13 Hull City A
Sat Mar 20 West Ham United H
Sat Mar 27 Birmingham City A
Mar 30/31 UEFA Champions League Quarter-Final 1L

April
Sat Apr 3 Wolverhampton Wanderers H
Apr 6/7 UEFA Champions League Quarter-Final 2L
Sat Apr 10 Tottenham Hotspur A (F.A. Cup Semi-Final)
Sat Apr 17 Wigan Athletic A
Apr 20/21 UEFA Champions League Semi-Final 1L
Sat Apr 24 Manchester City H
Apr 27/28 UEFA Champions League Semi-Final 2L

May
Sat May 1 Blackburn Rovers A
Sun May 9 Fulham H
Sat May 15 F.A. Cup Final
Sat May 22  UEFA Champions League Final

To be Arranged
Bolton Wanderers H *

Edit: Cupit ja ULC boldattu.

[Aquas Claras]

Arsenalin ohjelma näyttää varsin mukavalta tuossa tammi-helmikuun vaihteessa

[sammaluus]

Arsenalin ohjelma näyttää varsin mukavalta tuossa tammi-helmikuun vaihteessa

Etenkin kun African Cup of Nationskin on juuri silloin.

[Knapp]

Arsenalin ohjelma näyttää varsin mukavalta tuossa tammi-helmikuun vaihteessa

No onpa mukavat neljä ottelua putkeen. Noista otteluista 10 pistettä sisään ja loppukauden Arsenal voikin lasketella huolettomasti kohti mestaruutta... Myöskään kauden alku ei näytä maailman helpoimmalta. Toivon mukaan joukkue on siis alusta asti hereillä ja ilman pahempia loukkaantumisia. Täytyy myös toivoa, että Wenger saisi kerrankin koottua joukkueensa valmiiksi heinäkuun alkuun mennessä, jotta saisi hitsattua uudet pelaajat saumattomasti joukkueeseen harjoitusleirillä. Mestarien liigan karsinnassa voi kaiken lisäksi tulla varsin veemäinen vastustaja, joten helppo alku ei missään nimessä ole tiedossa.

Uusimmissa huhuissa Brasilian maajoukkuepelaaja Felipe Meloa ollaan jälleen yhdistämässä Arsenaliin, kuuleman mukaan Wenger tarkkaillut miestä jo pidemmän aikaa. Melon esityksistä ei itsellä sen kummempia havaintoja, täytynee väijyä esityksiä tarkemmin Confederations Cupissa. Tilastot kuitenkin puhuvat sen puolesta, että Melo olisi juuri sellainen keskikentän pohjan pelaaja, jota Arsenal tarvitsisi: ensimmäisellä kaudellaan Fiorentinassa mies keräsi vaatimattomasti 17 keltaista ja kolme punaista. Tässä vielä linkki: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1193541/Wengers-15m-fiery-Felipe.html

[Tekniikka]

Toinen asia mikä huolettaa kauden alun ja tammi-helmikuun vaihteen lisäksi, on marraskuun peräkkäiset vieraspelit Wolvesia ja Sunderlandia vastaan. Pitäisi olla helpot voitot etukäteen ajatellen, mutta tuossa on kyllä kaikki pontentiaali perinteiselle marraskuun taaperrukselle.