Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[unreal]

Juu itekki lueskelin tuota juttua Benzemasta. Nyt tuli toinen vielä "härskimpi" väite sillä Daily Star Sunday väittää että Franck Riberystä Arsenal olisi tekemässä 40 milj. £ arvoista tarjousta joka olisi Arsun ennätys. Aika paksua tekstiä tälle päivälle

Joo tänään on ollut joku käsittämättömien huhujen päivä... Tuo Benzema nyt vielä jotenkin menisi tuolla teorialla, että Ade siirtyisi alta pois ja rahaa olisi senkin takia käytettävissä (ei tarkoita, että varsinaisesti uskoisin huhussa olevan suuresti perää), mutta Ribery ei kyllä sovi mihinkään teoriaan, paikkakin on sellainen, että sille nyt ehkä kaikkein vähiten vahvistusta kaivataan. Aika hämmentävää, mihin on tultu siitä, että siirtoikkunan alussa lehdet varmana uutisoivat, että Arsenalilla on 13 miljoonan siirtobudjetti tälle kesälle: yhden päivän aikana sellaiset 90 miljoonan huhut Benzemasta, Melosta ja Riberystä

No joo, saavathan lehdet toki tietenkin fantasioida, ei siinä mitään, mutta hämmentävää tosiaan tuo huhujen laatu ottaen huomioon, että Arsenalia nyt ei välttämättä ole pidetty tuollaisena kymmeniä miljoonia pelaajiin tuhlaavana joukkueena.

[Crazy88]

Näkisin mielelläni Benzeman Aden paikalla. Ribery on toiveunta, eikä niinkuin edellä mainittu, edes ole mitenkään tarpeellinen. Benzeman tulo voisi olla vielä täysin mahdollinen, jos esim AC Milan maksaa Dzeko-diilin mentyä reisille herrasta sen 25 miljoonaa. Benzeman hinnaksihan on huhuiltu 30 miljoonaa. Luulisi myös Benzemaa viehättävän ajatus pelata Wengerin alaisuudessa.

[Jugurttibiti]

Eiköhän Milan vain puhele omiaan mahdollisesta kiinnostuksesta Adeen, jotta Wolfburgia hieman painostetaan kertomalla näille Milanilla olevan muitakin kohteita. Dzeko on ilmeisesti edelleen se ykköskohde.

[Jugurttibiti]

Benzema ja varsinkin Ribery ovat kyllä täysin Arsenalin tavoittamattomissa. Riberylle ei edes suoranaista tarvetta ole laituriosaston ollessa oikein hyvällä mallilla, vaikka tietysti menisi heittämällä avaukseen. Benzemaa tuskin kiinnostaa "pikkuseura" mallia Arsenal, kun Real ja Manu juoksevat kintereillä. Lehtien hassutteluhuhuja, vaikka onhan se mukavaa että Arsenaliin yhdistetään välillä näitä markkinoiden tavoitelluimpia nimiä.

Walcott ja Gibbs pelaavat tänään Englannin paidassa U21 EM-kisojen finaalissa Saksaa vastaan. Englannin akuutin hyökkääjäpulan takia Walcott pelannee peräti yksinäisenä piikkinä, saa nähdä miten Theo tuossa roolissa onnistuu. Englannin pelejä katsoneena täytyy todeta erityisesti Gibbsin pelanneen mainiot kisat, Walcottilla puolestaan nähty vaihtelevia otteita.

van Persien jatkosopimus ei ole vieläkään valmis, mutta miehen omien sanojen mukaan neuvotteluja käydään vain ja ainoastaan Arsenalin kanssa. Ilmeisesti on siis halua jatkaa ja miehen puheista paistaa vahva tavoite saavuttaa jotain Arsenalin paidassa. Mukavaa puhetta Robinilta, toivottavasti sitä nimeä saadaan paperiin mahdollisimman nopeasti ja Wenger pääsee keskittymään joukkueen vahvistamiseen ja pelaaja täysillä valmistautumaan uuteen kauteen.

Milan on tosiaan myöntänyt olleensa yhteydessä Wengeriin Aden tilanteesta, mutta kuten jo sanoin, tämä lienee vain painostuskeino Wolfburgin suuntaan. Edelleenkään en jaksa uskoa Milanin todelliseen kiinnostukseen. Puolustuspäässä toivon, että Englannin kisaurakan nuorissa loputtua Man City yrittäisi vielä saada Tourea vaihdettua Richardsiin. Täytyy kyllä sanoa vaikka nuorten kisoista puhutaankin, niin Richardsin otteet ovat uudelleen vakuuttaneet meikäläisen. Edellytykset ovat kyllä loistavaksi puolustajaksi ja on jo nyt mielestäni aivan Kolon tasolla, joskin vahvempi päällä. Kolon vaihtaminen Richardsiin loisi mielestäni myös hyvän ikäjakauman toppareihin Gallasin ollessa vanhana ja kokeneena se ykkösmies nuorempien Vermaelenin, Richardsin ja Djouroun taistellessa toisesta topparinpaikasta.

[unreal]

No niin, palataanpa sfääreistä takaisin ehkä vähän todellisemman tilanteen pariin, eli Meloon. Ilmeisesti huhussa on jotain perää (muutenkin tuo nyt näistä viime aikaisista on ehkä uskottavin ollut), koska Melo on Gilbertolta kysellyt Arsenalista:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/8123503.stm

Gilbertolle jättimäinen peukku luonnollisesti kommenteista, varmasti jotain on tehty oikein Bertonkin kanssa, kun kommentit ovat tuota luokkaa. Sen verran tuosta jutusta kuitenkin pistää silmään, että "We heard rumours and he asked me" ei ehkä pidä ihan paikkaansa, eipä se taida ihan niin mennä kuitenkaan, että nuo pelaajat lukevat jostain netistä huhuja itsestään ja alkavat pohtimaan, että menisköhän sitä sinne sitten. Eiköhän Melo ole sentään agentin yms. kautta saanut tietää kiinnostuksesta, jos on oikein käynyt Gilbertolta asiaa kyselemässä.

No, toki pelaajan itsensä kiinnostus on vain toinen puoli tarinaa ja jos Fiorentina pitää kiinni tuosta 20+ miljoonan hintalapusta, niin voi olla, että homma kaatuu siihenkin. Silti Meloa nyt ehkä kannattaa pitää sellaisena semimahdollisena siirtona.

[Dropkick Ortiz]

Onko koskaan Arsenalista ostettu pelaaja onnistunut tai jatkanut hyviä otteitaan uudessa seurassa? Itse en kyllä uskaltaisi ostaa Arsusta ketään. Adebayor Milanissa, naurattaa jo ajatuskin. Onko Wenger vain niin taitava ja Arsenalin pelityyli niin osuva, että keskinkertaisilla "tähdillä" pelataan noinkin hyvin. Mieleen tulee seuraavat flopit:

- Overmars ja Petit Barcelonaan; ei kummempaa esitystä
- Anelka realissa, ei ihmeempiä
- Flamini,Hleb ja Senderos; vaihto/katsomo
- Henry; tason romahdus, pientä valoa silloin tällöin
- Vieira: ei samaa hehkutusta

ps. ei ole provo, ihmetellyt asiaa jo vuosia

[Jugurttibiti]

Melo ei kyllä ainakaan eilisessä pelissä tehnyt erityistä vaikutusta, mahtaako olla tarvittavaa eteenpäinmenoa muihin keskikentän keskustan vaihtoehtoihin? Ainakin toistaiseksi jonkun verran skeptisesti täytyy suhtautua Melon tason riittävyyteen.

[Kaitainen]

Onko koskaan Arsenalista ostettu pelaaja onnistunut tai jatkanut hyviä otteitaan uudessa seurassa? Itse en kyllä uskaltaisi ostaa Arsusta ketään. Adebayor Milanissa, naurattaa jo ajatuskin. Onko Wenger vain niin taitava ja Arsenalin pelityyli niin osuva, että keskinkertaisilla "tähdillä" pelataan noinkin hyvin. Mieleen tulee seuraavat flopit:

- Overmars ja Petit Barcelonaan; ei kummempaa esitystä
- Anelka realissa, ei ihmeempiä
- Flamini,Hleb ja Senderos; vaihto/katsomo
- Henry; tason romahdus, pientä valoa silloin tällöin
- Vieira: ei samaa hehkutusta

ps. ei ole provo, ihmetellyt asiaa jo vuosia

A.Cole Chelseassa.

[uneek]

Melo ei kyllä ainakaan eilisessä pelissä tehnyt erityistä vaikutusta, mahtaako olla tarvittavaa eteenpäinmenoa muihin keskikentän keskustan vaihtoehtoihin? Ainakin toistaiseksi jonkun verran skeptisesti täytyy suhtautua Melon tason riittävyyteen.

+1

Eilisen perusteella en kyllä menisi maksamaan mitään 20 milj. kyseisestä hepusta...Aika vaisu esitys.

[k98belvi]

Onko koskaan Arsenalista ostettu pelaaja onnistunut tai jatkanut hyviä otteitaan uudessa seurassa? Itse en kyllä uskaltaisi ostaa Arsusta ketään. Adebayor Milanissa, naurattaa jo ajatuskin. Onko Wenger vain niin taitava ja Arsenalin pelityyli niin osuva, että keskinkertaisilla "tähdillä" pelataan noinkin hyvin. Mieleen tulee seuraavat flopit:

- Overmars ja Petit Barcelonaan; ei kummempaa esitystä
- Anelka realissa, ei ihmeempiä
- Flamini,Hleb ja Senderos; vaihto/katsomo
- Henry; tason romahdus, pientä valoa silloin tällöin
- Vieira: ei samaa hehkutusta

ps. ei ole provo, ihmetellyt asiaa jo vuosia

Tätä asiaa on monesti naurettu ja mietitty Arsu-fanien keskuudessa. Lähes järjestään pelaajat tavalla tai toisella floppaavat Arsusta lähtemisen jälkeen. Tuo lista on suhteellisen kattava, joidenkin pelaajien kohdalla on kyllä taso pysynyt ihan kohtuullisena, kuten GvB, Silvinho, Parlour ja Bould näin nopeasti heitettynä. He eivät tietenkään edustaneet aivan tähtiluokkaa. Piresin ja Cyganin kohdalla taisi käydä niin, että molemmilta meni polvi välittömästi uudessa seurassa ja tuli lähes välikausi. Ljunbergin taso tippui jo Arsussa, eikä todellakaan lähtenyt enää nousuun West Hamista, joka lopulta joutui hankkiutumaan lähes väkisin eroon kalliista ”punatulkusta”. Jotkut Arsu-fanit tosin haaveilevat vieläkin Gilberton ja Sol Campbellin perään, vaikka näiden taso ei enää riittänyt viimeisenä Arsu-vuotenakaan.

Osittain Wenger on varmasti osannut ulostaa pelaajan juuri oikealla hetkellä, eli pelitaso alkaa iän, loukkaantumisten tai motivaation takia. Toisilla pelaajilla tämä pelityylin sopivuus lienee juuri suurimpia seikkoja.

Aden kohdalla ”tasontippuminen” ei tulisi kovin suurena yllätyksenä.

[Tekniikka]

Henryllä oli viimeinen kausi Arsenalissakin aika keskinkertainen, loukkaantumiset veivät nopeutta ja pelaaja kangistui silmissä yhden kesän aikana. Taisi olla edellinen kausi Barcassa viimeinen humppa Henryn osalta, vaikka varmasti vielä valitaan MM-ryhmään. Vieiran uran paras terä taisi myös mennä loukaantumisiin, pelasi muistaakseni viimeisen mestaruuskevään ('04), oliko nyt polvi(?) paskana, mutta pelasi kuitenkin ja kun palasi seuraavana syksynä, ei ollut enää yhtä dominoiva ja fyysinen kuin aikaisemmin. Ehkä pelkäsi loukkaantumisia ja sen takia muovasi pelityyliä säyseämmäksi, kuka tietää, mutta samoin kuin Henryllä, viimeinen kausi Arsenalissa ei ollut Vieiralta kovin erikoinen. Overmarsin vaisuuden selittää osittain loukkaantumiset, mutta myös Barcan sekava tila 2000-luvun alussa, pelkkiä nimekkäitä alisuorittajia joukkueellinen. Petitin kohdalla sama Barca-selitys, mutta varmaan ikäkin alkoi painamaan. Sinällänsä ei kyllä mitään uutta siinä, että Arsenal myy kehäraakkinsa, joita ei enää tarvitse, Barcaan mukavalla hinnalla. Toki Hlebin ja Overmarsin Wenger olisi halunnut pitää, mutta näillekin kaupoille nauretaan viimeiseksi Lontoossa.

Senderosin otteita en ole erikoisemmin seurannut, koska tuskin Arsuun palaa, mutta tuskin taso oli Arsussa yhtään sen parempi ihan forumilta kuullun perusteella. Flaminilla on taas kuluttanut penkkiä, joten vaikea sanoa miksi ei onnistu, kun ikinä ei pelaa. Anelkalla vikaa on taas pääkopassa, lähti kuulemma sen takia, ettei ollut jollain Greatest Gunners -listalla kärjessä, vai miten tuo kuvio nyt meni.

Osa myydyistä on siis tasoltaan sellaisia, että on siinä rajoilla riittääkö se ja parhaat on myyty heti kun taso alkaa laskemaan, varmaankin ettei joukkueessa ole kalliita kehäraakkia. Ehkä liiankin innokkaasti näitä on myyty, mutta esim. Vieiran ja Henryn myynneissä Wenger oli täysin oikeassa, vaikka porua riitti.

Aden kohdalla tason tippuminen on jo tapahtunut, ei se voi enää olla yllätys.

[unreal]

+1

Eilisen perusteella en kyllä menisi maksamaan mitään 20 milj. kyseisestä hepusta...Aika vaisu esitys.

Juu ei ollut eilen todellakaan mikään hyvä, itse asiassa oli melkeinpä huono paikoitellen. Toisaalta eräs Arshavin oli EM:issä Espanjaa vastaan ihan rotsi ja ihan ok on kuitenkin pelannut Arsenalissa...

No, joka tapauksessa Melon otteita on toki nähty aivan liian vähän, että voisi sanoa yhtään mitään itse näkemänsä perusteella. Jotain mies on tehnyt oikein, että pelaa nyt vakiona Brassien avauksessa, hyvää on jälki Fiorentinassa kuulemma ollut. Jos Arsenalin kiinnostus on aitoa, niin tuskin siitä tarvitsee huolta kantaa, ettei miehen tasoon olisi tarpeeksi tutustuttu ennakkoon, Wenger nyt ei ole ikinä mikään "ostan yksien kisojen perusteella"-tyyppinen manageri.

[San Jose]

Tota että Melo on Brasilian avauksessa en kyllä pidä oikeastaan hirveän suurena saavutuksena koska Dunga on päävalmentajana ollessaan tykännyt peluuttaa kahta pivotaa eikä Brasiliasta Gilberton ohella kovin muita kovia sen paikan pelaajia kyllä ole. Jos Meloa on skoutattu pitkään eikä esimerkiksi vain viime kautta niin mikse Wenger ei edellisenä kesänä lähtenyt miestä tavoittelemaan kun halvemmalla mies olisi varmasti lähtenyt Almeriasta. Nyt huippukausi Violassa ja se +10m hintaa lisää. Viime kaudan alussa kuitenkin oli samanlainen pula siitä puolustavasta kk-miehestä.

[Jugurttibiti]

Brasilian keskikentän puolustuspeli ei kyllä ylipäätänsä ole mitenkään kovin vakuuttavaa, vaikka Melo ja Gilberto pohjalla makaavatkin. Eilen esimerkiksi US and A sai monta vaarallista maalipaikkaa ja teki pari maalia, kun keskikentän puolustavat pelaajat höntsäsivät missä lie. Arsenalissa puolustavalla keskikenttäpelaajalla on aika iso vastuu puolustuspelistä jos Cescin rinnalla pelaa. Ei Melon liike ole näyttänyt Confe-peleissä niin hyvältä että tuosta automaattisesti syntyy mitään taivaassa tehtyä liittoa Cescin kanssa.

[k98belvi]

Overmarsin vaisuuden selittää osittain loukkaantumiset, mutta myös Barcan sekava tila 2000-luvun alussa, pelkkiä nimekkäitä alisuorittajia joukkueellinen. Petitin kohdalla sama Barca-selitys, mutta varmaan ikäkin alkoi painamaan. Sinällänsä ei kyllä mitään uutta siinä, että Arsenal myy kehäraakkinsa, joita ei enää tarvitse, Barcaan mukavalla hinnalla. Toki Hlebin ja Overmarsin Wenger olisi halunnut pitää, mutta näillekin kaupoille nauretaan viimeiseksi Lontoossa.

Senderosin otteita en ole erikoisemmin seurannut, koska tuskin Arsuun palaa, mutta tuskin taso oli Arsussa yhtään sen parempi ihan forumilta kuullun perusteella. Flaminilla on taas kuluttanut penkkiä, joten vaikea sanoa miksi ei onnistu, kun ikinä ei pelaa. Anelkalla vikaa on taas pääkopassa, lähti kuulemma sen takia, ettei ollut jollain Greatest Gunners -listalla kärjessä, vai miten tuo kuvio nyt meni.

Osa myydyistä on siis tasoltaan sellaisia, että on siinä rajoilla riittääkö se ja parhaat on myyty heti kun taso alkaa laskemaan, varmaankin ettei joukkueessa ole kalliita kehäraakkia. Ehkä liiankin innokkaasti näitä on myyty, mutta esim. Vieiran ja Henryn myynneissä Wenger oli täysin oikeassa, vaikka porua riitti.Aden kohdalla tason tippuminen on jo tapahtunut, ei se voi enää olla yllätys.

Overmars ja Petit olivat molemmat polvista paskoja jo myytäessä. Petitin kohdalla taisi jo viimeisellä Arsu-kaudella olla niin, että toiseen polveen ei edes vakuutusta irronnut, kun oli niin klesana.

Onhan tietenkin nyt viime vuosina tullut pelaajia esille, jotka ovat nousseet valjupelaajiksi, vaikka heille ei aikanaan tulevaisuutta Arsussa nähtykään esim. Sidwell ja O’hara. Molemmat saaneet lähteä ilman kunnollista näyttöpaikkaa, toisin kuin esim. Bentley ja juuri Cityyn siirtynyt Stuart Taylor.

Henryn Wenger olisi varmaan halunnut pitää, mutta siirron takana taisi olla Henryn oma halua siirtyä toiseen suurseuraa, kaupunkiin, sekä tietenkin avioero. Samalla tavalla Wenger antoi aikanaan Parlourin siirtyä Sunderlandiin ilmaiseksi, vaikka sopimusta oli vuosi jäljellä. Parlour sai itselleen signing on fee:t, kun oli menettänyt puolet omaisuudestaan avioerossa.

Bergkamp on niitä harvoja pelaajia, jotka ovat tosiaan asettuneet paremmin asumaan Lontooseen. Monilla ulkomaalaispelaajilla Arsenal on kuitenkin yksi seura matkan varrella. Lisäksi rahat kannattaa käydä hakemassa sieltä, mistä ne saa. Kuten vaikka Gilberton tilanteessa. Brittipelaajat voisi saada jäämään helpommin, kuten vaikkapa Manussa. Tietenkin Manu maksaa pelaajilleen kunnon palkkaa, vaikka ikää olisi enemmänkin. Onhan se selvää, että Cesc tulee jossain vaiheessa jatkamaan uraansa jossain muualla kuin Arsenalissa. Tuskin Nasri tai Arshavinkaan Arsuun jää eläkepäiviään viettämään. Saman faktan eteen joutui yhtälailla Ferguson Ronaldon kohdalla. Sama tulee ehkä Torresin kohdalla yms.

[unreal]

Tota että Melo on Brasilian avauksessa en kyllä pidä oikeastaan hirveän suurena saavutuksena koska Dunga on päävalmentajana ollessaan tykännyt peluuttaa kahta pivotaa eikä Brasiliasta Gilberton ohella kovin muita kovia sen paikan pelaajia kyllä ole. Jos Meloa on skoutattu pitkään eikä esimerkiksi vain viime kautta niin mikse Wenger ei edellisenä kesänä lähtenyt miestä tavoittelemaan kun halvemmalla mies olisi varmasti lähtenyt Almeriasta. Nyt huippukausi Violassa ja se +10m hintaa lisää. Viime kaudan alussa kuitenkin oli samanlainen pula siitä puolustavasta kk-miehestä.

Viime kesänä aika monesta pelaajasta voinee kysyä, "miksei lähdetty tavoittelemaan". Tiedossa on, että useampaankin tavoiteltiin, mutta budjetti ei ilmeisesti oikein riittänyt, Melostakin taisi Fiorentina maksaa jonkun 15 miljoonaa. Toisaalta, puhutaan edelleen huhusta, eikä nyt ole ollenkaan varmaa, että nytkään Melon perässä ollaan, puhuin vain aiemmin todennäköisyyksistä eli jos Melo alkaa Gilbertolta kyselemään, niin voi olla, että tuossa jotain pihviäkin on.

Ei myöskään tietenkään ole mitenkään varmaa, että Melo olisi varma hitti ja menestyjä, mutta jokseenkin hätiköityä on myös jonkun muutaman Confederations Cupin perusteella sanoa, että ei tule menestymään. Jos tuossa huhussa nyt jotain perää on, niin itse ainakin luotan siihen, että miehen tasosta ja sopivuudesta on suhteellisen hyvin varmistuttu.

[Fin_Gooner]

Melo ei kyllä ainakaan eilisessä pelissä tehnyt erityistä vaikutusta, mahtaako olla tarvittavaa eteenpäinmenoa muihin keskikentän keskustan vaihtoehtoihin? Ainakin toistaiseksi jonkun verran skeptisesti täytyy suhtautua Melon tason riittävyyteen.

Sen verran mitä viime kaudellakin seurasin Fiorentinan otteluita (~10 matsia), niin Melo on alusta asti muistuttanut hyvin paljon Denilsonia. Liikehdintä on hyvin samanlaista, melko flegmaattista ja "kankean" näköistä. Nopeita he eivät kumpikaan ole. Pallon kanssa molemmat ovat ok, perusvarmoja muttei mitään taikureita. Syöttötaito molemmilla pelaajilla on kohtalainen, mutta syötöt ovat turhan usein liian hiljaisia. Voimaakaan Melolla ei niin kovin paljon Denilsonia enemmän vaikuttaisi olevan, ja kun räjähtävyys puuttuu niin en millään usko Wengerin näkevän Meloa 20 miljoonan verran Denilsonia parempana. En näe kyllä itsekään.

[juuso10]

Viime kaudella mitä seurasin Melon otteita (~5 matsii) niin tuli mieleen  Denilson. Saman tasoisia pelaajia joten en näe itse mitään järkee Wengerin tuhlata sitä 20milj. Sillä rahalla voisi ostaa jonkun muun pelaajan jota arsenal tarvitsee.

Itse ainakin olisin valmis myymään Adebayor, jos Milan tarjoaa jotakuinkin lähellä 20milj. Ja sit niillä ja hieman lisää rahaa päällä niin voitaisiin sit ostaa se uusi hyökkääjä(Benzema). 

[Crazy88]

Sen verran mitä viime kaudellakin seurasin Fiorentinan otteluita (~10 matsia), niin Melo on alusta asti muistuttanut hyvin paljon Denilsonia. Liikehdintä on hyvin samanlaista, melko flegmaattista ja "kankean" näköistä. Nopeita he eivät kumpikaan ole. Pallon kanssa molemmat ovat ok, perusvarmoja muttei mitään taikureita. Syöttötaito molemmilla pelaajilla on kohtalainen, mutta syötöt ovat turhan usein liian hiljaisia. Voimaakaan Melolla ei niin kovin paljon Denilsonia enemmän vaikuttaisi olevan, ja kun räjähtävyys puuttuu niin en millään usko Wengerin näkevän Meloa 20 miljoonan verran Denilsonia parempana. En näe kyllä itsekään.

En ihan noin montaa Violan peliä viime kaudella nähnyt, mutta ei Melo siinä määrin vakuuttanut, että ottaisin avosylin vastaan. Vaikuttaisi olevan vain aavistuksen varmempi versio Denilsonista, jolla puolestaan on mielestäni enemmän kasvun varaa. Melolla on toki ihan hyvät kaukolaukaukset ja kelvollinen vapareissa, mutta tollasella hintalapulla kannattaa katella muualle. Jaksan jopa uskoa että Denilson on ensi kaudella parempi ku mitä Melo tulis olemaan ensimmäisellä kaudellaan valjussa.

[arse17]

Ihmeen vähälle on jäänyt linkitys Lorik Canaan. Canan hintalappuna pidetään 11-14 milliä kun taas Melolla 20-25. Jo hintalapun perusteella olisi Cana realistisempi hankinta Arsulle, en usko että Wenger menee tuhlaamaan 20 milliä Melon kaltaiseen pelaajaan. Tänään tuli uutinen että Marseille on valmis kuulemaan tarjouksia Canasta. Canan perässä Arsun kanssa ovat Tottenham ja City. Minun mielestä olisi hyvä hankinta,, atleettinen sukittaja

[unreal]

Sen verran mitä viime kaudellakin seurasin Fiorentinan otteluita (~10 matsia), niin Melo on alusta asti muistuttanut hyvin paljon Denilsonia. Liikehdintä on hyvin samanlaista, melko flegmaattista ja "kankean" näköistä. Nopeita he eivät kumpikaan ole. Pallon kanssa molemmat ovat ok, perusvarmoja muttei mitään taikureita. Syöttötaito molemmilla pelaajilla on kohtalainen, mutta syötöt ovat turhan usein liian hiljaisia. Voimaakaan Melolla ei niin kovin paljon Denilsonia enemmän vaikuttaisi olevan, ja kun räjähtävyys puuttuu niin en millään usko Wengerin näkevän Meloa 20 miljoonan verran Denilsonia parempana. En näe kyllä itsekään.

Ok, no siinä on kymmenen enemmän kuin minulla. Jos suorittaminen on samalla tasolla Denilsonin kanssa, niin tuollaisessa hintalapussa ei tietenkään ole mitään järkeä, Denilson on merkittävästi nuorempi ja siinä mielessä kehityskelpoisempi yksilö (paitsi jp:n mielestä) kuitenkin. Pääpelissä varmaan sentään Melo vähän edellä?

Cana olisi kylläkin erilainen pelaaja kuin kukaan muu porukassa, ainakin nyt YouTuben perusteella Toki Canastakin on sanottava, että en ole juuri pelejä nähnyt, joten ei kannata suuria johtopäätöksiä vetää, mutta täydentäisi kyllä tyyliltään varmaan Arsenalin porukkaa suht hyvin.

[Taavetti_Merimies]

Omat odotukset on tämän hetken rosterilla katsottuna, että Vermaelenista toivoa sitten hyvää vasemman puolen laitalinkkiä

Vermaelen itseasiassa on ensisijaisesti toppari vaikka osaakin vasenta laitaa pelata - kuten tuossa myöhemmin mainitsitkin että sieltä voi lähtijöitä Vermaelenin tulon myötä olla.

Itse ainakin toivon, että se on Toure, joka siivotaan Vermaelenin tieltä, jos jompi kumpi siivotaan. Gallas on loistava varmistava toppari, mutta on Arsenalissa joutunut vetämään johtajan roolia puolustuksessa ja siinä ei ole parhaimmilaan. Jos Vermaelen tuo pääpelivoimaa ja johtajan taitoja, vaikuttaisi aika hyvältä parilta Gallasin vierelle. Jos siis taso riittää, sitähän ei todellakaan tiedä (Ajax päästi 41 maalia liigassa, joku joukkuetta seuraava voisikin tehdä arvion Vermaelen osuudesta tähän).

Ajaxia tällä kaudella livenä näin jonkun rapiat kymmenen kertaa ja loput matsit näin sitten Eredivisie-Live maksukanavalta, eli uskallan nyt huudella jopa vieraissa pöydissä. Alan Smith oli muuten vahvasti sitä mieltä ettei Vermaelenin taso riitä Arsenaliin - mutta niin vain miehestä maksettiin Rio Ferdinandin jälkeen kaikkien aikojen korkein siirtosumma mitä puolustajasta on maksettu. Tuo Ajaxin päästettyjen maalien määrä selittyy pääosin muutamien otteluiden perseilyllä (esim. Heerenveen 2-5, PSV 2-6 ja Sparta 0-4 tekevät jo 15 liigamaalia).

Vermaelen on ollut hyvä jo viime kaudella mutta varsinainen profiilinnosto ja kapteeninnauha tuli oikeastaan "vasta" tällä kaudella kun joukkueesta lähti johtajuutta ja profiilipelaajia mm. Davidsin ja Huntelaarin muodossa. Mies ei ole kooltaan mikään kummoinen (182 cm / 69 kg) eli siinä mielessä koko rajoittaa vähän tuota parjäämistä fyysisesti kovia vastustajia vastaan. Hyökkäyspäässä pituus ei ole rajoite silä silti maaleja syntyy varsinkin kulmapotkuista. Tulee väistämättä Belgian köyhän miehen John Terry mieleen.

[el_Diablo]

niin vain miehestä maksettiin Rio Ferdinandin jälkeen kaikkien aikojen korkein siirtosumma mitä puolustajasta on maksettu

€10M ei varmasti ole toisiksi korkein siirtosumma puolustajasta.

[R08]

Eipä tule äkkiseltään muita tasoaan nostaneita lähteneistä mieleen kuin Pennant, Bentley ja Demel. Nämäkin jo nuorena lähteneitä, eikä kukaan pahemmin kerennyt osaamistaan esittää. Eikä nykypäivänäkään menisi kuin korkeintaan ringin täytteenä.

Missäs Reyes viilettää nykyään? Vieläkin huvittaa ne väännöt kumpi on parempi, C.Ronaldo vai Reyes (Segunda vs. mikä lie haukkumanimi olikaan).

[Tekniikka]

Myös toinen huhu, Serdar Tasci, avaa suutaan mahdollisesta siirrosta isompaan seuraan ja jos pelaajaan on oikeasti kiinnostusta, kyllä Tourea ollaan varmasti kauppaamassa arabeille. Kuulemma myös Juventus ja Milan ovat kiinnostuneita Tascista, joten ihan pikkusummalla ei seuraa vaihda. On siis keskuspuolustaja ja pystyy pelaamaan myös oikealla, mutta kuinka hyvin on eri asia; Eboue on kuitenkin Sagnan varamieheksi kohtalaisen hyvä tukemaan hyökkäyksiä ja pelaamaan jalalla. Jos pituudella nyt on jotain merkitystä, sitä on aina luotettavan Wikipedian mukaan 1.86 m ja pelaaja on siis luontaiselta pelipaikaltaan toppari.

RO8:lle voi vaan kommentoida, ettei yhtäkään noista pelaajista ole ikävä. Lisätietoa myös Pennantin tason noususta? Samanlainen aivoton keskityslinko tuo vieläkin on, eikä se riitä Arsenaliin, vaikka riittää johonkin Pompeyhin (jos nyt vielä siellä pelaa). Pennant on lisäksi täysi kusipää. Bentley ei myöskään ole Arsenal-tasoa, vaikka ei ole kyllä epäilystäkään, etteikö itse luule olevansa sitä. Ei huono pelaaja, mutta aivan järkyttävän ylimielinen omaan tasoonsa nähden. Demel taas halusi itse lähteä Arsenalista yhden kauden jälkeen, oliko nyt 20-vuotiaana, joten seuraa on pahaa syyttää näyttöpaikkojen puutteesta.

Reyes noista on selvästi paras ja voisi taitonsa puolesta olla aivan yhtä hyvä kuin Kristiina, mutta pääkopan sisällä on liikaa pehmeetä. Oikein tyyppiesimerkki mammanpojasta. Pelaa muistaakseni Benficasta ja pelannut jopa kohtlaisen hyvin, joten ehkä vihdoinkin kasvanut. Pelaajan lahjakkuudesta se ei todellakaan ollut kiinni.