Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[el_Diablo]

bendtner tekee 20 maalia liigassa ensi kaudella

[uneek]

Shavalla mahdollisuuksia n. 15+ maaliin, jos saa pelata kymppipaikalla.

[Väärä Cowboy]

Shavalla mahdollisuuksia n. 15+ maaliin, jos saa pelata kymppipaikalla.

2 peliä poolia vastaan: 8 maalia taattu. Loput on pelkkää kosmetiikkaa.

[Crazy88]

Jos Ade lähtee niin ilmeisesti Bordeauxin Marouane Chamakh olis Wengerin valinta. Chamakh on itse ollu luonnollisesti täpinöissään mahdollisesta tarjouksesta ja Wengerkin tokaissu ko. pelaajan kiinnittäneen huomion.

[Väärä Cowboy]

Jos Ade lähtee niin ilmeisesti Bordeauxin Marouane Chamakh olis Wengerin valinta. Chamakh on itse ollu luonnollisesti täpinöissään mahdollisesta tarjouksesta ja Wengerkin tokaissu ko. pelaajan kiinnittäneen huomion.

eikös se ollut jotenkin että chamakh kiinnostaa vaan jos joku lähtee?

[Tekniikka]

Chamakhin mahdollinen tulo tekee kyllä Aden lähdöstä todella kaksijakoisen asian. Se on varmaan aika selvää, että hattuun nousee entisestään ja egoilu pahenee, jos City maksaa 20+ miljoonaa ja tarjoaa jotain 120,000/viikko. Ade oli kuitenkin kohtuullisen tehokas viime kaudella, 30(7) peliä maaleja 16, mikä ei ole kovin huonosti ottaen huomioon kuinka laiskaa löntystelyä pelaaminen oli pitkin kautta. Ei arabit mitään nallipyssyjä siis ostaisi ja aina on pieni mahdollisuus asenteen palautumiseen.

Chamakh-vaaran takia melkein toivon, että Ade jää, ellei siirrosta tulleita rahoja sitten käytetä jonkun kokeneen, varmasti joukkuetta vahvistavan ankkurin hankkimiseen.

[unreal]

Chamakhin mahdollinen tulo tekee kyllä Aden lähdöstä todella kaksijakoisen asian. Se on varmaan aika selvää, että hattuun nousee entisestään ja egoilu pahenee, jos City maksaa 20+ miljoonaa ja tarjoaa jotain 120,000/viikko. Ade oli kuitenkin kohtuullisen tehokas viime kaudella, 30(7) peliä maaleja 16, mikä ei ole kovin huonosti ottaen huomioon kuinka laiskaa löntystelyä pelaaminen oli pitkin kautta. Ei arabit mitään nallipyssyjä siis ostaisi ja aina on pieni mahdollisuus asenteen palautumiseen.

Chamakh-vaaran takia melkein toivon, että Ade jää, ellei siirrosta tulleita rahoja sitten käytetä jonkun kokeneen, varmasti joukkuetta vahvistavan ankkurin hankkimiseen.

Voisin melkein veikata, että tosiaan ei välttämättä hankita hyökkäyspäähän ketään kallista korvaajaa, mikäli Ade lähtee. Chamakh saattaa olla mahdollinen vaihtoehto, kun siitä niin paljon on puhuttu, mutta kaveri tuskin tulisi olemaan ykkösvaihtoehto kärkeen, vaan sitä viittaa laitettaisiin sitten Eduardon ja Bendtnerin harteille ja Chamakh olisi enemmänkin penkkimiehen asemassa. Toki tietynlainen riski on tuokin, kun Eduardolla on loukkaantumisen jälkeen aika vähän minuutteja (joskin aika vakuuttavat minuutit olivat) ja Bendtner nyt ei sittenkään kuitenkaan vielä välttämättä ole valmis ottamaan tuota viittaa, mutta näin uskoisin homman olevan laskettu. Arsenalilla on nyt kuitenkin Van Persiessa ja Arshavinissa kaksi ihan mainiosti maaleja tekevää kaveria, joten kokonaismaalimäärä noussee kuitenkin ihan kohtuulliselle tasolle, vaikka tuon paikan pelaaja ei sitä 20-25 maalia tekisikään. Bendtner teki kuitenkin viime kaudella 15 häkkiä ja pelasi kauden aikalailla puoliksi Adebayorin kanssa tuolla paikalla (Bendtnerhän pelasi monesti erityisesti vaihdosta tullessaan myös laidalla).

Se on sitten toinen kysymys, että menisivätkö mahdolliset rahat ankkuriin, mutta itse kuvittelisin kuitenkin, että ainakaan kärkeen tuskin tehdään isoa hankintaa, vaikka Ade sattuisikin lähtemään.

[Fin_Gooner]

Laitan julki varmaan huomenissa.

Otsikkoehdotuksia? "Kohtalon kausi" Wengerin ja johdon sanoja mukaillen? Vai pitääkö olla brittiläinen ja laittaa Lontooksi tai ironinen ja laittaa ranskaksi?

Ei mitään vitun väliä. Sori ronski sanavalinta, mutta oikeasti mitä väliä sillä aloituksella tai nimellä on? Keksi nyt jotain vaan. Kaikki Arsenalia seuraavat varmasti tietävät käytännössä kaiken mitä joku foorumisti tulee avaukseen kirjoittamaan, eikä sitä avausta varmaan yhden lukukerran jälkeen kukaan enää edes vilkaise. Eikä edelleenkään tosiaan millään pahalla, mutta mielestäni se on aikamoista haaskausta alkaa tuhlaamaan aikaansa jonkun tosi hienon aloitusviestin väsäämiseen. Toki saa kirjoittaa jos haluaa ja motivaatiota riittää.

[Piu]

Ei mitään vitun väliä. Sori ronski sanavalinta, mutta oikeasti mitä väliä sillä aloituksella tai nimellä on? Keksi nyt jotain vaan. Kaikki Arsenalia seuraavat varmasti tietävät käytännössä kaiken mitä joku foorumisti tulee avaukseen kirjoittamaan, eikä sitä avausta varmaan yhden lukukerran jälkeen kukaan enää edes vilkaise. Eikä edelleenkään tosiaan millään pahalla, mutta mielestäni se on aikamoista haaskausta alkaa tuhlaamaan aikaansa jonkun tosi hienon aloitusviestin väsäämiseen. Toki saa kirjoittaa jos haluaa ja motivaatiota riittää.

Täysin eri. Tätäkin ketjua seuraa kymmeniä tai satoja ihmisiä, jotka eivät välttämättä koskaan avaa sanaista arkkuansa, mutta mielenkiinnolla lukevat teidän ajatuksianne ja pohdintojanne. Toiset eivät välttämättä ole kovin aktiivisesti seuranneet mitä pelaajamarkkinoilla on tapahtunut/tapahtumassa, ja olisi erittäin tärkeää saada kaikki tämänkaltainen info uuden topikin avausviestiin. Kattava alustus uudelle kaudelle.

[Fin_Gooner]

http://www.kickoff.com/static/news/article.php?id=9722

Tuolla väitetään, että Adebayorin siirto Shittyyn olisi jo käytännössä varma. En kyllä osaa sanoa sivuston luotettavuudesta yhtään mitään, voi olla täyttä paskaakin. Mutta jos totta, niin toivottavasti Wengerillä on katsottuna tilalle jotain parempaa kuin Chamakh. Bendtneristä ei välttämättä ole vielä korvaamaan Adea, vaikka tekikin mukavasti maaleja viime kaudella.

[Jugurttibiti]

Tuolla väitetään, että Adebayorin siirto Shittyyn olisi jo käytännössä varma. En kyllä osaa sanoa sivuston luotettavuudesta yhtään mitään, voi olla täyttä paskaakin. Mutta jos totta, niin toivottavasti Wengerillä on katsottuna tilalle jotain parempaa kuin Chamakh. Bendtneristä ei välttämättä ole vielä korvaamaan Adea, vaikka tekikin mukavasti maaleja viime kaudella.

Pakkohan jotain on olla katsottuna tilalle ihan jo sen takia, etteivät muut kärjet pysty pelaamaan yksin piikissä Bendtneriä lukuunottamatta. En kyllä tiedä, pystyykö tähän rooliin välttämättä tuo huhuttu Chamakh.

[Tekniikka]

Chamakh saattaa olla mahdollinen vaihtoehto, kun siitä niin paljon on puhuttu, mutta kaveri tuskin tulisi olemaan ykkösvaihtoehto kärkeen, vaan sitä viittaa laitettaisiin sitten Eduardon ja Bendtnerin harteille ja Chamakh olisi enemmänkin penkkimiehen asemassa.

Tässä tapauksessa tuo siirto kuulostaa vieläkin tyhmemmältä. Ei oikein keksi minkäänlaista tarvetta ostaa kärkeä penkille, paitsi ehkä tuomaan leveyttä. Eduardo ja van Persie saattavat hajota koska tahsansa, minkä jälkeen vaihtoehdoiksi jää Bendtner ja varauksin Walcott, mutta ei tuokaan vielä mikään katastrofi olisi. Alemman kärjen paikalle löytyy siltikin vielä Nasri ja Arshavin, jotka ovat avausmiehiä laidalla tai kärjen takana. Yleensä Wengerillä on tuohon kolmos-neloskärjen rooliin joku nuorempi kehityskelpoinen kärki, ainakin tähän asti on ollut.

Enemmin tuo vaikuttaa siltä, että Wenger haluaa yhden tornin kärkikalustoonsa ja nyt kun Dzekoa ei saada, tyydytään sitten halpaan köyhän miehen ratkaisuun ja ostetaan Chamakh. Ja tiedä sitten onko Chamakh fyysisiltä ominaisuuksiltaan edes lähelläkään Adea tai Dzekoa, pituutta on kyllä 1.88m, mutta niin on van Persielläkin eikä sillti ole fyysisesti erikoinen pelaaja. Maaleja Chamakhilta ei ainakaan voi odottaa.

Pakko kyllä olla Fin_Goonerin samaa mieltä. Jos haetaan Aden lähtiessä uutta kärkeä, toivottavasti ostetaan joku parempi tai kehityskelpoisempi pelaaja. Kerrankin toivon, että Wenger tekisi ennemmin vaikka "wengerit" ja jättäisi korvaavan hankinnan kokonaan väliin, jos se on tasoa Chamakh.

Matuidi on taas huhu, jolle alkaa vähitellen lämmitä. Peliäkään en Matuidilta ole nähnyt, mutta puheiden perusteella erittäin nopea ja liikkuva pelaaja, jolla riittää myös taistelutahtoa. Se ei välttämättä sen enempää vaadikaan. Eipä Flaminikaan tuon ihmeellisempiä tarjonnut, taitotasoltaan aika keskinkertainen ja Song on vieläkin keskinkertaisempi. Voi olla, että Matuidi on näitä parempikin teknisiltä ominaisuuksiltaan, mutta ei tuolle pelipaikalle taitotasoltaan kovaa pelaajaa vaadita.

[Fin_Gooner]

Voiko tuo van Persien pituus (Wikipediassa 188 cm, jonka Tekniikkakin mainitsi) todella pitää paikkansa? Missä kaikki "isoksi mieheksi yllättävän tekninen" -hehkutukset? . Ei vaan oikeasti, en ole ikinä mieltänyt RvP:tä ihan noin pitkäksi, oma käsitykseni on ollut 180-185 cm:n välillä. PES-sarjan peleissä van Persie on muistaakseni ollut 185-senttinen.

[the_Smack]

Kaikilla muilla paitti enkulla 183cm, et se on vaan joku pikku virhe.

Chamakhista: Oon nähny kaverilta pari peliä, eikä se nyt ihan niin huono mun mielestä ole kun täällä sanotaan. Ainakin Ranskassa teki menee suht röyhkeästi tilanteisiin ja liikkuminen pallon kanssa ja ilman tuntuu helpommalta ainakin kuin Adella. En tiä onko Chamakh just sellanen hyökkääjä kun Wenger hakee tai et pärjäis Valjussa, mut ei huono pelaaja pelaa Ranskan mestarin kärjessä suurinta osaa peleistä ellei se olis oikeesti hyvä.

[jt_gunner]

Täysin välttämättömänä en näe Aden korvaamista, mikäli togolainen päättää lähteä / myydään. Hyvin sujuneen loppukauden vuoksi uskoni Bendtneriin on edelleen kova, ja uskonkin vähän samaan tapaan kuin el_Diablo, että juutti tulee paukuttamaan 15-20 maalia pelkästään liigassa ensi kaudella.

[arse17]

On kyllä mielenkiintoista nähdä jos Ade lähtee eikä korvaajaa hankinta. Wengerillä kummiskin on aika paljon pelaajia tuonne hyökkäyssuuntaan. Arshavin kymppipaikalle tai wingeriks ja V. persie kymppipaikalle tai piikkiin, Bendtner, Edu, Vela ja mahdollisesti myös Walcott piikkiin. Eli ei tilanne mitenkään huonolta näytä jos Ade lähtis ja korvaajaa ei tulisi. Voi olla että Wenger lähtee kokeilemaan 4-3-3 näin hyökkäysvoittoisella joukkueella kuten tästä mainitsikin haastattelussa.

[unreal]

Chamakhin oheen mahdolliseksi hyökkääjähankinnaksi on Espanjassa ja Hollannissa nostettu Huntelaar, mutta kysymys voi olla ensisijaisesti siitä, että tilanteet vain sattuvat "sopimaan" yhteen: Huntelaaria ajetaan ulos Realista ja Arsenal saattaisi tarvita kookasta hyökkääjää. Toki Hunter olisi aivan eri luokan nimi, kuin Chamakh, mutta hintakin voi olla sellainen, että Adebayorista saadut rahat menisivät kokonaan tuohon diiliin ja en ole ihan varma, onko tuo se asia, mitä välttämättä haetaan. Mutta katsellaan, itse en kyllä Huntelaaria pitäisi täysin mahdottomana ajatuksena, varsinkin jos saisi halvemmalla kuin millä Ade menisi.

[lakes]

Chamakhin oheen mahdolliseksi hyökkääjähankinnaksi on Espanjassa ja Hollannissa nostettu Huntelaar, mutta kysymys voi olla ensisijaisesti siitä, että tilanteet vain sattuvat "sopimaan" yhteen: Huntelaaria ajetaan ulos Realista ja Arsenal saattaisi tarvita kookasta hyökkääjää. Toki Hunter olisi aivan eri luokan nimi, kuin Chamakh, mutta hintakin voi olla sellainen, että Adebayorista saadut rahat menisivät kokonaan tuohon diiliin ja en ole ihan varma, onko tuo se asia, mitä välttämättä haetaan. Mutta katsellaan, itse en kyllä Huntelaaria pitäisi täysin mahdottomana ajatuksena, varsinkin jos saisi halvemmalla kuin millä Ade menisi.

Huntelaar kyllä kuulostaisi hyvältä, mutta itse ottaisin kovin mielelläni myös sen suvereenin DMF:n joukkueeseen, ei kyllä tietoa onko markkinoilla vielä potentiaalisia kundeja tähän tarkoitukseen.

[Väärä Cowboy]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1199522/Emmanuel-Adebayor-fee-agreed-Manchester-City-continue-summer-spending-Arsenal-accept-25m-Togo-striker.html?ITO=1490

Siirtosumma sovittu ja medicali käyty?

25m ja 170k/vko..vedet silmissä jne...

[jt_gunner]

Jos kuulostaa summa hyvältä niin sitä tekee kyllä myös Cityn pelaajalista hyökkäyspäässä. Ihme, ettei puolustuspäähän ole hankittu merkittävämpiä nimiä.

[Zulo]

25 miljoonaa Adebayorista on kyllä hyvä summa. Tämä tietää Bendielle lisää peliaikaa ja maaleja.

[k98belvi]

Ihme, ettei puolustuspäähän ole hankittu merkittävämpiä nimiä.

Ei tarvitse puolustajia, kun hyökkäys on paras puolustus. Hughesin mielestä Given on sarjan paras veskari, hän voi hoitaa maalipotkut, jos joku vastustaja yrittää puolestakentästä maalia. Muuten pallo on koko ajan Cityllä tämän hyökätessä.

[Weki]

Matuidi kyllä mielestäni on hyvin valmis pelaaja ja sopisi erinomaisesti Fabren vierelle. Itse olen noin 10 peliä mieheltä nähnyt, vähemmän kuin Songin, Denilsonin ja Diabyn, eli en sen enempää tiedä.
Mielestäni Matuidi on kyseiselle paikalle selvästi parempi kuin kukaan kolmesta edellämainitusta. Hyvin samanlainen pelaaja kuin Flamini. Hänen vahvuutensa on liike, sijoittuminen, taklaukset ja vahva työmoraali. Heikkoutena voidaan pitää kuumapäisyyttä ja loukkaantumisherkkyyttä.

[Jugurttibiti]

Jos kuulostaa summa hyvältä niin sitä tekee kyllä myös Cityn pelaajalista hyökkäyspäässä. Ihme, ettei puolustuspäähän ole hankittu merkittävämpiä nimiä.

Eiköhän tuokin osasto vahvistu kunhan Hughes saa ensin hyökkäyksen kuntoon, keskikenttä Cityllä onkin jo hyvällä mallilla. Jos Ade ja joku maailmanluokan toppari vielä Cityyn siirtyy, niin joukkue taistelee kyllä tosissaan top-4 sijoituksista. Siinä punnitaan sitten Hughesin kyvyt, vastoin yleistä mielipidettä uskon miehen olevan pätevä manageri.

[Gooner88]

25m ja 170k/vko..vedet silmissä jne...

Jos City tosiaankin tarjoaa tuon £25M niin ei muuta kuin äkkiä vaan homma pakettiin. Adenkin tuntien mies tuskin pystyy vastustamaan moista palkkatarjousta. Mahdollisen korvaajan hankkiminen olisi periaatteessa hyvä idea, mutta jos tulija on mallia Chamakh niin mieluummin mennään nykyisillä. Keskikenttä on kuitenkin se alue joka niitä vahvistuksia eniten tarvitsee.