• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Inter Turku 2007 - pelaamme huonommin kuin kakkosjoukkue

Aloittaja Ulkopuolinen, 30.10.2006 klo 17:49:33

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ulkopuolinen

Lainaus käyttäjältä: ordem e progresso - 11.05.2007 klo 10:33:15
- veti kyynärpäätä Oneen niin että keltainen oli taas hiinä ja hiinä
- soitti suutansa ottelun edetessä kiihtyvään tahtiin (minkä helvetin takia?)

Josin nimenomaan olisi pitänyt tänään saada se keltainen, koska silloin hän olisi voinut kärsiä pelikieltonsa cupin ottelussa. Nyt hänen täytyy pelata vielä kolme seuraavaakin matsia ilman korttia, jos hän aikoo säästyä pelikiellolta liigaottelussa.

Lainaus käyttäjältä: Saminaattori - 11.05.2007 klo 10:08:54
Bantamoi:Heinikankaan maalissa sijoittumisvirhe, muuten vahva ottelu. Monia tärkeitä torjuntoja.
Mutumba:Ei pärjännyt kärjessä, mutta toisella jaksolla laidassa oli hyvä. Tehoja tosin kaivattaisiin lisää.

Muuten suunnilleen samaa mieltä, mutta näistä ainakin vähän lisättävää. Bantamoilla ei tosiaan jäänyt vain yhteen tai kahteen huonosti pelattuun kulmapotkutilanteeseen ja Inter oli sen takia jatkuvasti kusessa. Näissä täytyy uskaltaa ja pystyä tulemaan siihen palloon jos tilanne sitä vaatii.  >:(

Mutumba taas näytti jälleen kerran miksi häntä ei peluuteta laidassa melkein koskaan. Kikkailuun riittää kyllä energiaa, mutta heti jos pallo menetetään niin herralla on löntystelyvaihde päälle. Pänä oli jatkuvasti yksin ottamassa hyökkäystä vastaan, kun Martin ei jaksanut juosta nousevan laitapakin perässä edes vähän alusta.  >:(

Agagabuto

Mun mielestä Bantamoi pelasi hyvän pelin! Otti kiinni ratkaisevan Heinikankaan puskun joka suuntautui pahasti melkein yläkulmaan riman alle. Sitä ei moni veska olisi ottanut. Lisäksi vei kaikki otettavissa olleet keskitykset ja ei tiputtanut niitä käsistään. Ei varmaan ole Bantiksen vika jos ottelussa ei tule laukauksia joita torjua, jotta forumilla oltaisiin tyytyväisiä. Eli kysymykseni varmaan onkin; mitä Bantamoi teki väärin/ jätti tekemättä? Maalihan oli merkkauvirhe, jossa Heinikangas pääsi vapaasti jatkamaan kulman takakulmaan vitosen kulmalta.

Lisäksi erityiskiitokset asiantuntevalle Inter yleisölle, joka kauden 4. ottelun jälkeen on päättänyt että paras tapa auttaa Iloa kentällä on huutaa kannustavia "Ilo ulos" -huutoja, hienoa, näin varmasti maaleja alkaa sitten tulla. Nyt sitten nähtiin Ramoskin kentällä, ja kyllä mä ainakin vielä antaisin Ilon jatkaa, eilen Ilo ei menettänyt kertaakaan palloa, hoitio perusduunin ja jatkoi palloja ylhäältä omille alaspäin. Toki kaivattaisiin enemmän röyhkeyttä ja tehoja(vauhtia ja vaarallisia tilanteita). Mutta hyvä esim. eilisestä pelistä oli kun pallo meni pitkänä suoraan lehtovaaralle Pesin ollessa keskiympyrässä, tällöin sieltä, muutoin varsin yritteliäästä, ultraboysin katsomonosasta kuului käsittämättömiä "juokse paska" -huutoja. Minne Pesin olisi pitänyt tilanteessa juosta? Ei ole myöskään Pesin vika, että tämä on joukkueen ainut kunnon hyökkääjä ja koko paine ja maalintekovastuu on hänellä. Uskon että jos peliaika jakautuisi useamman,ainakin kahden hyökkääjän välillä tai jos Pesi saisi kentälle vierelleen toisen hyökkääjän myös tehoja olisi jo enemmän. Paha se on tehdä maaleja kun joka hyökkäyksessä on lähtökohtaisesti selkä maalia kohti.

Toivon asialllista keskustelua, kiitos.

Ulkopuolinen

Lainaus käyttäjältä: Agagabuto - 11.05.2007 klo 11:18:50
Mun mielestä Bantamoi pelasi hyvän pelin! Otti kiinni ratkaisevan Heinikankaan puskun joka suuntautui pahasti melkein yläkulmaan riman alle. Sitä ei moni veska olisi ottanut. Lisäksi vei kaikki otettavissa olleet keskitykset ja ei tiputtanut niitä käsistään. Ei varmaan ole Bantiksen vika jos ottelussa ei tule laukauksia joita torjua, jotta forumilla oltaisiin tyytyväisiä. Eli kysymykseni varmaan onkin; mitä Bantamoi teki väärin/ jätti tekemättä? Maalihan oli merkkauvirhe, jossa Heinikangas pääsi vapaasti jatkamaan kulman takakulmaan vitosen kulmalta.

Bantamoi teki todellakin monia tärkeitä torjuntoja, kuten Saminaattori sanoikin. Mutta jos luet viestini, huomaat siinä mitä kritisoin. Ehkä kyse on siitä, että Bahnen aikana totuin maalivahdin hakevan automaattisesti tuollaiset läheltä kaartavat kulmapotkut, mutta minusta myös Bantamoin pitäisi tehdä niin. Se maalivahdin viivalle jähmettyminen oli oikeastaan ainoa syy miksi monet Tepsun kulmat olivat vaarallisia, niin kuin oli Interin kulmienkin kanssa Vepsua vastaan. Puutteistaan huolimatta Bantamoi oli silti Interin parhaimmistossa, mutta se kertoo enemmän muista pelaajista kuin Patrickista.

Iloa ei käsittääkseni huudeltu ulos ollenkaan, eikä hän huutoja olisi ansainnutkaan. Yksittäisiin tyhmiin huutoihin ei taas kannata kiinnittää kovin suurta huomiota, koska niitä tulee varmasti enemmän kuin laskea ehtii. Jokaisella on oma näkemyksensä, mutta ei todellakaan ole pelkästään Ilon syytä ettei Interin hyökkäyspelissä ole tällä hetkellä palaset loksahtaneet paikoilleen. Uusia elementtejä, joko pelaajia, taktisia muutoksia tai molempia tarvitaan joka tapauksessa.

Berner

Samaa mieltä Agagabuton kanssa Ilosta. Selkä kohti vastustajan maalia on vaikea tehdä maaleja. Eilisessä pelissä Turunen oli täysin pimennossa, eikä pystynyt syöttämään Ilolle maalipaikkoja. Toki Ilollakin on heikkoutensa, mutta vaikea on maaleja tehdä, jos keskikenttä ei pysty pelaamaan miehelle palloja hyviin maalintekotilanteisiin. Omalta osaltaan tämä on myös taktiikan syytä, sillä jos joukkueen ainoa kärki pelaa selkä vastustajan maalia kohti ja pitäisi ratkaista pelejä, niin jotain on pahasti vialla.

Mitä tulee Pesille suunnattuihin huutoihin, niin olisi Ultraboyzien syytä katsoa peiliin. Eilisessä pelissä, kun Pesi tuli vaihtoon, Ultrat nauroivat ja huutelivat Pesille kaikenlaista (enkä puhu nyt positiivisessa mielessä). Parempi olisi eilenkin ollut pelata 11 miehellä loppuun asti, Pesi kärjessä, kuin 10:llä pelaajalla ilman kärkeä. (Mutumbasta on turha puhua kärkenä) Eivätkä nuo eiliset huudot olleet ensimmäisiä, joita Pesistä kuulen...

Tässä olisi pieni ehdotus Ultrille...koittakaa edes kerran koko pelin kannustaa jokaista oman joukkueen pelaajaa. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa. Se todennäköisesti vaikuttaisi positiivisesti koko joukkueen pelaamiseen.

Pesin loppukaudelle  :ylos:
Ultraboyzien kannatukselle  :alas:
Ramosille  >:( :alas:

Ulkopuolinen

Lainaus käyttäjältä: Berner - 11.05.2007 klo 12:50:17
Mitä tulee Pesille suunnattuihin huutoihin, niin olisi Ultraboyzien syytä katsoa peiliin. Eilisessä pelissä, kun Pesi tuli vaihtoon, Ultrat nauroivat ja huutelivat Pesille kaikenlaista (enkä puhu nyt positiivisessa mielessä).

Haluaisin lisätietoja Ilolle huudelluista ilkeyksistä.  ???

C86

Lainaus käyttäjältä: Ulkopuolinen - 11.05.2007 klo 13:08:49
Haluaisin lisätietoja Ilolle huudelluista ilkeyksistä.  ???

"Kiitos Ilo" -huudot vittumaisella nuotilla?

FutisForum nimimerkki

Itseltäkin jäi Ilolle kuittailu huomaamatta, tuota sarkastisena ajattelemaani "kiitos Ilo"-chanttia lukuunottamatta ???

Kavon Hekka

Lainaus käyttäjältä: Ulkopuolinen - 11.05.2007 klo 11:03:33
Josin nimenomaan olisi pitänyt tänään saada se keltainen, koska silloin hän olisi voinut kärsiä pelikieltonsa cupin ottelussa. Nyt hänen täytyy pelata vielä kolme seuraavaakin matsia ilman korttia, jos hän aikoo säästyä pelikiellolta liigaottelussa.
Vähän vaikutti tosiaan siltä, että sitä varoitusta oikein haettiinkin. Tuomari (se nuija) ei vaan antanut.

Muuten mies oli niitä harvoja, jotka kentällä pistivät silmään. Hyviä katkoja, sijoittuminen ja nopeus loistavaa, oikein vitutti. Kaatoi tosin Paatelaisen, mutta ei jäänyt kiinni. Köyhän miehen Hyypiälle :ylos:

Saminaattori

Kyllähän Hooiveldin pelaaminen on rauhallista ja ajoittain jopa näyttävää, mutta nopean Migu Paatelaisen kanssa oli vaikeuksissa. Silti, topparieliittiä :ylos:

Aachi

Lähteekö Inter kakkosporukallaan höntsäilemään huomenna Helsinkiin vai onko luvassa jotain suurempaa?

Saminaattori

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 12.05.2007 klo 18:41:18
Lähteekö Inter kakkosporukallaan höntsäilemään huomenna Helsinkiin vai onko luvassa jotain suurempaa?
Ainakin kovasti vakuutetaan cupin tärkeyttä ja sitä, että menestystä lähdetään hakemaan. Joten varmasti jotakuinkin ykkösmiehistö kentällä. Toki esim. Nikkari ja Laaksonen saanevat vastuuta.
http://www.fcinter.com/uutiset.php?news_id=197

Ulkopuolinen

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 12.05.2007 klo 18:41:18
Lähteekö Inter kakkosporukallaan höntsäilemään huomenna Helsinkiin vai onko luvassa jotain suurempaa?

Kakkosporukalla eli VG-62:lla on sarjapeli maanantaina, joten tuskin mitään kovin reservipitoista porukkaa on varaa Helsinkiin lähettää.

Saminaattori

Lainaus käyttäjältä: Ulkopuolinen - 12.05.2007 klo 19:09:01
Kakkosporukalla eli VG-62:lla on sarjapeli maanantaina, joten tuskin mitään kovin reservipitoista porukkaa on varaa Helsinkiin lähettää.
Koskeeko tuo Ramosin pelikielto myös VG:n pelejä?

Ulkopuolinen

#1038
Lainaus käyttäjältä: Saminaattori - 12.05.2007 klo 19:12:14
Koskeeko tuo Ramosin pelikielto myös VG:n pelejä?

Kyllä. Tai siis pelikielto täytyy ensin suorittaa siinä joukkueessa missä se on saatukin (Interin HJK/A- ja Honka-pelit jäävät väliin) ja sen jälkeen kahdeksan päivän päästä saisi pelata VG:ssa.

LainaaFARMISOPIMUSSÄÄNNÖT

§ 11            Pelikiellossa oleva pelaaja voi vaihtaa seuraa pelikiellon aikana, mutta pelioikeus toisessa seurassa voi alkaa vasta, kun pelaajan pelikielto on päättynyt.  Pelioikeus toisessa seurassa alkaa:

-                aikuiselle pelaajalle siirryttäessä ylemmästä seurasta alempaan kahdeksantena päivänä pelikiellon päättymisestä   

Thouni

Ja Interillä ei ollut minkäänlaisia vaikeuksia selviytyä Cupin seuraavalle kierrokselle. HJK:n A-juniorit kaatuivat puhtaasti 0-5. Peli oikeastaan ratkesi jo reilun kymmenen minuutin jälkeen. Ensimmäinen maali syntyi jo viiden minuutin kohdalla kun Laaksosen veto osui hieman HJK:n puolustajaan ja meni siitä maaliin eikä kotijoukkueen maalivahti Vesa Valkjärvi ehtinyt reagoimaan. Noin kuusi minuuttia myöhemmin Dominic Chatto veti 16 metristä kovan vedon kohti HJK:n maalia ja maalivahti Valkjärvi torjui pallon hieman huolimattomasti ja pallo kimposi tolpasta maaliin. Noin 17 minuutin kohdalla tuli jo kolmas maali kun Mäkitalo keskitti ja Henri Lehtonen sai aivan vapaasti puskea pallon maaliin.Kotijoukkueen puolustus oli ensimmäisellä puoliajalla aika pihalla ja suurissa vaikeuksissa Interin hyökkäyksissä. Vielä pari minuuttia ennen taukoa Miikka Ilo keskitti päätyrajan tuntumasta maalille jossa oli Martin Mutumba ja hän laukoi hienosti "puoli-volleynä" pallon Klubin maaliin. HJK:lla riitti ensimmäisellä puoliajalla hyökkäyksiä,mutta ne kaatuivat yleensä liian vaikeisiin syttöihin. Toisella puoliajalla pelin tempo laski ja Inter suorastaan leikitteli joissan maalipaikoissa. Ottelun viimeinen maali nähtiin kymmenisen minuuttia ennen päätösvihellystä kun Ilo syötti Mäkitalolle joka sai kaikessa rauhassa maalin edustalla suunnitella minne vetää ja vetikin pallon varmasti maaliin.

Saminaattori

Kiitoksia raportista. Voi tehdä tuollainen helppo voitto ihan hyvää itseluottamukselle :ylos:

Ulkopuolinen

Lainaus käyttäjältä: Thouni - 13.05.2007 klo 16:31:40

Hyvä rapo, ei mitään lisättävää. Vähän harmitti kun HJK:n junnuilla ei missään vaiheessa ehtinyt olla kunnon cup-hurmosta niin kuin Kolmosen ja Nelosen äijäporukoilla yleensä on. Tuli vähän samanlainen fiilis kuin Interin treeneissä edustuksen pelatessa akatemiajannuja vastaan.  :ylos: :alas:

Herstein

Ilo syöttänyt taas 2 maalia?! Kyseessä taitaakin olla erityisesti Cup pelaaja

Blanco9

Lainaus käyttäjältä: Ulkopuolinen - 13.05.2007 klo 19:13:42
Tuli vähän samanlainen fiilis kuin Interin treeneissä edustuksen pelatessa akatemiajannuja vastaan.  :ylos: :alas:
Sen kyllä huomasi teistä.

Lataamo

Lainaus käyttäjältä: Blanco9 - 13.05.2007 klo 21:51:47
Sen kyllä huomasi teistä.

Totta, mutta enpä halua edes kuvitella Klubin kannattajien fiiliksiä.  :o

Ulkopuolinen

Huomenna on otteluohjelman suunnittelijoiden erityinen vittuilupäivä Interille. Paitsi että liigajoukkueen peli on saatu kaikkein epäedullisimpaan ajankohtaan, heti seuraavalle päivälle Turun edellisen liigapelin jälkeen, samalle päivälle on saatu suunniteltua myös muille joukkueille pelit. Normaalisti pelaajisto pääsee vähän vaihtumaan eri joukkueiden kesken, mutta nyt voi tehdä tiukkaa saada vaihtopenkeille täytettä kun niin edustus, VG-62 kuin A- ja B-junnujen SM-karsintaporukatkin pelaavat samana päivänä.  :punainen:

Red Cloud

Lainaus käyttäjältä: Ulkopuolinen - 16.05.2007 klo 12:54:27
heti seuraavalle päivälle Turun edellisen liigapelin jälkeen

Minusta tuo on positiivista. Näkee kahdessa päivässä kaksi Veikkausliigan ottelua  :ylos:

Lataamo

Tässä otsikossa suosittelemme Mutumballe punttisalia. Eihän tuollaista ryömintää jaksa kukaan katsella.  >:(

Ulkopuolinen

Tänään oli Dragtsmalta pari ihan pirteää uutta ideaa kentällä. Jo cupin pelissä vasempana pakkina pelannut Ville Nikkari pärjäsi hyvin tuolla pelipaikalla vaikka vastus oli edellistä kovempi. Nikkari on huono vasurilla ja hänen paras pelipaikkansa olisi jossain keskikentän keskustan tietämillä, mutta sinne on niin paljon muitakin yrittäjiä että minusta hänen pitäisi ehdottomasti jatkaa vasempana pakkina. Puolustus pitää muutenkin sen verran hyvin, että normaalisti tuolla paikalla pelaavalla Pänä Lehtosella on paljon enemmän annettavaa joukkueelle hyökkäävämmässä roolissa.

Toinen onnistunut muutos oli Valtter Laaksosen kokeileminen kärjessä. Vaikka palloja tuli tänäänkin hyökkäykseen aivan liian vähän, Valle sai niistä vähistä mahdollisuuksista kieltämättä enemmän aikaan kuin Ilo. Enkä tarkoita tässä vain tehtyä maalia, vaan yleistä ilmettä hyökkäyksessä. Ilolla maaliton putki näkyy pahasti ja onnistumisten puuttuessa hän turhautuu helposti.

Kolmas muutos paikallisottelusta oli Turusen penkitys, joka sinänsä oli ihan ymmärrettävää viimeaikaisilla otteilla. Jokaisen pelaajan on hyvä tuntea, ettei avaukseen saa mitään kausareita vanhalla maineella. Ongelma vain on siinä, ettei Turusen tilalla pelannut Mäkitalo saanut oikeastaan mitään Temeä kummallisempaa aikaan ja edelleen keskikentän pelaaminen puuroutui jatkuvasti. Ehkä Turunen saa taas kokeilla Tamperetta vastaan?

Lisää ongelmia keskikentälle tuli, kun ainoa oikeasti pelimiehen elkeitä esittänyt pelaaja eli Dominic Chatto loukkaantui ja joutui tulemaan vaihtoon tunnin pelin jälkeen. Häntä runnottiin useampaan otteeseen ja lopulta ei enää paikat kestäneet. Chattoa kävi kentällä katselemassa myös Interin lääkäri Heikkilä, joten ehkä kyse on muustakin kuin pienistä kolhuista? Toisaalta nyt on Dragtsmalla hyvä syy laittaa koko keskikentän pelaaminen uuteen uskoon.

Saminaattori

Ihan hyviä analyysejä. Näkisin silti mieluummin Sanevuoren vasemmalla Pänän kanssa. Kun ajattelee koko peliä , niin olihan tuo melkoista kävelyä. Jotain on keksittävä TamU:a vastaan. Ja mitä Mäkitaloon tulee, niin kyllä Muksu raataa osaa, Turunen olisi voinut pelata Mutumban paikalla pelintekijänä. Nythän systeemi oli 4-2-3-1. Ja Laaksonen oli todella hyvä. Jatkuvasti aktiivisesti pelissä mukana. Valle on huomattavasti parempi pelaaja kuin Pesi, nyt se tuli taas todistettua. Ja pärjää myös yksinäisenä kärkenä. Mitään tarkempaa rapoa en kävelypelistä jaksa kirjoittaa. Jos minulta kysyttäisiin, TamU:a vastaan avaus olisi tämä:
                   ---------------Bantamoi--------------
                   --Aho------Jeppe---Jos------------Pänä
                      ------Chatto(Paajanen)--Muksu------------
                 Ojala----------Turunen----Mutumba/Sanevuori--
                  ----------------Valle----------------