Inter Turku 2007 - pelaamme huonommin kuin kakkosjoukkue

[Sir Brenkku]

Hienosti sohlattu Honka matsi  :keskari:. Turku kiittää 

[Kodiac]

Jo cupin pelissä vasempana pakkina pelannut Ville Nikkari pärjäsi hyvin tuolla pelipaikalla vaikka vastus oli edellistä kovempi. Nikkari on huono vasurilla ja hänen paras pelipaikkansa olisi jossain keskikentän keskustan tietämillä, mutta sinne on niin paljon muitakin yrittäjiä että minusta hänen pitäisi ehdottomasti jatkaa vasempana pakkina. Puolustus pitää muutenkin sen verran hyvin, että normaalisti tuolla paikalla pelaavalla Pänä Lehtosella on paljon enemmän annettavaa joukkueelle hyökkäävämmässä roolissa.

Tässä kohtaa olen aika tavalla eri mieltä. Nikkari pystyi suoriutumaan vasemman pakin puolustavista tehtävistä, hyökkäyssuuntaan Nikkarista ei ole mitään apua. Laitapakin pitäisi ehdottomasti kyetä tukemaan hyökkäystä. Palauttaisin Nikkarin vaihtopenkille ja Lehtosen takaisin "omalle" tontilleen. Ja Turusen laitaan. Teemulla on hyvät kesot ja juoksuvoimakin riittää. Keskellä Teemun kovuus ei tahdo riittää. Jos vastustaja tulee pari kertaa sukille, niin Teemun peli-ilo katoaa. Laidassa tilaa on enemmän harhautuksiin. Tämä etenkin nyt, kun seuraava vastustaja Tamu ei paljon armoa eikä aikaa anna. 

Pitäisin myös Mäkitalon ja Chatton (jos pystyy pelaamaan) keskustassa, ainakin Tamua vastaan. Tai sitten Mäkitalon sijaan Paajasen, vähän kovuutta enemmän kuin Mäkitalolla.   

Muuten olen kyllä samoilla linjoilla Ulkopuolisen kanssa .

[Saminaattori]

Mika "Muksu" Mäkitalo on juuri sellainen raataja, mitä tämä joukkue tarvitsee. Myös sitä pallollista taitoa löytyy
ihan kivasti. Severi Paajanen on puolestaan tuollainen peruspelaaja, josta ei hirveästi hyötyä joukkueelle ole. Ja samaa mieltä Kodiacin kanssa siitä, että Pänä pakiksi. Oikealla Nikkari osaa noustakin (liigacup, TPS-ottelu), mutta vasemmalla peli on liian puolustusvoittoista Pänään verrattuna. Voihan tietysti myös Sanevuoren istuttaa vasemmaksi pakiksi.

[Agagabuto]

Pänän suhteen on kyllä pakko sanoa, että pakin paikka ei ole miehelle mitenkään ominainen. Laitalinkiksi itse istuttaisin, vaikka viime pelissä mies kyllä seilasi usein aivan liikaa keskellä kenttää. Enitenhän laitalinkistä on hyötyä silloin kun sitä pelaa pelaaja, joka pitää pelin leveänä ja pysyy näin pelattavana. Tätä Pänä ei viime pelissä oikein malttanut vaan lähti liian usein hakemaan palloa keskeltä ja pelistä tuli näin ollen aika kapeaa puuroa kun Nikkarikaan ei uskaltanut (ehkä ihan oikein) nousta laidalta. Kyllä Pänänkin vahvuudet ovat enemmän hyökkäys- kuin puolustuspäässä. Laitalinkki saa palloa suhteessa muihin pelaajiin harvemmin, mutta koko ajan pitää olla hereillä ja pitää peli leveänä ja tilanteen tullen haastaa laitapakkia ja luoda tilanteita. Tätä laitapeliä toivoisin Interiltä enemmän.

[Kodiac]

Pistetään vielä tässä oma toivomukseni avaukseksi.

------------------Bantamoi----------------------
Aho-------Gustafsson---Hooiveld---------Lehtonen
-------------Chatto------Mäkitalo----------------
Ojala--------------Mutumba--------------Turunen
------------------Laaksonen-----------------------

Toivon mukaan Ratinan kenttä on hyvässä kunnossa. Se suosisi Interiä. Tuo oma Kupittaan nurmi ei juuri tällä hetkellä Interiä auta. Tekee Dragtsman toivoman maata pitkin pelaamisen hankalaksi.

Ainakin Honka pelissä Turunen pelasi vaihdosta tullessaan käsittääkseni tuota vasemman linkin paikkaa? Korjatkaa jos olen väärässä .

[Agagabuto]

Omani olisi:


--------------Bantamoi---------------------

Aho------Jermu------Hooiveld------Sanevuori

---------------chatto-----------------------                             
Ojala---------Turunen---------------Lehtonen
-----------Ilo-----------Laaksonen-----------

Tällä kombinaatiolla Lehtonen ja Sanevuori voisivat tarvittaessa vaihdella paikkaa. Mutumba saisi hakea asennetta penkiltä.

[Kodiac]

Pänän suhteen on kyllä pakko sanoa, että pakin paikka ei ole miehelle mitenkään ominainen. Laitalinkiksi itse istuttaisin, vaikka viime pelissä mies kyllä seilasi usein aivan liikaa keskellä kenttää...

Ei ehkä ominaisin paikka Pänälle mutta paras . Oli todellakin hieman hukassa tuolla linkkinä. Pänän puolustusosaaminen on parantunut jatkuvasti. Tamua vastaan tarvitaan kovimmat jätkät nimenomaan alakertaan. Muuten ei hyvä heilu. Pänästä ei mennä ohi nopeudella tai harhautuksilla ja pääpalloissakin hän pystyy painimaan hyvällä prosentilla tasureita, joskus jopa voittoja. Pidän Pänää yhtenä Veikkausliigan parhaimmista vasemmista pakeista.

[Saminaattori]

Minusta Interin laitapeli on kehittynyt viime kaudesta. Oikealla Aho-Ojala duo omaa valtavan potentiaalin, joskin suoraviivaisuutta kaivattaisiin lisää. Vasemmalla Pänä-Sanevuori toimi hyvin, ja toivon että Dragtsma luottaa laidalla tuohon, "pakki-pakki"-yhdistelmään.

Pistetään vielä tässä oma toivomukseni avaukseksi.

------------------Bantamoi----------------------
Aho-------Gustafsson---Hooiveld---------Lehtonen
-------------Chatto------Mäkitalo----------------
Ojala--------------Mutumba--------------Turunen
------------------Laaksonen-----------------------

Muuten sama paitsi Mutumba penkille, Turunen keskelle ja Sanevuori vasemmalle.

[Juipe]

Tällä kombinaatiolla Lehtonen ja Sanevuori voisivat tarvittaessa vaihdella paikkaa. Mutumba saisi hakea asennetta penkiltä.

Enemmän Ilon mielestäni tarvii sitä asennetta hakea...

[Kodiac]

Enemmän Ilon mielestäni tarvii sitä asennetta hakea...

Ei tässä tainnut kukaan Iloa näissä kombinaatiossa kentälle laittaa?

Edit: Ilo olikin kentällä tuossa Agagabuton kokoonpanossa. Muut eivät taitaisi kentälle viskata? Jo kahden kärjen taktiikkaan lähdettäisiin (ei huono sinällään). Silloin kyllä pistäisin kärkeen Mutumban ja Laaksosen. Ilo ja Laaksonen ovat sen verran samantyylisiä, ettei siitä juuri riemu repeäisi. Tai no, Ilon kohdalla nuo ilonkiljahdukset tuppaavat jäämään muutenkin yleensä aika nollaan...

[Juipe]

Ei tässä tainnut kukaan Iloa näissä kombinaatiossa kentälle laittaa?

Edit: Ilo olikin kentällä tuossa Agagabuton kokoonpanossa. Muut eivät taitaisi kentälle viskata? Jo kahden kärjen taktiikkaan lähdettäisiin (ei huono sinällään). Silloin kyllä pistäisin kärkeen Mutumban ja Laaksosen. Ilo ja Laaksonen ovat sen verran samantyylisiä, ettei siitä juuri riemu repeäisi. Tai no, Ilon kohdalla nuo ilonkiljahdukset tuppaavat jäämään muutenkin yleensä aika nollaan...

Jep, Agagabutolla oli Ilo kokoonpanossa. Mutumba on mielestäni ollut paljon Iloa parempi. Ilo ei pääse kenestäkään ohi eikä jaksa yrittää kunnolla. Mutumba toki viime pelissä kaatuili järkyttävän paljon, mutta meinasi tehdä maalin ja oli kuitenkin suhteellisen aktiivinen.

Asennetta siis molemmat tarvitsisivat, mutta uskoisin silti Mutumbasta olevan selvästi enemmän hyötyä kentällä kuin Ilosta. Eri asia on toki jos Inter pelaa yhdellä kärjellä ja laitureina sekä hyökkäävänä keskikenttä ovat esimerkiksi Ojala, Turunen, Lehtonen/Sanevuori kuten täällä on veikkailtu.

[spelöga]

On kuitenkin selvää, että niin kauan kun pelataan yhden kärjen taktiikalla on ihan sama ketä siellä kärjessä heiluu, on se sit Valle tai Ilo, niin tulos on sama. Jos halutaan voittaa pelejä 4-4-2 on ryhmitys, jolla edes pystytään luomaan nykyistä enemmän maalipaikkoja. Mutumba vaihtoon, oon kyseisen kaverin pelejä nähnyt jo ihan riittävän paljon ja mitään ei tapahdu. Pänästä joukkue sais helvetisti enemmän hyötyy, jos kaveri pelaisi yksinkertaisemmin ja jättäisi turhat neppailut treeneihin. Mikä valmentajia vaivaa ku jokanen vetää yhdellä kärjellä ja pelkää oman paikkansa menettämistä.

[Kodiac]

Mikä valmentajia vaivaa ku jokanen vetää yhdellä kärjellä ja pelkää oman paikkansa menettämistä.

Kyllä se taitaa olla melkein koko maailman tapa. Veikkausliiga seuraa kauniisti perässä. Kahden kärjen joukkueita saa mualimalta hakkee iha tosissaa. Kappas karjalaisuusaspekti heilahti esiin. Ka sattuuha tuota. Jos toistahhii. Varsinnii näi lauvantaisin.

[Saminaattori]

Nykyään kahden ja yhden kärjen joukkueita on jotakuinkin yhtä paljon. Ja kyllä Vallesta on sata kertaa enemmän hyötyä joukkueelle kuin Pesistä. Mutta tänään TamU:a vastaan se tuskin auttaa .

[Agagabuto]

Tästä vähän purtavaa; eli itse olen vahvasti kahden selvän hyökkääjän kannalla, koska uskon että näin tilanteita tulisi pakostakin enemmän kun maalilla vain on enemmän lihaa. Hyökkääjien osalta olen sitä mieltä, että koska selvä ykköspyssy puuttuu, parhaaseen tulokseen päästään rotaation avulla antamalla kaikille sanotaanko "sopivasti" peliaikaa kulloisenkin tilanteen mukaan. Valle pelasi viimeksi energisen ja hyvän pelin joten avauspaikan tulisi säilyä, mutta sitten pitäisi löytyä vuorottelua Pesin ja Ramosin kanssa kunnes jollakin alkaa peli kulkea ja maalijyvä löytyy. Ilo ja Valle (Ramosista vielä vaikea sanoa) ainakin ovat hyvin erityylisiä pelaajia ylhäällä. Valle juoksee hyvin pystyyn ja on energinen raataja ylhäällä ja voittaa osan pääpalloista toisin kuin Pesi. Vallella taas heikkoutena on keskinkertainen tekniikka ja välillä todella betoninen ensikosketus. Lisäksi pelinluku kaipaa hiomista. Pesi on pelannut tällä kaudella mielestäni viime kautta parempaa ja yksinkertaisempaa peliä. Se ei ole näyttävää mutta pallo pysyy joukkueella ja tekniikka on jonkin verran Vallea parempaa ja Pesi on myös arvaamattomampi kuin Valle. Jos (ja jos ja jos...) Pesillä kahden tolpan sijaan olisi kaksi maalia kukaan ei kyseenalaistaisi avauspaikkaa, joten pienestä se on Ilollakin kuitenkin kiinni. Toivotaan, että Ramos pääsee kuntoon ja nähdään mikä mies kaveri oikein on. Furkkaa on odotettu jo niin usein, että taitaa Litti- syndrooma pitää Furkan ikuisena lupauksena.

Pänä puolestaan pystyy parhaimmillaan dominoimaan vasenta laitaa nopeudellaan ja futsalista hankitulla taidollaan, mutta pahimmillaan tulee edelleen sellaisia hasardeja että oksat pois ja pallokin on välillä liimattuna jalkoihin tilanteissa joissa kaivattaisiin nopeampia ja suoraviivaisempia ratkaisuja. Myönnettäköön, että nykytilanteessa kun joukkueessa ei varsinaista vasenta pakkia ole lienee parasta peluuttaa Pänää laitapakkina. Mutumba tuntuu olevan vähän liian tyytyväinen omaan pelaamiseensa ja kikkojen esittelyyn kentällä, joten pikku näpäytys ja muistutus kilpailusta ja joukkueen eteen pelaamisesta olisi paikallaan. Onhan miehellä hirveästi potentiaalia mutta nyt se menee hukkaan kun peliä tärkeämpää on hyvän shown järjestäminen. Diivan asema pitää ansaita!

[Rikkiviisas]

Kyllä se taitaa olla melkein koko maailman tapa. Veikkausliiga seuraa kauniisti perässä. Kahden kärjen joukkueita saa mualimalta hakkee iha tosissaa. Kappas karjalaisuusaspekti heilahti esiin. Ka sattuuha tuota. Jos toistahhii. Varsinnii näi lauvantaisin.

Toi on kyllä savoa.

[Kodiac]

Toi on kyllä savoa.

Eipäs uokkaa, katoppa ku tätä karjallooki viännettää vähä eri tavalla paikasta riippuven. Riippupi meinnaan siitä on onko sitä kotosin pohjosemmasta vai etelämmästä. Ittellä tuo murre, niinku Jovensuun lähistöllä muutennii, on reipas sekotus savvoo ja karjalloo. Ite asiassa miun kotpaekka on vielä parisenkymmentä kilometriä tuonne Kuopijon suuntaan. 

Ei kannata lähtee viäntämään. Kuten varmaanni tiijjät puhuttaa savo-karjalaisista murteista. Eikä iha syyttä suotta. Mie puhun niinku mie tahon, siitä on harvinaisen turha turista sen enempee . Varsinnii, jos sie oot kotosin jostakkii Turusta.

Merkittävin ero murteessa linjalla Joensuun seutu-Kuopin seutu on "minä"-sanan käytössä. Kuopiossa sanotaan "minä" kun taas Joensuun seudulla ja muuallakin itäisessä Suomessa "mie". Paikkakunnittain murre vaihtelee myös, samoin kuin täällä läntisessä Suomessakin. Kieli liikkuu ja elää vahvasti. Etelä-karjalan murre on lähempänä sitä Rokan Antin Tuntemattomassa turisemaa karjalaa. Tuolla allekirjoittaneen kotipaikoilla karjalan murre on aivan erilaista.

Noh, mutta jääköön tämä nyt tähän  .

Inter ottaa tänään kolme pogoa tuolta Tampereen suunnalta. Hulinaa!

 

[Ravi-Paisti]

Cupissa viidennellä kierroksella vastaan Pato. Lienee Tervakoskelta ja pelaa kolmosessa. Kaiketi Inter selvittää tiensä jatkoon.

[Sellonsoittaja]

Tervakoskelle paperitehtaan kylään tulee siis Inter taistelemaan jatkopaikasta. Ottelun voittajasta ei tule olemaan mitään epäselvää, vaikka Pato onkin pelannut kolmosessa kohtalaisesti. Ex-hämeenlinnalaiset Jaakko Pekkonen ja Juha Koskinen ovat ne joita seurata sekä Janne Hyökyvaara.

[Ulkopuolinen]

Ottelun voittajasta ei tule olemaan mitään epäselvää, vaikka Pato onkin pelannut kolmosessa kohtalaisesti.

Siitä tulikin mieleen viime vuoden neljännen kierroksen ottelu niin ikään Kolmosessa pelannutta PK-35:n kakkosjoukkuetta vastaan. Inter meni helposti jatkoon Furuholmin 90+4 minuutilla maalinedushässäkästä tekemällä maalilla. 

Unohtaa ei pidä myöskään toissavuoden peliä Porvoon Futuraa vastaan, jossa Inter oli vielä reilut kymmenen minuuttia ennen täyttä aikaa kaksi maalia tappiolla. Senkin ottelun Inter hoiti helposti ja ilman paniikkia, ensin jatkoajalle Nymanin ja Heimon viime hetken maaleilla ja siitä kevyesti ohi. 

[Ulkopuolinen]

Tappio sieltä Tampereelta totutusti tuli, vaikka ensimmäinen puoliaika olikin ihan hyvin pelattu Interiltä. Toisella puolikkaalla pelikuri ei enää pitänyt ja pulustuksesta vedettiin paniikissa kukkupalloja yksin kärjessä olleen Laaksosen päätä tavoitellen. Inter ei kestänyt sitä jatkuvaa painetta omassa päässä ja huonosti pelannut TamU sai juuri ja juuri tarpeeksi aikaan voiton ottamiseksi.

Tästä viikosta tuleekin nyt Interille kunnon tasonosoitusviikko, koska vastassa on kaksi liigan heikoimmin aloittaneista joukkueista (Viikingit kotona, MIFK vieraissa). Neljä pistettä näistä otteluista on ihan minimi ja kuusi pitäisi ottaa jos joukkue aikoo pysytellä edes vähän alusta viiden parhaan joukkoon pyrkivien porukassa. Myös Dragtsma sanoi juuri näissä otteluissa olevan joukkueen näytön paikka.

Ensimmäisenä vastaan tulee torstaina Viikingit, joka on kyllä tehnyt ihan hyvin maaleja, mutta samalla päästänyt liigan eniten. Interillä ongelmana on maalinteko, mutta tässä ottelussa myös pulustus. Gustafsson on korttitilin täyttymisen takia pelikiellossa ja joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään topparia varalla. Viimeksi tässä tilanteessa Aho pelasi keskellä Hooiveldin parina ja Nikkari oikealla Ahon paikalla, mutta nyt se tarkoittaisi koko alakerran ryhmityksen muuttamista.

Vaihtoehtoja:
1.
Sanevuori-Jos-Aho-Nikkari

2.
Lehtonen-Jos-Aho-Nikkari

3.
Nikkari-Jos-Chatto-Aho

Kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Ensimmäisessä ja toisessa siis muuttuisi koko ryhmitys Hooiveldia lukuun ottamatta ja lisäksi Sanevuoren nykytaidoista vasempana pakkina ei vielä paljon tiedetä. Toisessa vaihtoehdossa juuri ylempänä vauhtiin päässyt Pänä jouduttaisiin ottamaan takaisin alakerran tueksi, jolloin hyökkäyspään tehot olisivat entistä suurempi kysymysmerkki. Kolmannen vaihtoehdon otin esille sillä perusteella, että Chatto on aina pudotettu toppariksi kun Jos on laitettu lopussa kärkeen. Silloin muu linja pysyisi ennallaan ja ehkä Mäkitalo tai Paajanen ottaisi paikan keskikentän pohjalla?

[Grotowski]

Ensimmäisenä vastaan tulee torstaina Viikingit, joka on kyllä tehnyt ihan hyvin maaleja, mutta samalla päästänyt liigan eniten. Interillä ongelmana on maalinteko, mutta tässä ottelussa myös pulustus. Gustafsson on korttitilin täyttymisen takia pelikiellossa ja joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään topparia varalla. Viimeksi tässä tilanteessa Aho pelasi keskellä Hooiveldin parina ja Nikkari oikealla Ahon paikalla, mutta nyt se tarkoittaisi koko alakerran ryhmityksen muuttamista.

Vaihtoehtoja:
1.
Sanevuori-Jos-Aho-Nikkari

2.
Lehtonen-Jos-Aho-Nikkari

3.
Nikkari-Jos-Chatto-Aho

Kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Ensimmäisessä ja toisessa siis muuttuisi koko ryhmitys Hooiveldia lukuun ottamatta ja lisäksi Sanevuoren nykytaidoista vasempana pakkina ei vielä paljon tiedetä. Toisessa vaihtoehdossa juuri ylempänä vauhtiin päässyt Pänä jouduttaisiin ottamaan takaisin alakerran tueksi, jolloin hyökkäyspään tehot olisivat entistä suurempi kysymysmerkki. Kolmannen vaihtoehdon otin esille sillä perusteella, että Chatto on aina pudotettu toppariksi kun Jos on laitettu lopussa kärkeen. Silloin muu linja pysyisi ennallaan ja ehkä Mäkitalo tai Paajanen ottaisi paikan keskikentän pohjalla?

Eikös Sanevuorikin pelannut ennen Josin saapumista harjoituspeleissä topparin paikalla? Onko aivan pommi sillä pelipaikalla vai olisiko vaihtoehto?

[Ulkopuolinen]

Eikös Sanevuorikin pelannut ennen Josin saapumista harjoituspeleissä topparin paikalla? Onko aivan pommi sillä pelipaikalla vai olisiko vaihtoehto?

Pelasi itse asiassa myös cupin ottelussa topparina. Silloin linja oli tällainen:

Nikkari-Sanevuori-Jos-Aho

Oikeajalkaiset laidoilla, vasurit keskellä. 

[Hiljainen katsoja]

Eikös Sanevuorikin pelannut ennen Josin saapumista harjoituspeleissä topparin paikalla? Onko aivan pommi sillä pelipaikalla vai olisiko vaihtoehto?

Pelasi itse asiassa myös cupin ottelussa topparina. Silloin linja oli tällainen:

Nikkari-Sanevuori-Jos-Aho

Oikeajalkaiset laidoilla, vasurit keskellä.

HOX HOX!

Kun TE asiantuntijat teette noita kokoonpanojanne, tutustukaa pelaajien historiaan, niin saatte "ehkä" pelaajat oikeille pelipaikoille ensiyrittämällä.

Esim. Nikkari: pelannut aina oikella laidalla pakkina/linkkinä, nyt vasemmalla?
Sanevuori:pelannut joko vasemmalla pakkina/linkkinä.Ruotsissa pelasi myös topparina.
Aho:pelannut sekä oikealla, että vasemmalla laidalla pakkina sekä linkkinä.Pakkina parempi, koska nopeus ei riitä linkiksi.
Laaksonen:pelannut koko juniori ajan topparina, mutta edutukseen noston myötä löysi itsensä joko oikeasta laidasta tai kärjestä.

Tässä muutamia esimerkkejä pelaajista...

Muuten teille

[Ulkopuolinen]

HOX HOX!

Kun TE asiantuntijat teette noita kokoonpanojanne, tutustukaa pelaajien historiaan, niin saatte "ehkä" pelaajat oikeille pelipaikoille ensiyrittämällä.

Esim. Nikkari: pelannut aina oikella laidalla pakkina/linkkinä, nyt vasemmalla?
Sanevuori:pelannut joko vasemmalla pakkina/linkkinä.Ruotsissa pelasi myös topparina.
Aho:pelannut sekä oikealla, että vasemmalla laidalla pakkina sekä linkkinä.Pakkina parempi, koska nopeus ei riitä linkiksi.
Laaksonen:pelannut koko juniori ajan topparina, mutta edutukseen noston myötä löysi itsensä joko oikeasta laidasta tai kärjestä.

Tässä muutamia esimerkkejä pelaajista...

Muuten teille

Jos maltoit lukea edes vähän alusta, huomasit varmaan ettei tämä ole mikään foorumin "asiantuntijoiden" valitsema ihannepuolustuslinja, vaan kyseessä on ottelussa Suomen Cupin ottelussa Inter-HJK/A ihan oikeasti käytetty alakerran kokoonpano. Nikkari pelasi myös niin Honkaa kuin Tamperettakin vastaan nimenomaan vasemman laidan pakkina, joten ehkä sinun on syytä mennä kertomaan Dragtsmalle ettei Nikkaria ole soveliasta peluuttaa vasemmalla.