HJK 2007: 94 vuotta lutuuria -> 5,5 vuotta Kekeä -> Aki -> Mursu is back!

Veivari · 22.11.2006 klo 20:48:25

No tekisivät edes vuoden pidemmän sopparin niiden kanssa niin voisi mahtuakin kun sais edarin pelejä alle enemmän. Ja kyllä kummaksun miksi Inutilelle ei enempää herunut peliminuutteja edarin otteluissa.

Crusty · 22.11.2006 klo 20:53:11

Eikös muuan Barcan junnu Cesc Fabregaskin pelaa juuri suuressa roolissa brittein saarilla

Keskiviikko · 22.11.2006 klo 21:08:30

elintärkeetä infoa klubin touhuista: Ville Wallen Innossa olkkariaan uudistamassa

Collymore · 22.11.2006 klo 21:14:07

Lainaus käyttäjältä: Vahti - 22.11.2006 klo 20:04:59
"Sorsa on tietääkseni pelannut Klubissa aina"

Ei muuten oo. Aloitti uran Malmilla, lähti toki jo nuorena Klubiin (13-15v.?), mutta MPS:stä löytyy Sebankin juuret.
Nykyäänhän trendi on se, että helvetin monet nuorista pelaajista haluavat Klubiin. Trendi on sinäänsä aivan ymmärrettävä, kovinkaan monessa muussa Helsinkiläisessä seurassa ei viime vuosina ole ollut samanlaista mahdollisuutta nousta askel kerrallaan aina liigaan asti. Mutta tosiasia on se, että vain harvat onnistuvat, toiset etenevät Klubissa, ja toiset lähtevät muutaman vuoden kuluttua siirrosta "jämäpelaajina" pois.

Seba siirtyi 11-vuotiaana.

Zorbas · 22.11.2006 klo 21:20:32

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 22.11.2006 klo 16:21:00
Antonio Inutile sitten Kotkaan vuoden sopimuksella. Tästä miehestä kuullaan vielä, toivottavasti ensi kauden jälkeen takaisin Klubiin eikä suoraan Norjan kautta Serie A:han.

Just. Syön hatullisen paskaa, kun Inutile pelaa Serie A:ssa. Todennäköisempi skenaario on, että kaudella 2008 pelaa AC Kotkan TeePee FC:ssä divaripalloa.

joks11 · 22.11.2006 klo 21:26:43

Lainaus käyttäjältä: Keskiviikko - 22.11.2006 klo 21:08:30
elintärkeetä infoa klubin touhuista: Ville Wallen Innossa olkkariaan uudistamassa

Buster Keaton · 22.11.2006 klo 21:35:44

Lainaus käyttäjältä: Veivari - 22.11.2006 klo 20:48:25
No tekisivät edes vuoden pidemmän sopparin niiden kanssa niin voisi mahtuakin kun sais edarin pelejä alle enemmän. Ja kyllä kummaksun miksi Inutilelle ei enempää herunut peliminuutteja edarin otteluissa.

Ei se kovin kumma ole kun näki miehen esityksiä liigakentällä. Täytyy nyt muistaa kuitenkin että Klubi taisteli mestaruudesta eikä höntsäillyt huvikseen. Keisterillä ja Inutilella ei ollut tähän tavoitteeseen juurikaan annettavaa. Jos Inutilella olisi jotain annettavaa mestaruudesta taistelevalle joukkueelle, miksi siirtyi KooTeePeehen, ei esim. Mypaan, Tampuun, Hakaan tai Honkaan?

Mazaa · 22.11.2006 klo 23:42:11

Kukakohan on seuraava, joka kyllästyy (oikeutetusti) odottamaan paikkaa liigajoukkueessa ja siirtyy muualle pelaamaan liigaa?

Sheik Yerbouti · 23.11.2006 klo 09:12:45

Lainaus käyttäjältä: Mazaa - 22.11.2006 klo 23:42:11
Kukakohan on seuraava, joka kyllästyy (oikeutetusti) odottamaan paikkaa liigajoukkueessa ja siirtyy muualle pelaamaan liigaa?

Toivottavasti ei Joona Toivio....

JJO · 23.11.2006 klo 09:24:16

Lainaus käyttäjältä: Mazaa - 22.11.2006 klo 23:42:11
Kukakohan on seuraava, joka kyllästyy (oikeutetusti) odottamaan paikkaa liigajoukkueessa ja siirtyy muualle pelaamaan liigaa?

Niin, Klubihan peluuttaa jatkuvasti pelkkiä tusinamiehiä, palkkasotureita joista yksikään ei ole noussut vuosien varrella oman systeemin läpi. Eivät ainakaan Savolainen, Parikka, Zeneli, Sorsa, Halsti, Oravainen, veljekset Hetemaj... kaikki eivät yksinkertaisesti mahdu pelaamaan kun joukkue pelaa mestaruudesta. Tilaa on oltava myös kokeneemmille johtaville pelaajille. Viimeiset pari vuotta Klubilla on ollut erinomainen tasapaino kokoonpanossaan, hyvä sekoitus nuoria ja veteraaneja.

Zorbas · 23.11.2006 klo 09:47:51

Eikö Klubilla kuitenkin ole jo n. 20 sopimuspelaajaa ensi kaudeksi? Toiseksi eniten liigajoukkueista niitä taitaa löytyä TamU:lta, luokkaa 15. Pitäisikö Klubin muka vielä roikottaa mukana yli 20-vuotiaita "lupauksia", jotka eivät divarissa ole vakuuttaneet?

Mazaa voisi listata tähän kaikki ne nuoret klubipelaajat, joiden päästäminen muihin liigajoukkueisiin viime vuosina on ollut virhe.

JJO · 23.11.2006 klo 09:53:02

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 23.11.2006 klo 09:47:51
Mazaa voisi listata tähän kaikki ne nuoret klubipelaajat, joiden päästäminen muihin liigajoukkueisiin viime vuosina on ollut virhe.

Ainakin Martikainen, Poulsen, Kunnas ja O-P Jurvainen. Selkeitä avauksen jätkiä jokainen.

FC Apollo · 23.11.2006 klo 09:59:37

Lainaus käyttäjältä: JJO - 23.11.2006 klo 09:53:02
Ainakin Martikainen, Poulsen, Kunnas ja O-P Jurvainen. Selkeitä avauksen jätkiä jokainen.

Oletko JJO tosissasi Jurvaisen suhteen?

Udi · 23.11.2006 klo 10:05:24

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 23.11.2006 klo 09:59:37
Oletko JJO tosissasi Jurvaisen suhteen?

Huumori, missä pelaa

JJO · 23.11.2006 klo 10:08:17

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 23.11.2006 klo 09:59:37
Oletko JJO tosissasi Jurvaisen suhteen?

vitun pässi

joks11 · 23.11.2006 klo 11:54:30

Lainaus käyttäjältä: JJO - 23.11.2006 klo 09:24:16
Niin, Klubihan peluuttaa jatkuvasti pelkkiä tusinamiehiä, palkkasotureita joista yksikään ei ole noussut vuosien varrella oman systeemin läpi. Eivät ainakaan Savolainen, Parikka, Zeneli, Sorsa, Halsti, Oravainen, veljekset Hetemaj... kaikki eivät yksinkertaisesti mahdu pelaamaan kun joukkue pelaa mestaruudesta. Tilaa on oltava myös kokeneemmille johtaville pelaajille. Viimeiset pari vuotta Klubilla on ollut erinomainen tasapaino kokoonpanossaan, hyvä sekoitus nuoria ja veteraaneja.

Tässähän ihmiset vain ovat sitä mieltä, että siirtyneet pelaajat olisivat voineet saada peliaikaa Klubissakin ensi kaudella. Vaikea sanoa itse mitään kun en ole aikoihin nähnyt Vasaran tai Inutilen pelaavan. Tietty jollain tapaa vituttaa että joku kotkalainen nimihirviö saa ilmaisen pelaajan Klubin juniorimyllystä(noh, ei edes vituta), mutta mukava asiahan se vaan on että Klubin koulimia jalkapalloilijoita arvostetaan.

Jos, !HUOM! jos, Inutile onnistuu liigassa ensi kaudella, liityn naksuttelukarkeloihin. 21-vuotiaalle ei ole juurikaan näytönpaikkoja liigassa annettu, ja jälki on tilastojen valossa ollut aika tuhoisaa divarissa.

JJO · 23.11.2006 klo 12:02:22

Inutilen diili on kuitenkin vain vuoden mittainen. Onnistuessaan paluu Klubiin lienee hyvinkin mahdollista.

CB10 · 23.11.2006 klo 13:25:15

Lainaus käyttäjältä: Zorbas - 23.11.2006 klo 09:47:51
Eikö Klubilla kuitenkin ole jo n. 20 sopimuspelaajaa ensi kaudeksi?

19, mutta niissä on mukana mm. Pohja, Lampi ja Halsti joiden jatkot vaikuttaa epävarmoilta.

Udi · 23.11.2006 klo 14:03:50

Ihan oikeasti, mistä toi Pohjan jatkon epävarmuus juontaa juurensa? Ole 100% varma, että hän jatkaa Klubissa! Missään ei ole seurojen tahoilta ollut puhetta Tamuun siirtymisestä. Ainoastaan olen nähnyt jutun, jossa Pohja osti itselleen kämpän Tampereelta. Nyt ilmeisesti asuu vuokralla Tampereella, joten eipä ole kovin suuri muutos. Minkäänlaista järkevää syytä Pohjan soppimuksen rikkomiseen/pelaajan vapauttamiseen ei ole ja Tamulla ei varmasti ole rahaa pelaajan ostamiseen!

Ja Klubi tarvitsee Pohjaa! Ja Pohja janoaa menestystä Klubin riveissä!

Pioneer · 23.11.2006 klo 14:05:33

Lainaus käyttäjältä: Udi - 23.11.2006 klo 14:03:50
Ihan oikeasti, mistä toi Pohjan jatkon epävarmuus juontaa juurensa?

Ato halasi laivalla kännissä Atik Ismailia ja kuiskasi sen korvaan että TamU.

CB10 · 23.11.2006 klo 14:21:18

TamU:n puheenjohtaja (tms.) sanoi Aamulehdessä että aikovat neuvotella Aton kanssa ensi kaudesta.

Uuno Front · 23.11.2006 klo 14:25:12

Oliko se Aton sopimus Klubin kanssa nyt sitten mallia 1+1 vai 2? Itse käsitin, että kaksi. Mistähän tuma sitten taikoisi Klubille siirtokorvauksen? Eikös ne fyrkat ole nytkin jo kiven alla Tampereella?

Udi · 23.11.2006 klo 14:28:52

Lainaus käyttäjältä: CB10 - 23.11.2006 klo 14:21:18
TamU:n puheenjohtaja (tms.) sanoi Aamulehdessä että aikovat neuvotella Aton kanssa ensi kaudesta.

Tätä en tiennytkään, kiitos tiedosta!

Ainakin tuon sopimuslistan mukaan Pohjan soppari jatkuu kauden 2007 ajan.

Dida · 23.11.2006 klo 14:30:02

Lainaus käyttäjältä: Uuno Front - 23.11.2006 klo 14:25:12
Oliko se Aton sopimus Klubin kanssa nyt sitten mallia 1+1 vai 2? Itse käsitin, että kaksi. Mistähän tuma sitten taikoisi Klubille siirtokorvauksen? Eikös ne fyrkat ole nytkin jo kiven alla Tampereella?

2 vuotta väittä Klubin kotisivut:

"Antti Pohja pelaa seuraavat kaksi kautta HJK:n riveissä.

Antti Pohja ja HJK allekirjoittivat kaksivuotisen sopimuspaperin. 29-vuotias hyökkääjä aloittaa työt uudessa seurassaan huhtikuun ensimmäisestä päivästä lähtien."

http://www.hjk.fi/uutiset.php?hae=2937&kat=1

CB10 · 23.11.2006 klo 14:38:41

Lainaus käyttäjältä: Udi - 23.11.2006 klo 14:28:52
Ainakin tuon sopimuslistan mukaan Pohjan soppari jatkuu kauden 2007 ajan.

Niin sen pitäisikin, siksi en ymmärrä yhtään tätä kuviota, mutta kovin varmana tuntuvat monet sitä pitävän.