AC Milan 08/09 - Perusasiat kuntoon

[PirloMAnia]

Tuolla yhden kärjen ryhmityksellä, jossa on kaksi piilokärkeä on aika vaikeaa soveltaa vielä laitapelaajilla. 4-3-2-1,4-3-3,4-5-1 ihan sama. Pointti on siinä, että kentällä on yksi täysin palloton rappaaja, yksi pelintekijä alhaalla ja yksi kahden suunnan pelaaja. Tämän kolmikon homma on olla siellä täällä suojaten laitapakkien nousuja ja näin sinne saadaan hyökkäykseen tarpeeksi miehitys. Näin tämän pitäisi toimia. Ongelmina on varsinkin Kakan kykenemättömyys siihen oikealla olemiseen ja on jossain haastattelussa itsekin sanonut kuinka koko ajan ajautuu tuonne keskelle.

Tuntuu, että täällä ei kelpaa muu kuin voitto. Itseänikin korpeaa tuo tulos ja pelin taso, mutta se on vain yksi peli ihan hyvien tulosten jatkeeksi. Tietenkin liigassa ei nyt paranisi hävitä ja varsinkaan kotona paskasta pelaamisesta puhumattakaan. Mutta tulos on tämä ja odotetaan jälleen reaktiota milanellossa. Kenties Pirlon paluu on sekoittanut taas hieman soppaa. Nyt taitaa olla liian monta pallonrakastelijaa ja näin ei ole selkeää kuka tekee mitäkin sen kanssa. Pirloon tämä homma ei tule kaatumaan. Ihmetyttää tämä vieläkin aliarvoinen maine, kyseessä on paikkansa ehdoton helmi. Nyt vaan ei tule näin esiin.

[Trancey]

Palermo jyräsi läpi ottelun. Viimeiset 10 min. Milan sai painetta aikaan.
Peli oli täyttä kuraa kuten viime ajat. Hidasta kuin mikäkin.

Seedorfin voisi penkittää suosiolla. Ei vaan saa laitettua palloa liikkeelle, niin että olisi hyötyä. Pippo ja Sheva olivat eilen ihan omissa maailmoissaan.

[Eki83]

Tuolla yhden kärjen ryhmityksellä, jossa on kaksi piilokärkeä on aika vaikeaa soveltaa vielä laitapelaajilla.

No eikös tuo onnistuisi ihan perus 4-2-3-1 ryhmityksellä? Ronaldinho vasemmalle, Kaká keskelle ja vaikka Pato sinne oikeen laitaan, jonne junnu kuitenkin koko ajan hakeutuu. Se on tosin totta, että kentälle ei tällöin enää saisi sovitettua kaikkia kausikortin avaukseen omistavia pelaajia kuten Seedorfia.

[divin codino]

No eikös tuo onnistuisi ihan perus 4-2-3-1 ryhmityksellä? Ronaldinho vasemmalle, Kaká keskelle ja vaikka Pato sinne oikeen laitaan, jonne junnu kuitenkin koko ajan hakeutuu. Se on tosin totta, että kentälle ei tällöin enää saisi sovitettua kaikkia kausikortin avaukseen omistavia pelaajia kuten Seedorfia.

4-2-3-1 tarkoittaisi myös Pirlon ulostamista avauksesta, mikä miehelle tuskin sopisi alkuunkaan.

[Eki83]

4-2-3-1 tarkoittaisi myös Pirlon ulostamista avauksesta, mikä miehelle tuskin sopisi alkuunkaan.

Eikö Pirlo sitten osaa puolustaa vähääkään alusta?

[divin codino]

Eikö Pirlo sitten osaa puolustaa vähääkään alusta?

No osaahan se totta kai, mutta elkeet ovat viime aikoina olleet sen verran diivamaisia, ettei taida enää kiinnostaa. Pirlo, Gattuso - Pato, Kaka, Ronaldinho kuulostaa muutenkin aivan liian hyökkäävältä.

[PirloMAnia]

Football Managerissa varmasti aika mukavia tuloksia. Kuitenkaan tämä ei ole ja tule olemaan Carletton suunnitelmissa juurikaan. Keskikentän kolmikko on se jolla halutaan se oma pää suojata. Näin se on ollut sen 7 vuotta.Laitapelaajat ovat ne jotka nousee. Pirlo sieltä ei putoa, Ancelottin suuresti ihailema pelaaja, joka on olennainen näissä hänen aivoituksissaan. Seedorfin kentälläolo riippuu niin vahvasti päivän kunnosta.

Itse pelitavassa ei sikäli ole vikaa mikäli tuo kuskaaminen vähentyisi. Ei mitään jos joku rakentavasti kuskaa, mutta kun useampi pelaaja kuskaa sitä ja panttaa niin peli ei toimi. Gattuson ollessa Pirlon paikalla, pallo liikkui ainakin gattuson jalasta nopeasti pois. Seedorfin ja Kakan kuskaamiset usein poistavat sen välittömän hyödyn jota laitapakin nousu saa aikaan. Näin palloa ei saada laidalle oikeaan aikaan jolla se murtaisi sen puolustuksen ja näin enemmän miehiä pääsisi rintamassa ohi kriittisemmille pisteille. Mutta kun ei, kuskataan ja käytetään sitä palloa laidalla rankkarialueen rajalla kun usein vastustajalla on jo liikaa ukkoja siellä alueella.

Ancelotti ei vieläkään ole saanut peliä dynaamisemmaksi ja nopeammaksi. Ei kai sitä sitten joukkueeltaan halua, mutta on sääli katsoa hidasta peliä tuolta materiaalilta jonka kanssa kykenisi paljon nopeampaan.

Taktiikka ja formaatiot on yhtä kaikki yhdentekeviä jos ne ei tule oikealla tavalla esiin. Voidaan täällä vaikka mitä erilaisia märkiä manageriunia laittaa ja huutaa jotain pelaajia vaihtoon, mutta ei paljoa auta jos taktiikan käyttö ei toimi. Sama kärkien määrän kanssa.Ei espanjakaan euroopan mestaruutta kärkien määrällä mässäilemällä voittanut, vaan nimenomaan tehokkaalla ja hyödyllisellä kaikkien pelaajien käytöllä. Usein hyökätään n kolmella pelaajalla. Siinä on ihan sama jos ne kolme on kärkiä tai toppareita, määrä on liian vähäinen.

[Vavá]

Tukeem ja kumppanit osaisivat kertoa Carletton suunnitelmasta varmaankin enemmän.



Pato taas ei tuntuisi soveltuvan yksinäiseksi kärjeksi lainkaan. Eihän mies edes malta roikkua kiinni toppareissa, vaan hakee jatkuvasti tilaa laidalla.

Tänään ottelu jäi jälleen näkemättä. Tuloksesta päätellen ei ole niin väliksi.

Tuo Paton soveltumattomuus keskushyökkääjäksi oli vähän kohtuutonta. Tekihän mies edellisessä liigapelissä maalin (tuhlailusta ja pallon jalassa polttamisesta huolimatta) ja hankki tässä pelissä lyhyellä alkuvisiitillään rankun loistavasta vastahyökkäyksestä. Huomaa toki, ettet nähnyt peliä.

[Mustanaamio]

 Vavan aikaisemmin kehuma Flamengon Bruno on ollut myös jälleen kiinnostuksen kohteena. Voisi ehkä vihjata siihen että jonkin näköisiä kontakteja on tullut Didaa kohtaan..?

[PirloMAnia]

Tämä nyt taisi olla aika selkeää jo alunperinkin, ettei Pato ole prima punta-tyylinen kärki joka helposti soveltuu tuohon pelitapaan jossa on vain yksi kärki. Pato nyt on kahden tai useamman kärjen moduuleissa vapaammin liikkuva seconda punta. Nyt vaan sellaista paikkaa ei ole tarjolla, Borriello loukkaantuneena, Pippo ei ole ykkösvaihtoehto ja Sheva tunnelissa. Vaihtoehtoja paljoa ei ole ja kalliin ja lahjakkaan Paton penkittäminen ei myöskään nyt ole se fiksuin ratkaisu. Mielenkiinnolla voidaankin siirtoikkunaa siltä osin katsella jos Patosta kenties oltaisiin tietyissä raameissa valmiita neuvottelemaan.

Mutta en nyt lähtisi noin nuorta pelaajaa sorsimaan tämän takia vaan tämä on valmennuksen haaste joka on osattava ratkaista rakentavammin keinoin. Mielestäni lahjakas ja taitava pelaaja mahtuu hyvin pelaamaan kun vaan maltetaan ajan ja ohjauksen kanssa ajamaan sisään. Lisäksi Dinhon melko nopea nousu näinkin tärkeäksi pelaajaksi tällä aikataululla ei ollut odotettavaa. Uskoisin, että jahka Borriellokin kuntoutuu, tullaan enemmän näkemään myös tuota Kaka/Dinho kymppipaikalla ja kahdella kärjellä. Nyt on vaan tilanne sellainen ettei oikeen ole mahiksia siihen. Tai olisi, mutta Sheva ei näemmä tule edes kyseeseen.

Mitään hätää tässä ei silti mielestäni ole. Peli ei toki ole mallikasta ollut, mutta voittoja on tullut ja toukokuussa kukaan ei muista kuinka Chievo marraskuussa kaatui. Nyt tuli tappio ja sillä siisti.

[Ricardo Leite]

Tuo Paton soveltumattomuus keskushyökkääjäksi oli vähän kohtuutonta. Tekihän mies edellisessä liigapelissä maalin (tuhlailusta ja pallon jalassa polttamisesta huolimatta) ja hankki tässä pelissä lyhyellä alkuvisiitillään rankun loistavasta vastahyökkäyksestä. Huomaa toki, ettet nähnyt peliä.

En ole nähnyt Patolta tuolla pelipaikalla yhtään hyvää ottelua tällä kaudella. Toki maalilla saa yleensä synninpäästön, mutta varsinaisesti Pato ei ole ollut kertaakaan tällä kaudella hyvä. Se ei siis suinkaan ollut kohtuutonta. Paton pelaaminen tridenten kärkenä jarruttaa joukkueen hyökkäyspeliä. Mutta eihän se toisaalta Paton vika ole, jos kyseiselle paikalle ei muka parempaakaan miestä löydy.

Mutta en nyt lähtisi noin nuorta pelaajaa sorsimaan tämän takia vaan tämä on valmennuksen haaste joka on osattava ratkaista rakentavammin keinoin. Mielestäni lahjakas ja taitava pelaaja mahtuu hyvin pelaamaan kun vaan maltetaan ajan ja ohjauksen kanssa ajamaan sisään. Lisäksi Dinhon melko nopea nousu näinkin tärkeäksi pelaajaksi tällä aikataululla ei ollut odotettavaa. Uskoisin, että jahka Borriellokin kuntoutuu, tullaan enemmän näkemään myös tuota Kaka/Dinho kymppipaikalla ja kahdella kärjellä. Nyt on vaan tilanne sellainen ettei oikeen ole mahiksia siihen. Tai olisi, mutta Sheva ei näemmä tule edes kyseeseen.

Tämäkin olisi kenties kokeilemisen arvoista. Kunhan kärkipari ei olisi Kaká ja Pato. Kaká vedettynä hyökkääjänä, kera Borriellon tai Pippon voisi toimiakin. Mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo yläkerran kolmio tulee kyllä toimimaan, kunhan sinne ylös saadaan oikea hyökkääjä. Pato siis vähän äkkiä penkille ja Pippo sinne kärkeen. Sen ainoan varsinaisen hyökkääjän tulee muistaa pysytellä siinä toppareiden välissä. Muuten en ymmärrä miten nykyisenkaltainen systeemi vain voi toimia. Patolle jäisi toki rooli tulla penkiltä sisään tai pelata Dinhon tai Kakán roolia näiden ollessa sivussa.

[Eki83]

Football Managerissa varmasti aika mukavia tuloksia. Kuitenkaan tämä ei ole ja tule olemaan Carletton suunnitelmissa juurikaan. Keskikentän kolmikko on se jolla halutaan se oma pää suojata. Näin se on ollut sen 7 vuotta. Laitapelaajat ovat ne jotka nousee. Pirlo sieltä ei putoa, Ancelottin suuresti ihailema pelaaja, joka on olennainen näissä hänen aivoituksissaan. Seedorfin kentälläolo riippuu niin vahvasti päivän kunnosta.

Saattaa tosiaan olla Italiaan ja Milaniin vähän liian hyökkäävä tuollainen muodostelma, jossa olisi Dinho, Kaká, Pato ja joku kärki yhtä aikaa kentällä. Espanjassa toki esim. Real Madrid pelaa vähintään yhtä hyökkäysvoittoisella kokoonpanolla. Tulokset ei tosin ihan priimaa ole tällä kaudella olleet joskaan ei juuri heikompia kuin Milanillakaan.

Ainakin brittimedia näyttää nyt tuuppivat Arsun William Gallasia Milanin suuntaan. Hyvinkin olisi Milanin tyylinen hankinta, tarpeeksi vanha ja nimekäs. Saattaa olla että muistelen omiani, mutta Milan taisi myös olla kiinnostunut Gallasista, silloin kun ranskalainen pelasi vielä Chelseassa.

[Nasty]

Jos Ancelottilla olisi pokkaa, niin ensimmäisenähän pitäisi penkittää sekä Seedorf että Kakà. Seedorfin penkittämisessä ei mitään ongelmaa pitäisi olla, mutta brassin kohdalla pitää aina miettiä vaikuttaako tuollainen haluun lähteä seurasta jne. Pato voisi korvata Kakàn ja kärkeen sitten Pippo niin pitkään kunnes Borriello palaa kentille. Olisi ainakin kokeilemisen arvoinen juttu, mutta vaikea tuohon on uskoa.

[Ricardo Leite]

Jos Ancelottilla olisi pokkaa, niin ensimmäisenähän pitäisi penkittää sekä Seedorf että Kakà. Seedorfin penkittämisessä ei mitään ongelmaa pitäisi olla, mutta brassin kohdalla pitää aina miettiä vaikuttaako tuollainen haluun lähteä seurasta jne. Pato voisi korvata Kakàn ja kärkeen sitten Pippo niin pitkään kunnes Borriello palaa kentille. Olisi ainakin kokeilemisen arvoinen juttu, mutta vaikea tuohon on uskoa.

Jos oletetaan, että penkkikomennus parantaisi Kakán otteita, niin penkitys olisi kenties paikallaan. Totuus on kuitenkin se, että vielä nyt Kaká on huononakin päivänä parempi kuin Pato hyvänä. Jo yhden ottelun aloittaminen penkiltä voisi jo herätellä Kakáa. Seedorfin penkityshän johtaisi vain siihen, että tilalle tulisi keskikenttäpelaaja, jolla on vain Seedorfia vähemmän annettavaa hyökkäyssuuntaan - toisin sanoen Flamini tai Emerson. Ja kun se maalinteko on ollut vaikeaa muutenkin, en näkisi syytä sitä entisestään vaikeuttaa.

Oma ratkaisuni olisi toki heivata Dinho, Pato ja kumppanit hiuksista vittuun ja heittää neljän vuoden takaa tuttu timantti kehiin. Sillä samaisella miehityksellä vieläpä.  Enkä edes vitsaile. Tai kenties sittenkin Dinho timantin kärkeen, Kaká Shevan entiselle paikalle vedetyksi hyökkääjäksi ja Borriello piikkiin.

[Ferro]

Omasta mielestäni Flamini on viime aikoina pelannut varsin mainiosti. Toisin kuin Seedorf, laittaa Flamini palloa nopeasti liikkeelle ja liikekin paljon parempaa. Ambrosinin ja Seedorfin kausarit voisi kyllä ottaa tarkistukseen omastakin mielestä. Ambrosinilla ei ole ylöspäin pelattaessa mitään annettavaa ja jälkimmäistä olen kerennyt kommentoimaan jo aikaisemmin, niin antaa olla tällä kertaa.

[PirloMAnia]

Flamini tuskin saa edes sen pallon kanssa muuta tehdä. Ligabuen Una vita da mediano-kappale todellakin on osuva Flamininkin tapaukseen. Jos saa pallon, saman tien pois jollekkin toiselle ja kun hyökkäys käynnistyy on paikka ihan jossain muualla kuin hyökkäyksessä. Arvostan nämä kaverit todella korkealle, sillä vaatii melkoista tahtoa möyriä ja kaivaa paskaa ja lopullisena kohtalona on unohtua täysin. Naisia varmasti kuitenkin statuksellaan saa ja arvostusta lajiin perehtyneiltä, mutta muuten melko epäkiitollinen osa.

[Nasty]

Olisin kyllä valmis testaamaan perinteistä Seedorf-Kakà-Sheva-Pippo, mutta Sheva on niin kaukana siitä vanhasta kenttiä dominoineesta pelaajasta, ettei tuo voi toimia. Muut ovat sentään jonkinlaisessa vireessä edelleen, vaikka Kakà hieman hakisikin parastaan.

Muutoin:

Seedorfhan on pallollinen pelaaja mitä suuremmissa määrin, mutta ei tuolla nähdyllä riplailulla saavuteta kyllä mitään. Flaminia tai Ambrosinia hänen tilalleen ehdottomasti.

Puolustuksessa katsoisin kyllä erittäin tarkasti ketä siellä peluutetaan. Bonera-Favalli pari toimi itse asiassa paremmin kuin viime sunnuntain Bonera-Maldini. Ehkäpä Maldini ei ole löytänyt näiden Boneroiden yms. kanssa yhteistä säveltä tai sitten vanhuus alkaa näkyä. Aika epävarmaa se toiminta on, eikä tuollaiseen olisi oikein varaa. Bonera-Kaladze tai Bonera-Favalli voisi olla permanentti, jollei Senderoksesta ole avaukseen. Nestan paluuta edelleen odottaessa...

[ibaou11]

Olisin kyllä valmis testaamaan perinteistä Seedorf-Kakà-Sheva-Pippo, mutta Sheva on niin kaukana siitä vanhasta kenttiä dominoineesta pelaajasta, ettei tuo voi toimia. Muut ovat sentään jonkinlaisessa vireessä edelleen, vaikka Kakà hieman hakisikin parastaan.

Carletto sais antaa Shevalle kerrankin saumat aloittaa matsi ni nähtäis oikeasti kuinka paskassa vedossa se ukrainalainen oikeasti on. Nuo jämä vartit ottelujen lopusta eivät mielestäni kerro vielä mitään.

[Trancey]

Ambro toppariks.

[Kuntsi]

1-2 Laziolle 

[Vavá]

1-2 Laziolle 

Katsoin RAI 1:lta, kyllähän tuolla Laziolla oli taas onneakin matkassa, tolpat kolisi ja silleen.

[Signori]

Katsoin RAI 1:lta, kyllähän tuolla Laziolla oli taas onneakin matkassa, tolpat kolisi ja silleen.

Eiköhän onnettaren ansiot menneet tasan tai Milanin puolesta. Dida piti joukkuetta pystyssä, muuten jo vain Kolarovin vapaapotkuilla olisi tullut pari maalia lisää. Jos Dida yllättikin positiivisesti niin samaa ei voi sanoa muista jeesusbrasseista. Kaka oli kontallaan harva se minuutti, mutta todellisen rimanalituksen suoritti Ronaldinho, joka ilmeisen tahallisesti löi Rozehnalia kyynärpäällään kasvoihin. Toivottavasti tulee jälkiseuraamuksia. Muuten sanoisin, että coppan merkitys huokui Milanista. Eiköhän Rossoneri olisi halutessaan ottelun voittanut. Lähinnä harmittaa, mikäli jatkoaika kulutti Lazion voimia ajatellen tulevaa lauantaita.

[uh]

Paljon tuolla mahtoi olla yleisöä? 3000? Eikö jossain cupin peleissä olla jääty muutamaan sataan, sama lopettaa cup höntsät.

[Vavá]

Eiköhän onnettaren ansiot menneet tasan tai Milanin puolesta. Dida piti joukkuetta pystyssä, muuten jo vain Kolarovin vapaapotkuilla olisi tullut pari maalia lisää. Jos Dida yllättikin positiivisesti niin samaa ei voi sanoa muista jeesusbrasseista. Kaka oli kontallaan harva se minuutti, mutta todellisen rimanalituksen suoritti Ronaldinho, joka ilmeisen tahallisesti löi Rozehnalia kyynärpäällään kasvoihin. Toivottavasti tulee jälkiseuraamuksia. Muuten sanoisin, että coppan merkitys huokui Milanista. Eiköhän Rossoneri olisi halutessaan ottelun voittanut. Lähinnä harmittaa, mikäli jatkoaika kulutti Lazion voimia ajatellen tulevaa lauantaita.

Tuota noin, Ronaldinhoa rikottiin laskujeni mukaan parhaimmilaan 1 rike/minuutti. Itse asiassa mitä nyt olen Serie A:n pelejä (useita) tällä kaudella seurannut, olen huomannut, että varsinkin Milania vastaan tullaan sukille armotta ja usein, eikä tuomari kovinkaan usein turvaudu keltakorttiin saatika punaiseen, vaikka aihetta olisi. Liekö tuossa Ronaldinhon armahtamisessa sitten takaisinmaksun makua siitä, että R80 peli rampautettiin rikkomalla ei muutamalla vaan parillakymmenellä rikkeellä. Lazion onneksi rikkeet eivät johtaneet vaparimaaleihin. Ja Ronaldinho ei käsittääkseni ole "jeesusbrassi".

[Signori]

Tuota noin, Ronaldinhoa rikottiin laskujeni mukaan parhaimmilaan 1 rike/minuutti. Itse asiassa mitä nyt olen Serie A:n pelejä (useita) tällä kaudella seurannut, olen huomannut, että varsinkin Milania vastaan tullaan sukille armotta ja usein, eikä tuomari kovinkaan usein turvaudu keltakorttiin saatika punaiseen, vaikka aihetta olisi. Liekö tuossa Ronaldinhon armahtamisessa sitten takaisinmaksun makua siitä, että R80 peli rampautettiin rikkomalla ei muutamalla vaan parillakymmenellä rikkeellä.

Totta. Varsinkin ottelun suurin yllättäjä Mobido Diakite kyykytti Ronaldinhoa hienoilla rappauksilla. Kaiken lisäksi rikkeet olivat lähes kauttaaltaan puhtaita, joten ainakaan tässä ottelussa ei ollut aihetta sen enempään varoituksia kuin Lazio lopulta sai. Ronaldinho olisi saanut takuuvarmasti punaisen, mutta ikävä kyllä tuomari oli väärässä paikassa, kun pahoinpitely pääsi tapahtumaan.