Veikkausliigavalmentajien pukeutuminen

[niftan]

Tää on kyllä niin Suomea ja suomalaista, että jotkut vakavissaan väittävät valmentajien muodollisen pukeutumisen tuovan jotain lisäarvoa suomalaiselle jalkapallolle. Yhtäältä kertoo surullisella tavalla suomalaisesta futiskulttuurista: asia, joka on jalkapallon kannalta täysin yhdentekevä, kirvoittaa hyvässä lykyssä kymmenen sivua keskustelua ja koko loppukauden mittaisen seurannan valmentajien pukeutumisesta. Toisaalta tässä voi nähdä jotain yleisempääkin muodon ja sisällön suhteista nykymaailmassa.

Vai mistä sitten kertoo se, että eniten veikkausliigaosiossa keskustelua herättävät yleisömäärät ja että eteenpäinmenosta on mahdotonta keskustella ilman että joku alkaa vääntämään markkinointi- ja imagopaskaa. Ymmärtääkö täällä pelistä kukaan mitään? Kiinnostaako se edes?

Kyllä tänne mahtuu helposti ottelu- ja kausitopikkien rinnalle keskustelua yleisömääristä, Veikkausliigan imagosta ja stadionien olosuhteista. Mielestäni mikään keskustelu ei ole pois itse lajilta tai toisilta topikeilta.

Veikkausliigalla imago on todellinen ongelma. Ei niinkään se, että imago vastaisi todellisuutta, vaan se, että liigasta suurelle yleisölle tarjottava kuva ei nimenomaan ole samaa luokkaa kuin pelin taso. Jos halutaan saada suuri yleisö vakuuttuneeksi siitä, että liiga toimii ammattimaisella pohjalla, on yksityiskohdilla merkitystä. Pienet asiat rakentavat kuvan siitä, mitä on tarjolla. Näin se homma vaan toimii.

Ja vaikka oletettaisiinkin, että imagollinen hyöty olisi tuulipuvulla ja puvulla sama, katselisin silti mieluummin suomalaisia valmentajia televisiossa fiksun näköisissä vaatteissa kuin suoraan lenkkipolulta tulleena.

[vargas]

Ei ne puvut täällä loisi mitään ammattimaisempaa kuvaa, sillä suurimmalla osalla valmentajista olisi kuitenkin joku tarjoustalosta haettu ale-puku, joka ei istuisi ollenkaan. Tietysti myös joku typerä kravatti ja kauluksiin myydyt halpahalli mainokset. Se vasta amatöörimäisen kuvan antaisikin, joten kukin pukekoon mitä tahtoo.

[Keskilinkki]

Liigaottelun eri pukeutumisvaihtoehtoja: Olli Huttunen ja Tommi Kautonen.

[Vastapallo]

k

[Mendoooza]

Liigaottelun eri pukeutumisvaihtoehtoja: Olli Huttunen ja Tommi Kautonen.

Harjastukka-Tommi! Tyyli lähtee kengistä..

Jos ihan asiaakin sivuan, niin jokainen koutsi taaplatkoon tyylillään: joku on mieluummin ns. haalarihommissa joukkueen jäsenenä, joku haluaa  juhlistaa ottelutapahtumaa puvulla. Jotain pukukoodia voisi harkitakin, jos se olisi yleisesti tapana jalkapallossa tai jostain syystä erityisen hyvin toimisi Suomi-futiksen markkinointikikkana. Kumpikaan ei taida natsata.

Pelaajien pukeutuminen on toki hyvä huomioida lajimarkkinoinnissa, mutta pukuintoilijat voisivat miettiä, kuka tulee otteluun katsomaan valmentajia. Eihän valmentajien ulkonäköä perustuulari edes huomioi! Jos joku valmentaja kohoaa piristäväksi mediapersoonaksi, niin kyllä se jostain muusta kuin puvusta johtuu. Olisiko esim. Pasi Rautiainen vakuuttavampi puku päällä kuin pipo päässä ja verkkareissa? Tuskin.

[Karkuri]

Olisiko esim. Pasi Rautiainen vakuuttavampi puku päällä kuin pipo päässä ja verkkareissa? Tuskin.

Pitää olla vakuuttavuutta! Rautiaisella sitä on ilman kravattiakin, toisilla taas ei.

[vargas]

Pitää olla vakuuttavuutta! Rautiasella sitä on ilman kravattiakin, toisilla taas ei.

Vakuuttavuutta ei kravatilla saa, jollei sitä muuten ole. Rautiainen kuitenkin hyvä esimerkki siitä miksi vapaa pukeutuminen on hyvästä. Veikkausliiga kaipaa nimenomaan persoonia ja erilaisia sellaisia. Yksi on pukumies,toinen verkkarikundi ja sitten on Rautiainen. Kaikkia tarvitaan, niin valmentajissa kuin pelaajissakin.

Seurojen olisi myös syytä ymmärtää tuoda sitä omaa profiilia esille. Me ollaan Pasi Rautiaisen näköinen seura, meillä valmentaja on siisti pukumies jne. Ei tätä "me ollaan yleismuovia kaikille joita ehkä saattaa kiinnostaa  ilmaislipulla" meininkiä.   

[Lama-Larsson]

En nyt mitään pukupakkoa vaatisi, mutta onhan se vähän typerän näköistä heilua kun valmentajat heiluvat verkkaireissa.

[lammaspaimen]

En nyt mitään pukupakkoa vaatisi, mutta onhan se vähän typerän näköistä heilua kun valmentajat heiluvat verkkaireissa.

Yhtä typerän näköistä kuin jos asfalttimiehet vetäisivät naturaalin yläosan sijaan pikkutakissa? Tai jos nuoret miehet tappelevat kadulla farkuissa sen sijaan että kehässä shortseissa?

Se on taitolaji tuo tilaisuuteen ja toimenkuvaan sopiva pukeutuminen. Ensimmäiseksi en kyselisi ohjeita FF:lta.

[niftan]

Yhtä typerän näköistä kuin jos asfalttimiehet vetäisivät naturaalin yläosan sijaan pikkutakissa? Tai jos nuoret miehet tappelevat kadulla farkuissa sen sijaan että kehässä shortseissa?

Se on taitolaji tuo tilaisuuteen ja toimenkuvaan sopiva pukeutuminen. Ensimmäiseksi en kyselisi ohjeita FF:lta.

Asfalttimiehet puvussahan olisi sama asia kuin valmentaja kentän laidalla pelkissä salmiakkikuvioisissa longjohneissa. Täällähän nimenomaan on tarkoitus pohdiskella sitä, mikä on tilanteen mukaan sopiva pukeutuminen valmentajalle.

[lammaspaimen]

Kyllä tänne mahtuu helposti ottelu- ja kausitopikkien rinnalle keskustelua yleisömääristä, Veikkausliigan imagosta ja stadionien olosuhteista. Mielestäni mikään keskustelu ei ole pois itse lajilta tai toisilta topikeilta.

En sanonut, ettei mahdu. Ihmettelin suhdetta, jossa eri aiheista keskustellaan.

Veikkausliigalla imago on todellinen ongelma. Ei niinkään se, että imago vastaisi todellisuutta, vaan se, että liigasta suurelle yleisölle tarjottava kuva ei nimenomaan ole samaa luokkaa kuin pelin taso. Jos halutaan saada suuri yleisö vakuuttuneeksi siitä, että liiga toimii ammattimaisella pohjalla, on yksityiskohdilla merkitystä. Pienet asiat rakentavat kuvan siitä, mitä on tarjolla. Näin se homma vaan toimii.

Nimim. vargas tuossa jossain vaiheessa totesi osuvasti, mikä on liigan ja seurojen suurin imagoon liittyvä ongelma. Ei liity pelin tasoon vaan hajuttomuuteen, mauttomuuteen ja perseen jakamiseen kaikille (ilmaislipulla paikalle vaivautuville). Eivät ihmiset tule katsomaan seuroja sen vuoksi, että ne ovat tasoltaan hyviä, vaan siksi, että voivat samaistua, valita puolensa, kokea tunteita ja elämyksiä, että seurat ovat puheenaiheita muuallakin kuin otteluissa. Jos seuralla ei ole muuta profiilia kuin kotipaikkakunta, niin siihen on vaikea tarttua.

[lammaspaimen]

Täällähän nimenomaan on tarkoitus pohdiskella sitä, mikä on tilanteen mukaan sopiva pukeutuminen valmentajalle.

Mikä nyt kentän laidalle sopii. Ulkoilma, nurmialusta, välillä hellettä, välillä pakkasta, paistetta, sadetta, duuni vaatii vähäistä liikkumista, toiset liikkuvat intensiivisemmin kuin toiset, ehkä jopa ottavat juoksuaskelia, istuskelua tikkuisella puupenkillä, kenties pelaajille ohjeiden huutelua, tuomarille valittamista... Mikä nyt sellaiseen duuniin sopii?

[niftan]

Mikä nyt kentän laidalle sopii. Ulkoilma, nurmialusta, välillä hellettä, välillä pakkasta, paistetta, sadetta, duuni vaatii vähäistä liikkumista, toiset liikkuvat intensiivisemmin kuin toiset, ehkä jopa ottavat juoksuaskelia, istuskelua tikkuisella puupenkillä, kenties pelaajille ohjeiden huutelua, tuomarille valittamista... Mikä nyt sellaiseen duuniin sopii?

Eli ei mitään, mikä vaatisi lenkkeilyvaatetusta. Unohdit tuosta sitä paitsi sen, että valmentajien työnkuvaan kuuluu myös mediassa esillä oleminen. Treenikentän laidalla sitten ne tuulipuvut.

[Speedi]

Malinen sanoi aikanaan, että työasu tilanteen mukaan. Jos matsin jälkeen on edustustilaisuuksia niin laitetaan parempaa päälle peliin ja jos ei niin tuulipuvulla mennään. Kuulostaa vähintäänkin järkevältä.

[lammaspaimen]

Eli ei mitään, mikä vaatisi lenkkeilyvaatetusta. Unohdit tuosta sitä paitsi sen, että valmentajien työnkuvaan kuuluu myös mediassa esillä oleminen. Treenikentän laidalla sitten ne tuulipuvut.

Välillä vaaditaan kumisaappaita ja välillä voisivat sandaalit olla sopivammat. Toisinaan toppatakkia ja toisinaan kevyttä pellavapaitaa, tai muuta helteessä mukavaa.

Kentän laidalla siten kuin sopivalta tuntuu. Median edessä sitten ne puvut ja kravaatit.

[Dickinson]

Ihan sama kunhan ei mitään tsiko jelmin roskapussimainoskauluspaitoja.

[Vastapallo]

k

[XY]

Niin, kyllähän jokaisen ottelun jälkeen pidetään lehdistötilaisuus ja jokainen lehdistötilaisuus saattaa olla esillä myös illan Urheiluruudussa. Eli tämän logiikan mukaan puku pitäisi olla joka ottelussa päällä.

["Vitun"]

Kyllähän tuossa kuvassa Kautonen kerää lähinnä peukkunaurut kunnioituksen sijaan. Näyttää siltä kuin Oka olisi tuonut teinipoikansa mukaan lehdistötilaisuuteen

[nimim.huhkaja]

Paskanko sillä on loppupeleissä väliä, jos taktista osaamista löytyy ja joukkue menestyy.

[Udi]

Koko seuralle pelit ovat ylivoimaisesti tärkeimmät edustustilaisuudet ja verrattavissa yritysmaailman messuihin. Pukupakkoa ei tarvitse olla, mutta asiallisesti pukeutunut, kuten muutenkin elämässä. Eli asian vaatiman arvokkuuden mukaisesti. Ei kauluspaita ja suorat housut nyt mikään erikoinen pukeutumistyyli pitäisi normaaleille keski-ikäisille miehille olla muutenkaan. Valmentajat ovat johtotehtävissä ja yritysmaailmassa heiltä ainakin vaadittaisiin asiallista pukeutumista.

[XY]

Paskanko sillä on loppupeleissä väliä, jos taktista osaamista löytyy ja joukkue menestyy.

Ei sillä lyhyen ajan (vuoden) urheilullisen menestyksen kannalta olekaan väliä. Jos kuitenkin menestystä haetaan taloudellisella puolella ja sitä kautta jatkuvaa urheilullista menestystä niin kyllä valmentajan kuuluisi olla edustavasti pukeutunut julkisissa tilaisuuksissa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mikä on ainoa mittari? -äänestys päivitettävä

[Zulo]

Mikä on ainoa mittari? -äänestys päivitettävä

Ainoana mittarina kravatin pituus 

[Local Hero]

Vaadin rusettipakkoa