• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigavalmentajien pukeutuminen

Aloittaja niftan, 26.07.2008 klo 20:55:30

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Casual vai smart?

T-paita ja tuulipuku
18 (12.9%)
Kauluspaita ja pikkutakki tai puku
69 (49.6%)
Aivan sama, kunhan jotain on päällä
52 (37.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 139

XY

Muistakaa ottaa tänään kamerakännykällä kuvia valmentajista ja spämmätkää foorumille niin päästään arvioimaan pukeutumista ja vaatteiden merkkejä.

Shefki Wilson

Ei aina tarvitse matkia englantilaisia.

XY


Shefki Wilson

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 16:59:20
Tämä liittyi mihin? ???

Siellähän ne mänitsöörit heiluu puvut päällä.

Woland

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 27.07.2008 klo 13:11:34
Tällä periaatteellahan se olisi sitten ilmeisesti puku jokaisessa Veikkausliigaottelussa. Tai itse ainakin lasken joka ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden edustustilaisuudeksi.

Joo, sillähän on ihan vitusti merkitystä, miltä valmentajat niiden viiden toimittajan edessä näyttävät. Kuvaakin haastattelusta (joka tehdään ennen lehdistötilaisuutta)  saattaa tulla Urheiluruudussa kaksi-kolme kertaa kaudessa per valmentaja ja ainakin 10 sekuntia per kerta.

Kärkipotku-Messias


XY

Lainaus käyttäjältä: Woland - 27.07.2008 klo 17:40:52
Joo, sillähän on ihan vitusti merkitystä, miltä valmentajat niiden viiden toimittajan edessä näyttävät. Kuvaakin haastattelusta (joka tehdään ennen lehdistötilaisuutta)  saattaa tulla Urheiluruudussa kaksi-kolme kertaa kaudessa per valmentaja ja ainakin 10 sekuntia per kerta.

No juurihan joku linkitti tähän ketjuun kuvan Kautosesta, joka oli lenkkareissa js shortseissa lehdistötilaisuudessa. Tuollaista kuvamateriaalia kun saadaan niin ei tarvitse ihmetellä miksi suomalaista potkupalloa pidetään puuhasteluna.

XY

Lainaus käyttäjältä: Shefki Wilson - 27.07.2008 klo 17:01:11
Siellähän ne mänitsöörit heiluu puvut päällä.

Kuten myös lähes kaikissa Euroopan jalkapallosarjoissa sekä muissakin itseään kunnioittavissa urheilusarjoissa ympäri maailman.

Tänään muuten lämmin ja aurinkoinen päivä pääkaupunkiseudulla, eli voimme arvioida Muurisen olevan kentän laidalla ilman tuulipukua. Kauluspaitakaan ei ole mahdoton. :ylos:

konstru

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 16:01:44
Ei sillä lyhyen ajan (vuoden) urheilullisen menestyksen kannalta olekaan väliä. Jos kuitenkin menestystä haetaan taloudellisella puolella ja sitä kautta jatkuvaa urheilullista menestystä niin kyllä valmentajan kuuluisi olla edustavasti pukeutunut julkisissa tilaisuuksissa.

Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???

Lätkis

#84
Ihan hyvä ketju olla olemassa. Mielestäni antaa ammattimaisemman kuvan pukeutua kainyyssösmäisen tyylikkäästi, kun taas joku Mursu antaa pukeutumisellaan jotenkin amatöörimäisen ja halvan kuvan. Pelipäivä on juhlapäivä on sloganina erinomainen.

Huomasin olevani suurinpiirtein samoilla linjoilla nimimerkin XY kanssa.

XY

Lainaus käyttäjältä: konstru - 27.07.2008 klo 18:38:24
Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???

:D

Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia. :D

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: Lätkis - 27.07.2008 klo 18:44:59
Ihan hyvä ketju olla olemassa. Mielestäni antaa ammattimaisemman kuvan pukeutua kainyyssösmäisen tyylikkäästi, kun taas joku Mursu antaa pukeutumisellaan jotenkin amatöörimäisen ja halvan kuvan. Pelipäivä on juhlapäivä on sloganina erinomainen.

Samalla periaatteella Luis Aragones on amatörimäinen ja halpa, ja esim. Ville Lyytikäinen tyylikäs.

konstru

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 18:51:18
:D

Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia. :D

Meinaatko, että korealla kuorella Veikkausliiga-jengit ovat hätsyn pikasesti Chelsean tasoa?

Woland

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 27.07.2008 klo 18:52:25
Samalla periaatteella Luis Aragones on amatörimäinen ja halpa, ja esim. Ville Lyytikäinen tyylikäs.

Johan tuossa väitettiin Nyyssösen antavan Mursua ammattimaisemman vaikutelman itsestään.

Kärkipotku-Messias

Tärkeämpää olisi keskustella siitä miten yleisö pukeutuu. Katsomoihin olisi ilman muuta saatava pukupakko. Tämä lisäisi yleisomääriä ja etenkin ulkopuolisten kunnioitusta Veikkausliigaa kohden. Eihän siellä katsomoissa mitään juntteja ole!!!

XY

Lainaus käyttäjältä: konstru - 27.07.2008 klo 18:52:57
Meinaatko, että korealla kuorella Veikkausliiga-jengit ovat hätsyn pikasesti Chelsean tasoa?

Oletko ihan kujalla?

Kirjoitin että joidenkin chelskien ei tarvitse itseään mainostaa koska heillä pappa betalar kaiken. Veikkausliiga-joukkueiden pitää koska edes Sedun kukkaro ei ole mitään verrattuna Abramovitshin.

Miten tuon nyt saikin luettua jotenkin muuten. Hyvä konstru! :D :D :D

konstru

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 19:50:56
Oletko ihan kujalla?

Kirjoitin että joidenkin chelskien ei tarvitse itseään mainostaa koska heillä pappa betalar kaiken. Veikkausliiga-joukkueiden pitää koska edes Sedun kukkaro ei ole mitään verrattuna Abramovitshin.

Miten tuon nyt saikin luettua jotenkin muuten. Hyvä konstru! :D :D :D

Luuletko, että Chelsean paidassa on mainos ilmaiseksi tai että Chelsea palauttaa tv-sopimuksista tulevat rahat vai mitä yrität sanoa?

XY

Lainaus käyttäjältä: konstru - 27.07.2008 klo 18:38:24
Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  ???

Luuletko, että Hakan paidassa on mainos ilmaiseksi tai että Haka palauttaa tv-sopimuksista tulevat rahat vai mitä yrität sanoa?

XY

Lainaus käyttäjältä: konstru - 27.07.2008 klo 18:38:24
Myös siinä tapauksessa, että löytyy Sairanen tai Sedu maksamaan viulut? Sehän on siinä tapauksessa aivan sama minkä näköinen Turmiolan Tommi siellä penkillä kököttää tuon logiikan mukaan, kun ei tarvitse pääomien hankkimisen takia pukeutua edustavasti ja taloudellinen menestys tuo mukanaan jatkuvan urheilullisen menestyksen  

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 18:51:18
Tämä pätee johonkin chelskiin jossa pappa betalar ihan kaiken pohjattomalla kukkarollaan. Sedu ei ihan ole sama asia.

Mielestäni sinä konstru sanoit tuossa ettei Hakalle ole mitään väliä edustavuudella kun Sedu maksaa kaiken (eli mielestäsi Hakan paidassa mainokset ovat ilmaiseksi ja Haka myös mielestäsi palauttaa TV-rahat). Siihen minä sanoin ettei Sedun kukkaro ole mitenkään pohjaton joten kyllä Hakan pitää myös itse huolehtia rahojen hankinnasta.

Konstrulla on vähän vaikeaa :D :D :D

OGC

Pöörperilippis,bädgihihasneule, siniset farkut ja valkoiset tennarit

Fenley Stastus

Ihan sama mihin pukeutuvat. Onhan se puku tyylikäs, mutta onko sellaisessa kiva hikoilla kesähelteillä?

:ylos:

XY

Lainaus käyttäjältä: OGC - 27.07.2008 klo 20:23:44
Pöörperilippis,bädgihihasneule, siniset farkut ja valkoiset tennarit

Mistä ottelusta laitoit liveraporttia?

konstru

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 20:22:26
Mielestäni sinä konstru sanoit tuossa ettei Hakalle ole mitään väliä edustavuudella kun Sedu maksaa kaiken (eli mielestäsi Hakan paidassa mainokset ovat ilmaiseksi ja Haka myös mielestäsi palauttaa TV-rahat). Siihen minä sanoin ettei Sedun kukkaro ole mitenkään pohjaton joten kyllä Hakan pitää myös itse huolehtia rahojen hankinnasta.

Konstrulla on vähän vaikeaa :D :D

Lähdin kritisoimaan tuota postaustasi : "Ei sillä lyhyen ajan (vuoden) urheilullisen menestyksen kannalta olekaan väliä. Jos kuitenkin menestystä haetaan taloudellisella puolella ja sitä kautta jatkuvaa urheilullista menestystä niin kyllä valmentajan kuuluisi olla edustavasti pukeutunut julkisissa tilaisuuksissa.". En ymmärrä miten Haka esim. olisi voinut hoitaa tämän kauden taloudellista nousua sen paremmin, mikäli Oka olisi löytänyt päälleen college-asun sijaan jotain nätimpää seppelettä. Olisiko Sedu pistänyt lisää myttyä peliin jos Oka ei olisi näyttänyt niin juntilta? Äänestin muuten itse puku-vaihtoehtoa, mutta ihan samahan se on Veikkausliigassa menestymisen kannalta ollut, mitä valkuilla on päällä ollut(esim. Zico ja Bioska-paidat).

Kritisoin myös sitä, että tuo argumenttisi taloudellisen menestyksen tuomasta jatkuvasta urheilullisesta menestyksestä on nähdyn perusteella Veikkausliigan kontekstissa ns. paskaa(esim. case Haka) ja Veikkausliiga-joukkueiden vertaaminen Valioliigaan melko järjetöntä. Vaikka ei niitä Chelsean tulojakaan varmaan heilauta se, missä verkkareissa Avram penkillä istuskeli. Kyllä siitä tulopuolesta on vastuussa toiset kaverit.

Ja eihän nyt näin nättinä päivänä mikään voi olla kovin vaikeaa  :tuoppi:

XY

Jos valmentajat ovat edustavan näköisiä niin myös sponsorit ovat halukkaampia tekemään yhteistyötä seuran kanssa => taloudellinen menestys paranee. Raha ei tuo automaattisesti menestystä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että rikkaan seuran menestys on todennäköisempää kuin köyhän seuran menestys.


konstru

Lainaus käyttäjältä: XY - 27.07.2008 klo 20:46:51
Jos valmentajat ovat edustavan näköisiä niin myös sponsorit ovat halukkaampia tekemään yhteistyötä seuran kanssa => taloudellinen menestys paranee. Raha ei tuo automaattisesti menestystä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että rikkaan seuran menestys on todennäköisempää kuin köyhän seuran menestys.



Onko tähän tutkimukseen muuten jotain viitettä? Ota kylmä  :tuoppi: ja kelaile mukavia vähän aikaa  8)