• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Haka 2007

Aloittaja Keskilinkki, 31.10.2006 klo 12:00:07

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

SSL20

Mitään tietoa FC Hämeenlinnan kokoonpanosta?

quinton

Eiliset testit jatkuivat alkutalven viitoittamissa merkeissä

Lainaus käyttäjältä: OkaYleisilme testeistä oli erinomainen. Kestävyyttä mittaavassa piip-testissä tehtiin varmasti uusi ennätys. Samoin näyttäisi ketteryys- ja ponnistustestien osalta, pojat tekivät kovia tuloksia

Inna juoksi mm. 30m aikaan 3.84 sekuntia, mutta myös Pietu pisti positiivisia tuloksia pöytään 30m ajassa 3.95 sekuntia ja ponnistustestissä joukkueen paras (n. 50cm). Vaikka materiaalilla ei kauheasti leveyttä siis olisikaan niin kentillä pelaa yksi Haka-aikojen kovakuntoisimmista joukkueista.

sputnik

#702
0-0 päätty HJK peli, ainakin teksti- tvn mukaan. Taisi tuuli haitata peliä aika lailla ::)

edt. En ole näköjään vielä ihan sinut tän uuden systeemin kanssa, kun tuollahan näytti olevan ihan otteluseuranta ko. matsista.

elhadjidiouf

#703
Hakan peli parantunut taas jatkuvasti kevään edetessä, kaudella tullaan näkemään jälleen mestaruudesta taisteleva Haka vaikka moni ei siihen vieläkään uskoisi :pallo:

Vornander

Kyllä.

Kävinpä sen kunniaksi Nordicbetillä laittamassa kympin Hakan mestaruudelle :ylos:

150 helppoa rahaa tulossa 8)

quinton

Hakalla, vaikka kokoonpano numeraalisesti on samaa luokkaa kuin aiemmin, on erittäin monipuolinen ryhmä ja syvyyttä löytyy erittäin paljon. Mitä nyt itsekin olen kokoonpanoja ryhmitellyt tähän ketjuun ja nyttemmin tuonne Haka-Klubi -treenipeliketjuun niin kokoonpano on muuttunut joka otteluun jotenkin. Kuudessa tänä talvikautena näkemässäni pelissä varsinkin puolustuslinja on kokenut koviakin muutoksia, mutta silti pelin taso on pysynyt yllättävän hyvänä, perustana tottakai Sashan parantuneet otteet luukulla. Jos jotain kysymysmerkkejä pitää laittaa niin sanoisinko, että suurimmat epäilykset (ainakin allekirjoittaneen kohdalla) alkavat kääntyä omalta maalilta hyökkäyspäähän. Tonto tuskaili viime kaudella omien tehojensa kanssa puolet kaudesta, Bati ei niitä myöskään löytänyt (toppariksi Klubi-pelissä) ja entä jos Vallu vaikka loukkaantuu. Tällaisten ajattelu on aivan järjetöntä hommaa, mutta esimerkiksi Vallu on Hakassa ollessaan ollut käytännössä aina terve. Entä jos ei enää tällä kaudella?

Noh, periaatteessa Jatta tai Basti pystyisivät jotenkin korvaamaan Tsaarin. Tuleehan se aikakin vielä (joskus 2020), jolloin Vallun lopettaminenkin kysymykseen tulee. Mutta kyllä...Haka tulee ehdottomasti taistelemaan jälleen €-paikoista tulevana kautena  :ylos:

Keskilinkki

Ainakin viime keväänä Haka kompuroi kevään otteluissa kun kentät olivat vielä kuin perunapeltoja. Sitten kun nurmet alkoivat olla kunnossa, niin Hakan pelikin parani. Sitä valmennusjohto oli jo kevään huonojen pelien aikaan ennustanut.

Saminaattori

Hakan rutiini ja avauskokoonpanon laatu riittävät pitkälle, mutta materiaalin kapeus ja nälkä saattavat olla kysymysmerkkejä. Mutta kuuden parhaan joukossa Haka on tällä(kin) kaudella, siitä ei ole epäselvyyttä.

manofthematch

Lainaus käyttäjältä: quinton - 06.04.2007 klo 18:14:18
...tottakai Sashan parantuneet otteet luukulla...

Erittäin hieno kuulla tälläisia raportteja. Itsellä ei kyllä luottamus okan silmään maalivahtien suhteen horjunut missään vaiheessa. Ja mitä mitalitaisteluun tulee, niin on mielenkiintoista taas syksymmällä muistella muiden hakahaukkumista ja naureskella hakan menestyksen aiheuttamille itkuraivareille  :D

quinton

Lainaus käyttäjältä: Keskilinkki - 06.04.2007 klo 18:51:58
Ainakin viime keväänä Haka kompuroi kevään otteluissa kun kentät olivat vielä kuin perunapeltoja. Sitten kun nurmet alkoivat olla kunnossa, niin Hakan pelikin parani. Sitä valmennusjohto oli jo kevään huonojen pelien aikaan ennustanut.

Nurmesta puheenollen, Hakahan ei ole päässyt vielä luonnonnurmella pelailemaan. Kaikki muut jengit ovat tainneet leireillä jossain Kanarialla, mutta Hakalla nurmialustan korkkaaminen tapahtunee liiga avauksessa. Tosin Honka-treenimatsia ollaan kaiketi yrittämässä Tehtikselle, mutta luulenpa, että tuokin kenraaliharjoitus palvelisi paremmin kunnon alustalla sitten Saharassa. Mahtaako olla kuitenkaan sen suurempaa vaikutusta aloittaa kausi nurmella vain parien "nurmitreenien" jälkeen"?

Vornander

Lainaus käyttäjältä: manofthematch - 07.04.2007 klo 16:30:42
Erittäin hieno kuulla tälläisia raportteja. Itsellä ei kyllä luottamus okan silmään maalivahtien suhteen horjunut missään vaiheessa. Ja mitä mitalitaisteluun tulee, niin on mielenkiintoista taas syksymmällä muistella muiden hakahaukkumista ja naureskella hakan menestyksen aiheuttamille itkuraivareille  :D

En minäkään Okan silmää ole epäillyt, mutta Sashan kypsyyttä kylläkin. Ja näytillä käyneiden maalivahtien määrästä
päätellen Okallakin on epäily käväissyt mielessä. Mutta hienoa, että alkuperäinen suunnitelma näyttäisi toimivan  :ylos:

Ei kai tässä vielä kannata alkaa imeskellä kenenkään kulleja, mutta veikkausliigaskabaa katsoessa ei voi olla ajattelematta, että moni foorumin asiantuntija tulee kauden mittaan yllättymään karvaasti ;)


pelipaita

Onko Valkeakosken katukuvassa tai yleisessä tunnelmassa ollut merkkejä, että yleisömäärät nousisivat tulevalle kaudelle? Samaa tiedustelin MyPalaisilta ja vastaukset olivat odotetun pessimistisiä -joskin myös realistisia-. :(Miten on Valkeakoskella? Perinteinen 1200 per peli, vaiko pysyvästi kahdentonnin yläpuolelle?

Ja jos vastaukset ovat pessimistisiä, niin mitenkäs katsojamäärät saataisiin myös Valkeakoskella nousemaan?

quinton

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 08.04.2007 klo 20:47:27
Onko Valkeakosken katukuvassa tai yleisessä tunnelmassa ollut merkkejä, että yleisömäärät nousisivat tulevalle kaudelle? Samaa tiedustelin MyPalaisilta ja vastaukset olivat odotetun pessimistisiä -joskin myös realistisia-. :(Miten on Valkeakoskella? Perinteinen 1200 per peli, vaiko pysyvästi kahdentonnin yläpuolelle?

Ja jos vastaukset ovat pessimistisiä, niin mitenkäs katsojamäärät saataisiin myös Valkeakoskella nousemaan?

Toistaiseksi ei mitään mullistavaa, että uusia tuhatlukuja tuskin paukkuu näillä näkymin katsojakeskiarvossa. Paikallislehti tosin käynnisti päivälaskurin Veikkausliigan alkamisesta ja lähempänä kauden alkua tultaneen lehden mukana jakamaan perinteinen Haka-liite.

Enemmän kyllä soisi seurankin (toki paikallismedian ja kaupungin oli syytä parantaa myös) panostavan tähän markkinointiin. Viime kaudella Klubi-peliä mainostettiin ja ennakoitiin hyvin, sillä kaupungin keskustassa oli päivää aiemmin iso screeni herättässä huomiota ja taidettiin siinä valmentajan -kenties pelaajienkin- mietteitä kuulla. Vastaavanlaisia tunnelman kohottajia tietysti kaipailisi, mutta minkäs teet. Rahaa ei juuri ole ylimääräistä, millä panostaa.

Tietenkin jos oma mielipiteeni sallitaan, olisi hyvä panostaa joihinkin suuriin otteluihin normaalia enemmän ja saada yleisömäärät niissäkin likemmäs 3000. Tulevalla kaudella näitä olisi näin ennakkoon neljä peliä eli perinteisesti Klubi ja tampu. Sitten Honka ja nyt TPS. Onhan turkulaisseurassa sentään entuudestaan Jussi Nuorela ja nyt Mixu ja Mikko Paatelainen. Nuorelan ja Mixun nyt muistaa vanhempikin valkeakoskelainen, joka muutamaan vuoteen ei enää olisi matseissa käynytkään. Eli hyvä alku olisi panostaa em. otteluihin ja siten toivottavasti herättää sitä mielenkiintoa jälleen.

elhadjidiouf

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 08.04.2007 klo 20:47:27
Onko Valkeakosken katukuvassa tai yleisessä tunnelmassa ollut merkkejä, että yleisömäärät nousisivat tulevalle kaudelle? Samaa tiedustelin MyPalaisilta ja vastaukset olivat odotetun pessimistisiä -joskin myös realistisia-. :(Miten on Valkeakoskella? Perinteinen 1200 per peli, vaiko pysyvästi kahdentonnin yläpuolelle?

Ja jos vastaukset ovat pessimistisiä, niin mitenkäs katsojamäärät saataisiin myös Valkeakoskella nousemaan?

Ei ole tosiaan mitenkään ollut huomattavissa edes mitään jalkapallohuumaa täällä päin  ???  Katsojakeskiarvo tulee silti olemaan yli 2000 niinkuin viime kaudellakin, sillä nämä isot pelit vetävät yleensä sen 3000-4000, ja mikä tuo "perinteinen 1200 per peli" oli? Muistaakseni ikinä ole noin pientä yleisömäärää ollut :keskari:

sputnik

Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 09.04.2007 klo 12:00:49
Ei ole tosiaan mitenkään ollut huomattavissa edes mitään jalkapallohuumaa täällä päin  ???  Katsojakeskiarvo tulee silti olemaan yli 2000 niinkuin viime kaudellakin, sillä nämä isot pelit vetävät yleensä sen 3000-4000, ja mikä tuo "perinteinen 1200 per peli" oli? Muistaakseni ikinä ole noin pientä yleisömäärää ollut :keskari:

Eikös viime vuoden viimeisissä peleissä ollut vain vähän päälle tuhat katsojaa?? Saatan kyllä muistaa väärin.

pelipaita

Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 09.04.2007 klo 12:00:49
Ei ole tosiaan mitenkään ollut huomattavissa edes mitään jalkapallohuumaa täällä päin  ???  Katsojakeskiarvo tulee silti olemaan yli 2000 niinkuin viime kaudellakin, sillä nämä isot pelit vetävät yleensä sen 3000-4000, ja mikä tuo "perinteinen 1200 per peli" oli? Muistaakseni ikinä ole noin pientä yleisömäärää ollut :keskari:

Turhaan sinä minulle sitä keskisormeasi näytät. Faktat faktoina. Huolimatta Hakan mahtavista ja kunnioitettavista tuloksista suomifutiksessa, on seura yksi häpeäpilkku ja jarru tämän hetken kehityksen kyydissä. Ja tässä käytän indikaattorina yleisömääriä siis. On uskomatonta, että katsojamäärät ovat niin pienet. Toisaalta jos rahaa ei ole markkinoida, niin vaikeaahan se on silloin rypistellä. Mutta eikö ole olemassa mitään halpaa/ilmaista markkinointiväylää? Esimerkiksi pelaajia ostoskeskuksiin (jos sellaisia löytyy) tai muuten vain kävelykaduille ottelupäivän lähestyessä kertomaan kansalle ilosanomaa tulevasta ottelusta.

Huolestuttavinta tässä on se, että HJK ja Honka näyttävät olevan ne kaksi ainoaa seuraa Suomessa, jotka pyrkivät tekemistään kehittämään ja viemään pitkäjänteisesti eteenpäin. Toisille riittää sitten vanhat maastojeepit, talven yli stadioneilla roikkuvat mainoslakanat, avausottelujen ilmaisliput ja niin edespäin. Suunta ei näytä hyvältä.

Doggy

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 09.04.2007 klo 12:08:45


Huolestuttavinta tässä on se, että HJK ja Honka näyttävät olevan ne kaksi ainoaa seuraa Suomessa, jotka pyrkivät tekemistään kehittämään ja viemään pitkäjänteisesti eteenpäin.
vedäks vitun päähäs?

pelipaita

Lainaus käyttäjältä: Doggy - 09.04.2007 klo 12:12:13
vedäks vitun päähäs?

Kerropa muut suomalaisseurat, jotka oikeasti tähtäävät touhuissaan tulevaisuuteen kunnianhimoisin tavoittein? TPS:n voi tuohon listaan lisätä varauksella, sillä Mixu on kuitenkin kirjoittamaton kortti. Muut seurat ovatkin sitten TamUn johdolla rypemässä talousvaikeuksissa. Ikäviä asioitahan nämä ovat, mutta ei silti piiloteltavia.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 09.04.2007 klo 12:17:34
Kerropa muut suomalaisseurat, jotka oikeasti tähtäävät touhuissaan tulevaisuuteen kunnianhimoisin tavoittein?

TPS, Inter ja MyPa tulevat aika äkkiä mieleen.
Ne TamUn "talousvaikeudethan" johtuvat siitä, että tavoiteltiin Suomen mestaruutta, joka sitten saatiin ja tie rahakkaille eurokentille.

HJK:n tavoitteista taas ei ole juuri koskaan mitään hajua.

manofthematch

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 09.04.2007 klo 12:08:45
... HJK ja Honka näyttävät olevan ne kaksi ainoaa seuraa Suomessa, jotka pyrkivät tekemistään kehittämään ja viemään pitkäjänteisesti eteenpäin...

haluaisin lisätietoa hjk:n kehittymisistä jne. nyt ja lähihistoriassa  ::)

Vornander

#720
Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 09.04.2007 klo 12:08:45
Turhaan sinä minulle sitä keskisormeasi näytät. Faktat faktoina. Huolimatta Hakan mahtavista ja kunnioitettavista tuloksista suomifutiksessa, on seura yksi häpeäpilkku ja jarru tämän hetken kehityksen kyydissä. Ja tässä käytän indikaattorina yleisömääriä siis.

Yritin pähkiä ja pähkiä tota sun "indikaattoria" mutta en vaan pystynyt ymmärtämään.

Hakalla on siis viimeiseltä kymmeneltä vuodelta neljä mestaruutta + kolme cup-titteliä. Vaikka kuinka sovittaa indikaattoria
tähän, niin vaikea nähdä, miten Haka jarruttaa tämän hetken kehitystä.

Ikään kuin tehtaankadulta käsin jarrutettaisiin jotenkin kaikkien muiden Veikkausliigajoukkueiden kehitystä? Ihan vapaasti
voi yrittää hoitaa hommat paremmin. Vai menisikö "tämän hetken kehityksen kyyti" jotenkin eteenpäin, jos Hakassa alettaisiin tahallaan sössimään? Lintukotomeiningistä eroon ???

edit: Kotitehtäväksi jätetään selvittää, mikä joukkue veti viime kaudella eniten yleisöä vieraissa.

Kapteeni Mjorgan

Lainaus käyttäjältä: pelipaita - 09.04.2007 klo 12:08:45
Turhaan sinä minulle sitä keskisormeasi näytät. Faktat faktoina. Huolimatta Hakan mahtavista ja kunnioitettavista tuloksista suomifutiksessa, on seura yksi häpeäpilkku ja jarru tämän hetken kehityksen kyydissä. Ja tässä käytän indikaattorina yleisömääriä siis. On uskomatonta, että katsojamäärät ovat niin pienet. Toisaalta jos rahaa ei ole markkinoida, niin vaikeaahan se on silloin rypistellä. Mutta eikö ole olemassa mitään halpaa/ilmaista markkinointiväylää? Esimerkiksi pelaajia ostoskeskuksiin (jos sellaisia löytyy) tai muuten vain kävelykaduille ottelupäivän lähestyessä kertomaan kansalle ilosanomaa tulevasta ottelusta.

Huolestuttavinta tässä on se, että HJK ja Honka näyttävät olevan ne kaksi ainoaa seuraa Suomessa, jotka pyrkivät tekemistään kehittämään ja viemään pitkäjänteisesti eteenpäin. Toisille riittää sitten vanhat maastojeepit, talven yli stadioneilla roikkuvat mainoslakanat, avausottelujen ilmaisliput ja niin edespäin. Suunta ei näytä hyvältä.

Tästäkin saa jauhaa joka helvetin vuosi...

Ensinnäkin Haka ei ole kaikille ykkösseura Koskissa saatika naapurikunnissa. Tämä jo pienentää katsojalukuja ennestäänkin pienen katsojapotentiaalin omaavassa seutukunnassa: etelä-Pirkanmaa, ei mikään massiivinen asukaskeskittymä. Vaikka Valkeakoski onkin jalkapallokaupunki, ei sitä ole kaikki lähistön kunnat. Jääkiekko on monen huulilla se merkittävämpi puheenaihe, myös kesällä.

Kävelykadut ja ostoskeskukset? Noin 150m ensimmäistä ja yksi kpl toista. Nyt puhutaan kuitenkin kiva lapsiperheille/kiva jos omaat työpaikan/kiva jos olet tuulipukujanari-kaupungista, jossa on reilu 20 000 asukasta. Ihmisten tavoittaminen mainonnalla/tempauksilla tyhjillä kaduilla ja toreilla on sangen vaikeaa.

Olisi hieno kuulla joskus näiden pääkaupunkiseudun marmattajien visioita siitä, mistä esim. Koskissa voitaisiin repiä lisää katsojia. Olen satavarma, että jos Valkeakoskella olisi edes tuplasti asukkaita, niin yleisömäärät pyörisivät 3500 hujakoilla. Silloin kelpaisi muillekin. Ja mitä tulee Helsinkiin, niin kyllä HJKnkin pitäisi kerätä se kymppitonni joka peliin.

union

Lainaus käyttäjältä: manofthematch - 09.04.2007 klo 12:45:26
haluaisin lisätietoa hjk:n kehittymisistä jne. nyt ja lähihistoriassa  ::)

Offtopic mutta...

- reservijoukkue ensin kakkoseen ja sitten ykköseen
- a- ja b- junnut jatkuvasti kärjessä (siitä huolimatta että parhaat pelaavat ykkösessä / liigassa)
- taustavoimia vahvistettu (toimistolle lisää voimaa, kenties Suomen lupaavin valmentaja edustuksen kakkosena)
- kovapalkkaisia ja tasokkaita pelaajia
- markkinointiin ja tiedotukseen panostettu
- ottelutapahtumiin panostettu
- yleisömäärät nousseet joka vuosi

Kerrotko oman suosikkiseurasi tai vaikka pysyäksemme topicin aiheessa niin Hakan vastaavista saavutuksista viime vuosina?

Vornander

No ehkä tuossa viitattiin klubin suhteellisen vaatimattomaan menestykseen eurokentillä viime vuosina.

Mutta se on tosiaan toisen topicin paikka. Klubissa tehtävälle duunille joka tapauksessa iso  :tuoppi: Ihan vilpittömästi
toivon klubin nousevan säännöllisesti ucl/uefa -liigoissa pelaavaksi joukkueeksi. Klubissa hyvin tehty duuni ei ole
Hakalta pois, kuten ei Hakassa tehty duuni ei estä muita tekemästä hommia vieläkin paremmin.

Täältä tähän.

manofthematch

#724
Lainaus käyttäjältä: union - 09.04.2007 klo 15:02:41
Kerrotko oman suosikkiseurasi tai vaikka pysyäksemme topicin aiheessa niin Hakan vastaavista saavutuksista viime vuosina?

Toki.
- Olosuhteet esimerkillisellä tasolla.
- Taustavoimia vahvistettu, mukana kaikki entiset puheenjohtajat.
- Huolimatta siitä, ettei ole miljoonan ihmisen väestöpohjaa mistä ammentaa junnu- ja reservijoukkueita, pystytty kehittämään nuoria pelaajia liigatasolle.
- Valmentajana jo kuudetta vuotta yksi tämän hetken parhaista suomalaisvalmentajista, jonka johdolla:
           - menestytty siitä huolimatta että rahatilanne huono edellisen valmentajan käytettyä kaiken 
             rahan (ja vähän ylikin) mitä oli.
           - koska ei ole ollut varaa kovapalkkaisiin, niin on tyydytty pienempipalkkaisiin ja laadukkaisiin 
             uusiin pelaajiin.
- sen sijaan että tehtäisiin allianssit (tai tamut) on väkisin karsittu menoissa näin taaten pitkäjänteisen kehityksen mahdollistuminen (toivottavasti on karsittu tarpeeksi, en vaan olisi siitä niin varma... :()

Ja Vornanderia kompatakseni, ei ollut tarkoitus vähätellä/vittuilla klubin toiminnalle, vaikkei se niin ylivertaista aina olekaan mitä helsinginpäässä joskus jotkut luulevat... ;)