Avauskokoonpano Saksaa vastaan

[Kuningas#10]

Ballack jäämässä sivuun ehkä jalkavamman takia. 

[Rela]

Tässä koko uutinen Ballackin tilanteesta:

Saksan jalkapallomaajoukkueen kapteeni Michael Ballack saattaa joutua huilaamaan viikon kuluttua alkavien MM-karsintojen ensimmäiset ottelut. Chelseassa pelaavalla keskikenttämiehellä on jalkavamma.

Saksan jalkapalloliitto tiedotti lauantaina, että Ballack oli ilmoittanut päävalmentaja Joachim Löwille Valioliigan avauskierroksella tulleen vamman vaivaavan häntä yhä.

- On mahdollista, että hän tarvitsee pidemmän tauon, Saksan liitosta kerrottiin.


Ballack, 32, on esiintynyt 87 kertaa maajoukkueessa ja tehnyt 38 maalia. Hän liittyy maajoukkueeseen tiistaina, jolloin vamman vakavuus arvioidaan uudelleen. Chelsean paidassa hän ei kuitenkaan pelaa sunnuntain ottelussa Tottenhamia vastaan.

Saksaa pelaa MM-karsinnoissa Liechtensteinia vastaan 6. syyskuuta, ennen kuin se kohtaa Suomen neljä päivää myöhemmin Helsingissä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1578861

[100%]

Ballackin poissaolo ei kyllä auta Suomea voiton tavoittelussa .

[reko]

Ballackin poissaolo ei kyllä auta Suomea voiton tavoittelussa .

Olis kiva kuulla perusteluja.

[100%]

Olis kiva kuulla perusteluja.

Saksan taso riittänee mainiosti ilman Ballackin panosta.

[Kiskomaton Ukkeli]

Tason lisäksi on muitakin tulokseen vaikuttavia tekijöitä, joten Ballackin loukkaantumisen kyllä luulisi auttavan Suomea jo ensinkin mahdolliseen (tosin epätodennäköiseen) voittoon.

[100%]

Paketti toimii kyllä tarpeeksi hyvin ilman Ballackia, jotta Suomi kaatuu.

Vaikka esim. Podolski--Frings--Rolfes---Schweinsteiger

[Kiskomaton Ukkeli]

Olkoon vaikka Pelé, Maradona, Best ja Kuqi, on olemassa muitakin vaikuttavia tekijöitä. Joku Rolfes nyt on aika rotsi sitä paitsi verrattuna Ballackiin.

[100%]

Olkoon vaikka Pelé, Maradona, Best ja Kuqi, on olemassa muitakin vaikuttavia tekijöitä. Joku Rolfes nyt on aika rotsi sitä paitsi verrattuna Ballackiin.

Päihittää kuitenkin mm. Suomen Mika Väyrysen. Mielestäni. Kuten myös lähes koko Suomen joukkueen ainakin yksilötasovaertailussa, vaan selvää mitaria ei tietenkään ole. Makuasioita osittain´.

[vasurinho]

Olis kiva kuulla perusteluja.

Balla olisi ollut potentiaalinen ulosajettava pelaaja..

[H. Acid]

.

[g.neville]

Lyön oma lottorivini

-------------------Tintti------------
---------------Litti-----------------
---Kolkka------------------Väykkä---
-----------Roman-----Teme------
---Köpi----Hyypiä----Tihinen---Peetu

[reko]

Paketti toimii kyllä tarpeeksi hyvin ilman Ballackia, jotta Suomi kaatuu.

Vaikka esim. Podolski--Frings--Rolfes---Schweinsteiger

Noniin kaatuu, turha lähteä edes pelaamaan  :. En jaksa kuitenkaan tämän enempää provsoitua.

[100%]

Noniin kaatuu, turha lähteä edes pelaamaan  :. En jaksa kuitenkaan tämän enempää provsoitua.

Toki kaikki on mahdollista. Taistelua ja peliä, niin voittokin on mahdollinen, mutta ennakkoon erittäin epätodennäköinen.

[PAN]

Toki kaikki on mahdollista. Taistelua ja peliä, niin voittokin on mahdollinen, mutta ennakkoon erittäin epätodennäköinen.

Saksa on aivan vitun yliarvostettu joukkue joka Suomen on aivan täysin mahdollista (ja syytäkin) nollata kotona. Jos sitte tulis vaikka se 1-0 maali, ni se ois jo helvetin hyvä alku karsinnoille. Muttei toi Saksa nyt oikeesti niin kova ole, mielikuvituksettomien yksinkertaisen hyökkäyspelin takia helpohko nollattava Suomelle jos se peli lähtee kulkemaan.

[Mr. Brownstone]

Saksa on aivan vitun yliarvostettu joukkue joka Suomen on aivan täysin mahdollista (ja syytäkin) nollata kotona. Jos sitte tulis vaikka se 1-0 maali, ni se ois jo helvetin hyvä alku karsinnoille. Muttei toi Saksa nyt oikeesti niin kova ole, mielikuvituksettomien yksinkertaisen hyökkäyspelin takia helpohko nollattava Suomelle jos se peli lähtee kulkemaan.

Paskapuhetta, mutta toki mahdollista voittaa.

[Savon keisari]

Täynnä täysin munattomia puppeleita koko Saksa. Toista se oli vielä kymmenen vuotta sitten.

[Mr. Brownstone]

Aika kovaa puhetta Saksasta yliarvostettuna joukkueena. Ja se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö Suomi pystyisi voittamaan.

[Lätkis]

Saksan taso riittänee mainiosti ilman Ballackin panosta.

Mutta taso ei ole yhtä kova kuin Ballackin kanssa. Mun mielestä naurettavaa väittää, etteikö joukkueen parhaan pelaajan poissaolo näkyisi. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka nykyään on avauskokoonpanokamaa maailman kovimman materiaalin omaavassa seurajoukkueessa. Saksa toki on kova porukka myös ilman Ballackia, mutta kyllähän Ballan poissaolo Suomen mahdollisuuksia parantaa.

[Callit]

Ennen MM2006 joka ainoassa kisaennakossa kirjoitettiin, että "Saksa on turhan/liian riippuvainen Ballckista". Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, ettei suomalaisten jalkapallotietäjien futissivistykseen mahdu muita saksalaisia. MM-kisoissa sitten nähtiin tilastojen valossa, ettei väitteelle ollut mitään pohjaa, vaikka Balla toki on (useimmiten) mitä mainioin pelaaja ja erityisen maalivaarallinen. - Eli Ballan poisjäänti ei todellakaan vaikuta mitenkään Suomi-pelin todennäköiseen lopputulokseen. Huvittavaa muuten, että täälläkin on aiheesta jo aika monta viestiä ilman, että todennäköisintä korvaajaa Trochowskia on edes mainittu. Troche siis korvaa, jos taktiikkaa ei muuteta.

[Callit]

Saksa on aivan vitun yliarvostettu joukkue

Sikäli erikoinen kommentti, että kertoimien valossa se on usein ylisuorittaja. Siis sijoittuu korkeammalle kuin kerroin osoittaa. Lisäksi joukkueen pötkiessä kisoissa pitkälle media alkaa kirjoittamaan, että "niin ne vaan tälläkin kertaa...". Tuo kaikki siis viittaa pikemminkin ali- kuin yliarvostukseen.

[Shefki Wilson]

...mielikuvituksettomien yksinkertaisen hyökkäyspelin takia helpohko nollattava Suomelle jos se peli lähtee kulkemaan.

Marko Marin ja Philipp Lahm nyt esimerkkeinä, pituutta ja voimaa löytyy, taitoa ja luovuutta ei ollenkaan:

http://www.youtube.com/watch?v=hKdaCDdBPG4

[Lätkis]

Ennen MM2006 joka ainoassa kisaennakossa kirjoitettiin, että "Saksa on turhan/liian riippuvainen Ballckista". Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, ettei suomalaisten jalkapallotietäjien futissivistykseen mahdu muita saksalaisia.

Minä en väitä, että Saksa olisi riippuvainen Ballackista. Väitän, että Ballackin kanssa Saksa on kovempi kuin ilman Ballackia.

[Lorenzo]

Minä en väitä, että Saksa olisi riippuvainen Ballackista. Väitän, että Ballackin kanssa Saksa on kovempi kuin ilman Ballackia.

Tosin karsinnoissa heikompia maita vastaan asia ei välttämättä ole aivan näin yksioikoinen. Ballack on kuitenkin toisaalta myös niitä pelaajia, joita ei aivan aina kauheasti jaksa kiinnostaa.

[Jomppuli]

ärsyttää tommonen vitunmoinen pessimismi "helposti hoitaa ilman ballackiakin". onhan se nyt jokaiselle selvää että saksa on kovempi joukkue. auttaako yhden pelaajan puuttuminen? tottakai auttaa. kuinka paljon? se jää nähtäväksi. selvää on että saksa on ehdoton ykkössuosikki voittoon. onko suomella mahdollisuus tasuriin? on, hyvätkin. onko suomella mahdollisuus voittoon? tottakai. tältä pohjalta