• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

JJK 2007 - Ilon kautta, hyvällä sykkeellä

Aloittaja Azazello, 01.11.2006 klo 17:42:51

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Aanri

JJK Keskisuomalaisen etusivulla. Tää onko alku jonkun suuremman vaiko unta vain?

ozku


Stan Smith2

Lainaus käyttäjältä: ozku - 30.07.2007 klo 03:23:41
"Kenttä on, vittu, kenttä"  :D

Pelkästään tämä kommentti kertoo miten paljon on mahtanut joukkueen sisällä vituttaa ja hävettää ::)

Juustohöylä

MJATAAAH??  :o Cupin voitto tai nousu vaikkausliigan tuntuu jopa todennaköiseltä tällä hetkellä. Ja veikkaan että tämän hetken KIIMALLA jompi kumpi saavutetaan! Sunnuntaina katsomaan kuinka jippoa NÖYRYYTETÄÄN  :ylos:

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Kelpa - 29.07.2007 klo 23:38:38
Nämä veikkailut pitänevät hyvin paikkansa sillä kuulemani mukaan JIPPO-peliin ei ralliviikonlopun vuoksi löytynyt ketään selostamaan.

Harjun Pojista löytyisi varmasti mielenkiintoisia selostaja vaihtoehtoja  8)

elinho

Kuopion kenttä on aivan kamala :(

Nurmella siis KuPS keskikastia ???

niftan

Lainaus käyttäjältä: Juustohöylä - 30.07.2007 klo 07:39:29
MJATAAAH??  :o Cupin voitto tai nousu vaikkausliigan tuntuu jopa todennaköiseltä tällä hetkellä. Ja veikkaan että tämän hetken KIIMALLA jompi kumpi saavutetaan! Sunnuntaina katsomaan kuinka jippoa NÖYRYYTETÄÄN  :ylos:

Cupin voitto toki jää haaveeksi seuraavassa pelissä vastustajan romuttaessa JJK:n cup -unelman. Sen sijaan nousu Veikkausliigaan näyttäisi hyvinkin realistiselta tavoitteelta ja olisihan se mukava saada uusi liigapaikkakunta. Kuten toiseen topikkiin jo tavallaan mainitsinkin - jos esitykset ja katsojamäärät ovat liigatasoa, on vain ajan kysymys, koska joukkue nousee pääsarjaan.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: niftan - 30.07.2007 klo 10:26:03Kuten toiseen topikkiin jo tavallaan mainitsinkin - jos esitykset ja katsojamäärät ovat liigatasoa, on vain ajan kysymys, koska joukkue nousee pääsarjaan.

Katsojamäärien lisäksi toki budjetti olisi ihan kiva saada liigatasolle.
Mikäs tässä suhteessa on Jyväskylän potentiaali? Ettei tarttis katella Oulun ilmasiltaa tai Viikinkien puoliammattilaisten taaperrusta vaan kunnon jalkapalloa.

timotei tuuba

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 30.07.2007 klo 12:26:57
Katsojamäärien lisäksi toki budjetti olisi ihan kiva saada liigatasolle.
Mikäs tässä suhteessa on Jyväskylän potentiaali? Ettei tarttis katella Oulun ilmasiltaa tai Viikinkien puoliammattilaisten taaperrusta vaan kunnon jalkapalloa.

JJK:n budjetti taisi olla tälle kaudelle 250 000 e, joten liigatasolle on sillä osastolla vielä pitkä matka. Tämä onkin yksi syy, jonka takia nopea nousu liigaan voisi olla seuralle pitkällä tähtäimellä jopa kohtalokas.
Seurajohtaja Vesalainen on kyvykäs kaveri keräämään rahaa, mutta yrityksiä on varmasti vaikeampi saada mukaan yhden huumakauden, kuin tasaisemman menestymisen ja vakiintumisen avulla. En tiedä.

Nyt on huuma päällä, toivottavasti siitä saadaan ensi kaudeksi sarjatasosta riippumatta mahdollisimman paljon irti myös taloudellisella puolella.
Potentiaalia liigatasolle Jyväskylässä kyllä taloudellisesti on, mutta niin on toisaalta Oulussakin. Kyse on siitä miten potentiaali saadaan hyödynnettyä.

Babbit

Pelillisesti JJK näyttäisi olevan lähellä liigan tasoa vaikka mahdollinen nousu pakottaa tietysti hankkimaan joukkueeseen kokemusta. Suurimmat kysymysmerkit ovat minusta kentän puolella. Yleisömäärän lisääminen vaatisi ehdottomasti lisää istumapaikkoja. Sillä jos nyt katsojia oli 3500 niin onhan se tietysti hyvä luku, mutta siitäkin määrästä osa joutuu seisomaan.

Katsojapotenttiaalia on varmasti se 3000 - 4000, ellei enemmänkin, mutta heidän pitää päästä istumaan.

Pig in the Middle

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 30.07.2007 klo 12:36:47
JJK:n budjetti taisi olla tälle kaudelle 250 000 e, joten liigatasolle on sillä osastolla vielä pitkä matka. Tämä onkin yksi syy, jonka takia nopea nousu liigaan voisi olla seuralle pitkällä tähtäimellä jopa kohtalokas.
Seurajohtaja Vesalainen on kyvykäs kaveri keräämään rahaa, mutta yrityksiä on varmasti vaikeampi saada mukaan yhden huumakauden, kuin tasaisemman menestymisen ja vakiintumisen avulla. En tiedä.

Nyt on huuma päällä, toivottavasti siitä saadaan ensi kaudeksi sarjatasosta riippumatta mahdollisimman paljon irti myös taloudellisella puolella.
Potentiaalia liigatasolle Jyväskylässä kyllä taloudellisesti on, mutta niin on toisaalta Oulussakin. Kyse on siitä miten potentiaali saadaan hyödynnettyä.

Tuossa budjetissa on muuten se mielenkiintoinen seikka, ettei siihen ole huomioitu lainkaan lipputuloja, Näin ainakin Peliuutisissa kerrottiin.

Eli aika paljon plussaa on kirstun pohjalle ropissut, kun näitä yli 3000 katsojan pelejä tänä kesänä on jo ollut.

Tässäkin mielessä budjetin kasvattaminen olisi mahdollista ainakin joiltain osin.

Turilas

Tässä on nyt kaupungin päättäjilläkin kerrankin mahdollisuus vaikuttaa siihen, että nouseeko Jyväskylä Suomen futiskartalle vai ei. Omin resurssein JJK ei Harjusta tee liigakelpoista. Uusimista on pitkä lista: nurmi, lämmitys, valot, katsomot, yleisöpalvelut. Missä järjestyksessä ja millä aikataululla moista lähdettäisiin toteuttamaan vai lähdetäänkö ollenkaan? Lisäksi, tappaisiko se orastavan buumin, jos Harju ympäröitäisiin yhdeksi kesäksi rakennnustelineillä ja joukkue pelaisi evakossa esimerkiksi täysin olemattomin fasiliteetein varustetulla Hippoksella?

Yksi menestyskausi ei vielä tosiaan liigajoukkuetta tee ja olisi mielenkiintoista nähdä sekin, että miten tuulipuvut reagoisivat, jos joukkue tahkoaisi parikin kautta Ykköstä vaihtelevalla menestyksellä? Kun nousuhuuma on ohi ja Ykkönen ei ole enää harvinaista herkkua näillä main, niin laskevatko katsojamäärät ja mille tasolle?

Lopuksi on suurena kysymyksenä JJK:n organisaation ohuus. Miten valmennuspuoli tai taustatiimi toimii, jos esimerkiksi valmentaja (Priha) tai seurajohtaja (Vesalainen) menisi vaihtoon? Miten käy, jos ja kun Tunde ostetaan ensi kaudeksi liigaan isolla rahalla (selvää on, että nyt jo 12 osumaa paukuttanut maalitykki kiinnostaa)? Karilla ja Lähitiellä on onneksi pitkät sopimukset, vaikka voidaanhan noistakin aina ostaa kaveri ulos, jos joukkue moiseen suostuu. Miten käy pelin, jos kavereita alkaa loukkaantua? Kaikki nämä ovat toki futiksen arkea, mutta miten käy kiiman ja yleisömäärien, kun meno tasaantuu? Itse toivon tietenkin, että ei mitenkään, mutta ei pidä elää siinä harhassakaan, että casuaalit ja tuulipuvut jaksavat kannattaa joukkuetta läpi tuulen ja tuiskun.

Olisihan se upeata, jos JJK pelaisi ensi kaudella liigassa, mutta kuten tästä olen aiemminkin marmattanut: infra laahaa perässä. Tulevat investoinnit ovat kalliita ja miltä pohjalta ne tehdään?

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Babbit - 30.07.2007 klo 12:45:45
Katsojapotenttiaalia on varmasti se 3000 - 4000, ellei enemmänkin, mutta heidän pitää päästä istumaan.

Tosin voittavaa Ykkösen seuraa helpommin seurataan kuin häviävää liigaseuraa.
Äkkiseltään ei tule mieleen jotta onko JJK:lla organisoitua faniryhmää? Ellei niin siinä olisi yksi hyvä tapa ihan paikallisten foorumistien aloittaa EOM.

Muutenhan Jyväskylällä on etuna opiskelijakaupunkistatus ja vielä liikuntatieteellinen, joten etenkin nuorten pelaajien haaliminen voisi onnistua. Tärkeintä tietysti olisi saada mahdollisimman lähellä ammattilaisstatusta oleva joukkue, joka voisi treenata täysillä ettei käy kuten MIFKille ja Viikkareille. Sehän sitten tarkoittaakin jo sellaista paria tonnia per pelaaja kuussa. Toki tosiaan opiskelun mahdollistaminen tms. järjestelyt voivat auttaa, ymmärtääkseni Hongan systeemissä noilla on oma painoarvonsa ollut.

Babbit

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 30.07.2007 klo 13:26:46
Tosin voittavaa Ykkösen seuraa helpommin seurataan kuin häviävää liigaseuraa.
Äkkiseltään ei tule mieleen jotta onko JJK:lla organisoitua faniryhmää? Ellei niin siinä olisi yksi hyvä tapa ihan paikallisten foorumistien aloittaa EOM.

Taitaahan tuolla pääkatsomon laidalla huudella nuo Harjun Pojat, mutta ainakaan pääkatsomon keskelle sanat eivät enää kanna. Ääni kyllä vielä vähän kuuluu. Ja juu.. tiedän.. pitäisi mennä mukaan laulamaan, mutta en tiedä sanoja. Tulin muutenkin miettineeksi, että pitäisikö otteluohjelmaan lisätä parin kannustuslaulun sanat? Onhan se selvää, että taputtaminen on niin paljon helpompaa, mutta kyllä katsomokulttuurissa on menty eteenpäin suurilla askelilla.

Voi jopa sanoa, että suurin osa pääkatsomon ihmisistä jää kuuntelemaan loppuvihellyksen ja nousee vielä seisten taputtamaan kun oma joukkue marssii pukukoppiin. Kun ensimmäisen kerran olin tällä kaudella peliä katsomassa ei tätäkään kovin hirveästi tapahtunut, vaikka en minä tietysti yksin jäänyt taputtamaan.


timotei tuuba

Lainaus käyttäjältä: Babbit - 30.07.2007 klo 13:51:57
Taitaahan tuolla pääkatsomon laidalla huudella nuo Harjun Pojat, mutta ainakaan pääkatsomon keskelle sanat eivät enää kanna. Ääni kyllä vielä vähän kuuluu. Ja juu.. tiedän.. pitäisi mennä mukaan laulamaan, mutta en tiedä sanoja. Tulin muutenkin miettineeksi, että pitäisikö otteluohjelmaan lisätä parin kannustuslaulun sanat? Onhan se selvää, että taputtaminen on niin paljon helpompaa, mutta kyllä katsomokulttuurissa on menty eteenpäin suurilla askelilla.

Babbit mukaan vaan, jos kiinnostaa. Vaikka heti sunnuntaina!  :ylos:
Sanoja ei tosiaankaan ole paljon ja ne oppii kyllä äkkiä. Porukkaan mukaan ensin ja siitä sitten pikkuhiljaa ääntä auki.

Harjun pääkatsomon akustiikka taitaa tosiaan olla sellainen, että ääni ei oikein kanna katsomon "sisällä".. Mielestäni kuitenkin kannattajaryhmän paikka on reunassa(/päädyssä), eikä katsomon keskellä. Kaikki eivät kuitenkaan halua ääntä pitävän porukan vieressä istua.
Sitä paremmin se kuuluu, mitä enemmän on keuhkoja takana.  :ylos:

Babbit

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 30.07.2007 klo 14:06:27
Babbit mukaan vaan, jos kiinnostaa. Vaikka heti sunnuntaina!  :ylos:
Sanoja ei tosiaankaan ole paljon ja ne oppii kyllä äkkiä. Porukkaan mukaan ensin ja siitä sitten pikkuhiljaa ääntä auki.

Katsotaan nyt sitä tulemista.. Ujostuttaa ;)

Sitä paitsi olen löytänyt pahuksen hyvän paikan juuri keskiviivan tuntumasta neljänneltä penkkiriviltä.

elinho


SubPop

Kentälle ainakin kuului meiän möykkä kunnolla, tuli S-Tommilta erittäin positiivista palautetta! :ylos: Mukaan vaan ujommatkin, joukossa on helpompi mekkaloida ja seisominenhan on jo jalkapallokannattamisessa itsestäänselvyys.. (eller hur, elmo?) 8)

veikkaaja

Liiganousu olisi hieno asia,mutta siinä on myös iso riski.Taloudelliset asiat vaikea päivittää yhden talven aikana ja jos putoaminen tulee niin kuinka sitten käy?Stadion asia on vaikea ratkaista.Valot ja lämmitys on helppo asentaa Harjulle,mutta 4000 vetävä katettu katsomo kuppipenkeillä on vaikea.Harju on muuten paikkana upea,mutta liian ahdas joten stadion pitäisi rakentaa täysin muualle ja laittaa alulle nyt heti.

costa

Näyttäisi olevan positiivinen keskuspuolustusongelma pahimmillaan: ikävä Lassia tai Häkkistä noiden esitysten perusteella syrjäyttääkään, mutta eiköhän Sinisalo takaisin avaukseen tule.

Koivu#11

Lainaus käyttäjältä: costa - 30.07.2007 klo 15:50:01
Näyttäisi olevan positiivinen keskuspuolustusongelma pahimmillaan: ikävä Lassia tai Häkkistä noiden esitysten perusteella syrjäyttääkään, mutta eiköhän Sinisalo takaisin avaukseen tule.

Entä jos Sinisalo istutettaisiin laitapakin paikalle Lehtosen ja Häkkisen jatkaessa toppariparina? Voittavaan joukkueeseen ei tietenkään kannata lähteä tekemään mitään mahdottoman suuria muutoksia, mutta käsittääkseni Sinisalo pelasi myös Interissä varsin onnistuneesti laitapakkina.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Koivu#11 - 30.07.2007 klo 16:02:24
Entä jos Sinisalo istutettaisiin laitapakin paikalle Lehtosen ja Häkkisen jatkaessa toppariparina? Voittavaan joukkueeseen ei tietenkään kannata lähteä tekemään mitään mahdottoman suuria muutoksia, mutta käsittääkseni Sinisalo pelasi myös Interissä varsin onnistuneesti laitapakkina.

Mutta kun Latikkakin oli KuPSia vastaan loistava ja Hannula on aina hyvä  ???

Babbit

Ajetaanko JJK:ta liigaan jopa itse veikkausliigan toimesta? RoPSin mahdollinen nousu saattaa kariutua kenttäremonttiin, kertoo liigan tj Walden. Jos Rovaniemellä on liigapalloilut pelattu ennen kunnollista kenttäremonttia, ajaa se myös JJK:n eräänlaiseen pakkorakoon. Sillä tunnelmallisuudestaan huolimatta ei Harjukaan täytä liigavaatimuksia. Poikkeuslupa on tietysti mahdollisuus, mutta ei muuta tosiasiaa, että remonttia on tehtävä.

http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id81445.html

WiZ

Lainaus käyttäjältä: Babbit - 30.07.2007 klo 20:17:20
Ajetaanko JJK:ta liigaan jopa itse veikkausliigan toimesta? RoPSin mahdollinen nousu saattaa kariutua kenttäremonttiin, kertoo liigan tj Walden. Jos Rovaniemellä on liigapalloilut pelattu ennen kunnollista kenttäremonttia, ajaa se myös JJK:n eräänlaiseen pakkorakoon. Sillä tunnelmallisuudestaan huolimatta ei Harjukaan täytä liigavaatimuksia. Poikkeuslupa on tietysti mahdollisuus, mutta ei muuta tosiasiaa, että remonttia on tehtävä.

http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id81445.html
JJK saa kuitenkin parin vuoden poikkeusluvan, RoPS ei sitä tuu saamaan missään nimessä.

nimim.huhkaja

voi jumalauta minkälaista paskaa tämä kupsin eilinen näytös. Eihän tämmöistä voi edes uskoa todeksi :) :alas: